
Lifecycle services
在 GMP 驗證的世界中,一個問題一再出現:我們是否應該像繪製溫度分布圖一樣繪製恒溫箱中的二氧化碳濃度分布圖?在最近的二氧化碳恒溫箱:精確控製和可靠監測網絡研討會上,我們再一次被問及這個問題。
為什麼溫度分布圖有所不同
溫度分布圖是 GMP 中zhong常chang見jian的de要yao求qiu。我wo們men通tong過guo測ce量liang氣qi溫wen來lai間jian接jie反fan映ying產chan品pin溫wen度du。由you於yu產chan品pin不bu會hui立li即ji與yu周zhou圍wei空kong氣qi中zhong的de變bian化hua達da到dao平ping衡heng,因yin此ci繪hui製zhi分fen布bu圖tu有you助zhu於yu證zheng明ming其qi均jun勻yun性xing和he穩wen定ding性xing。相xiang對dui濕shi度du也ye因yin溫wen度du而er異yi,因yin此ci繪hui製zhi分fen布bu圖tu也ye很hen重zhong要yao。
但二氧化碳氣體的行為有所不同。
二氧化碳分布的物理學
yuwenduhexiangduishidubutong,qitipinghengdefeichangkuai。chufeitantouzhijieweiyuqitirukouqianfang,fouzeqiangshizhongdeeryanghuatanjihuhuilijikuosan。xiandaihengwenxiangtongchangshiyongfengshanlaibaochiwendujunyunxing,zheyejiasuleeryanghuatandehunhe。
我從事 GMP 驗證和環境監測工作已有二十多年。在這段時間裏,我經常用這個比喻來解釋二氧化碳的平衡:它類似於水箱中的水。您不需要驗證水麵是否水平;由於重力作用,水麵本質上就是水平的。同樣,由於氣體的固有行為,二氧化碳濃度在幾秒鍾內就會在整個恒溫箱中穩定下來。
與我合作過的一些客戶提出了一個重要觀點:盡管恒溫箱製造商聲稱具有“快速擴散”和“均勻的二氧化碳分布”,但在 GMP 環境中,僅憑供應商的聲明是不夠的,即使這些聲明是真實的。驗證團隊必須提供書麵證據,證明恒溫箱適用於其預定用途。
緩衝效應
即使打開門,二氧化碳濃度從典型的 5% 目標下降到環境濃度 (~0.04%),培(pei)養(yang)皿(min)和(he)燒(shao)瓶(ping)內(nei)的(de)液(ye)體(ti)培(pei)養(yang)基(ji)也(ye)可(ke)起(qi)到(dao)緩(huan)衝(chong)作(zuo)用(yong)。溶(rong)解(jie)的(de)二(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)不(bu)會(hui)立(li)即(ji)逸(yi)出(chu)。這(zhe)種(zhong)緩(huan)衝(chong)作(zuo)用(yong)有(you)助(zhu)於(yu)在(zai)短(duan)暫(zan)開(kai)門(men)時(shi)保(bao)護(hu)細(xi)胞(bao)培(pei)養(yang)物(wu),就(jiu)像(xiang)打(da)開(kai)冰(bing)箱(xiang)門(men)時(shi)冷(leng)凍(dong)產(chan)品(pin)不(bu)會(hui)立(li)即(ji)在(zai)冰(bing)箱(xiang)中(zhong)解(jie)凍(dong)一(yi)樣(yang)。在(zai)驗(yan)證(zheng)中(zhong),這(zhe)意(yi)味(wei)著(zhe)開(kai)門(men)後(hou)的(de)恢(hui)複(fu)率(lv)可(ke)能(neng)是(shi)一(yi)個(ge)比(bi)在(zai)腔(qiang)室(shi)內(nei)多(duo)個(ge)點(dian)繪(hui)製(zhi)二(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)分(fen)布(bu)圖(tu)更(geng)有(you)意(yi)義(yi)的(de)參(can)數(shu)。
審核人員期望什麼結果?
挑戰就在這裏:沒有正式的監管指導要求繪製恒溫箱中的二氧化碳分布圖。USP、WHO 和 ISPE 提供了溫度分布圖方麵的指導,但沒有提供二氧化碳分布圖方麵的指導。
但這並不意味著審核人員不會提出問題。我們從經驗中得知,監管機構可能會要求提供書麵證據,證明恒溫箱“處於受控狀態”且“符合預期用途”。但(dan)是(shi),通(tong)常(chang)不(bu)會(hui)要(yao)求(qiu)提(ti)供(gong)二(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)分(fen)布(bu)圖(tu)。相(xiang)反(fan),我(wo)們(men)的(de)注(zhu)意(yi)力(li)最(zui)好(hao)集(ji)中(zhong)在(zai)證(zheng)明(ming)恒(heng)溫(wen)箱(xiang)能(neng)夠(gou)按(an)預(yu)期(qi)工(gong)作(zuo),而(er)不(bu)是(shi)僅(jin)僅(jin)依(yi)賴(lai)於(yu)供(gong)應(ying)商(shang)的(de)設(she)計(ji)聲(sheng)明(ming)。
我的觀點相當務實:
• 監測和控製二氧化碳至關重要。
• 分布圖不太可能揭示有意義的變化趨勢。
• 二氧化碳恢複率和穩定性的證據可能比分布圖研究更有說服力。
驗證團隊的關鍵要點
• 二氧化碳快速平衡:與溫度不同,分布圖通常不會顯示變化趨勢。
• 緩衝作用保護培養物:液體培養基中溶解的二氧化碳可在短暫開門時增加穩定性。
• 關注恢複率:驗證應強調二氧化碳濃度水平在幹擾後恢複到設置點的速度。
• 文檔控製:即使沒有分布圖,驗證數據也應證明受控狀態和適用性。
• 準備好回答審核人員的問題:聲明必須經過內部驗證,而不僅僅是依賴製造商手冊。
結論
雖然繪製恒溫箱中的二氧化碳分布圖可能並非必要,也可能並無科學意義,但對二氧化碳控製的驗證絕對是必須的。通過關注恢複率、穩定性和監測記錄,驗證團隊可以滿足監管期望,同時尊重二氧化碳行為的獨特物理特性。
我曾經對一位客戶說過這樣一段俏皮話:“您可以成為第一個繪製二氧化碳分布圖的人,並證明它沒有任何作用。或者您可能為 GxP 開啟一項全新業務。”無論如何,對於任何在 GMP 下使用細胞恒溫箱的實驗室來說,這個對話都很重要。
有關更多信息,請聯係我們