縱觀全球，哪個國家的知識產權製度不是保護本國企業在國內外的利益？  
   業內專家指出，我國企業的技術創新絕大部分屬於在已有技術基礎上的二次創新，這些創新大致為針對已有技術不足的改進創新、滿足市場新需求的轉型創新，針對技術空白點的突破創新、攻克已有技術難題的發明創新
、規避專利侵權的改進創新和組合已有技術的嫁接創新等，不可能一步跳躍到完全獨立自主創新階段。  
   因此，中國專利製度
、法fa律lv的de修xiu訂ding和he調tiao整zheng應ying符fu合he我wo國guo技ji術shu創chuang新xin實shi力li的de國guo情qing
，符fu合he建jian設she創chuang新xin型xing國guo家jia的de大da背bei景jing的de需xu要yao，應ying認ren真zhen研yan究jiu外wai國guo專zhuan利li法fa律lv修xiu改gai曆li史shi中zhong為wei了le保bao護hu本ben國guo企qi業ye創chuang新xin需xu要yao而er修xiu改gai了le哪na些xie內nei容rong及ji其qi依yi據ju，而er不bu要yao一yi味wei被bei動dong追zhui隨sui發fa達da國guo家jia控kong製zhi的de專zhuan利li法fa律lv國guo際ji新xin潮chao流liu。  
   在麵臨生存挑戰的形勢下，國內企業希望政府、行政和司法機關在處理跨國公司和中國公司在中國產生的專利糾紛時
，多一點對本國創新技術的自信，少一點對外國技術的盲從；多一點對中國企業技術創新的艱難的理解

，少一點對中國企業創新水平的不切合國情的苛求；多(duo)一(yi)點(dian)對(dui)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)來(lai)之(zhi)不(bu)易(yi)的(de)創(chuang)新(xin)成(cheng)果(guo)和(he)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)的(de)愛(ai)護(hu)，少(shao)一(yi)點(dian)在(zai)外(wai)企(qi)強(qiang)勢(shi)下(xia)的(de)不(bu)利(li)於(yu)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)的(de)法(fa)外(wai)平(ping)衡(heng)。建(jian)議(yi)有(you)關(guan)部(bu)門(men)研(yan)究(jiu)日(ri)本(ben)等(deng)國(guo)在(zai)專(zhuan)利(li)法(fa)修(xiu)改(gai)曆(li)史(shi)中(zhong)為(wei)保(bao)護(hu)本(ben)國(guo)企(qi)業(ye)創(chuang)新(xin)而(er)修(xiu)訂(ding)的(de)條(tiao)款(kuan)及(ji)其(qi)依(yi)據(ju)，引(yin)為(wei)借(jie)鑒(jian)

，為(wei)我(wo)所(suo)用(yong)。

上一頁   [1]   [2]  [3]