如果沒有“中國製造”,世界將會怎樣……
http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-07 15:25:45 來源:華盛頓觀察
中國對世界的影響正逐漸成為一種現實,而不再象以往那樣,僅僅停留於概念層次:中國對鋼鐵等原材料的需求,促使全球廢金屬價格達到曆史新高,以致世界各地的盜賊紛紛去偷竊鐵製窨井蓋(見詹姆士·金奇的《中國震撼世界:饑餓之國的崛起》一書)。各國政要紛紛將目光投向北京,諸多媒體先後進行有關中國的封麵或專題報道,出版界也推出了大批以“中國世紀”、“中國公司”為名的著作;一些學者甚至根據東南亞、非洲、南美洲等地出現的“中國熱”,提出中國的成功已經為世界提供了一條有別於“華盛頓模式”的發展道路,現其所缺的隻是一套圓滿的“主義”而已。這無疑是自鴉片戰爭後,中國被迫、但卻真正融入全球化進程長達一個半多的世紀以來,中國與世界之關係取得的一個裏程碑式的突破。
對此,一個看似普通,實際上卻最具說服力的例子,是所謂的“中國製造”,在世界各地,包括美歐發達國家,深入千家萬戶,並逐漸牢牢占據了各個生活場所,諸如廚房、客廳、衛生間、臥室,無所不至;以致於許多人會問:現在沒了中國製造,我們的生活將會如何?美國資深記者莎拉·邦喬妮的《沒有“中國製造”的一年》一書就是嚐試對這一問題做出回答。
事情源於2004年的聖誕節。在那一年的節日慶典過後,準備清理家居時,邦喬妮突然注意到一個不容辯駁的事實--“中國製造”正在占領她的家庭:桌子上的電視機,門邊的球鞋,聖誕樹上的彩燈,地板上的洋娃娃,屋裏隨處可見中國製造的產品。於是她把家裏所有的用品分“中國製造”和非中國製造兩類進行了一次盤點,結果發現總共39件用品中,“中國製造”25件,非中國製造14件,也就是說,64%是中國產品!美國的聖誕節簡直已經成為中國人製造出來的節日!
這(zhe)一(yi)發(fa)現(xian)讓(rang)邦(bang)喬(qiao)妮(ni)覺(jiao)得(de)不(bu)安(an)。她(ta)說(shuo)服(fu)了(le)她(ta)的(de)丈(zhang)夫(fu),做(zuo)出(chu)了(le)一(yi)個(ge)決(jue)定(ding),從(cong)第(di)二(er)年(nian)的(de)元(yuan)旦(dan)開(kai)始(shi),一(yi)直(zhi)到(dao)年(nian)底(di),整(zheng)整(zheng)一(yi)年(nian)都(dou)不(bu)再(zai)購(gou)買(mai)新(xin)的(de)中(zhong)國(guo)製(zhi)造(zao)產(chan)品(pin)。邦(bang)喬(qiao)妮(ni)表(biao)示(shi),這(zhe)樣(yang)做(zuo)並(bing)非(fei)為(wei)了(le)懲(cheng)罰(fa)中(zhong)國(guo),也(ye)非(fei)為(wei)了(le)什(shen)麼(me)就(jiu)業(ye)問(wen)題(ti),她(ta)僅(jin)僅(jin)是(shi)想(xiang)借(jie)此(ci)評(ping)估(gu)一(yi)下(xia)“中國製造”daodizaiduodachengdushangjierulemeiguorendeshenghuo,xuyaoduodadedaijiaheduojiudeshijiancainengdadaofangqigoumaizhongguochanpindexiguan,yijizheyangzuohuidailaiduoshaobubian,dengdeng。
jieguoruhene?shouxianpengshangdejiushitasisuierzideqiuxiewenti。yuanyoudexieyijingtaixiao,wufazaichuan。weilegeitamaiyishuangxinxie,bangqiaonisichuzhaoxun,nongdepibeibukan,zaijingguoliangzhoudebenbozhihou,zhongyuzaiyeshoubule,hua60美元給他買了一雙從意大利進口的運動鞋。而一雙中國產運動鞋才10美元,這讓邦喬妮著實有些心疼。
隨後的麻煩更是接連不斷:為了給丈夫的生日蛋糕買蠟燭,邦喬妮開車去了6家雜貨店都沒有買到,最終不得不在廚房裏找出一盒落滿灰塵的但仍印有“中國製造”標誌的蠟燭來,將就用了一下;一個舊抽屜從一月起就拉不開了,但卻找不到非中國製造的修理工具;家裏的攪拌器和電視機壞了,極度影響日常生活;shenzhibudebuyongqilejiushidepushuqi,yinweixinshideyeshizhongguozhizaode。zuihou,tadezhangfujuedingzijifengshuidaigeixiaohai,shenzhizijizuomuchuanhejita,danshibangqiaonidanxin,daoshitahuifaxianlianzhenxianheqitayixiexiaolingjiandoushi“中國製造”!
這些還不是最麻煩的。最麻煩是的兒童玩具--對美國家庭影響最大的是中國玩具,對美國家庭滲透最深的對象是兒童。總是去買丹麥產的“樂高”(Legos)玩具作為生日禮物給他的朋友們,邦喬妮的兒子開始厭倦了。為此他發起了一場“反抵製”行動,堅決支持“中國的東西”。一天早晨,他們一家去百貨公司購物的時候,兒子突然喜歡上了一個南瓜玩具,他哭著說:“我們已經很久不用中國的東西了。”他為此糾纏了邦喬妮一天。第二天早晨,邦喬妮不得不去商店買下了那個玩具。
的確,就像經濟學家納羅夫(Joel Naroff)在該書序言中指出的那樣,美國2006年進口的1.7萬億件商品中,約15%來自中國,其中多數是沃爾瑪或其他零售商的常見商品,屬於一些中低階層美國人生活的必需品。邦喬妮說得好:“有時我也擔心就業機會流失到海外或者有關侵犯人權的報道,但價格總是最終戰勝我們的價值觀。我們根本無法拒絕中國出售的產品。”這說明,“中國製造”已經在無形中影響和侵入美國人的日常生活。當美國的麥當勞和肯德雞正在俘虜中國下一代的時候,中國玩具則在控製著美國下一代。
邦喬妮這樣寫道:“沒有中國貨的一年,生活簡直是在與家人的爭吵中度過的。我試圖證明‘中國製造’並不能影響我生活的方方麵麵,但事實並非如此。一天晚上,我的兒子告訴我,一想到‘中國購買季’即將來到,他就感到很開心:‘希望我們不要再有抵製中國產品年了’。”她的結論是:“經過一年沒有‘中國‘的日子後,我可以告訴你:沒有中國商品你也可以照樣(在美國)生活下去,但是你的生活會越來越麻煩,而且家庭開支也會大大增加。以後十年我可能都沒有勇氣再嚐試這種日子。”
長期擔任商業新聞記者的邦喬妮一直撰寫有關國際貿易的新聞稿件。“我曾看過美國商業部的(美中)貿易統計,數以十億計的美元,我認為它與我無關,”但這一年的經曆“讓我重新思考中國和我之間的距離,在把中國推出我的生活之外後,我得到一個‘中國已經深深介入我們生活’的結論。”
需要指出的是,邦喬妮的一年痛苦體驗雖然說明了“沒有中國商品你也可以照樣生活下去,但是你的生活會越來越麻煩”zhegedaoli,danzhebingbuyiweizhezhongguoshangpinjuyoubuketidaixing。shijishang,zhongguochanpindeyoushishijianlizailianjialaodonglizhishangde,yidanshiquzheyiyoushi,zhongguoshangpindejingzhenglijiangyuelaiyuebumingxian,zuizhongyoukenengbeiyinduzhizaohuoyuenanzhizaoqudai。shishishi,muqiandezhongguobufendiquyijingchuxianlelaolinghuahelaolibuzudejixiang。
更為危險的則是,“中國製造”當前在全球範圍正麵臨著一係列的信譽危機,有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格輪胎、有問題的水產品……,經過媒體的廣泛傳播,對“中國製造”的打擊很可能是致命的。這些都是“中國製造”的遠憂近慮。
據《商業周刊》近期的一篇文章報道,瑞士的DSM營養產品股份公司過去不管如何嚐試各種推銷戰略都收效甚微,但在出現了“中國製造”危機以後,情況就不再是這樣了,“非中國製造”一下子成為主要的賣點。報道還說,像DSM這樣打“非中國”牌的食品公司在歐美還有不少。這還僅僅是歐美,假如印度和越南這些國家也“趁火打劫”的話,又會如何呢?