http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-08 07:46:20 來源:時時企聞網觀
一千多年前,西域古國樓蘭和精絕古城神秘化為廢墟,對此諸多猜測:遺yi址zhi房fang屋wu並bing沒mei有you被bei燒shao毀hui砍kan砸za,也ye找zhao不bu到dao戰zhan爭zheng痕hen跡ji。事shi實shi上shang,這zhe些xie古gu城cheng的de廢fei棄qi與yu喪sang失shi絲si路lu的de中zhong心xin位wei置zhi有you關guan。當dang河he西xi走zou廊lang的de北bei涼liang王wang朝chao有you了le高gao昌chang這zhe樣yang新xin絲si路lu中zhong心xin後hou,樓lou蘭lan和he精jing絕jue的de道dao路lu從cong此ci荒huang廢fei。
城國如是,企業亦然。“巨人倒下時身體還是溫的”,這個形容並不誇張。正如諾基亞的委屈:自己並沒有做錯什麼,卻被遺留在了時代的荒漠上。一個企業的失敗可能並非因為做錯了什麼,隻是時代的河流已經奔湧在新航道;一個企業的持續成功,則在於有足夠的勇氣和智慧拋舍舊路、開辟新道。
海爾智家極好地詮釋了這樣的“改道”。12月23日,海爾智家H股在香港聯交所上市交易,這意味著“A+H+D”資本布局成型,從而成為全球第一家橫跨上海、香(xiang)港(gang)和(he)法(fa)蘭(lan)克(ke)福(fu)三(san)地(di)上(shang)市(shi)的(de)企(qi)業(ye),也(ye)是(shi)全(quan)球(qiu)第(di)一(yi)家(jia)物(wu)聯(lian)網(wang)化(hua)的(de)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)。對(dui)於(yu)資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)而(er)言(yan)這(zhe)是(shi)一(yi)件(jian)大(da)事(shi),鋪(pu)天(tian)蓋(gai)地(di)的(de)研(yan)究(jiu)報(bao)告(gao)多(duo)著(zhe)眼(yan)於(yu)私(si)有(you)化(hua)完(wan)成(cheng)之(zhi)後(hou)的(de)雙(shuang)平(ping)台(tai)整(zheng)合(he)、效率提升和利潤增長。殊不知,海爾智家三地上市背後更具開創性、甚至是革命性的信號是“換新道”。

海爾的新航道
也有明眼人察覺了其中端倪,指出“物聯網時代,生態路線與傳統家電業務表麵上隻是利潤率的差別,實質上是海爾智家業務模式轉換後估值邏輯改變。”用生態思維的新道代替產品思維的舊路,就是海爾智家通過三地上市發布的宣言。
為企業帶來估值邏輯改變的原因有很多:獲得新技術、研發新產品、進入新市場……但並不是所有創新都稱得上“換新道”。悉數曆史上無數次偉大的創新——汽車替代馬車、數碼相機替代膠片相機、手機替代PC……誠然都是產品的劃時代革命,但終究會被生命周期的命門鎖住,逃不出“各領風騷幾十年”的宿命。
《大爆炸式創新》的作者拉裏·唐斯和保羅·紐恩斯用“鯊魚鰭”來描述這種“其興也勃,其亡也忽”dexianxiang。tamenfaxian,chanpinshengmingzhouqiquxianzhengzaibeigengdouqiaodeshayuqiquxiandaiti,yigechenggongdechanpinhuirangxiaofeizheyongxiangta,dandangshichangbaohehuozhexindedianfuxingchanpinchuxianshi,xuqiuquxianhechanpinshengmingzhouqiquxianjiuhuilikejizhuanzhixia。ruheyingdui“鯊魚鰭”的悖論?兩位作者沒有給出明確方案,海爾首席執行官張瑞敏卻自有解答。在與兩位作者見麵時,張瑞敏指出:不(bu)管(guan)是(shi)互(hu)聯(lian)網(wang)還(hai)是(shi)物(wu)聯(lian)網(wang),或(huo)是(shi)區(qu)塊(kuai)鏈(lian),都(dou)聚(ju)焦(jiao)在(zai)去(qu)中(zhong)心(xin)化(hua)和(he)去(qu)中(zhong)介(jie)化(hua)。如(ru)果(guo)把(ba)企(qi)業(ye)變(bian)成(cheng)一(yi)個(ge)平(ping)台(tai),一(yi)個(ge)去(qu)中(zhong)心(xin)化(hua)的(de)組(zu)織(zhi),就(jiu)相(xiang)當(dang)於(yu)無(wu)數(shu)小(xiao)的(de)“鯊魚鰭”動態疊加,平滑了波動性,這樣就能夠在總體上得到一條平穩上揚的增長曲線。惟有生態組織才可能產生這樣的疊加平滑曲線,破除“鯊魚鰭”的宿命。
海爾堅信沒有完美的產品,卻有不斷朝著完美迭代的生態。海爾智家就是打破行業邊界、成為物聯網生態的一個縮影,它的生態效應正在得到驗證:前三季度場景方案銷售 68.7萬套,同比增長24.5%。盈利模式也有了明顯轉變,今年前三季度實現生態收入72億元,同比增長114%,其中第三季度同比增長138%。
帆已升,風已起,航路已清晰,就沒有不能抵達的遠方。
轉換“宇宙觀”
我們繼續追問:在這個言必稱創新的時代,第一家物聯網化上市公司為何來自海爾?顛覆式的“換新道”為何發生在海爾?
根(gen)源(yuan)在(zai)於(yu)人(ren)單(dan)合(he)一(yi)模(mo)式(shi)。相(xiang)信(xin)人(ren)的(de)價(jia)值(zhi)第(di)一(yi),追(zhui)求(qiu)創(chuang)造(zao)價(jia)值(zhi)和(he)分(fen)享(xiang)價(jia)值(zhi)的(de)合(he)一(yi),這(zhe)是(shi)海(hai)爾(er)創(chuang)新(xin)的(de)內(nei)置(zhi)前(qian)提(ti),是(shi)科(ke)層(ceng)製(zhi)企(qi)業(ye)無(wu)法(fa)具(ju)備(bei)的(de)。通(tong)用(yong)電(dian)氣(qi)前(qian)CEO韋爾奇曾挑戰科層製度,他抱怨科層製下的CEO如同穿著厚厚的毛衣,無法感知市場的溫度。但即便推行了扁平化、無邊界這樣的舉措,韋爾奇這顆“中子彈”依然穿不透科層製的銅牆鐵壁,“股東利益最大化”的內置前提緊箍咒般困住了他。GE風光不再,公司前監事海曼(Nicholas Heymann)感歎道:現在的風向簡直完美,隻是GE的帆破碎了。
人ren單dan合he一yi模mo式shi是shi迎ying接jie完wan美mei風feng向xiang的de新xin風feng帆fan。彭peng博bo社she評ping論lun認ren為wei,人ren單dan合he一yi不bu再zai是shi海hai爾er的de專zhuan屬shu名ming詞ci,而er是shi全quan世shi界jie企qi業ye共gong襄xiang盛sheng舉ju的de物wu聯lian網wang時shi代dai管guan理li革ge命ming。人ren單dan合he一yi模mo式shi的de顛dian覆fu性xing來lai自zi於yu企qi業ye視shi角jiao的de切qie換huan,不bu啻chi於yu從cong“地心說”到“日心說”的轉換。從13世紀到17世紀,地心說一直是人類堅信的世界觀,直到哥白尼提出“日心說”dapolerenleiziyiweishidehuanmeng,chongjiletianzhujiaodetongzhiguannian,gengchedigaibianlerenleiduiyuzhouderenzhi。qiyeyeyiyang,yongzenyangdeshijiaokandaishijie,jiuhuifaxianzijishenchuzenyangdejingzhengweidu。
根據企業的不同視角,有管理學者劃分了三個維度:第一個維度是單純從企業視角出發,稱為戰略空間,絕大多數企業都在這個維度運作;第二個維度是從單一生態出發,稱為商業模式空間,一些優秀企業可以達到這個境界;第三個維度則是從生態簇的視角出發,稱為共生體空間,海爾的坐標就在這裏。此番資本市場的私有化完成之後,海爾衣聯網、水聯網、食聯網、空氣網等等生態將實現整合,形成一張物聯網生態網絡,各產業平台間的資源無縫鏈接。此外,工業互聯網平台卡奧斯正在吸引家裝、食品、健康、物(wu)流(liu)等(deng)數(shu)十(shi)類(lei)千(qian)餘(yu)家(jia)資(zi)源(yuan)方(fang)。當(dang)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)的(de)行(xing)業(ye)被(bei)賦(fu)能(neng),就(jiu)像(xiang)是(shi)一(yi)塊(kuai)塊(kuai)拚(pin)圖(tu)被(bei)重(zhong)新(xin)勾(gou)畫(hua)出(chu)來(lai),當(dang)這(zhe)樣(yang)的(de)拚(pin)圖(tu)足(zu)夠(gou)達(da)到(dao)一(yi)定(ding)數(shu)量(liang),世(shi)界(jie)隨(sui)之(zhi)呈(cheng)現(xian)嶄(zhan)新(xin)的(de)畫(hua)麵(mian)。
物聯網時代的造雨者
企業是時代的細胞。隨著規模和體量的擴大,一些企業難免暴露“病症”——攫取利潤、破壞競爭、壟斷市場……一位西方思想家沮喪地宣稱,他逐漸意識到“商業給一切帶來詛咒,即使經營的是天堂帶來的福音,也仍帶著商業的全部詛咒”。
其實詛咒並不來自商業本身,而是來自思維和格局。在物聯網時代,若企業仍然秉持自我為中心的理念,必因“我執”過重而喪失未來。物聯網時代呼喚企業擁有“大我”。當企業不再追求自我膨脹,用共贏心態改變商業生態時,才可能進化成為最適應未來世界的樣子。
比(bi)如(ru)海(hai)爾(er)的(de)工(gong)業(ye)互(hu)聯(lian)網(wang)平(ping)台(tai)。傳(chuan)統(tong)工(gong)業(ye)互(hu)聯(lian)網(wang)平(ping)台(tai)最(zui)大(da)的(de)難(nan)點(dian)是(shi)找(zhao)不(bu)到(dao)用(yong)戶(hu)需(xu)求(qiu),幫(bang)助(zhu)企(qi)業(ye)實(shi)現(xian)盈(ying)利(li),因(yin)為(wei)這(zhe)些(xie)平(ping)台(tai)不(bu)但(dan)是(shi)產(chan)品(pin)思(si)維(wei)導(dao)向(xiang)的(de),也(ye)是(shi)“唯我”的,必然困於零和博弈;場(chang)景(jing)思(si)維(wei)導(dao)向(xiang)的(de)平(ping)台(tai)則(ze)突(tu)破(po)窠(ke)臼(jiu),通(tong)過(guo)幫(bang)助(zhu)企(qi)業(ye)構(gou)建(jian)場(chang)景(jing)找(zhao)到(dao)需(xu)求(qiu)點(dian),實(shi)現(xian)用(yong)戶(hu)付(fu)薪(xin)下(xia)的(de)增(zeng)值(zhi)分(fen)享(xiang),共(gong)生(sheng)互(hu)利(li)。這(zhe)就(jiu)是(shi)通(tong)過(guo)場(chang)景(jing)生(sheng)態(tai)構(gou)建(jian)企(qi)業(ye)“大我”的鮮活案例。
從“唯我”到“大我”已經成為迫在眉睫的選擇。在海爾智家香港交易所主板上市儀式的致辭中,張瑞敏提到美國學者約翰·哈格爾三世的《拉動力》。書中寫到:四十年來美國企業的勞動生產率穩步增長,業績卻大幅下降,資產收益率僅為四十年前的四分之一。邊際收益遞減是經濟學的“魔咒”,海hai爾er獨du創chuang的de物wu聯lian網wang時shi代dai財cai務wu工gong具ju共gong贏ying增zeng值zhi表biao通tong過guo納na入ru傳chuan統tong三san張zhang表biao不bu能neng反fan應ying的de用yong戶hu價jia值zhi,解jie除chu了le這zhe個ge魔mo咒zhou。一yi旦dan站zhan上shang生sheng態tai的de維wei度du,冰bing箱xiang也ye好hao,洗xi衣yi機ji也ye好hao,這zhe些xie人ren們men眼yan中zhong的de傳chuan統tong家jia電dian就jiu再zai也ye不bu是shi孤gu立li的de產chan品pin,而er是shi網wang絡luo生sheng態tai的de節jie點dian和he載zai體ti。通tong過guo食shi聯lian網wang、衣聯網等群落帶來生態增值,海爾進入邊際收益遞增的快車道。
自從2013年美國投資人Aileen Lee發明“獨角獸”公司的概念以來,那些成立不超過10年、估值超過10億美元的新興企業一度備受追崇,因為它們代表著呼嘯的風口、速來的財富和鵲起的名聲。但近兩年來,隨著流量紅利的消退和燒錢模式的終結,許多獨角獸公司麵臨巨大挑戰。
怎樣超越方生方死的命運?張瑞敏的回答是成為“龍企業”。作為中國人信仰的精神圖騰,龍司掌行雲布雨,是名副其實的“造雨者”(rainmaker)。在現代商業語境下,造雨無異於造生態,這樣的“龍企業”理所當然會成為未來商業生態的主角,它與傳統企業的差異不在行業、不在體量,而在本性——是否無我、是否共贏、是否生態。
****
1993年11月19日,海爾掛牌上交所,彼時企業剛剛進入多元化發展的快車道,前路漫漫。27年過去了,如今三地上市的海爾智家早已蛻變重生。這是一次全新意義上的再出發,無論從資本角度、供應鏈角度、市場角度,還是從生態角度看,海爾都已然成為一個臻於成熟的係統,如武林高手“分陰陽,合太極”,應物自然,信步於物聯網時代的“新道”上。