中國自動化學會專家谘詢工作委員會指定宣傳媒體
新聞詳情

勞動合同法民生意義:告別低勞動力成本時代

http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-07 20:13:37 來源:中國自動化學會專家谘詢工作委員會

  
◎李鴻穀
   10億元補償,5100人“主動辭職” ——然後,競爭上崗。
  這是華為公司的故事。資方、勞方與即將生效的《勞動合同法》之間的規避與製度安排的智慧,在傳播的過程中被簡化了,隻剩下這兩個震撼性的數字。
  對這一事件真正有洞見的觀察,來自一位叫羽良的評論者,他對“華為樣本”的理解超越了簡單的對立,“這種為回避‘無固定期限勞動合同’而進行的勞動力產權‘贖買’,其實是從反方向實踐了新《勞動合同法》的新規,提高了勞方對資方的談判能力”。目前的結果是,廣東省總工會與華為達成三項共識,其中,“近期籌備召開職工代表大會,對原已製定的直接涉及員工利益的暫行規定,提交職代會審議”。這意味著,華為方式尚有待程序上的重新確認。不過,按華為一貫對外界保持緘默的傳統來看,他們的故事已經結束。但新的“故事”,《勞動合同法》重構中國勞動關係之格局,已經上演。
  準確地說,那些被要求“主動辭職”的華為員工,已經不再是傳統意義上的“勞方”,他們作為早期進入公司的員工,各自都擁有數量不等的華為股票。美國律師凱爾索在上世紀60年代設計出“員工持股計劃”(ESOP),並被美國公司廣泛采用後,以衝突性方式表現的勞方資方關係,麵目日益曖昧。中國尚處於工業化過程之際——zhegeshiqi,jingdiandechongtuzhiyi,jiweilaoziguanxi。suici,yiyouruhuaweizhebanzaijiegoushejishangwanchenglexiaojiechongtudeyouyujianxingdezhiduanpai,zheshiwomennanyiyongchuantongdelaozigainianlaiguanchahuaweideyuanyin。danshi,huaweishijianrengjuchaoyuexingyiyi,nata10億元的人民幣補償,以強烈的戲劇性凸現了勞動力價值,並給出了一個標識性價格。
  循此而論,正在重構的中國勞動關係新格局,實質性問題或許是:勞動力成本。
  華為方式,是可仿效的樣本,還是僅僅隻有標識性價值?解答這一疑問,我們必須從個案回歸一般。勞動關係中國的“一般”現實,回溯曆史,勞動法學專家董保華給出的描述是,“建國以來,我國長期實行固定工製度,這是一種‘勞動關係國家化’的(de)用(yong)工(gong)製(zhi)度(du)。我(wo)國(guo)總(zong)體(ti)性(xing)社(she)會(hui)結(jie)構(gou)中(zhong),不(bu)存(cun)在(zai)獨(du)立(li)於(yu)國(guo)家(jia)之(zhi)外(wai)的(de)市(shi)民(min)社(she)會(hui),國(guo)家(jia)和(he)社(she)會(hui)完(wan)全(quan)重(zhong)合(he),個(ge)人(ren)利(li)益(yi)被(bei)抽(chou)象(xiang)於(yu)國(guo)家(jia)利(li)益(yi)之(zhi)中(zhong),整(zheng)個(ge)社(she)會(hui)隻(zhi)存(cun)在(zai)著(zhe)一(yi)個(ge)層(ceng)次(ci)的(de)行(xing)政(zheng)調(tiao)控(kong)。在(zai)這(zhe)種(zhong)國(guo)家(jia)本(ben)位(wei)的(de)體(ti)製(zhi)下(xia),勞(lao)動(dong)與(yu)資(zi)本(ben)的(de)平(ping)衡(heng)是(shi)在(zai)政(zheng)府(fu)層(ceng)麵(mian)上(shang)完(wan)成(cheng)的(de),政(zheng)府(fu)運(yun)用(yong)行(xing)政(zheng)力(li)量(liang)維(wei)持(chi)著(zhe)一(yi)種(zhong)‘鐵’的秩序”。
  這種被“國家化”的勞動關係,依其發生之曆史“現場”erlun,shizhongguogongyehualujingxuanzebirandejieguo。zaishangpinlvjididexiaonongjingjitiaojianxia,wanchenggongyehuadezibenyuanshijileiyujingzhenglidexingcheng,yongjingjixuejialiushuchengdebiaoshu,“必須通過管製壓低全部要素價格——全社會補貼工業化”。這些被管製壓縮的要素包括土地、資金、公共服務,更重要的是勞動力價格。改革開放後,以“增量改革”為前導戰略的突圍選擇,細析之,其勞動關係結構仍一如既往——以純經濟學的方式觀察,經濟學家吳敬璉提供的事實是,“靠投資驅動經濟增長,使資本對勞動的比率不斷提高,資本總量中不變資本對可變資本的比率,即資本有機構成的不斷提高,可變資本(用來支付工資的資本)在總資本所占比率越來越低”。在完成中國經濟高速成長的過程中,低勞動力成本——所占比例越來越低的“可變資本”,按劉樹成的判斷,是我們“積累的長期成本”。
  如此路徑,當國內生產總值(GDP)達到209407億元(2006年國家統計公報),其結構性比例日益顯現失衡。以GDP的年均增長率、城鄉人口比重加權平均的城鄉居民人均收入年均增長率比較,中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所汪同三的長時段計算結果是:80年代這兩項增長率分別為9.3%與7.5%,而90年代則為10.1%與5.2%,“居民收入增長明顯低於經濟增長,而且二者的差距呈擴大趨勢”。從國民收入的分配結構觀察,國家信息中心經濟預測部主任範劍平計算的結果是:1998年居民、企業和政府三者的比例分別為68.6%、13.9%、17.5%,而1999?2003年間演化為61.8%、15.1%、23.1%,這意味著,“居民的份額明顯下降,企業的份額進一步上升,政府的份額大幅度上升”。
  那些基於複雜數據計算的經濟學者,在完成這些有升有降的數據結論後,所提出的問題,在一定程度上超越了經濟學,“誰更應分享中國經濟增長的紅利?”這當然是一個重要問題。
  如果仍使用經濟學邏輯,而暫將有道德化傾向的“紅利”分配——這一屬於公平正義的問題延後討論,經濟學的分析揭示的“因果”是:低勞動力成本——居民收入增速低於經濟增速——內需不足/最終消費乏力——加大投資以拉動經濟增長——產能過剩——被迫出口。對於出口拉動經濟增長的結果:持續的貿易順差,中國社會科學院經濟學部經濟形勢跟蹤分析課題組提供的報告分析說,“貿易順差提高了我國對外支付能力和償債能力,並在一定程度上緩解了國內產能過剩的壓力。但巨額貿易順差的不利影響不容忽視:一是巨額貿易順差是導致當前流動性過剩的重要根源;??四是過分依賴外貿拉動增加了經濟增長的風險”。而這幾個因素之間形成的關係結構,“需要指出的是,當前中國經濟存在的貨幣供應量偏高、投資增長偏快和對外貿易順差偏大等幾個問題是高度相關的。投資增長偏快引起產能過剩、出口增多;對外貿易順差偏大導致外彙占款所需的基礎貨幣增多;貨幣供應量偏高又為新一輪投資增長提供了資金條件”。這似乎是一個難以解開的結。
  事實是,這種結構性失衡不隻是學者的研究發現,已經升級為中國政府的政策調整。“十七大”報告在論述“加快轉變經濟發展方式,推動產業結構優化升級”之時,定義說“這是關係國民經濟全局緊迫而重大的戰略任務”。而轉變之策即為,“堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針,促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變”。經濟增長轉變將“消費”列為第一位,其對應之策是,“深化收入分配製度改革,增加城鄉居民收入”,而這自然亦為“社會公平的重要體現”。
  在這一基礎性背景下觀察明年1月1日開始實施的《勞動合同法》,法fa律lv準zhun備bei調tiao整zheng的de利li益yi關guan係xi結jie構gou,在zai大da眾zhong傳chuan媒mei的de傳chuan播bo選xuan擇ze裏li,轉zhuan移yi為wei更geng現xian實shi的de收shou入ru問wen題ti。華hua為wei事shi件jian所suo彰zhang顯xian的de結jie論lun之zhi一yi,即ji為wei低di勞lao動dong力li成cheng本ben時shi代dai已yi告gao終zhong結jie。
  從更具根本性的經濟發展模式的轉變,進入到具體的立法曆程的觀察,從1995年實施的《勞動法》到現在的《勞動合同法》,如此長時間跨度,相關專業人士解釋說:“《勞動法》實施次年,《勞動合同法》即被列為國務院立法日程。但到了1998年,《勞動合同法》的起草工作卻被暫時擱置,其原因主要是當時中央提出到20世紀末建立起社會主義市場經濟體製,但諸如就業、社會保險等配套法律尚未啟動立法,單獨製定《勞動合同法》存在銜接問題,其所產生的實際效應估計未必理想。”2004年底,《勞動合同法》起草工作重新啟動。而此時,相關的配套法律已經進入實質性操作。今年,《就業促進法》、《社會保險法》與《勞動合同法》一道進入全國“人大”立法議程。
  在經濟發展模式與立法進程加速之際,勞動關係中更為重要的勞動者——特別是最為龐大、將向城市轉移的農村勞動力,已然臨近重大轉折時刻。中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡的研究表明:fazhanzhongguojiayouxiangdangshiqishinongcunlaodonglichixudaguimoxiangchengshifeinongchanyezhuanyi,tongshilaodonglichengbenxiangduidilian。danshi,zhezhongzhuanyibingfeiwuxiandude,dangnongcunlaodonglidegongyingyuchengshixuqiuchipingzhiji,jiweiliuyisizhuanzhedian。caidejielunshi:在經濟增長率最快、就業彈性最高的情況下,2004年我們已經遇到了勞動力供給和需求的平衡點;在最慢的情況下,即最慢的非農產業經濟增長速度,最低的就業彈性,我們在2009nianyehuiyudaogonggeiyuxuqiuxiangjiaodezheyidian。jiangzheyihongguanfenxijinyibujianhua,nongcunlaodongligonggeiyuxuqiudazhipingheng,yijicihoulaodongligonggeijianshaozuizhijiedejieguobianshilaodonglijiagedeshangyang。zheyilaodonglijiagedeshangzhang,xianranhuidaidongyilianchuandejiagepipeixingbianhua。
  多(duo)重(zhong)因(yin)素(su)疊(die)加(jia),證(zheng)明(ming)中(zhong)國(guo)目(mu)前(qian)已(yi)經(jing)進(jin)入(ru)重(zhong)大(da)轉(zhuan)折(zhe)時(shi)刻(ke)。在(zai)這(zhe)種(zhong)趨(qu)勢(shi)之(zhi)下(xia),告(gao)別(bie)低(di)勞(lao)動(dong)力(li)成(cheng)本(ben)時(shi)代(dai),從(cong)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)整(zheng)體(ti)而(er)論(lun),不(bu)是(shi)一(yi)種(zhong)宣(xuan)示(shi),而(er)是(shi)一(yi)種(zhong)結(jie)果(guo)。隻(zhi)是(shi)有(you)意(yi)思(si)的(de)是(shi),一(yi)部(bu)法(fa)律(lv)的(de)實(shi)施(shi),最(zui)直(zhi)接(jie)表(biao)達(da)的(de)卻(que)是(shi)民(min)生(sheng)的(de)意(yi)義(yi)。-
(所需資料得到實習記者王麗娜、胡洵的幫助)
[page_break]
相關新聞鏈接:
《勞動合同法》背後的社會動力
三聯生活周刊

   “《勞動合同法》的草案一出來,勞方和資方的動靜都很大。”一位立法官員說,“這樣才讓人放心了,說明新的法律觸動了這兩個階層關鍵的利益點。如果隻有一方的意見比較大,反而說明法律太偏頗了。”《勞動合同法》自2006年3月開始發布第一稿,公開征詢意見,直到2007年6月29日正式頒布,曆時兩年,四易其稿。在一個月的意見征詢期間,全國人大法工委共收到19萬餘條意見,“這種反響絕對是空前的”。
  在法律的震蕩背後,是中國近十幾年社會轉型在勞動關係上的投射。中華全國總工會民主管理部部長郭軍、國家勞動和社會保障部勞動科學研究所研究員王文珍、湖南大學法學院教授王全興均作為起草《勞動合同法》的參與者,從不同的角度向本刊解讀了《勞動合同法》。
  
  三聯生活周刊:《勞動合同法》的出台引起了強大反響,這是否與中國近年來勞動關係的變化直接相關?中國的勞動關係是怎樣逐步市場化的?
  郭軍(中華全國總工會民主管理部部長):我國的勞動關係經曆了三個階段的變化:1976年到1986年期間,勞動關係的構成實際上是勞動者與國家之間的勞動行政關係,是行政化階段,較少發生勞動爭議。1986年到1996年,是市場化過渡階段,開始出現勞動爭議案件。1996年到現在,勞動關係真正進入市場化,對勞動關係的調節和規範,也轉變為以法律手段市場自行調節。
  三聯生活周刊:為什麼您以1986年和1996年作為兩個時間點,來劃分勞動關係的階段?
  郭軍:從某個角度看,這兩個時間點是中國社會發生變化的兩個拐點。1986年我國進行了企業的第一輪改製,當年試行了第一部《企業破產法》。但是這個破產法自己就破產了,因為當時中國的勞動關係還沒有市場化,《企業破產法》解決的是企業隻能生、不能死的問題。但是企業一旦破產,職工的就業問題成為頭等大事,可是勞動市場還沒有開放,消化不了這些職工。
  這一年還通過了《全民所有製工業企業職工代表大會條例》,它解決的是在政企分離的條件下,企業經營權下放了,不能由廠長或經理一人說了算,怎樣在企業經營管理方麵建立民主協商機製。
  1986年7月,國務院發布了關於國營企業的四項暫行規定,我們可以把它們看作中國勞動合同製的初步試水。這四項規定包括《國營企業實行勞動合同製暫行規定》、《國營企業招用工人暫行規定》、《國營企業辭退違紀職工暫行規定》和《國營企業職工待業保險暫行規定》。有了這些規定,國營企業基本是按照新人新辦法、老人老辦法的方式來解決用工問題。
  1992年中共中央提出來搞市場經濟,我們以前的提法是商品經濟。市場經濟開放了生產資料市場,而勞動力市場直到1996年才開放。這裏主要是因為勞動關係涉及勞動者的生存問題,非常敏感,所以在政策製定上非常謹慎。大家是否注意到,1994年頒布的《勞動法》從1995年1月1日正式實施,1996年(nian)底(di)才(cai)采(cai)用(yong)全(quan)員(yuan)勞(lao)動(dong)合(he)同(tong)製(zhi)。也(ye)就(jiu)是(shi)國(guo)家(jia)用(yong)了(le)兩(liang)年(nian)的(de)時(shi)間(jian)來(lai)徹(che)底(di)取(qu)消(xiao)國(guo)家(jia)分(fen)配(pei)的(de)老(lao)式(shi)用(yong)工(gong)方(fang)式(shi),這(zhe)裏(li)邊(bian)政(zheng)策(ce)的(de)製(zhi)定(ding)者(zhe)是(shi)用(yong)心(xin)良(liang)苦(ku),多(duo)方(fang)考(kao)慮(lv)的(de),1996年以後勞動關係才開始真正市場化。
  三聯生活周刊:國家製定《勞動合同法》最直接的動力是什麼?
  郭軍:我wo認ren為wei最zui直zhi接jie的de動dong力li是shi我wo國guo勞lao動dong市shi場chang的de現xian實shi。勞lao動dong關guan係xi市shi場chang化hua之zhi後hou,企qi業ye是shi強qiang勢shi,勞lao動dong者zhe是shi弱ruo勢shi,因yin此ci漸jian漸jian出chu現xian了le問wen題ti。我wo將jiang這zhe些xie問wen題ti歸gui結jie於yu五wu個ge方fang麵mian:勞動合同虛無化、形式化、單邊化、短期化和空心化。公眾關心的很多熱點事件就反映了勞動關係的不規範,比如各地礦難、農民工欠薪、北京的農民工吃剩飯、華為員工“過癆死”等等,最極端的就是山西黑磚窯事件了。
  王全興(湖南大學法學院教授):強資本、弱勞工是勞動力市場的基本格局,我國目前經濟增長非常迅速,但是勞動者工資收入增長緩慢、勞動關係不穩定,這些成了阻礙經濟進一步發展的障礙。另外,我國經濟正陷入內需不足—依賴出口—低價競銷—利潤低下—勞動收入增長緩慢—neixubuzudeexingxunhuan。dapozheyiexingxunhuandeguanjiedian,zaiyujiadalaodongfabaohulaodongzhedelidu,tigaolaodongzheshouru。zhiyoubaohulelaodongzhedeliyi,cainengzengjiashehuimubiaoyujingjimubiaozhijiandexiangrongdu。
  三聯生活周刊:怎樣理解《勞動合同法》與《勞動法》的關係?
  王全興:《勞動合同法》在宗旨、目的、基本精神上都繼承了《勞動法》的規定,比如保護勞動者利益,勞動者可以自由流動等等。但是在技術性、體製性的規定上,《勞動合同法》則突破了《勞動法》。《勞動合同法》在勞資利益的均衡上做得更好。比如黑磚窯事件,按照《勞動法》黑磚窯的非法用工主體與勞動者是雇傭關係,不作為勞動關係看待,不適用《勞動法》。但是《勞動合同法》第九十三條就規定,非法用工主體也納入勞動法的適用範圍,原來不明確的勞動關係也可以得到保護。
  另外,像我國近年來的勞動派遣問題,沒有哪個國家派遣工占從業人員的比例,曆史上超過5%。可是我國煤炭行業派遣工占到80%,電信行業占到40%?50%,問wen題ti非fei常chang嚴yan重zhong。派pai遣qian工gong在zai企qi業ye的de體ti製zhi之zhi外wai,實shi際ji上shang是shi劣lie等deng勞lao動dong者zhe,他ta們men的de身shen份fen比bi原yuan來lai的de臨lin時shi工gong更geng糟zao。這zhe些xie都dou是shi企qi業ye在zai取qu消xiao臨lin時shi工gong之zhi後hou想xiang出chu來lai的de應ying對dui高gao招zhao。《勞動合同法》針對勞動力市場出現的新問題,涵蓋了過去《勞動法》解決不了的地方。
  三聯生活周刊:從1994年的《勞動法》演變到今年的《勞動合同法》,這背後中國社會有怎樣的轉型,它們怎樣影響到勞動關係?
  王文珍(國家勞動和社會保障部勞動科學研究所研究員):laodonghetongshitiaozhenglaodongguanxide,erlaodongguanxizaixianzaishehuishizuizhongyaodeyeshizuifuzadeshehuiguanxi。zaizhongguo,laodonghetongzaizhenggelaodongguanxitiaozhengtixizhongdezuoyongyouqizhongyao。xifangguojiajingguojibainiandelishi,laodongjibenlifayijinghenjianquanle。tadejutihetongzhiduyijinghenguifanle,tebieshitadeguyongguize,jiuyexiguandeguanlixingguidingyijingchengxing,suoyilaodonghetongjiangudeneirongyijingbushihenzhongyaole。
  但是在我們中國不一樣,中國相關的從立法到既定合同包括一些慣例都沒有形成,勞動合同立法太重要了。所以這部法律很受關注。
  中國社會經濟改革問題、社會轉型階段對勞動保障的影響大概有“六化”:第一個就是市場化。從計劃到市場化的轉變。第二個是工業化。從農業社會向工業社會轉變。我們現在二三產業產值已經占GDP的90%以上。第三個城市化,43%shijishangdoushichengzhenhukou,haiyoudaliangdenongmingongdouzaijinruchengshi。disigejiushiquanqiuhua。ruguoshuoqianmiansangeshizhongguodetese,namequanqiuhuazaijiashangxinxihua,tashizhenggeshijiedougongtongmianlindewenti;再加上我們的老齡化,按照國際上的一個標準,我們的社會實際在2001nianjiuyijingjinrulaolinghua。zhexieshijishangduilaodongduishehuibaozhanglifayingxiangshihendade。zaizhezhonglilunshehuijiliebianhuadeshihou,laodongguanxichuxianlehenduowenti,tebieshilaodongjiuyexingshidebianhua,yourenjiaomohulaodongguanxi,yourenjiaoteshushehuiguanxi,haiyoudaliangshishilaodongguanxi。
  三聯生活周刊:《勞動合同法》裏的“無固定期限勞動合同”的規定很受關注,有的學者擔心引發兩個極端:其一是勞動合同徹底短期化,因為企業想規避掉相應的責任;其二是造就中上層勞動者的鐵飯碗,使得企業的管理層凝固化。
  郭軍:這是對“無固定期限勞動合同”deyizhongwujie。tabudengyuzhongshenzhi,yebushitiefanwan,zhongshenzhishijihuajingjishidaideteshuyonggongfangshi,guoyouqiyeruzhaoyongyigeyuangong,jiuzhendeyaoguanyibeizi,jishizhegeguoqipochanle,haidebataanpaidaolingyigeguoqiqu。wugudingqizhishizhimeiyouquedingdezhongzhishijian,erfeibunengzhongzhi。
  無固定合同的終止有7種情況,如達到退休年齡、意外死亡、企qi業ye破po產chan等deng,除chu了le這zhe些xie外wai,雙shuang方fang還hai可ke以yi約yue定ding終zhong止zhi條tiao件jian,隻zhi要yao條tiao件jian出chu現xian,就jiu可ke以yi終zhong止zhi,不bu需xu要yao付fu任ren何he賠pei償chang金jin。除chu此ci之zhi外wai,當dang勞lao動dong者zhe犯fan了le嚴yan重zhong過guo錯cuo,或huo因yin客ke觀guan情qing況kuang導dao致zhi合he同tong不bu能neng履lv行xing,無wu固gu定ding期qi合he同tong都dou可ke以yi依yi法fa終zhong止zhi。不bu同tong的de合he同tong形xing式shi都dou有you終zhong身shen雇gu傭yong的de可ke能neng,用yong人ren的de自zi由you度du仍reng然ran相xiang當dang大da。退tui一yi步bu說shuo,即ji使shi企qi業ye硬ying要yao實shi行xing“末位淘汰”,硬要單方解除合同,也不是不行,隻要依法賠償即可。而單方終止合同的補償方案,舊《勞動法》和新的《勞動合同法》是一致的。
  《勞動合同法》隻會增加企業在用人方麵的違法成本,對於守法企業來說,是能從這項規定裏獲得長期利益的。
  王全興:laozishuangfangqueshizailiyishangcunzaichongtu,danshilixingdezifangyijingyishidaolaozihexiedezhongyaoxing。baohulaofangyubaohuzifangbingbumaodun,laozishuangfangdexianghuzhongchengduiqiyehelaodongzhedouyouyichu。
  三聯生活周刊:無論是企業還是勞動者,都對這次出台的《勞動合同法》寄予了特別高的期望,好像希望它能解決勞動力市場的一切問題,這種期望實際嗎?
  王全興:《勞動合同法》是使勞資雙方的勞動關係更規範、穩(wen)定(ding),但(dan)公(gong)眾(zhong)顯(xian)然(ran)不(bu)能(neng)期(qi)望(wang)它(ta)解(jie)決(jue)所(suo)有(you)問(wen)題(ti)。勞(lao)方(fang)或(huo)資(zi)方(fang)等(deng)不(bu)同(tong)的(de)利(li)益(yi)集(ji)團(tuan)有(you)各(ge)自(zi)的(de)需(xu)求(qiu),立(li)法(fa)要(yao)從(cong)全(quan)局(ju)上(shang)來(lai)平(ping)衡(heng)雙(shuang)方(fang)利(li)益(yi),也(ye)需(xu)要(yao)其(qi)他(ta)的(de)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)作(zuo)為(wei)配(pei)套(tao)。
  郭軍:《勞動合同法》是在《勞動法》quelidetiaozhenglaodongguanxideshichangjingjitiaojianxia,guojiaduilaodongguanxideyizhongjieru。guojiadezhuyaozerenshijiedinglaodongguanxidefadingzuidibiaozhun,falvshizaifadingzuidibiaozhunjichushangdeqiyueziyou。falvjierudegangxingchengduyueda,duiruozhedebaohuqiangdujiuyueda。danshizaishichangjingjideqiantixia,guojiaduilaodongguanxidejierushiyouxiande,buhuiguoyuxihua。《勞動合同法》隻是勞動法體係中的一個重要方麵,它需要與其他的法律規章相互協調、配套,決不是全部。
  三聯生活周刊:最近發生的華為、LG裁員等事件,使得《勞動合同法》再次引起公眾關注,人們對一些具體條文存在著不同的理解。這部法律還有哪些存在爭議、有可能進一步完善的地方?
  郭軍:這部《勞動合同法》的總體社會評價還是比較高的,但是在很多問題上也比較滯後。比如“無固定期限勞動合同”的規定,我擔心在實際中,沒有多少勞動者能夠簽上無固定期限勞動合同。因為用人單位可以隻跟員工簽訂9年合同,或者用人隻用一次,這樣可以規避掉無固定期限勞動合同的責任。
  而且《勞動合同法》在立法的技術層麵上顯得不夠完善。比如“連續簽訂兩次合同”,什麼叫連續兩次,中間間隔一天算不算?“連續工作滿十年”,什麼叫連續,如果一年簽一次合同,加起來簽了十年,算不算連續工作滿十年?法律條文對這些問題的表述還不是特別清晰。
  王全興:我認為現在最缺乏對工資、工時、勞動定額、福(fu)利(li)標(biao)準(zhun)等(deng)的(de)量(liang)化(hua)規(gui)定(ding)。比(bi)如(ru)現(xian)在(zai)不(bu)對(dui)勞(lao)動(dong)定(ding)額(e)做(zuo)具(ju)體(ti)規(gui)定(ding),加(jia)班(ban)加(jia)點(dian)的(de)問(wen)題(ti)仍(reng)然(ran)會(hui)很(hen)嚴(yan)重(zhong)。一(yi)些(xie)企(qi)業(ye)可(ke)以(yi)遵(zun)守(shou)法(fa)律(lv)關(guan)於(yu)工(gong)時(shi)的(de)約(yue)定(ding),但(dan)是(shi)加(jia)大(da)勞(lao)動(dong)定(ding)額(e),變(bian)相(xiang)增(zeng)加(jia)工(gong)人(ren)的(de)勞(lao)動(dong)強(qiang)度(du)。有(you)些(xie)地(di)方(fang)雖(sui)然(ran)職(zhi)工(gong)的(de)最(zui)低(di)工(gong)資(zi)標(biao)準(zhun)提(ti)高(gao)了(le),但(dan)是(shi)把(ba)原(yuan)本(ben)的(de)福(fu)利(li)項(xiang)目(mu)去(qu)掉(diao)了(le),員(yuan)工(gong)總(zong)體(ti)收(shou)入(ru)並(bing)未(wei)增(zeng)加(jia)。這(zhe)些(xie)光(guang)靠(kao)一(yi)部(bu)《勞動合同法》顯得有些力不從心,也需要更多地利用行業協會的力量,為企業製定切合實際的標準。(實習記者王麗娜對本文亦有貢獻)
版權所有 工控網 Copyright©2026 Gkong.com, All Rights Reserved