http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-09 04:42:11 來源:中國自動化學會專家谘詢工作委員會
1月28日,在猶豫了很久之後,史林財終於和深圳一家勞務公司簽了合同。他在南京市鼓樓醫院做了25年清潔工,4年來,他一直和鼓樓人力資源中心簽勞動合同,每半年簽一次。
《勞動合同法》實施後,鼓樓人力資源中心與他終止勞動合同,要求他與深圳的一家公司簽署合同。因為《勞動合同法》,連續簽訂兩次2年固定期限合同,可以簽訂無固定期限合同;而終止合同,他僅能得到半個月的工資補償。
“這對我們不公平,我們為醫院奉獻了很多,每次都是隨叫隨到。”在講述自己的不平待遇時,史林財嘴巴微微顫動。
“我希望他們能按照勞動法,能補償多少就補償多少,救濟救濟我們。”在簽署同之前,他告訴記者,“我隻希望他們能把我之前的保險補上去……”
為什麼企業不願意簽訂無固定期限合同呢?新法的實行到底給企業增加了哪些成本?
企業增加了多少成本
《勞動合同法》實行後,一個勞動者到底給企業增加多少成本呢?
以南京市一個不為員工繳納五險、辭退員工不給經濟補償、不實行帶薪休假的企業為例:
在社會保險方麵,按照南京市的規定,企業為員工繳納的最低社保繳費基數為每月1189元,養老、失業、生育、工傷、醫保五項保險合計每人每月繳費536.73元,其中個人承擔140.79元,企業每月要為一名員工繳納社保費395.94元。
辭退員工的企業需要給員工經濟補償,《勞動合同法》規gui定ding,企qi業ye與yu勞lao動dong者zhe簽qian訂ding的de勞lao動dong合he同tong到dao期qi需xu要yao解jie除chu勞lao動dong關guan係xi,企qi業ye要yao向xiang勞lao動dong者zhe支zhi付fu經jing濟ji補bu償chang,經jing濟ji補bu償chang按an照zhao勞lao動dong者zhe在zai本ben單dan位wei工gong作zuo的de年nian限xian,每mei滿man一yi年nian支zhi付fu一yi個ge月yue工gong資zi的de標biao準zhun向xiang勞lao動dong者zhe支zhi付fu。不bu按an滿man一yi年nian的de按an一yi年nian計ji算suan。也ye就jiu是shi說shuo,企qi業ye實shi際ji上shang每mei年nian支zhi付fu給gei員yuan工gong的de工gong資zi不bu是shi12個月,而變成了13個月。以南京市職工最低工資標準850元計算,企業每年要多支付850元。
關於強製帶薪休假的規定,員工在企業工作滿1年以上10年以下必須帶薪休假5天,否則要按照3倍工資支付加班費。企業對於這項的支出是:年工作日:365天-104天(休息日)-11天(法定節假日)=250天;照此計算,每月實際工作日為20.83天,按照職工最低工資標準850元計算,每個工作日工資為40.8元,如果不允許員工帶薪休假,企業每年要向員工支付612元。
以上3項,企業每年為每個員工多支付6214元,按照南京市最低工資計算,企業的勞動力成本上漲了61%。
哪些企業有壓力
記者了解到,新法的實行,一些高科技企業對此反響並不強烈。“新法的實行對我們公司幾乎沒有什麼影響。”江蘇柯菲平醫藥有限公司董事長秦引林說。
秦引林所在的醫藥公司是從事藥品銷售和研發的公司,屬於高科技型企業,對員工的知識要求比較高。公司成立6年,現有150名員工,平均年齡28至30歲,最大的年齡53歲,每年公司員工的流動率在10%左右。
秦引林說,公司一直為員工繳納五險,對於表現不好要辭退的員工,公司也會多給他們二到三個月的工資,並幫他們推薦工作。”
秦引林說,如果能連續在公司工作十年,說明這些員工本身素質和各方麵能力都很強,公司發展也需要他們;fanzhi,jibianshiqianshulewugudingqixianhetong,duibumanyideyuangong,gongsiyiyangkeyicitui,weitazhifujingjibuchangjinyeshiyinggaide,tameinianweigongsizuodegongxiankendingbuzhiyigeyuegongzi。
而勞動密集型企業,則對《勞動合同法》比較敏感。“勞動成本增加不多,但對我們打擊很大。”南京市某企業董事長劉俊(化名)說,他的企業屬於勞動密集型,以加工出口鐵製品為主。
劉俊說:“我們受到的壓力有三重。”
首先是人民幣升值的壓力,去年一年,他所在的企業因為人民幣升值利潤降低了10%,預計今年將超過10%。
其次,出口退稅政策調整,從去年開始,國家不再鼓勵加工企業出口,退稅由原來的17%下調到了13%,今年5月將會再次下調到5%。
第三,該公司去年每月工資支出為300多萬元,《勞動合同法》實施後,每月增加不到20萬元。
《勞動合同法》讓勞動密集型企業“雪上加霜”?
近日,關於珠三角大批企業因《勞動合同法》實施而關閉的說法,劉俊並不讚同,其實最大的原因是出口退稅政策的調整,《勞動合同法》的施行起到了助推的作用,讓這類企業“雪上加霜”。
劉俊說,我們不算最慘的,最慘的是那些勞動密集型服務企業。
南nan京jing一yi家jia人ren物wu業ye保bao潔jie工gong程cheng公gong司si總zong經jing理li傅fu九jiu梅mei感gan覺jiao壓ya力li很hen大da,按an照zhao增zeng加jia的de成cheng本ben核he算suan,社she會hui保bao險xian部bu分fen可ke以yi由you被bei服fu務wu的de企qi業ye承cheng擔dan,她ta的de公gong司si承cheng擔dan經jing濟ji補bu償chang部bu分fen和he帶dai薪xin休xiu假jia部bu分fen,每mei月yue每mei人ren增zeng加jia122元。
“我們的毛利潤才20%左右,增加的勞動成本就擠掉了14%,還要上繳7%的稅,公司基本上不盈利。”傅九梅說。
讓她慶幸的是,社會保險是被服務對象承擔的,否則,她肯定是要關門了。
那些已經搞了勞務派遣的企業最擔心的不是勞動成本的問題,而是與員工簽訂無固定期限合同。
jiangsudianxinnanjingfengongsitianguirongjinglishuo,qiyeyonggongdelinghuoxingshoudaolexianzhi,qiyedeyonggongdefengxianyejiangzengchang,tongshiyezengjialeqiyedeyonggongchengben,erzhuiqiulirunshiqiyejingyingdeyuanze。
勞動密集型服務企業窘境凸顯
《勞動合同法》實施帶來的陣痛引起了社會各界的反應,有人甚至提出,《勞動合同法》應該緩行,或者對不同企業區別對待。
“現在討論的問題應該是想什麼辦法去落實法律,而不是廢止或者架空它。”秦引林認為,“畢竟,法律是神聖的,法律麵前人人平等。”
秦引林認為,《勞動合同法》的出台,不僅僅關係到勞動者權益保護、企業壓力增大的問題,更重要的是影響了國家的經濟戰略調整。
盡管近年來,國家一直在加快產業調整和產業升級方麵作積極的努力,但不可否認,中國目前仍然是“世界工廠”,勞(lao)動(dong)力(li)成(cheng)本(ben)低(di)是(shi)競(jing)爭(zheng)優(you)勢(shi),更(geng)是(shi)競(jing)爭(zheng)的(de)劣(lie)勢(shi),目(mu)前(qian)新(xin)法(fa)的(de)施(shi)行(xing),必(bi)將(jiang)加(jia)速(su)一(yi)些(xie)勞(lao)動(dong)密(mi)集(ji)型(xing)企(qi)業(ye)的(de)死(si)亡(wang),使(shi)更(geng)多(duo)的(de)勞(lao)動(dong)者(zhe)失(shi)業(ye),勞(lao)動(dong)者(zhe)權(quan)益(yi)保(bao)證(zheng)則(ze)無(wu)從(cong)談(tan)起(qi)。
“就業是最重要的民生問題。”劉俊認為,如果不賺錢,老板肯定不幹了,受傷害最重的仍然是那些勞動技能低下、就業難度較大的勞動者。
秦引林建議,對於那些利潤低的勞動密集型企業,政府應在稅收和社會保險方麵給一些優惠。
傅九梅說,《勞動合同法》中也有針對企業的相關保護條款,但保護的主要對象仍然隻是大型企業、高新技術企業,而麵廣量大的中小企業,尤其是勞動密集型服務企業則成了被忽視和遺忘的群體。
開發老員工資源成發展趨勢
作為南京市政協委員,傅九梅在今年的市政協會上提出,政府應重視勞動密集型服務企業的權益保護。
2007年南京市第三產業增加值占地區生產總值比重為48.4%,三產從業人員占全市從業人員比重接近50%。服務業中不僅有近幾年政府大力發展和推進的如軟件、服務外包、金融保險、旅遊、會展、物流等現代服務業,更多的還是低端的傳統服務業,如家政、勞務、餐飲、住宿、娛樂、商品零售等,它們在創造就業崗位、分流下崗失業人員、接納農村富餘勞動力、構建和諧社會等方麵發揮著積極的作用。
傅九梅呼籲,由於我國各行業發展和分布不均衡,請政府部門在對不同的行業作廣泛調研的基礎上,在《勞動合同法》的總體框架內,分地區、分行業製定出更符合實際情況、更具操作性、更能體現社會公平的相關配套政策和措施。
繳(jiao)納(na)社(she)會(hui)保(bao)險(xian)也(ye)是(shi)勞(lao)動(dong)密(mi)集(ji)型(xing)企(qi)業(ye)麵(mian)臨(lin)的(de)難(nan)題(ti),由(you)於(yu)目(mu)前(qian)全(quan)國(guo)各(ge)地(di)社(she)保(bao)管(guan)理(li)辦(ban)法(fa)不(bu)統(tong)一(yi),無(wu)法(fa)轉(zhuan)賬(zhang),更(geng)多(duo)的(de)農(nong)民(min)工(gong)並(bing)不(bu)願(yuan)參(can)加(jia)社(she)保(bao),對(dui)員(yuan)工(gong)的(de)工(gong)作(zuo)積(ji)極(ji)性(xing)造(zao)成(cheng)了(le)一(yi)定(ding)的(de)影(ying)響(xiang)。
與(yu)員(yuan)工(gong)簽(qian)訂(ding)無(wu)固(gu)定(ding)期(qi)限(xian)合(he)同(tong)讓(rang)許(xu)多(duo)企(qi)業(ye)很(hen)恐(kong)慌(huang)。南(nan)京(jing)市(shi)總(zong)工(gong)會(hui)法(fa)律(lv)工(gong)作(zuo)部(bu)部(bu)長(chang)魯(lu)健(jian)說(shuo),一(yi)些(xie)企(qi)業(ye)考(kao)慮(lv)到(dao)公(gong)司(si)員(yuan)工(gong)的(de)新(xin)陳(chen)代(dai)謝(xie)受(shou)到(dao)了(le)影(ying)響(xiang),導(dao)致(zhi)新(xin)員(yuan)工(gong)進(jin)不(bu)來(lai)、老lao員yuan工gong退tui不bu了le的de窘jiong迫po局ju麵mian。同tong時shi,這zhe在zai一yi定ding程cheng度du上shang限xian製zhi了le用yong工gong的de主zhu權quan性xing。很hen多duo企qi業ye認ren為wei,老lao員yuan工gong所suo能neng創chuang造zao的de剩sheng餘yu價jia值zhi往wang往wang不bu如ru青qing年nian員yuan工gong。
“無固定期限合同並不可怕,這實際上體現了企業對員工的定位問題,是把他當成本對待還是當資本對待。”秦引林認為,企業必須重新認識老員工的價值。
近(jin)年(nian)來(lai),許(xu)多(duo)企(qi)業(ye)把(ba)老(lao)員(yuan)工(gong)當(dang)做(zuo)一(yi)種(zhong)成(cheng)本(ben),對(dui)人(ren)力(li)資(zi)源(yuan)開(kai)發(fa)不(bu)夠(gou),企(qi)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)主(zhu)要(yao)靠(kao)青(qing)年(nian)員(yuan)工(gong)低(di)廉(lian)的(de)勞(lao)動(dong)成(cheng)本(ben)來(lai)實(shi)現(xian),實(shi)際(ji)上(shang)以(yi)吃(chi)人(ren)口(kou)紅(hong)利(li)為(wei)主(zhu)。中(zhong)國(guo)即(ji)將(jiang)進(jin)入(ru)老(lao)年(nian)社(she)會(hui),這(zhe)一(yi)問(wen)題(ti)將(jiang)會(hui)直(zhi)接(jie)影(ying)響(xiang)到(dao)企(qi)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan),開(kai)發(fa)老(lao)員(yuan)工(gong)資(zi)源(yuan)是(shi)企(qi)業(ye)發(fa)展(zhan)的(de)必(bi)然(ran)趨(qu)勢(shi)。
《勞動合同法》一個正麵影響是,促進了公司的內部管理和人力資源的開發。這是企業家們的共識。
“請神容易送神難,以前那種粗獷的人力資源管理辦法必將被淘汰。”一yi家jia企qi業ye的de人ren力li資zi源yuan負fu責ze人ren說shuo,招zhao聘pin的de難nan度du加jia大da了le,即ji便bian是shi試shi用yong員yuan工gong,也ye要yao認ren真zhen考kao察cha,不bu能neng再zai像xiang以yi前qian那na樣yang大da浪lang淘tao沙sha式shi地di招zhao聘pin員yuan工gong了le,要yao加jia強qiang對dui員yuan工gong的de培pei訓xun,畢bi竟jing,招zhao聘pin一yi名ming好hao員yuan工gong不bu容rong易yi,與yu此ci對dui應ying,以yi後hou找zhao工gong作zuo也ye不bu容rong易yi了le。本ben報bao南nan京jing2月10日電
調查顯示七成企業希望修改新勞動合同法
企業怎麼看待從1月1日開始實施的新《勞動合同法》?最新出版的《中國企業家》雜誌中有一項主要針對製造業與服務業企業的調查表明,超過半數的企業對新《勞動合同法》的某些條款有不同看法,有七成企業希望修改新《勞動合同法》。
調查分別從兩個途徑進行,一是在該雜誌社數據中心隨機抽取了2000個樣本,二是由該刊記者直接麵對受訪者獲得答案,在曆時一個月的調查中,總共回收了45份問卷。其中,民營企業回複比較踴躍,占調查企業的70.73%。
調查顯示,麵對新《勞動合同法》,有53.66%的企業表示“對其中的一些條款有不同看法”,有2.44%的企業明確表示“反對”,有17.07%的企業表示“持保留態度”,也有7.32%的企業表示“無所謂”,“完全認同該法”的企業占19.51%。
在是否希望國家有關部門對新《勞動合同法》的相關條文進行修改或調整的調查中,24.39%的企業表示有“迫切希望”,46.34%的企業表示“希望”修改,“沒有修改要求”的企業占12.2%,表示修改不修改都“無所謂”的企業占17.07%。
對於修改新《勞動合同法》中的哪些條款,有30%的企業選擇了希望修改新《勞動合同法》中的無固定期限勞動合同的相關規定,28%的企業選擇了企業單方解除勞動合同時要提供勞動補償,有18%的企業表示對裁員經濟補償的有關條款應該修改,還有一部分企業表示有關勞動派遣和外包的規定等相關條款不明。
對於新《勞動合同法》的實施,接受調查的企業中有31.71%的企業表示還沒有相應變動,重簽勞動合同的占19.51%,準備外包部分業務的企業占14.63%,改為勞務派遣的企業有4.88%,有29.27%的企業表示修改企業勞動合同管理製度以適應新《勞動合同法》。
該調查還對華為、家樂福裁員事件進行了調查,調查結果表明,有32.5%企業認同它們的做法;42.5的企業不認同它們的做法,但覺得情有可原;15%的企業明確對它們的做法表示反對;還有10%的企業沒有明確的態度。
發布上述調查結果的同時,該雜誌還專門刊發了“新《勞動合同法》震蕩”的專題,更加詳盡地報道了被調查企業的觀點,以及一些專家的看法。
對於給員工上保險的問題,廣東東莞一家玩具企業表示:“如果給所有員工上齊保險,工廠不如直接倒閉遣散員工。”對於員工加班問題,杭州三替集團總經理陶曉鶯說:“以前,一個保潔員每周工作5天半,遇到節假日就順延下去,工資也是按照5天半計算的;如果她現在告我了,說以前的節假日加班費沒付,這半天要按1.5倍或者2倍計算,這幾年算下來一個人就得上萬元,1000多個人就是1000多萬元。”中原地產華北區董事總經理李文傑則表示:“地產中介這個行業有特殊性,大多數工作是下班後和周末,按照新《勞動合同法》,真的沒法做了。”
通過該調查也可以看到,相當一部分企業的員工並沒有得到相應的保險、加班費等福利待遇。
北京大學中國經濟研究中心教授周其仁認為,近十年來,一些企業家利用勞工之間的過度競爭拖欠工人工資,置工人的傷殘、死亡於不顧,在中國經濟連續增長10%的情況下,讓一個國家的總理為民工討工資,這些應該是讓中國所有的企業都感到羞恥的事情。優秀的企業家應該聯合起來在輿論上、道德上抵製這種行為,也需要用法律、行政的手段去改善。但他同時認為,新《勞動合同法》中有的條款是“有害的”,比如,“無固定期限勞動合同”的相關規定。
也有專家認為,該調查之所以有那麼多企業抵觸新《勞動合同法》,和調查企業的行業相關。根據該調查,參與調查的企業主要是生產製造企業和服務業,它們分別占調查企業總數的41.6%和29.27%。
來源:中國青年報