國學喧囂與普世價值：大國崛起還是大國民崛起？

　　“學術超女”的“心得”賣超千萬冊(尚未計盜版)，“國學熱”掀起了改革開放後第二次價值觀大爭論。《大國崛起》將民族複興的命題再一次提出來

，那麼，中國崛起依靠的軟實力是什麼？

　　外交部發言人秦剛在3月的一次新聞發布會上說：“願意送給美國一件禮物
，那就是《四書五經》。中國有句古話，‘半部論語治天下’。孔子的思想不但教你為人、處世，還教你治國。我們建議美國好好讀一讀孔子的文章。”

　　“春秋戰國時期如果有電視這個東西，孔子也不會拒絕的。”易中天自解學者紛紛走進傳媒充當知道分子現象。因央視《百家講壇》的熱播誕生了兩個新詞“學術超男”和“學術超女”。易中天的“品係列”叢書引來大批克隆者，《於丹〈論語〉心得》銷售過千萬冊
，比史上所有研究孔子的書加起來還要多。有人看不慣
，在於丹簽名售書現場打出“孔子很著急，莊子很生氣”標語
；清大
、北大等高校的“十博士”發起簽名運動
，請於丹“下課並向公眾道歉”。平心而論
，千萬冊隻涉及中國人口的百分之一
，一百個中國人中有一人跟著於丹略有心得，那麼對這個浮囂時代也算善莫大焉了吧。

　　鄭州市政府主導下耗資1.8億人民幣興建了“炎黃二帝”雕像
，招致傳媒和網民質疑
，這是以祭祖之名、行旅遊之實。近年來，以祭祖和國學之名搞超大型紀念物或紀念活動屢屢被指有作秀之嫌。

　　影視劇繼續從中國曆史故紙堆裏尋找題材。《南風窗》就此曆史劇的蒙昧主義作了一期專題“電視劇政治”
，一個個殘暴的皇帝被寫成大救星，隻能證明中國知識層——無論古代或現代——的軟弱，中國的民族英雄裏斷出不了英國羅賓漢
、華萊士這樣的自由之士。“《易經》裏沒有強大的秘訣，《莊子》裏沒有自由的路徑，《資治通鑒》中找不到民主人權的旗幟
，《論語》裏也沒有憲政的痕跡，要去《尚書》中發現共和同樣隻會是無益的徒勞
，而秦皇漢武們留下的隻有奴役和專製。”自由派學者黎明堅稱
，自2000多年前的秦政
，中國人早就放棄想象力了。

　　電視劇《大明王朝•1566：海瑞與嘉靖》成為反腐倡廉教材。上世紀50年代被批倒的海瑞如今成了中紀委要樹的典型，“廣電總局用3天半時間看完了46集，一點大的修改意見都沒有。”這個速度讓該劇製片人劉和平感到吃驚。

　　中國有多少可能被普世接受的精神遺產呢
？《大國崛起》熱播之際，德國報紙刊出“老普魯士和卑斯麥成了他們的榜樣”這樣的標題。國內知識界的反思是：要大國崛起還是要大國民崛起？

　　中央編譯局副局長俞可平發表的“民主是個好東西”被(bei)看(kan)作(zuo)是(shi)中(zhong)國(guo)政(zheng)治(zhi)改(gai)革(ge)的(de)風(feng)向(xiang)標(biao)。文(wen)章(zhang)說(shuo)，民(min)主(zhu)是(shi)人(ren)類(lei)迄(qi)今(jin)最(zui)好(hao)的(de)政(zheng)治(zhi)製(zhi)度(du)
，民(min)主(zhu)保(bao)證(zheng)人(ren)們(men)的(de)基(ji)本(ben)人(ren)權(quan)，給(gei)人(ren)們(men)提(ti)供(gong)平(ping)等(deng)的(de)機(ji)會(hui)，它(ta)本(ben)身(shen)就(jiu)是(shi)人(ren)類(lei)的(de)基(ji)本(ben)價(jia)值(zhi)。“如果沒有民主的權利
，人類的人格就是不完整”。“十七大”期間國家領導人也坦承民主的普世價值意義。

　　著名經濟學家吳敬璉歸納了“大國富強之道”的五個要素：自由市場經濟製度、法治、憲政民主的普世價值
、思想自由和學術獨立、“橄欖形”社會結構。吳還表示，“社會上發生了一連串在仇富反智思想指導下劫殺大學教授
、打罵醫務人員、恣意破壞房屋轎車等私人財產的惡性案件。對於這種與建設和諧社會背道而馳的社會現象，我深感憂慮。”

　　清華大學社會學係教授孫立平就山西黑窯奴工事件總結說，我們不得不痛苦地麵對這樣一個現實：在生存生態惡化背景下的底層淪陷，或底層墮落。事實上，道德淪喪普遍化不隻是底層。南京“彭宇案”之後，沒有人再敢去拉跌倒的老太太。

　　2007年中國網民1.62億，居世界第二位。今年1月，中央政治局集體學習的主題是：世界網絡技術發展和我國網絡文化建設與管理。“凡是媒體、互聯網曝光的安全事故，安監部門都有責任查清。”國家安全生產監督管理總局局長李毅中6月份表示。在總結“黑磚窯”事件時，山西省省長於幼軍說，一個重要教訓就在於沒有敏銳把握網絡、媒體的輿論動向

，沒有及時作出正確的回應。“有一次，我起碼打了十幾個省廳和地市官員的電話，問他們‘有沒有看網上’，都說沒有。”

　　每月，中國4.55億手機使用者通過短信聊天、開玩笑以及打情罵俏330億次。手機榮升中國人身體的新器官。當然
，手機通訊還讓一些人勇敢地動員示威。6月，廈門數千示威者遊行抗議興建化工廠的計劃是靠短信串聯起來的。

　　故宮裏的星巴克分店終於搬出了。質疑者

、事件發起人芮成鋼在其博客中以“AFarewelltoStarbucksintheForbiddenCity”為文作了了結。這是網絡改變實現的一個實例
，希望僅僅是個開始。

　　政府威信與民眾博弈：中國人在亢奮中變得聰明起來

　　“國六條”之後，中國百姓不再堅信政府的地產新政；“5•30”之後，中國股民不再堅信政府的信息披露。中國民眾隻相信自己，敢於跟利益集團博弈。那麼，政府站在哪一邊？

　　“漢語盤點2006”字詞征集活動得票最多的是“炒”字。近年來，炒股、炒基金熱度空前，加上炒房、炒明星
、炒新聞等等，帶熱了“炒”字
，沒有哪個字能像它一樣如此頻繁地出現在中國人的視野和視聽之中，所以它成為最熱漢字。

　　“炒”字zi當dang頭tou

，一yi片pian喧xuan囂xiao。退tui休xiu人ren員yuan拿na出chu養yang老lao錢qian
，和he尚shang拿na出chu香xiang油you錢qian，公gong務wu員yuan不bu安an心xin辦ban公gong，教jiao授shou不bu好hao好hao講jiang課ke
，大da家jia一yi齊qi共gong賭du奧ao運yun大da牛niu市shi。有you些xie人ren賺zhuan夠gou了le一yi生sheng的de錢qian。理li財cai雜za誌zhi宣xuan稱cheng“你不理財
，財不理你”。媒體樹立了一個個致富榜樣，他們可以提前退休了
，你還傻著幹什麼——誰說中華民族是個勤勞致富的民族？

　　10月15日“十七大”召開當日滬股指數高報突破6000點大關。報告中多了個新詞“財產性收入”：“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入。”據國家統計局數據，2006年全國城鎮居民財產性收入240元左右
，隻占總收入比例的1.9%，但上漲勢頭強勁，增長速度是勞動收入增長的兩倍。財產性收入是指家庭擁有的動產如銀行存款、有價證券等，不動產如房屋
、車輛、土地
、收藏品等所獲得的收入，包括利息、租金、專利收入、分紅和財產增值收益等。

　　“你可以跑不過劉翔，但必須跑過CPI！”否則你的財富就要縮水！然而跑贏CPI並不是一件輕鬆的事情：2.2%
，2.7%，3.3%，3.0%
，3.4%
，4.4%……6.5%。通(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)預(yu)期(qi)已(yi)經(jing)形(xing)成(cheng)。當(dang)物(wu)價(jia)上(shang)漲(zhang)預(yu)期(qi)植(zhi)入(ru)人(ren)心(xin)時(shi)

，所(suo)有(you)能(neng)夠(gou)提(ti)價(jia)的(de)開(kai)始(shi)提(ti)價(jia)，工(gong)資(zi)隨(sui)之(zhi)上(shang)揚(yang)。通(tong)脹(zhang)預(yu)期(qi)將(jiang)成(cheng)為(wei)下(xia)一(yi)階(jie)段(duan)帶(dai)動(dong)物(wu)價(jia)上(shang)升(sheng)的(de)原(yuan)動(dong)力(li)。

　　財產性收入是否會成負值？東南亞金融危機經驗表明：會的。

　　今年全國各大城市紛紛爆出“地王現象”。地產上市公司是圈地主角
，股市則成為“地價—房價—地價”循環上升的放大器。地產熱催生了新首富。機構預測，“地王”們若是賭贏了，未來三年的房價將以年30%的速度增長。但要是賭輸了呢？

　　廣州市天河區某副區長大倒苦水
，按照他的正常收入買不起廣州的房子(其月收入6000元左右)。貴州省省長、原廣州市委書記林樹森稱官員買不起房是說瞎話，“有些領導，住的房子都已經200多平方米了，還在說買不起房，這是睜著眼睛說瞎話。”

　　3月5日“兩會”期間廣州市市長張廣寧一再表態
，“控製房價，我的底氣是很足的。你以為說說而已
？我決心很大。”數月後，廣東省統計局公布報告稱：廣州市今年上半年商品房價格增長25.8%
；事實正在告訴人們：在廣州房價問題上
，市長被市場“將了一軍”。中青報等媒體的調查顯示公眾對地方政府穩定房價信心大幅下滑：受訪者普遍認為，地方政府缺乏調控的積極性(67.5%)
、開發商過於暴利(60.7%)、國家宏觀調控政策效果不明顯(40.3%)這三方麵因素，應該對目前房價過高的局麵負主要責任。

　　政府權威性遭遇尷尬：“國六條”之後，中國百姓不再堅信政府的地產新政
；“5•30”之zhi後hou
，中zhong國guo股gu民min不bu再zai堅jian信xin政zheng府fu的de信xin息xi披pi露lu。中zhong國guo民min眾zhong隻zhi相xiang信xin自zi己ji，敢gan於yu跟gen利li益yi集ji團tuan博bo弈yi。那na麼me，政zheng府fu站zhan在zai哪na一yi邊bian？哪na個ge政zheng府fu，中zhong央yang的de還hai是shi地di方fang的de？在zai民min眾zhong心xin目mu中zhong
，早zao就jiu不bu把ba地di方fang政zheng府fu與yu中zhong央yang政zheng府fu劃hua等deng號hao了le。而er專zhuan家jia更geng不bu可ke信xin
，易yi憲xian容rong先xian生sheng一yi句ju“上海房價要降50%，北京房價要降30%”令眾多房奴折腰。

　　政府醞釀出台物業稅，打擊樓市，降溫股市，那麼
，中產的養命錢投向誰？《三聯生活周刊》一期專題被命名為“恐慌性投資”。中產是股市的主體，中產推崇誰？是那些壟斷行業如銀行、石化、保險或特殊利益領域如地產
，中產在不知不覺中被在房價、股價上雙重剝奪。美國股市在推崇誰？是Google

，是微軟。他們推崇創新，我們推崇壟斷。壟斷成為中國崛起的攔路虎。讓富裕起來的錢有正當出口
，讓民眾創業成功、小企業做大
，這才是解決中國錢“流動性過剩”的根本法門。

　　星空冷漠與教育下一代：誰最應該仰望星空
？

　　“狼一代”與“我一代”構成父子兩代
，卻是網上頻頻開戰的兩代。假如你的世界一團糟，哪來的資格教育下一代？

　　今年5月，溫家寶在同濟大學發表演講時說：“一個民族有一些關注天空的人

，他們才有希望；一個民族隻是關心腳下的事情，那是沒有未來的。”“星空”意味著“無窮的真理”
、“凜然的正義”、“博大的胸懷”和“永恒的熾熱”；要“學會做人，學會思考，學會知識和技能，做一個關心世界和國家命運的人”。

　　美國《時代》周刊專題將國內熱議的獨生子女一代標稱為“我一代”，雜誌封麵上有這樣一行字：“忘記民主。中國二十多歲的人忙著享受生活，無暇顧及政治。”“我一代”好像隻關心八卦新聞和娛樂消遣。龍應台曾說上世紀80年代的台灣年輕人是“不會鬧事的一代”：專心賺錢、享受個人空間、回避麵對或反抗環境的不合理束縛
、不去處理內心對真理和正義的本能向往。

　　被問及是否願意成為王小波那樣的公共知識分子時，80後“領秀人物”韓寒坦陳：在這個國家
，做一個憂國憂民的人是最傻和最痛苦的，國家不樂意，國民不在意。他隻希望自己60歲時是個被年輕姑娘喜歡的深沉的老頑童。

　　今年10月黃金周期間“香港遊”內地客比同期陡增四成，那是為了一部電影，確切地說
，是看那未被刪除的12分鍾。有評論批評指出
，《色
，戒》淹(yan)沒(mei)了(le)大(da)時(shi)代(dai)的(de)主(zhu)題(ti)，關(guan)心(xin)性(xing)與(yu)中(zhong)年(nian)危(wei)機(ji)甚(shen)於(yu)民(min)族(zu)大(da)義(yi)。但(dan)這(zhe)樣(yang)的(de)聲(sheng)音(yin)微(wei)弱(ruo)到(dao)幾(ji)乎(hu)聽(ting)不(bu)見(jian)。消(xiao)費(fei)主(zhu)義(yi)糾(jiu)結(jie)解(jie)構(gou)著(zhe)任(ren)何(he)宏(hong)大(da)主(zhu)題(ti)，或(huo)者(zhe)
，消(xiao)費(fei)是(shi)唯(wei)一(yi)主(zhu)題(ti)。

　　個人扶貧小有成效的茅於軾先生今年有點想不通。他寫了一篇文章“替富人說話，為窮人辦事”，自以為兩頭都可以討好
，不料卻招來不少罵聲。罵者稱，中產階層是不是不需要人說話辦事了呢？平心而論，茅老先生至少比“替富人說話
、替富人辦事”的那些學者強多了。

　　美林集團發布的全球富人報告中稱
，截至2006年年底，中國共有34.5萬名富裕人士，他們擁有的財富總值達1.7萬億美元，列亞洲第二。中國富裕人群集中於41歲至55歲之間
，其主要的財富來源是股票和地產。

　　41歲至55歲的成功人群被《新周刊》冠以“F40”。批評者稱這批人是中國新利益集團的代表
，成長於思想和文化的荒漠，冷漠
、自私
、貪婪、凶殘，屬“狼一代”
，本能地懂得結黨集群，善於捕捉機會，勇於劫掠和吞噬。他們在失去中國傳統文化精髓之後，又不能把握現代西方文明實質；學習了一點市場經濟的皮毛和港台富豪的生活品位，絕無人文精神和道德情懷。“狼一代”強qiang力li介jie入ru政zheng經jing各ge界jie關guan鍵jian崗gang位wei並bing主zhu導dao遊you戲xi規gui則ze製zhi定ding

，使shi國guo家jia未wei來lai發fa展zhan付fu出chu高gao昂ang的de代dai價jia。那na麼me，問wen題ti就jiu來lai了le，假jia如ru世shi界jie在zai他ta們men手shou中zhong變bian得de更geng糟zao了le，“狼一代”有什麼資格教訓其子女“我一代”？

　　北京市市長王岐山提出杜絕廣告詞中反複出現的“至尊”

、“豪宅”、“奢侈”
、“頂級享受”等字眼，媒體稱這已嚴重影響了首都的和諧氛圍。富人的形象調查顯示，如果用三個詞來形容他們，排前三位的依次是奢侈(57.1%)、貪婪(52.7%)和腐敗(45%)
，然後才是聰明(33.1%)和勤奮(31.7%)。然而，盡管受訪者對富人多有否定，92.9%的人仍然“希望成為富人”。

　　2007年nian夏xia季ji的de一yi天tian，中zhong國guo人ren民min大da學xue法fa律lv社she會hui學xue研yan究jiu所suo所suo長chang周zhou孝xiao正zheng教jiao授shou應ying邀yao來lai到dao一yi位wei中zhong央yang高gao層ceng領ling導dao人ren的de書shu房fang
，兩liang人ren暢chang談tan社she會hui學xue話hua題ti，周zhou向xiang國guo家jia領ling導dao人ren暢chang言yan：“科學的特質是用來‘求真’的
，而不是用來‘求善’。應當發展美育作為補充，用以替代宗教在西方的那種功能，引導人們‘求善'。”

　 來源：新周刊