美國“337調查”今年第五次襲向中國企業
，而這次目標是LED產業。 
　　日前，美國哥倫比亞大學退休教授Gertrude Neumark Rothschild向美國國際貿易委員會(ITC)提起申請，指控全球30家企業在美生產和對美銷售的發光二極管(LED)和激光產品侵犯其1項專利(專利號：5252499)，要求ITC對被申請人啟動“337調查”，並申請普遍排除令和禁止令，我國廣東共4家企業涉案。 
　　昨日，《第一財經日報》從中國光學光電子行業協會光電器件分會(下稱“光電分會”)和國家半導體照明工程研發及產業聯盟(下稱“半導體產業聯盟”)獲悉，3月20日，美國ITC正式立案，包括中國4家LED廠家在內的全球30家企業已經收到ITC發來的訴狀。 
　　“20天內必須回複，否則將被視為棄權而敗訴。”半導體產業聯盟耿博主任透露
，此事不僅涉及到中國4家LED企業，還可能危及整個中國LED產業，由於應訴費用昂貴，因此半導體產業聯盟正組織協調，確定應訴方案和應訴策略
，抱團應訴可能性比較大。 
　　打擊範圍 
　　《第一財經日報》在ITC網站查到，此次“337調查”的涉案企業範圍非常大，包括LG電子、摩托羅拉
、諾基亞、三星、索尼
、夏普、索尼愛立信、東芝等國際知名品牌均在名單之內
，而中國4家廠家分別是超毅光電子
、佳光電子、廣州鴻利光電子和洲磊。 
　　《第一財經日報》從廣州鴻利光電子公司相關負責人處獲悉，廣州鴻利光電子公司已經在積極處理此事，肯定會應訴。 
　　該調査截止日期為調査開始之後的45日以內。若該判決在60日內未被美國貿易代表辦公室否決，則ITC的判決將成為最終決定。 
　　“其實我們很懷疑此次調查的真正目的。”耿(geng)博(bo)指(zhi)出(chu)，雖(sui)然(ran)該(gai)調(tiao)查(zha)涉(she)及(ji)到(dao)不(bu)少(shao)國(guo)外(wai)大(da)企(qi)業(ye)，在(zai)國(guo)內(nei)涉(she)及(ji)的(de)企(qi)業(ye)規(gui)模(mo)並(bing)不(bu)大(da)，目(mu)標(biao)並(bing)沒(mei)有(you)直(zhi)指(zhi)國(guo)內(nei)規(gui)模(mo)化(hua)企(qi)業(ye)和(he)上(shang)遊(you)芯(xin)片(pian)製(zhi)造(zao)企(qi)業(ye)。而(er)在(zai)此(ci)前(qian)，飛(fei)利(li)浦(pu)、歐司朗、豐田

、Cree和日亞(Nichia)全球五大LED企業卻已經就涉案專利達成和解。 
　　由於涉案的中國4家企業的應訴能力有限，如果敗訴
，如美ITC最(zui)終(zhong)對(dui)我(wo)國(guo)產(chan)品(pin)發(fa)布(bu)普(pu)遍(bian)排(pai)除(chu)令(ling)，則(ze)在(zai)原(yuan)告(gao)專(zhuan)利(li)有(you)效(xiao)期(qi)內(nei)，中(zhong)國(guo)任(ren)何(he)企(qi)業(ye)生(sheng)產(chan)的(de)發(fa)光(guang)二(er)極(ji)管(guan)產(chan)品(pin)及(ji)包(bao)含(han)發(fa)光(guang)二(er)極(ji)管(guan)的(de)下(xia)遊(you)產(chan)品(pin)將(jiang)被(bei)全(quan)麵(mian)禁(jin)止(zhi)向(xiang)美(mei)出(chu)口(kou)。 
　　“該調查對國內發光二極管產業及下遊產業的影響十分巨大。”光電分會秘書長胡愛華透露
，商務部非常重視此事，緊急照會有關企業和行業協會，指出這是今年以來我國企業遭遇的第5起“337調查”申請。 
　　據商務部統計
，2007年我國對美出口約3.5億美元，同比增長53.9%

，涉及我國發光二極管對美出口的企業近百家。其中大連路明、佛山國星光電
、河北立德和深圳方大國科光電為國內一線LED廠家。 
　　抱團回擊 
　　由於“337”案件本身所具有的貿易排他性特點
，若不積極應訴
，後果會非常嚴重。除了我國LED生產企業喪失在美國的市場份額外
，可能還會影響對歐洲、南美等地的產品出口，將會失去數百億美元的國際LED產品市場。  
　　“時間非常緊，而應訴太過昂貴。”胡愛華透露，從以前“337調查”的案件來看
，一般應訴費用都要600萬美元
，所以中國這邊至少要準備300萬美元的資金。 
　　據了解，從3月初開始
，耿博就代表半導體產業聯盟四處遊說國內LED企業積極應訴，3月18日半導體產業聯盟還特意組織了“337調查”對策研討會。 
　　與會人士透露，國內LED企qi業ye負fu責ze人ren在zai會hui上shang表biao態tai要yao積ji極ji重zhong視shi此ci次ci事shi件jian
，要yao參can與yu聯lian合he應ying訴su
，並bing表biao示shi會hui出chu錢qian出chu力li
，共gong同tong解jie決jue巨ju額e的de訴su訟song費fei用yong。同tong時shi建jian議yi由you半ban導dao體ti產chan業ye聯lian盟meng牽qian頭tou，組zu織zhi募mu捐juan，並bing爭zheng取qu政zheng府fu方fang麵mian的de支zhi持chi，一yi定ding要yao打da贏ying這zhe場chang官guan司si。 
　　此外
，參會代表還認為本次LED行業遭遇“337調查”隻是一個開始，隨著我國LED產業的快速發展，今後我國LED產業的知識產權問題將會麵臨更大的挑戰。加強知識產權保護意識和實行有效的應對策略，是我國LED產業需要共同提高警惕的一項長期而艱巨的任務。(孫燕飆 )