盡管加快推進能源價格改革的呼聲由來已久，但受多重因素影響，能源價格改革一直引而未發。分析人士認為，當前“外冷內熱”的複雜經濟環境，使我國的宏觀調控麵臨微妙局麵，也為推行這一改革提供了難得的機遇。 

   改革刻不容緩 

   能源價格扭曲已經給我國的能源利用
、經濟發展和環境保護帶來了嚴峻挑戰，能源價格改革迫在眉睫。 

   目前我國能源價格大部分由政府製定或管製
，價格形成機製未與國際接軌，能源價格普遍低於國際價格。 

   中國人民大學經濟學院副院長劉元春說，“國內能源價格與國際市場價格脫鉤
，造成高耗能產品的大量出口，等於在間接補貼世界，不符合我國的發展戰略和開放戰略。”偏低的能源價格還提高了高耗能、高汙染和資源性產品的國際競爭力，擴大了我國的貿易順差，加大了人民幣升值壓力。 

   由於長期以來能源價格不能充分反映能源供給與需求關係，能源價格偏低，進一步導致能源需求快速增長。劉元春表示
，“國民經濟的發展戰略從高耗能向低耗能轉變
，必須提高能源的相對價格，改變能源價格形成機製，充分反映能源的稀缺性。” 

   同時，煤電油等屬於不可再生資源，提高能源價格
，有利於經濟社會的可持續發展。 

   時機日漸成熟 

   2007年12月出台的《國務院關於促進資源型城市可持續發展的若幹意見》提出，要完善資源性產品價格形成機製
，加快資源價格改革步伐。 

   有(you)關(guan)部(bu)門(men)也(ye)曾(zeng)多(duo)次(ci)表(biao)示(shi)要(yao)加(jia)快(kuai)推(tui)進(jin)能(neng)源(yuan)價(jia)格(ge)改(gai)革(ge)
，但(dan)由(you)於(yu)擔(dan)心(xin)能(neng)源(yuan)價(jia)格(ge)改(gai)革(ge)會(hui)推(tui)高(gao)通(tong)脹(zhang)預(yu)期(qi)
，推(tui)動(dong)物(wu)價(jia)進(jin)一(yi)步(bu)上(shang)漲(zhang)，因(yin)此(ci)遲(chi)遲(chi)沒(mei)有(you)出(chu)台(tai)相(xiang)應(ying)改(gai)革(ge)措(cuo)施(shi)。 

   廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強指出，“即使能源價格上漲可能會加大通貨膨脹壓力
，能源價格改革也是必需的。”隻要能源價格不漲
，企業提高能源使用效率的興趣就不大
，節能減排就沒有動力。 

   業內人士預計，2008年世界經濟增長將會放緩，對中國產品的需求也會下降。出口下降會導致總需求下降，物價上漲壓力會相對變小。“到二季度，美國次貸危機的影響可能會明朗，國內物價漲幅也可能回落
，恰好是能源價格改革的好時機。” 

   此外
，《能源法》有望在今年兩會期間提交審議，能源價格形成機製將會明確。“這些都有利於能源價格改革。”林伯強表示。 

   改革應循序漸進 

   如果推進煤電油等資源性產品價格改革
，中長期工業品出廠價格指數(PPI)、居民消費價格指數(CPI)都會受到一定的影響。“在CPI一路走高的情況下

，首先考慮的可能是能源價格改革對通脹的影響。”一位專家表示。 

   國家信息中心發展研究部戰略規劃處處長高輝清也建議
，“能源價格改革要逐步推進，同時注重結構性調整。” 

   tabiaoshi，jiandandiyuguojijieguikenenghuisunhaiyibufenxiaofeizhedeliyi，yinciyaochongfenkaolvnengyuanjiageshangzhangduinongminheqitadishouruquntideyingxiang
，xiangaigegongyelingyudenengyuanjiage，hougaigeshenghuolingyudenengyuanjiage
，xiaofeizhejiagebutieyouzhuyujiejueshehuigongpingwenti。 

   專家建議，首先需要改革電力定價機製
，推進電力市場化改革。同時
，提高成品油價格
，改變原油、成品油價格倒掛現象。此外
，適時改革資源稅，提高能源使用成本。從長期來看
，則需要實現市場化改革，允許民營資本
、外資等進入能源生產領域。 來源：中國證券報-中證網