隨著美國市場上原油價格本周逼近120美元每桶曆史新高
，能源問題成為美國總統競選人在選戰中可利用的新“武器”。

　　 民主黨總統競選人貝拉克·奧巴馬和希拉裏·克林頓25日在即將舉行預選的印第安納州均打出“油價牌”，表明各自在能源問題上的立場，為自己拉票。

　　 “劫富濟貧”

　　 奧巴馬競選團隊把當天的競選活動安排在印第安納州一個加油站內。

　　 奧巴馬在演講中說：“對這個國家的富裕者而言，高油價隻算一件煩心事；但對大多數美國人來說，這是一個大問題
，即將演變成危機。”

　　 因此，他主張當油價升至每桶80美元以上時，政府應對獲取暴利的石油企業增收“意外所得稅”，用這筆稅收“接濟”消費者，緩解高油價給工薪階層帶來的負擔。

　　 除了保持替低收入群體說話的一貫風格，奧巴馬還不忘爭取更多中產階級選民支持。

　　 他說，政府還應對中等收入群體實施減稅政策，如此一來，這些家庭有望每年多收益至少1000美元，用於補貼其他開支。

　　 奧巴馬指責政府當局在控製油價方麵沒有作為，暗示如果他當選總統，勢必帶來改觀。

　　 他說：“現實是，我們麵臨的能源危機沒有一個簡單答案——我們需要一個能和我們共同直麵問題的總統……最終，我們將減輕普通家庭的油價負擔，直到印第安納州和全美國的人都說‘足夠了’。現在
，是我們從‘石油暴政’中爭取解放的時候了。”

　　 猛批對手

　　 闡述完自己的能源主張後，奧巴馬話鋒一轉，借共和黨總統競選人約翰·麥凱恩本月早些時候提出的一項減稅主張，把矛頭對準了麥凱恩和支持這一主張的黨內競爭對手希拉裏·克林頓。

　　 麥凱恩本月15日首次發表係統性闡述經濟政策主張的講話，呼籲國會通過法案，在5月底到9月初之間暫停征收聯邦汽油消費稅，以緩解油價上漲給消費者帶來的壓力。

　　 奧巴馬認為，暫時停收汽油消費稅隻為普通消費者平均節省25美元
，實屬“隔靴搔癢”，不僅不能解決問題，還可能影響政府在道路維護方麵的必要投入。

　　 他說：“我不希望有人願意節省這必要的25美元。他們可能將開車行駛在一座不安全的橋上。”

　　 對於這一主張的提出者麥凱恩和支持者希拉裏，奧巴馬稱他們是“擁有華盛頓經曆的競選人”。“他們的出發點好
，”他說
，“但他們在華盛頓的時間太長。盡管他們經常談論自己在華盛頓的(從政)經曆，結果卻是什麼都沒發生。這個國家30多年來連一個燃料能效標準都沒推出。”

　　 他說，政府在能源問題上無能
，其後果卻由消費者來承擔。“我們從這些經曆中得到了什麼
？——每加侖(3.78升)汽油價格逼近4美元。”

　　 根據美國汽車協會提供的數據，美國汽油平均價格25日創下新高，為每加侖3.58美元

，一些地區甚至達到每加侖4美元。

　　 針鋒相對

　　 希拉裏25日在印第安納大學的演講也以油價為由頭，與奧巴馬針鋒相對
，嘲笑他支持2005年出台的美國“新能源法案”。
[page_break]

　　 她說：“當應該挺身反對石油企業、反對迪克·切尼的能源法案時，我的對手卻表示支持。這一法案將幾十億美元利潤拱手讓給石油企業。”

　　 由副總統迪克·切尼牽頭製訂、總統喬治·W·布什簽署的美國《2005年能源政策法案》自出台以來

，廣遭民主黨人詬病。

　　 批評者認為
，布什、切尼與美國石油業有千絲萬縷的聯係，這部法案的目標之一就是為石油企業減稅，因此法案的主要受益者是能源企業，而非公眾。

　　 希拉裏還諷刺奧巴馬陣營的一則競選廣告。這則廣告宣稱奧巴馬沒有接受來自石油企業的競選捐款。

　　 她說：“我知道我的對手在廣告中稱他沒有拿石油企業的錢。當然
，沒有人這麼做。因為這是非法的，100年來都是如此。”