編者按:2008年3月6日,華為深圳員工張立國從食堂三層躍下自殺——這一事件距離華為另一員工自殺僅10天,而短短一年多來,華為公司至少已有5人“非正常死亡”。人們不禁要問:為什麼總是華為?
自殺不僅是一種個人行為,也是一種社會現象。在華為的身上,我們看到了處於轉型期的中國企業的深刻烙印。 “競爭激烈”、“壓力巨大”、“環境窒息”等是華為身上反複出現的關鍵詞,同時也折射出我國改革開放的最前沿——珠三角(以深圳為代表)企業的一種生存狀態。本期專題通過記者的一線調查以及專家的深入探討,我們發現:華為的境遇,其實正是處於全球經濟大潮中的深圳企業的精神迷途,而要想盡快突圍,還需要員工、企業、政府等社會各方進行全方位的心理調節。
一線調查:“華為事件”羅生門
華為,又是華為!
10天內接連死了兩名員工,去年以來先後已有5人做出了同樣的選擇,有華為內部員工甚至統計出:這已經是近期華為非正常死亡的第38例了!這麼“觸目驚心”的數字令華為再度陷入悲情的“自殺門”。
自殺之謎
張立國,36歲,黑龍江人。去年11月26日進入華為公司,在中央軟件部任職。今年3月6日中午12點20分左右,在阪田基地F2食堂三樓吃飯時,突然起身躍下三樓欄杆,墜落一樓砸中餐椅而身亡。
一位現場目擊者說:“放餐盤的地方離三樓護欄還有大概5米的距離,完全可以排除是由於地麵滑而造成摔倒。”
天涯等網站上相關帖子的人氣也迅速飆升,矛頭紛紛直指華為:員工意外死亡事件頻發,與華為工作壓力太大是否有關?對此,華為公司在內部通報中表示:“非常痛惜,同時對其家屬和親人表示深切的慰問。”但一直未透露有關事件的更多信息。
深圳龍崗警方初步調查後確認:張立國係自殺,但自殺原因尚在調查當中。
事發第二天,張立國的家屬陸續趕到深圳處理後事,包括張立國的妻子王女士和不到一歲的女兒。張的家屬表示,警方曾告知,3月6日早晨7時(shi)許(xu),張(zhang)立(li)國(guo)到(dao)寶(bao)崗(gang)派(pai)出(chu)所(suo)時(shi),精(jing)神(shen)就(jiu)不(bu)太(tai)正(zheng)常(chang),已(yi)經(jing)有(you)明(ming)顯(xian)的(de)精(jing)神(shen)分(fen)裂(lie)症(zheng)狀(zhuang),一(yi)會(hui)說(shuo)被(bei)人(ren)追(zhui)殺(sha),一(yi)會(hui)又(you)說(shuo)做(zuo)了(le)壞(huai)事(shi)要(yao)自(zi)首(shou)。後(hou)來(lai),警(jing)方(fang)派(pai)人(ren)將(jiang)張(zhang)立(li)國(guo)送(song)回(hui)華(hua)為(wei)公(gong)司(si)。
但是,張的家屬認為他是“非本意”siwang,yinweizaiqianyitian,zhanghaidadianhuahuijiawenhounverdeganmaohaolemeiyou,bingwujingshenjibingdezhengzhao。jizheshitulianxizhangdejiashu,danshitamenbiaoshiyiqiedengjingfangtiaozhahouzaitoulu。
死因到底是壓力過大,還是本身的精神疾病導致,抑或其他,目前看起來是雲遮霧繞。
一篇悼文
死因尚末明朗,一篇宣稱來自“中興老同事紀念老員工華為張立國所寫的悼文及郵件”開始在網上流傳開來。
悼文主題為《悼念張立國君》,收件人為:“中興通訊研發體係有線研究院網管平台中心傳輸網管開發部”(應為郵件群發地址名稱),發自3月7日晚10點多。
郵件寫道:“張立國君,曾經為部門同事,其2005年3月被招入部門,編入DB科,從事ICAN項目,曾擔任部門宣傳委員,熱愛攝影寫作,誌趣廣泛……為人較為敏感,偶爾有些情緒化,獲得過部門愛崗敬業模範榮譽,在DB方麵做出過不少成績, 特別是在對文件數據庫的封裝方麵績效突出。但終在2006年9月因個人原因(提出回老家工作,計劃生育小孩)執意離職……”
悼文還顯示,張立國離開中興一年多後,於2007年9月7日(ri)曾(zeng)給(gei)該(gai)部(bu)門(men)部(bu)長(chang)及(ji)其(qi)老(lao)科(ke)長(chang)馬(ma)潤(run)宏(hong)寫(xie)過(guo)一(yi)封(feng)電(dian)子(zi)郵(you)件(jian),談(tan)及(ji)他(ta)懷(huai)念(nian)中(zhong)興(xing)及(ji)其(qi)精(jing)神(shen)和(he)企(qi)業(ye)文(wen)化(hua),希(xi)望(wang)重(zhong)新(xin)回(hui)去(qu)。但(dan)當(dang)時(shi)該(gai)部(bu)門(men)已(yi)經(jing)超(chao)編(bian),且(qie)公(gong)司(si)下(xia)半(ban)年(nian)已(yi)凍(dong)結(jie)人(ren)事(shi)編(bian)製(zhi),故(gu)答(da)複(fu)其(qi)“等待後續機會”。對於張立國的死,該悼文認為:“其本可以在2008年回歸部門,但卻被非和諧的氛圍和自身的剛烈給斷送了。”
此悼文一出,網上議論聲再起。眾所周知,華為和中興向來被視為同城競技的對手,此文是真是假,自然是有人唏噓,有人懷疑。
記者按圖索驥,聯係到中興該部門有關人士,經證實確有其信。既然悼文成立,那麼另一個疑問又產生了——根據悼文所說,“為人較為敏感,偶爾有些情緒化”、“情緒長期基本穩定”等,是否意味著張立國的精神疾病早就患有或者在中興時才患上?如果是,那麼對華為的質疑就不能成立。
記者從華為內部的一位人士處得到了另一種說法:張(zhang)立(li)國(guo)本(ben)身(shen)患(huan)有(you)精(jing)神(shen)病(bing),以(yi)前(qian)曾(zeng)在(zai)中(zhong)興(xing)做(zuo)過(guo)研(yan)發(fa)工(gong)作(zuo),但(dan)由(you)於(yu)精(jing)神(shen)問(wen)題(ti),被(bei)中(zhong)興(xing)解(jie)聘(pin)。後(hou)來(lai)到(dao)華(hua)為(wei)麵(mian)試(shi),因(yin)華(hua)為(wei)當(dang)時(shi)正(zheng)大(da)範(fan)圍(wei)擴(kuo)招(zhao),要(yao)求(qiu)不(bu)那(na)麼(me)嚴(yan)格(ge),把(ba)他(ta)招(zhao)了(le)進(jin)來(lai)。
據了解,張立國在臨死前幾天,就已經表現出種種精神錯亂的跡象:tazengdaogonganjubaoan,yixiangyourenyaomoushata。huaweiyeyishidaoletadejingshenwenti,suoyihaipailelianggerengenzheta,dantahaishizaizhongwuchifanshi,chenrenbuzhuyi,congsanloutiaolexialai。
一時間,張立國的形象和經曆,仿佛越來越清晰,卻也越來越複雜起來了。
“累,心很累”
死因至今依然是個謎團,但有一點卻是毫無疑問的:華為、中興所在的通訊行業,強大的競爭壓力總是形影不離,這種壓力已不可避免地傳遞到了每個員工的身上。
順著悼文顯示的博客地址,記者查閱到,張立國從去年5月開始,一直以“長風隨意”為名在新浪上開博。去年10月7日,他從老家回到深圳時寫道:“hanleilikailewodeqiziheqigeyuedadenver,xinqingfuza,shenghuoxuyaowojixudedapin,xuyaowokaichuangzijideshiye,xuyaowomeigeyuedouyaozhengqianyangjia,budeyi,youhuidaoleshenzhen,haiyouwoyijingxiguanleta(應該指的是深圳)的生活方式,我已經深深的融入到了她的血液,變成了她的一個分子,雖然還是租房子住,每天去擠公交車,甚至為了省錢去坐免費的Bus,受司機的白眼和冷嘲,但我還是回來了……”
在博客中他寫過本想創業,也曾表示過樂觀和堅定:“在路上,隻為了尊嚴的活著,在路上,隻為了相親相愛的人,在路上,隻為了親親的寶貝。”但進展似乎並不順利,一篇博客的標題就赫然標為:“累,心很累。”
在天涯上,記者還搜尋到了以“長風隨意”為名的不少帖子,裏麵談論的話題和顯示的情緒都和張立國博客中的邏輯一致,其中還有一條跟帖留下的郵箱 “zlg_zhang@126.com”,正是悼文中張立國寫給中興老領導郵件的地址。
但是到去年10月20日,天涯上的《路向何方?迷茫》一文中,“長風隨意”卻對創業變得悲觀起來:“zhetiaolumeiyouqiangdaderenmaiguanxi,meiyouhenhaodeshichangkaituonengli,meiyouzugouyanghuozijihegongsiyunzuodezijin,meiyoutuanjiehezuodechuangyetuandui,chenggongdejilvjihuweiling。muqianyoudejiushizijiduoniandaxingxiangmuruanjianxitongkaifadejingyanheshaoliangnengweichiyunzuodezijin,tuanduihaimeiyouchoujian,yirenzaijinxingzheruanjianxitongdeshejikaifa,zaitansuohulianwangshangdequshiheshangji,zaibianxiezheganggangyougekuangjiadechengxuhejinxingyewushixiandesheji。”
“duoniandegongsineigongzuoyijingbazijimodemeiyoulejiqing,meiyouledulidezhuxingu,qishiwobenxingshigehenyouzhujianderen,muqianfaxianzijiyijingbiandemianmaoquanfei。”
掙紮過後,他還是沒能挨過自己這道坎,選擇了縱身一躍。
死因真相如何,逝者已矣,過多的糾纏,並沒有太多的意義。窮追不舍地對某個公司的管理機製、企業文化進行口誅筆伐,也並不能改變中國經濟社會發展過程中,對人心靈損耗的必然成本。
或許,張立國以及更多的張立國們隻是一個標誌,一聲歎息,當然也是一次警醒。
(注:羅生門,電影大師黑澤明的傑作之一,現多解釋為“各說各話難解的謎題”的意思。)