中國自動化學會專家谘詢工作委員會指定宣傳媒體
新聞詳情

“特高壓”迷思:“隻有適合才是最優”

http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-07 13:26:20 來源:《中國科學報》 秦誌偉

關於特高壓輸電尤其是交流特高壓一直爭議不斷。

特高壓輸電被稱為“電力高速公路”。從2009年中國建成第一條特高壓輸電線路算起,特高壓在我國已運行十餘年。

3月4日,中央提出加快新型基礎設施建設,隨後在央視新聞的解讀中,特高壓同5G網絡、人工智能、工業物聯網等列入“新基建”。這一消息在能源圈引起熱議。

近日,國家電網有限公司(以下簡稱國家電網)關於特高壓的一係列動作和表態又引起了業內的高度關注。

然而,時至今日,關於特高壓輸電尤其是交流特高壓一直爭議不斷。

倉促上馬有爭議

截至2019年年底,國家電網已建成22個特高壓工程,累計投資超過4300億元;在建6個特高壓工程。國家電網稱,特高壓在保障電力供應、促進清潔能源發展、改善環境、提升電網安全水平等方麵發揮了重要作用。

自特高壓被列入“新基建”後,國家電網專門成立了“新基建”工作領導小組,並於4月2日召開了第一次會議,提出確保今年內建成4項工程,推進已納入國家規劃的特高壓工程盡快核準。4月11日,國家電網還與天津簽署戰略合作協議,並把推動特高壓配套電源加快建設作為重要內容之一。

盡管如此,學術界對於特高壓是否可以列入“新基建”,仍有不同意見。

已退休多年的王仲鴻,原是清華大學電機工程與應用電子技術係研究員,從事電力工作30餘年。在他看來,“新基建”的目的是用新技術實現產業換代,而特高壓輸電工程是因故擱置工程,不是高科技工程。

“可能是出於特高壓今後對拉動風電、光伏等產業發展的考慮。”廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強推測道。

北京大學國家發展研究院黨委書記餘淼傑在接受《中國科學報》采訪時認為,特高壓被列入“新基建”有一定的合理性。他表示,特高壓作為一種尚未被充分挖掘的基建領域,仍有可發揮的空間。“不僅可以滿足社會對電力日益增長的需求,還可以作為生產要素來推動其它資源更好地整合,從而發揮‘小輪帶動大輪’的作用。”

華南理工大學電力學院教授陳皓勇對特高壓列入“新基建”並不認可。“雖然特高壓技術對電工裝備產業發展有推動作用,但當前已建好的特高壓輸電線路的利用率並不高。”

根據2018年的數據,20條特高壓輸電線年輸電能利用率僅為設計值的一半,“反映出特高壓輸電產能過剩”。王仲鴻告訴《中國科學報》,中(zhong)國(guo)電(dian)力(li)產(chan)能(neng)已(yi)過(guo)剩(sheng),疫(yi)情(qing)衝(chong)擊(ji)下(xia)更(geng)甚(shen)。而(er)特(te)高(gao)壓(ya)輸(shu)電(dian)涉(she)及(ji)幾(ji)千(qian)億(yi)元(yuan)的(de)投(tou)入(ru),必(bi)將(jiang)增(zeng)加(jia)電(dian)能(neng)成(cheng)本(ben),抑(yi)製(zhi)生(sheng)產(chan)和(he)消(xiao)費(fei)兩(liang)方(fang)麵(mian)的(de)經(jing)濟(ji)恢(hui)複(fu)。

而(er)在(zai)餘(yu)淼(miao)傑(jie)看(kan)來(lai),盡(jin)管(guan)特(te)高(gao)壓(ya)投(tou)入(ru)成(cheng)本(ben)較(jiao)高(gao),但(dan)其(qi)主(zhu)要(yao)投(tou)融(rong)資(zi)渠(qu)道(dao)來(lai)自(zi)國(guo)家(jia)財(cai)政(zheng),最(zui)終(zhong)會(hui)明(ming)顯(xian)降(jiang)低(di)電(dian)價(jia),從(cong)而(er)間(jian)接(jie)為(wei)中(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)減(jian)稅(shui)降(jiang)費(fei),提(ti)升(sheng)企(qi)業(ye)的(de)利(li)潤(run)率(lv)。

“dangwuzhijiyinggaishiduizhexieyijianhaodetegaoyashudianxianludeliyongxiaolvjinxinghoupinggu,erbushicangcushangmaxinshudianxianlu,fouzezhixiangdangyuxiujianlejitiaomeiyoucheliudegonglu,budanwufaladongjingjizengchang,fanerzaochengziyuanlangfei。”陳皓勇說。

一份被遺忘的文件

特高壓包括±800千伏的直流電和1000千伏及以上的交流電。在對特高壓的諸多爭議中,聲音最大的就是交流特高壓。

2018年,中國工程院受國家能源局委托,彙總了全國七家單位調研討論結果並最終形成《我國未來電網格局研究(2020年)谘詢意見》(以下簡稱《意見》)。

陳皓勇是谘詢專家組成員之一,參與了《意見》的起草。在他看來,《意見》是比較客觀和中肯的。

《意見》否定了交流特高壓輸電工程技術方向,原因正是由於特高壓交流工程存在投資巨大、利用率很低等弊端,對電網安全的作用有限,且還會帶來新的安全風險。

而就在2018年9月,國家能源局下發相關通知,計劃在2018年和2019年兩年間核準9個重點輸變電線路,涉及“7交5直”12條特高壓線路。國家電網近日稱,2020年將加快“5交5直”10條特高壓線路年內核準以及前期預科研工作。

但截至目前,《意見》並沒有得到相關部門的公開回複。

“交流特高壓輸電技術不是優選,爭議也是多年未果,這在世界輸電技術史上沒有先例。”王仲鴻說。

自2005年(nian)以(yi)來(lai),王(wang)仲(zhong)鴻(hong)參(can)與(yu)了(le)全(quan)部(bu)交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)壓(ya)輸(shu)電(dian)工(gong)程(cheng)的(de)論(lun)證(zheng)谘(zi)詢(xun)工(gong)作(zuo)。他(ta)表(biao)示(shi),除(chu)了(le)第(di)一(yi)條(tiao)試(shi)驗(yan)示(shi)範(fan)線(xian)路(lu)外(wai),其(qi)他(ta)所(suo)有(you)交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)壓(ya)輸(shu)電(dian)線(xian)路(lu)雖(sui)然(ran)被(bei)國(guo)家(jia)電(dian)網(wang)冠(guan)以(yi)各(ge)種(zhong)發(fa)展(zhan)的(de)理(li)由(you),但(dan)都(dou)沒(mei)有(you)通(tong)過(guo)專(zhuan)家(jia)論(lun)證(zheng)。

在陳皓勇看來,雖說特高壓直流技術在“西電東送”戰略中發揮了一定的作用,在特定的場合有其存在的必要性,但交流特高壓造價高且利用率始終上不去,應該反思。

“為特高壓輸電通道配套電源更是本末倒置。”陳皓勇補充道。

近年來,隨著交流特高壓發展有所減速,反對的聲音似乎少了許多。但其實不然,陳皓勇等專家無奈地說:“反對也沒用。”王仲鴻等專家即使退休了,也一直通過各種途徑提出反對意見,“是非比被采納與否更重要”。

有專家向《中國科學報》biaoshi,ruguoshishichangzhongdezhengchangqiye,jiaoliutegaoyagongchengdailaideshudiangaochengbenwufachijiuweichi。danzhongguodianlishilongduanxingye,dianjiashiyouchengbenjiachengdaotuichulaide,qingkuangyincibijiao“特殊”。

亟待真正獨立和科學論證

無論是特高壓,還是其它輸電方式,其目標應該都是以最簡單、最經濟、最安全的方式將電能輸送出去,滿足負荷中心的需求。

在我國,電壓分為安全電壓、低壓、高壓、超高壓和特高壓五個等級。“並非電壓等級越高就越好。”陳皓勇說。

“隻有適合才是最優。”王仲鴻向《中國科學報》解釋道,電網電壓和其容量正相關。目前世界單個電網容量已高達8億千瓦,采用超高壓電網。我國最大電網容量約2億千瓦,還有很大的發展空間。

《意見》也提到,華中電網2017年最大負荷已達到1.49億千瓦,總裝機容量達2.26億千瓦,電網規模很大,但500千伏超高壓主網架仍具有較大潛力,采取必要的加強措施後,能夠吸收大量外來用電,保證電網安全。

我國發展特高壓,要追溯到上世紀90年代。原機械工業部電工局局長周鶴良撰文回憶,當時從我國能源資源與經濟發展分布不平衡的角度出發,相關單位先後到歐洲、日本和俄羅斯考察,並經過一係列專家討論和彙報後,發展特高壓得到了國務院的批準。

巧合的是,意大利、美國、日本等國家並沒有大規模推行特高壓。中國科學院院士、國家電網副總工程師陳維江曾指出,雖然這些國家都研究開發過特高壓輸電技術,但最終由於經濟方麵原因,項目或停止、或暫緩、或降低輸電壓等級。

以日本為例,因經濟危機導致對電力的需求下降,便將1000千伏特高壓輸電線路降壓至500千伏等級運行。

林伯強在接受《中國科學報》采cai訪fang時shi指zhi出chu,發fa展zhan特te高gao壓ya要yao滿man足zu兩liang個ge條tiao件jian,即ji長chang和he量liang,兩liang者zhe缺que一yi不bu可ke。所suo謂wei長chang,是shi指zhi輸shu電dian距ju離li足zu夠gou長chang,而er量liang則ze是shi指zhi需xu求qiu量liang足zu夠gou大da。他ta認ren為wei,美mei國guo等deng電dian力li強qiang國guo之zhi所suo以yi沒mei有you大da規gui模mo推tui行xing特te高gao壓ya,沒mei有you同tong時shi滿man足zu上shang述shu兩liang個ge條tiao件jian是shi重zhong要yao因yin素su,而er中zhong國guo恰qia恰qia滿man足zu了le。

但如果抽水蓄能電價的問題能解決,林伯強更希望國家電網發展抽水蓄能。“它對風電、光伏的拉動作用優於特高壓。”

chenhaoyongzejianyi,yaofazhantegaoya,yinggaixiangjianshesanxiagongchengyiyang,youguowuyuanqinziqiantou,zuzhiyouyingxianglideyuanshizhuanjiaduiwoguodianwanggejujinxingzhenzhengdulihekexuedelunzheng,zaijiangjieguochengbaoguowuyuan、中央政治局審議,最後提交全國人大常委會討論,方能確定特高壓技術及工程規劃的正確發展方向。

版權所有 工控網 Copyright©2026 Gkong.com, All Rights Reserved