西方的“奢侈排放”與中國的“生存排放” - 工控新聞自動化新聞中華工控網

返回工控網首頁

中國自動化學會專家谘詢工作委員會指定宣傳媒體

免費注冊

中華工控網

廣告服務 | 客服中心

新聞詳情

西方的“奢侈排放”與中國的“生存排放”

http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-11 07:47:45 來源：環球時報

“linwenzhengdaojiashi，yishimanshendahan。tashiyimingtuixiugongchengshi，zhuzaiyizhuangmeiyoudiantidezhuzhailoudewuceng，ertasuozaidechengshinanjingbeirenweishizhongguosidahuoluzhiyi，daolexiajijiumenrenannai。danlinwenzhengrengranzhibajialidekongtiaowendushedingzai 26℃。”英國《金融時報》不久前一篇有關中國人CO2 排放的文章中這樣介紹一家普通中國人的“排放生活”。

   不過，大多數像林文正這樣的中國人不知道，他們一家一年 1000 多 KW.h 的用電量隻不過相當於西方普通家庭中必備的烘幹機的用電量。近年來，中國有多“綠”成了西方爭論的靶子。“中國的垃圾焚燒成全球公害”、“中國將成氣候領袖”這樣忽而批評、忽而讚揚的標題不時出現在西方媒體上，但其潛在意思隻有一個——“作為世界最大CO2 排放國的中國應負更大責任”。清華大學教授周世儉對《環球時報》說，是否綠色的關鍵應該在每個民眾的生活中，這是人類各種生產的根本。相比起西方的“奢侈排放”，中國是“生存排放”，中國會根據自己對人民的責任和對世界的承諾盡最大的努力。

   “中國戶均耗電量隻及美國家庭一台烘幹機”

   許多從中國第一次到美國的人都會有不適應，首先一個就是晾衣服。《環球時報》記者首次到美國就因為這收到了社區的“嚴厲警告”。那na是shi幾ji年nian前qian在zai馬ma裏li蘭lan州zhou，記ji者zhe早zao上shang把ba衣yi服fu洗xi完wan後hou，像xiang國guo內nei一yi樣yang把ba衣yi服fu晾liang在zai陽yang台tai的de欄lan杆gan上shang，第di二er天tian就jiu收shou到dao社she區qu的de警jing告gao信xin，稱cheng如ru果guo再zai這zhe樣yang將jiang被bei勒le令ling搬ban出chu該gai社she區qu。無wu論lun在zai美mei國guo較jiao冷leng的de北bei方fang，還hai是shi在zai溫wen暖nuan的de加jia利li福fu尼ni亞ya南nan部bu等deng城cheng市shi，許xu多duo社she區qu都dou在zai租zu住zhu合he同tong裏li明ming確que規gui定ding不bu允yun許xu晾liang衣yi服fu，即ji使shi在zai欄lan杆gan上shang晾liang幹gan海hai灘tan浴yu巾jin，第di二er天tian也ye會hui收shou到dao警jing告gao。這zhe種zhong規gui定ding背bei後hou的de理li由you一yi般ban都dou是shi影ying響xiang美mei觀guan、進而影響社區的整體房價。

   在美國，由於這個原因，絕大多數家庭都是用電烘幹機烘幹衣物。但這種機器卻是“電老虎”。美國家用電器製造商協會的統計顯示，美國有8800 萬台電烘幹機，平均每台每年消耗1079 KW.h 電。這基本上相當於一戶普通中國人一年的用電量，許多剛到美國的中國人心疼不已。一名來自埃及的鄰居對《環球時報》記者說，“為wei什shen麼me美mei國guo人ren認ren為wei晾liang衣yi服fu就jiu不bu雅ya觀guan，甚shen至zhi覺jiao得de隻zhi有you第di三san世shi界jie的de窮qiong人ren才cai晾liang衣yi服fu。實shi際ji上shang陽yang光guang晾liang曬shai的de衣yi物wu很hen好hao聞wen，何he況kuang這zhe麼me做zuo對dui環huan境jing還hai有you好hao處chu。”美國一個名為“洗衣房計劃”環保組織創始人亞曆山大也說：“一些美國人的做法實在令人莫名其妙，他們對於許多陋習無動於衷，但看到鄰居的衣服在風中飄動卻大呼小叫。”

   在宣稱“人人環保”deouzhou，yixieguojiadeqingkuangyebingfeiwanquanruci。zaiyingguo，zuihuanbaodezhengzhimingxingshoutuibaoshoudanglingxiukameilun。tashangrenyilai，baoshoudangdanghuizhusetiaobianchenglelvse，benrenmeitianjianchiqizixingcheshangban，sirenzhusuoanzhuangfenglifadianji。buguozaiyingguomeitikanlai，zhezhibuguoshizhengzhixuanchuan。meiguoyoumeiticheng，kameilunsuiranqicheshangban，dananquanbumenquebudebuanpaiewaidebaoankaichesuixing。shijishanggengduoxiaohaole能源，並增加了排放。卡梅倫參加地方議會選舉期間曾穿過一種名為“再穿一回”的鞋，這種鞋售價 65 英鎊，據稱是由回收的舊褲子等材料製成的。但英國《每日郵報》卻披露說，“再穿一回”鞋子是在數千 km 之外的發展中國家製造的。英國媒體調侃說，把倫敦人的舊褲子運到幾千 km 之外的工廠，做成鞋子後又需要走幾千 km 運回倫敦，這個過程留下的碳足印與處理舊褲子相比恐怕不會小。

   在過去幾十年裏，歐美家庭耗能越來越大。從全球看，發達國家人口約占世界 15%，但能耗占全球能耗總量的 50%，其中發達國家民眾消費領域能耗占其總能耗的 60% ～ 65%。因此民眾日常生活領域成了關鍵。在美國，根據美國住房與城市發展部報告統計，美國一幢房子每 m2 耗電 65 KW.h 左右，按普通中產階級家庭 200 m2 麵積算，每戶耗電量超過 1 萬 KW.h。

   “按中國方式，人類至少能節約兩個地球”

43 歲的烏理博士是德國一家港口設備企業的銷售主管。這位長年輾轉於中、歐、美的德國人在接受《環球時報》記者采訪時表示：“中國老百姓的生活絕對比歐美國家更綠。”他ta說shuo，雖sui然ran西xi方fang國guo家jia民min眾zhong很hen多duo使shi用yong保bao溫wen窗chuang和he節jie能neng采cai暖nuan設she備bei，利li用yong可ke再zai生sheng能neng源yuan所suo發fa的de電dian，但dan比bi起qi中zhong國guo等deng發fa展zhan中zhong國guo家jia老lao百bai姓xing，西xi方fang人ren還hai是shi顯xian得de太tai奢she侈chi：西方人在晚上喜歡開亮家裏所有的燈，許多公共場所的燈更是整晚開著，而中國總是隻開有人在的房間的燈；德國人用熱水洗衣，而中國人用冷水。另外，德國等發達國家大多從發展中國家進口水果，運輸這些水果也耗費大量能源。”烏理說：“甚至在使用環保購物袋方麵，現在中國人比許多發達國家超前。德國現在還沒有禁止使用塑料購物袋的法律”。

   德國《財經時報》不久前公布的“ 2009 年全球消費綠色指數”報告上，在 17 個發達國家和新興國家中，德國隻獲得第 10 名，美國人最差，而中國卻名列第 3。與其他“環保指數”評ping比bi不bu同tong，這zhe份fen報bao告gao重zhong點dian不bu是shi比bi較jiao各ge國guo政zheng府fu的de環huan保bao政zheng策ce和he效xiao果guo，而er是shi民min眾zhong的de環huan保bao消xiao費fei行xing為wei。這zhe項xiang調tiao查zha專zhuan門men調tiao查zha消xiao費fei者zhe的de個ge人ren行xing為wei，旨zhi在zai使shi其qi透tou明ming化hua，鼓gu勵li人ren們men在zai日ri常chang生sheng活huo中zhong更geng加jia注zhu意yi環huan保bao，把ba可ke持chi續xu發fa展zhan概gai念nian帶dai進jin日ri常chang生sheng活huo。

   2007 年，英國的一個環保組織計算出，如果全人類都按照美國人的生活方式生活，需要 5.6 個地球，按照歐盟的生活方式，需要 3.9 個地球，按照日本的生活方式需要 2.9 個地球，而按照中國的生活方式隻需要 0.9 個地球。

   《國家地理》德國版主編裏特克對《環球時報》jizhecheng，xifangguojiayinqiguomingerendexiaofeixingweierduiziyuanxiaofeiguogao。xifangrenyinggaixiangzhongguodengxinxingguojiademinzhongxuexi，gaibianxiaofeixingwei，erbushisuiyizhizefazhanzhongguojiadewuran。

   西方是“奢侈排放”，中國是“生存排放”

   盡管如此，多數西方媒體卻對中國充滿指責。《紐約時報》今年 8 月曾刊登了一篇題為“中國的垃圾焚燒成全球公害”的文章，稱“衛星觀測基礎上的大氣研究表明這些空氣汙染物——尤其是二惡英等——不僅給中國人帶來危害，它們隨氣流飄過太平洋到美國西海岸。”對此，網絡有人認為，任何國家的垃圾處理都可以用“全球公害”來定義，紐約的垃圾處理場也產生這些氣體。所謂汙染物隨氣流飄過全球的說法並沒有任何證據證明。英國《衛報》今年 7 月的一篇文章也稱，“中國三大電力公司溫室氣體排放量超過全英國”。但實際上，中國幾大電力公司的電廠幾乎遍及中國各省，這些省市的人口和英國人口比例卻沒見在文章中提及。

   《紐約時報》不久前的另一篇文章稱，美國的太陽能和風能發電增至美國能源發電的 2%，但類似多哈與大連這兩座城市裏新建摩天大樓消耗的能源及排出的 CO2，“能在一頓晚餐的時間就吃掉所有這些收獲”。“中國的胃口會吞沒我們所增加的一切綠色主動”。

   究竟應當如何評價中國有多“綠”？

   英國蘇塞克斯大學氣候問題學者吉姆·沃特森對《環球時報》記者表示，“我個人認為，西方尤其是歐洲國家對於中國的減排工作沒有做出公正的評價。”沃特森說，“任ren何he一yi個ge人ren回hui顧gu中zhong國guo過guo去qu十shi年nian的de氣qi候hou變bian化hua，都dou不bu得de不bu承cheng認ren這zhe個ge亞ya洲zhou新xin興xing經jing濟ji體ti的de氣qi候hou是shi越yue來lai越yue好hao了le。僅jin僅jin是shi十shi年nian的de時shi間jian就jiu有you這zhe樣yang的de變bian化hua，在zai底di特te律lv，在zai曼man徹che斯si特te，在zai倫lun敦dun，任ren何he一yi個ge歐ou美mei國guo家jia經jing曆li過guo大da型xing產chan業ye革ge命ming的de城cheng市shi都dou沒mei能neng做zuo到dao這zhe一yi點dian。”

   “讓我來告訴你為什麼中國無論怎麼做，歐洲都不滿意的原因。”沃(wo)特(te)森(sen)對(dui)記(ji)者(zhe)說(shuo)，歐(ou)美(mei)強(qiang)國(guo)很(hen)希(xi)望(wang)能(neng)夠(gou)在(zai)這(zhe)個(ge)世(shi)紀(ji)借(jie)助(zhu)自(zi)己(ji)的(de)經(jing)濟(ji)實(shi)力(li)和(he)在(zai)環(huan)保(bao)科(ke)技(ji)上(shang)的(de)發(fa)達(da)程(cheng)度(du)，來(lai)領(ling)導(dao)世(shi)界(jie)，因(yin)此(ci)對(dui)於(yu)中(zhong)國(guo)，這(zhe)些(xie)歐(ou)洲(zhou)國(guo)家(jia)總(zong)希(xi)望(wang)以(yi)一(yi)個(ge)批(pi)評(ping)者(zhe)的(de)姿(zi)態(tai)出(chu)現(xian)。另(ling)外(wai)，歐(ou)洲(zhou)人(ren)的(de)理(li)想(xiang)化(hua)情(qing)緒(xu)總(zong)願(yuan)意(yi)看(kan)到(dao)中(zhong)國(guo)的(de)環(huan)保(bao)能(neng)夠(gou)在(zai)這(zhe)個(ge)地(di)域(yu)龐(pang)大(da)的(de)國(guo)家(jia)同(tong)步(bu)展(zhan)開(kai)，但(dan)是(shi)他(ta)們(men)忽(hu)略(lve)了(le)中(zhong)國(guo)的(de)人(ren)口(kou)問(wen)題(ti)和(he)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)不(bu)平(ping)均(jun)的(de)事(shi)實(shi)。

   德國烏理博士認為，確實，中國目前在空氣、heshuidengfangmianwuranxiangduibixifangyanzhongdeduo，danwentizhengzaigaibian。zhongguozuidadewuranyuanshigongchang，henduowuranshijishangshijishuhezijinfangmiandeyuanyin，xifangbuyingfengsuoduizhongguohuanbaojishuzhuanrang。xifangguojiapipingzhongguowuranshijie，zheshibufuzerende，qishirenjunlaishuo，xifangrenduishijiewurangengduo，fadaguojiayingchengdanqizeren。

   中(zhong)國(guo)人(ren)民(min)大(da)學(xue)國(guo)際(ji)關(guan)係(xi)學(xue)院(yuan)教(jiao)授(shou)金(jin)燦(can)榮(rong)說(shuo)，一(yi)方(fang)麵(mian)西(xi)方(fang)社(she)會(hui)高(gao)度(du)重(zhong)視(shi)現(xian)代(dai)化(hua)帶(dai)來(lai)的(de)環(huan)境(jing)代(dai)價(jia)。這(zhe)是(shi)社(she)會(hui)進(jin)步(bu)的(de)表(biao)現(xian)，值(zhi)得(de)我(wo)們(men)學(xue)習(xi)。但(dan)另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian)西(xi)方(fang)有(you)一(yi)個(ge)問(wen)題(ti)，就(jiu)是(shi)將(jiang)責(ze)任(ren)往(wang)外(wai)推(tui)。他(ta)們(men)在(zai)自(zi)己(ji)享(xiang)受(shou)著(zhe)現(xian)代(dai)生(sheng)活(huo)的(de)同(tong)時(shi)，卻(que)要(yao)求(qiu)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)減(jian)緩(huan)其(qi)發(fa)展(zhan)的(de)步(bu)伐(fa)。西(xi)方(fang)將(jiang)自(zi)己(ji)的(de)環(huan)保(bao)權(quan)淩(ling)駕(jia)在(zai)發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)家(jia)的(de)發(fa)展(zhan)權(quan)之(zhi)上(shang)，這(zhe)就(jiu)是(shi)一(yi)種(zhong)生(sheng)態(tai)帝(di)國(guo)主(zhu)義(yi)。一(yi)個(ge)極(ji)端(duan)的(de)例(li)子(zi)就(jiu)是(shi)，美(mei)國(guo)前(qian)總(zong)統(tong)布(bu)什(shen)在(zai) 2007 年時提出發展生物燃料計劃，結果導致全球糧價上漲。有聯合國官員將這種行為定義為“反人類罪”，因為這麼做無非是減少美國 3 億人開豪華車時的負罪感，如果推廣下去，將會導致發展中國家 10 億人被餓死。

   金燦榮說：“美國人總在炫耀美國的製度有多麼好，其實一定程度上，這是美國人由資源優勢轉化成的。如果美國的資源消耗量減少到世界人均的 4 倍，內部治理就會出問題；降到世界人均的 2 倍，內部治理就很可能出大麻煩；而如果降到中國的水平，即全球平均量的 0.76 倍，很有可能就治理不下去了。”

   周世儉表示，今後 5 ～ 10 年(nian)，西(xi)方(fang)將(jiang)可(ke)能(neng)主(zhu)要(yao)靠(kao)溫(wen)室(shi)氣(qi)體(ti)減(jian)排(pai)問(wen)題(ti)來(lai)打(da)壓(ya)中(zhong)國(guo)。中(zhong)國(guo)目(mu)前(qian)在(zai)節(jie)能(neng)減(jian)排(pai)上(shang)的(de)難(nan)點(dian)是(shi)如(ru)何(he)改(gai)變(bian)以(yi)煤(mei)為(wei)主(zhu)的(de)一(yi)次(ci)性(xing)能(neng)源(yuan)結(jie)構(gou)，減(jian)排(pai)的(de)工(gong)作(zuo)可(ke)謂(wei)任(ren)重(zhong)道(dao)遠(yuan)。但(dan)必(bi)須(xu)看(kan)到(dao)，西(xi)方(fang)是(shi)“奢侈排放”，而中國是“生存排放”。需要說明的是，發展中國家有義務為節能減排作出努力，但發達國家也有責任拿出相關技術、設備和資金來支援。

相關新聞

編輯精選

工控原創

版權所有工控網 Copyright©2026 Gkong.com, All Rights Reserved