□ 王若磊

　　2008年nian金jin融rong危wei機ji爆bao發fa以yi來lai，以yi經jing濟ji危wei機ji為wei主zhu題ti的de專zhuan著zhu連lian同tong以yi前qian討tao論lun經jing濟ji問wen題ti的de經jing典dian著zhu作zuo一yi起qi登deng上shang了le暢chang銷xiao書shu的de榜bang單dan
，人ren們men渴ke望wang從cong中zhong尋xun找zhao答da案an。而er在zai這zhe些xie著zhu作zuo中zhong，波bo斯納法官的《資本主義的失敗：〇八危機與經濟蕭條的降臨》以獨到的視角
、敏銳的洞見作出了自己的分析。

　　波斯納，是法官
、是學者，也是公共知識分子。他是二十世紀七八十年代興起的法律與經濟運動的領軍人物，同時他博學多識
、著作等身，作品幾乎囊括了人文社科的各個領域：法律

、反恐、美國大選
、憲政危機、gonggongzhishifenzideng。danzhebenxinshuzhongdebosina，buzaishinaweifalvyujingjiyundongzhongduxinziyoushichangkeyiziwojiuzhengdezhijiagexuepaidechuanren，tajiangzhongquanhuixianglenazhi“看不見的手”
，分明地喊出了“資本主義的失敗”。所以，有評論家一針見血地指出，“相對於此書說了什麼而言，更令人吃驚的是誰講出了這些”。

　　這次經濟危機爆發之後
，人們普遍將指責的矛頭對準了華爾街那些“貪婪”又“愚蠢”的銀行家、投資者。但波斯納出人意料地指出，正是這些市場主體“理性的決策”才導致了經濟危機。他認為指責資本家們的德性輕而易舉
，但無足輕重，因為資本家、甚至普通的經濟人都是追求自己個體“利益最大化”的。他在書中略帶嘲諷地寫道
，“盡管如今的報道已經變得愚蠢
，還帶有對‘華爾街’的貪婪和奢侈的無知指責，但這幫記者還指望商人們會怎樣？”波斯納在一次采訪中也談到
，“銀行家的角色在於經營銀行，這一行業就其本身而言內在的就存在風險。你不能指望他們拯救經濟。”這樣責備金融業者，在他看來，就如同“責備一頭獅子吃了斑馬。資本主義本來就是達爾文主義的。”

　　個體的理性行為是如何引發整體性危機的呢
？波斯納認為，〇八危機是由“投資泡沫破裂引發的危機”。這種泡沫往往是由錯誤的信念造成，獲利的衝動與之結合產生大量因追逐風險而產生的經濟泡沫。

　　然而這些逐利的行為真的是“非理性的”和“愚蠢
、貪婪的”嗎

？波斯納反對這種膚淺的結論。在波斯納看來“隨大流固然有風險
，但並非不理性。”商人、投資者、消費者正是為追逐自己的“利益最大化”而進行一番“理性的考量算計”後才敢於冒那對自己而言並不是太大的風險，“理性地”跟隨市場發出的信號。而那些泡沫在破滅前，人們很難確證其性質。即使有所警覺
，他們也可能“理性地”認為值得冒險。

　　波斯納法官認為正是個體理性的逐利，導致了整體性的危機。波斯納總結道
，“私si德de成cheng為wei一yi種zhong公gong害hai，因yin為wei追zhui求qiu利li潤run最zui大da化hua的de商shang人ren理li性xing地di忽hu視shi了le他ta的de行xing為wei與yu其qi競jing爭zheng對dui手shou的de行xing為wei結jie合he起qi來lai以yi後hou可ke能neng摧cui垮kua整zheng個ge經jing濟ji的de微wei小xiao概gai率lv。類lei似si的de
，當dang經jing濟ji疲pi軟ruan的de時shi候hou，人ren們men削xue減jian消xiao費fei增zeng加jia儲chu蓄xu是shi理li性xing的de行xing為wei。這zhe是shi針zhen對dui經jing濟ji下xia滑hua的de一yi種zhong理li性xing應ying對dui措cuo施shi。但dan是shi，在zai這zhe麼me做zuo的de同tong時shi
，他ta們men使shi經jing濟ji下xia滑hua的de態tai勢shi更geng加jia惡e化hua了le。從cong總zong體ti的de社she會hui視shi角jiao來lai看kan
，我wo們men希xi望wang人ren們men在zai經jing濟ji好hao的de時shi候hou儲chu蓄xu、經濟差的時候消費

，但是從個人的立場來看，相反的做法才更加明智。”多麼似曾相識的論證，正如三百年前現代經濟學奠基人曼德維爾講述的“蜜蜂的預言”——“私人的惡德”如何“帶來公共的福利”。

　　因(yin)此(ci)，要(yao)責(ze)備(bei)的(de)並(bing)不(bu)是(shi)這(zhe)些(xie)市(shi)場(chang)主(zhu)體(ti)，而(er)應(ying)該(gai)是(shi)政(zheng)府(fu)，增(zeng)加(jia)政(zheng)府(fu)幹(gan)預(yu)
，建(jian)立(li)有(you)效(xiao)的(de)政(zheng)府(fu)監(jian)管(guan)而(er)非(fei)放(fang)任(ren)市(shi)場(chang)自(zi)我(wo)調(tiao)控(kong)才(cai)是(shi)波(bo)斯(si)納(na)法(fa)官(guan)真(zhen)正(zheng)想(xiang)表(biao)明(ming)的(de)。在(zai)這(zhe)裏(li)
，波(bo)斯(si)納(na)直(zhi)指(zhi)資(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)製(zhi)度(du)本(ben)身(shen)
，“別批評資本家，批評資本主義！”