“To be Or Not to be”——這句話被引申過很多次，最新的一個有意思的引申是“To FPGA or not to FPGA”，這句話的主語是英特爾。在Larrabee出現之前
，就有很多人認為這是英特爾為加強高性能計算集群性能正在尋找的東西。Nvidia擁有Tesla和編程環境CUDA，AMD有FireStream和OpenCL，看起來在這一領域，英特爾已退居次要地位。

　　FPGA(Field Programmable Gate Array
，現場可編程門陣列)可以用來提高高性能計算性能，Cray、SGI以及其它一些HPC實驗室和大學大概使用這項技術長達15年的曆史，就其性質而言，FPGAbiqitadeyixiexiechuliqiyougengqiangdeyanzhanxing，birushuxuexiechuliqihuozheshipinkayijiqitaleisideyingjian，zhexiexiechuliqikeyitongguobianchengyongyufeichangfuzadesuanfaerbushijiandandizuodanjingduhuozheshuangjingdufudianyunsuan。

　　比如，Netezza公司使用FPGA來運行數據庫塊分揀設備的集群數據庫的算法。XtremeData銷售來自Altera的FPGA，Altera是主要FPG公司之一

，這家公司的產品曾經用於皓龍
，現在也在銷售一些基於SQL數據庫分析的FPGA。英特爾也曾經涉足該市場，為X64處理器帶來了一個具有足夠吸引力的技術QuickAssist(像很多芯片製造商一樣
，英特爾也曾經用FPGA來模擬處理器)。

　　最近有國外媒體分析說英特爾可能會收購一家可編程邏輯器件公司Altera或者Xilinx，但是也有分析師更願意認為英特爾會將注意力放在一些小的FPGA供應商身上
，比如Actel或者萊迪斯半導體公司。Raymond James公司的分析師Hans Mosesmann則認為針對英特爾可能收購Altera或者Xilinx猜測是一派胡言
，他認為英特爾1994年就將自己的FPGA業務賣給了Altera
，“他們一直在做那些事情”。

　　當然
，購買Altera或者Xilinx是一件太過昂貴的事情。去年英特爾耗資8.84億美金收購了嵌入式操作係統廠商風河，英特爾為了保證其嵌入式業務的完整性不惜掏出了溢價超過40%的報價，以便推動更多的基於Atom的設備進入嵌入式市場。但是收購Altera或者Xilinx則是另外一回事了。

　　Altera有超過63.2億的市值，盡管他們還沒有公布2009年Q4的業績報告
，但是根據去年的銷售報告來看
，其預定的銷售額為11.4億美元，淨利潤為2.31億美元，盡管英特爾的現金儲備足夠充沛
，但是慣於理性對待收購的英特爾迄今為止還沒有一起太過激進的行動。相同的，收購Xilinx也不會太便宜
，截止到2009年9月份的12個月中，Xilinx已經收入了16.4億美元。

　　除非英特爾認為FPGA會有一個爆發性的增長(不止一個數量級)
，不然，慣於建設生態鏈的英特爾不會輕易出手購買一家FPGA供應商。與這些公司進行更深入地合作，以推進至強或者Atom在市場裏更進一步才是我們常見的英特爾。