http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-09 06:59:06 來源:金屬加工平台
早在2010年(nian),中(zhong)國(guo)就(jiu)已(yi)成(cheng)為(wei)世(shi)界(jie)第(di)一(yi)工(gong)業(ye)大(da)國(guo),一(yi)舉(ju)完(wan)成(cheng)了(le)以(yi)毛(mao)澤(ze)東(dong)同(tong)誌(zhi)為(wei)代(dai)表(biao)的(de)第(di)一(yi)代(dai)領(ling)導(dao)集(ji)體(ti)將(jiang)中(zhong)國(guo)由(you)農(nong)業(ye)國(guo)發(fa)展(zhan)為(wei)工(gong)業(ye)國(guo)的(de)夙(su)願(yuan)。就(jiu)在(zai)國(guo)人(ren)完(wan)成(cheng)初(chu)步(bu)工(gong)業(ye)化(hua)的(de)曆(li)史(shi)成(cheng)就(jiu)之(zhi)時(shi),社會上卻出現了一些不和諧的音符—一些人將工業與血汗工廠相掛鉤;一些人甚至將工業視為必然被曆史淘汰的產業,提出要學習西方“先進經驗”,搞“去工業化”。
那麼,工業真的是環境汙染的罪魁禍首,是必然被曆史淘汰的產業麼?
列強崛起,皆因強大之工業
一、英國因工業革命成就日不落帝國
英倫三島孤懸海外,在相當長的一段曆史時期內,英國在政治、經濟、文化上都處於邊緣化的地位——yingguodeguizudouyihuishuojijufayulaizhangxianzijidegaogui,yingyuzaiouzhoudalugengbeishiweixiadengrendeyuyan。ergongyegemingdedaolaiquegeiyuanbenbeibianyuanhuadeyingguoyigexianyufanshendejiyu。
1733年,機械師約翰•凱伊發明飛梭,將織布效率提高1倍。1764年,織工兼木工詹姆斯•哈格裏夫斯發明了珍妮紡紗機,將紡紗效率提升15倍。1785年,工程師埃地蒙特•卡特萊特發明了水力織布機,將工作效率提高了40倍,傳統的手工業逐步解體,被機械化大生產所取代。
而隨著紡織業的興起,對動力係統提出了更高的要求,原本僅僅用於礦山抽水的蒸汽機經過改良後被用於紡織業——1784年英國建立了第一座蒸汽紡紗廠。之後,蒸汽機又被應用於冶金工業、鐵路運輸、蒸汽船等領域。到1825年,英國已有蒸汽機1.5萬台(37.5萬馬力),從礦山到工廠,從陸地到海洋,到處是機器在轟鳴,到處是機器在轉動,到處是機器在奔馳......
至此英國不僅在紡織業基本擺脫了傳統手工業的桎梏,實現機械化,還在交通、冶金等諸多領域實現了機器對人的替代。至1850年,英國工業總產值占世界工業總產值的39%,貿易額占世界總量的21%。
當英國人以鴉片戰爭轟開滿清王朝國門之時,我們不僅要看到英國人的堅船利炮,更要看到為堅船利炮提供支持的工業基礎,而這正是19世紀紅衫軍打遍世界無敵手的物質保障,是英國成為日不落帝國的基石。
二、德國因強大的工業實力具備挑戰舊有國際秩序的能力
德國工業化比英國晚了50年。在1830年,德國的工業人口占比僅為不足3%,依舊是一個農業國,加上德意誌還處於四分五裂的狀態,使德意誌人成為歐洲的三等公民備受欺淩,以至於19世紀德國著名的浪漫主義詩人海涅感慨,“陸地屬於法國人和俄國人,海洋屬於英國人,隻有在夢想的空中王國裏,德意誌人的威力才是無可爭辯的”。
直到1834年,在李斯特等學者的呼籲下建立起德意誌關稅同盟,德意誌國家才走上了工業化的道路。至1846年,關稅同盟各德意誌諸侯國已有313家紗廠和75萬枚機械紡錠,擁有蒸汽機1139台(2.17萬馬力)。至1848年,德意誌諸國鐵路線總長達2500公裏。
隨後,德意誌國家抓住了第二次工業革命的機會,鋼鐵工業蓬勃而起,湧現出魯爾工業區、薩爾工業區等工業重鎮。至1870年,德國蒸汽機動力達248萬馬力,煤產量達3400萬噸,生鐵產量達139萬噸,鋼產量達17萬噸,鐵路線長度18876公裏。
至此,德國工業一舉超越法國,總產值占世界工業總產值的13.2%,而這也為普魯士在1871年普法戰爭中取勝奠定了物質基礎。
雄厚的工業基礎也成為德國敢於挑戰英國霸權的底氣所在。
三、美蘇因強大的工業奠定戰後國際新秩序
1800-1850年的美國,仍然是一個落後的農業國,北方的工業以食品加工和紡織業為主,同時也出產木材、礦產等原材料;南方則是種植園經濟,農場蓄奴,種植棉花、茶葉、糧食。
至二戰前夕,美國的工業產量占全球工業總產量的38.7%。而這正是美國在二戰期間,平均每兩個月建成一艘艦隊航母,每年產4萬架飛機,2萬輛坦克的根源所在。
正是依靠強大的重工業,蘇聯在二戰期間生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,14.4萬架飛機,並最終打贏了衛國戰爭,與盟軍在易北河會師,和美國一道重新劃定了戰後國際秩序。
西方式微,皆因失去強大之工業
一、沒有強大的工業就沒有國際地位
回溯曆史,在兩次世界大戰中,中國雖然付出了巨大的代價,但徒有戰勝國之名,卻無有戰勝國之實——一戰結束後,山東權益被日本攫取;二戰後中國外蒙和東北的權益被美國處分給了蘇聯。這些現象的根源就在於工業實力不如人、綜合國力不如人,用二戰前夕的數據做對比就顯而易見了:
美國占世界工業生產的38.7%;
蘇聯占世界工業生產的17.6%;
德國占世界工業生產的13.2%;
英國占世界工業生產的9.2%;
法國占世界工業生產的4.5%;
中國占世界工業生產的0.3%。
從上述數據可以看出,二戰前夕中國的工業實力無比孱弱,有限的工廠大多數紡織工業,而重工業幾乎為零,從小到鐵釘,大到飛機、坦克、戰(zhan)艦(jian)基(ji)本(ben)依(yi)賴(lai)進(jin)口(kou)。沒(mei)有(you)自(zi)己(ji)的(de)工(gong)業(ye)體(ti)係(xi)和(he)國(guo)防(fang)工(gong)業(ye),既(ji)無(wu)力(li)保(bao)障(zhang)國(guo)家(jia)安(an)全(quan),又(you)無(wu)法(fa)支(zhi)持(chi)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的(de)持(chi)續(xu)發(fa)展(zhan),在(zai)弱(ruo)肉(rou)強(qiang)食(shi)的(de)國(guo)際(ji)關(guan)係(xi)法(fa)則(ze)下(xia),自(zi)然(ran)飽(bao)受(shou)欺(qi)淩(ling),即(ji)便(bian)是(shi)中(zhong)國(guo)的(de)國(guo)家(jia)主(zhu)權(quan)也(ye)被(bei)列(lie)強(qiang)視(shi)為(wei)可(ke)以(yi)隨(sui)意(yi)處(chu)分(fen)的(de)對(dui)象(xiang)。
三十年河東,三十年河西。隨著近幾十年來西方大張旗鼓的“去工業化”,以及東亞國家竭盡所能發展工業,使全球出現了“北美——西歐——東亞”三(san)大(da)工(gong)業(ye)中(zhong)心(xin),這(zhe)導(dao)致(zhi)過(guo)去(qu)白(bai)人(ren)獨(du)霸(ba)世(shi)界(jie)的(de)時(shi)代(dai)一(yi)去(qu)不(bu)複(fu)返(fan),在(zai)全(quan)球(qiu)政(zheng)治(zhi)舞(wu)台(tai)上(shang),東(dong)亞(ya)國(guo)家(jia)開(kai)始(shi)扮(ban)演(yan)越(yue)來(lai)越(yue)重(zhong)要(yao)的(de)角(jiao)色(se),國(guo)際(ji)政(zheng)治(zhi)格(ge)局(ju)也(ye)發(fa)生(sheng)了(le)從(cong)冷(leng)戰(zhan)期(qi)間(jian)的(de)“兩極對抗”,到後冷戰時代的“一超多強”,再到如今的“北美——西歐——東亞”三足鼎立時代——各個國家國際地位的變遷,說到底還是由工業實力所決定的。
二、沒有強大的工業就沒有經濟的持續繁榮
無“農”不穩,無“工”不強,無“商”不(bu)富(fu)。由(you)於(yu)農(nong)業(ye)受(shou)製(zhi)於(yu)相(xiang)對(dui)有(you)限(xian)的(de)產(chan)出(chu),在(zai)三(san)個(ge)產(chan)業(ye)中(zhong),工(gong)業(ye)是(shi)真(zhen)正(zheng)具(ju)有(you)強(qiang)大(da)造(zao)血(xue)功(gong)能(neng)的(de)產(chan)業(ye),對(dui)經(jing)濟(ji)的(de)持(chi)續(xu)繁(fan)榮(rong)和(he)社(she)會(hui)穩(wen)定(ding)有(you)著(zhe)非(fei)同(tong)尋(xun)常(chang)的(de)意(yi)義(yi)
自2008nianjinrongweijiyilai,oumeijingjiyiluoqianzhang,zhongguojingjiyijuntuqi,yiranchengweishijiejingjizengchangdeyinqing,qigenbenjiuzaiyuzhongguogaosuzengchangdegongyeshili。deguozhisuoyinenggouqudeouzhoudelingdaoquan,tebieshizaiouzhaiweijihou,zhangwolechufentaguoguojiazhuquandequanli,wanchenglexiteleyeweijinquangongdeshiye,yeshiyuanyudeguoqiangdadegongyeshili。
若沒有強大的工業,雖然可以依靠出售自然資源,可風光一時,但卻無法風光一世。
巴西對比起阿根廷而言也是難兄難弟,一方麵因為資源出口受日本經濟發展形勢而跌宕起伏;另一方麵開放市場化改革,使本國工業受到國外產品的嚴重衝擊,製造業在巴西國民經濟中的比例由上世紀80年代的29%,萎縮至現在的10%左右,使巴西永遠的喪失了搭載工業化末班車的機遇。
三、西方衰弱在於“去工業化”
自上世紀70年nian代dai以yi來lai,歐ou美mei發fa達da國guo家jia逐zhu步bu將jiang淘tao汰tai產chan能neng向xiang第di三san世shi界jie國guo家jia轉zhuan移yi,一yi方fang麵mian鑄zhu就jiu了le亞ya洲zhou四si小xiao龍long的de經jing濟ji奇qi跡ji,同tong時shi降jiang低di了le本ben國guo因yin工gong業ye帶dai來lai的de環huan境jing汙wu染ran,失shi業ye人ren口kou則ze向xiang服fu務wu業ye轉zhuan移yi,並bing大da力li發fa展zhan“錢生錢”的金融業,創造了近乎於天文數字的虛擬經濟。
西方國家的這些舉措曾經一度被視為明智之舉,甚至是很多國內經濟學者所無比推崇的,有的學者還獻計獻策要求中國效法。
但事到如今,“去工業化”危害盡顯。
作(zuo)為(wei)曾(zeng)經(jing)的(de)日(ri)不(bu)落(luo)帝(di)國(guo),工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)發(fa)源(yuan)地(di),曾(zeng)經(jing)的(de)全(quan)球(qiu)霸(ba)主(zhu)給(gei)予(yu)子(zi)孫(sun)們(men)留(liu)下(xia)了(le)異(yi)常(chang)雄(xiong)厚(hou)的(de)家(jia)底(di),雖(sui)然(ran)在(zai)數(shu)次(ci)敗(bai)家(jia)之(zhi)後(hou),依(yi)舊(jiu)有(you)羅(luo)爾(er)斯(si)羅(luo)伊(yi)斯(si)等(deng)一(yi)批(pi)技(ji)術(shu)底(di)蘊(yun)深(shen)厚(hou)的(de)老(lao)牌(pai)企(qi)業(ye)。
當英國遭受金融危機和歐債風暴影響之時,英國前首相布萊爾曾向德國總理默克爾詢問經濟成功的秘訣,默克爾悠悠地回答:“我們至少還在做東西。”
作為曾經的世界工廠,美國也飽嚐“去工業化”的苦果,國民經濟在錢生錢的金融遊戲下,越玩越虛弱——在低端工業轉移到第三世界後,造血能力日益匱乏,完全是依靠美元霸權全球吸血和一些高端工業在支撐。
曾幾何時,勤勞、勇敢、自信、自強等中國人擁有的優異品質,美國人同樣擁有——今天西方人感慨於中國高效率的基建能力和完善的基礎設施,和100年前歐洲人感慨美國用一年多時間就建成了帝國大廈如出一轍,正是這種精神使原本落後的美國成為世紀頭號工業強國。
而隨著“去工業化”,大批工人階級失業,而美國金融業者、會計師、律師、醫師的教育成本和門檻異常高昂,這些崗位的稀缺性和專業性造成子承父業內循環的情況異常普遍,階層流動趨於停滯。
正是“去工業化”對美國社會經濟帶來了巨大的傷害,為挽救美國的頹勢,奧巴馬著手大張旗鼓的搞“再工業化”——在第二任期的首份國情谘文中提出“讓美國成為新增就業和製造業的磁場”,鼓勵製造業回流,其目的就在於力爭用強大的工業振興美國。
2011年,中國工業生產總值是美國的120%,是德國的346%,是日本的235%。讓西方政客更加心驚膽顫的是,2007年的時候中國工業產值才僅僅是美國工業產值的65%。
正是因此,美國哪怕不顧自己在中東還沒填平的大坑,也要堅定不移的重返亞太,在經濟上試圖和美國在亞太的馬仔達成TPP,力圖孤立中國;在政治上力挺日本、菲律賓等馬前卒與中國製造摩擦;在軍事上將F22、F35、薩德係統等先進裝備和精銳部隊部署到亞太,並頻頻與日本、韓國、菲律賓等國舉行軍演......
相對於美國曾經的三個對手——德國、日本、蘇聯,三國的工業巔峰實力也就隻有美國的70%,美國從來未麵對過中國這樣的對手——兼具人口龐大、國土廣闊、教育發達、工業體係完備、文明底蘊深厚等特點於一身,確切的說,中國的工業潛力遠勝於美國!
隨著中國工業轉型升級,越來越多的高科技產品會被做成“白菜價”,中國“發達國家粉碎機”的稱謂將實至名歸,美國高端製造業的造血能力會日益貧乏。
而“一帶一路”和人民幣國際化,則直指美國的政治影響力和美元霸權——實事求是的說,中國工業轉型升級、一帶一路和人民幣國際化完全瞄準了美國的軟肋,一旦美國的政治影響力被削弱、高端製造業被中國衝擊、美mei元yuan霸ba權quan被bei人ren民min幣bi國guo際ji化hua影ying響xiang,美mei國guo軍jun事shi力li量liang全quan球qiu回hui縮suo將jiang不bu可ke避bi免mian。而er中zhong國guo完wan全quan沒mei有you必bi要yao與yu美mei國guo爭zheng一yi時shi之zhi長chang短duan,隻zhi需xu發fa展zhan工gong業ye,苦ku練lian內nei功gong,就jiu有you不bu戰zhan而er屈qu人ren之zhi兵bing,將jiang美mei國guo勢shi力li逐zhu出chu亞ya太tai的de可ke能neng性xing。
而er蘇su聯lian的de教jiao訓xun則ze更geng為wei深shen刻ke,蘇su聯lian解jie體ti後hou,原yuan本ben完wan備bei的de工gong業ye體ti係xi支zhi離li破po碎sui,在zai解jie體ti後hou的de二er十shi多duo年nian裏li,俄e羅luo斯si已yi從cong昔xi日ri蘇su聯lian時shi期qi的de工gong業ye帝di國guo,淪lun落luo為wei以yi出chu售shou石shi油you、天然氣和蘇聯時期遺留的家底為生的資源型國家,被譽為“擁有核武的沙特”,即便是烏克蘭、敘利亞這種低烈度的衝突,俄羅斯的幹涉和介入不僅造成了本國經濟的嚴重內傷,實際幹涉、介入能力相較於蘇聯時期可謂天上地下。
縱覽列強興衰成敗,可謂成於工業化,敗於“去工業化”。