http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-08 00:34:54 來源:電氣中國
隨著哥本哈根會議的落幕和中國40%~45%的減排承諾,在虧損與質疑中艱難行走的中國火電似乎走到了一個生死存亡的十字路口。
長期以來依靠高能耗與低人力成本組合起來的競爭優勢,在低碳時代到來之前麵臨著巨大的改變:政策導向的偏移、煤價上漲帶來了虧損、小火電關停的後遺症、新能源崛起伴隨的強勢擠壓……這一係列的連鎖反應足以讓火電陣營中的大部分黯然退出,成為時代前進時打碎的瓦礫。
2009年12月27日ri,新xin一yi年nian的de全quan國guo煤mei炭tan產chan運yun需xu銜xian接jie合he同tong彙hui總zong會hui上shang,由you於yu五wu大da電dian力li集ji團tuan與yu煤mei炭tan企qi業ye重zhong點dian電dian煤mei價jia格ge目mu標biao差cha距ju過guo大da,五wu大da發fa電dian集ji團tuan未wei簽qian一yi單dan合he同tong,兩liang方fang“不歡而散”。
雖然去年11月20日起國家發改委在全國範圍內調整了電價漲幅在每千瓦時2.8分,但是由於電價上調時間遠遠滯後於煤價上漲的時間,在電煤合同價大幅上漲的壓力下,2010年,火電行業業績將再次麵臨大幅虧損。自此,在日趨白熱化的“煤電頂牛”和低碳減排任務的擠壓下,一場關於火電行業的“沉淪”論開始在業界廣為流傳。
煤電頂牛 ——火電“無解”的方程式
由於在發電企業的生產成本中,至少有70%取決於煤炭價格。因此近年來一直呈上升趨勢的煤炭價格也越來越成為火電企業的“心病”。
從目前來看,“漲”聲不斷。在今年的全國煤炭產運需銜接合同彙總會上,簽訂的合同中均比2009年價格上漲了每噸50元。其中,山西晉煤集團和潞安集團對五大電力集團的電煤合同供應價格上調40~50元/噸;煤企簽訂的2010年電煤合同價格上調幅度幾乎都在40元/噸以上。截至2009年末,河南、山西、黑龍江等省陸續召開煤炭產需銜接會,已簽訂的電煤合同價格上漲幅度在40~100元/噸不等。按照全國15億噸電煤交易量粗略計算,如果2010年重點電煤合同價格平均漲幅50元/噸,則意味著發電企業將增加750億元的采購成本。顯然,煤炭價格每噸50元的上漲,給火電企業帶來了致命的打擊。根據Wind統計,截至2010年1月5日,國內27家火電上市公司中有10家上市公司披露了2009年全年業績預測,其中有1家預增,7家扭虧、1家首虧、1家續虧。淨利潤預計實現增長的公司占比達到80%。
從數據上來看,火電行業2009年的業績大勢是回暖,但煤價走勢成為火電行業盈利的“晴雨表”,火電行業在2009年第三季度實現業績相對頂點之後,四季度將環比回落,由於預期煤價2010年上半年還將高位運行,火電行業今年一季度業績可能繼續呈現環比回落。
由於煤價2009年上半年回落並走穩和發電量持續回升,火電企業的業績回暖軌跡顯著;而水電企業由於2009年降水量下降,水電出力相比2008年稍有遜色。
數據顯示,2009年1~11月,我國火電行業實現稅前利潤460億元,預計全年實現稅前利潤500億元,而2007年火電行業的稅前利潤為680億元,因此,2009年全年火電行業的盈利能力相當於恢複到2007年峰值時的七成。
Wind統計顯示,發布業績預告的10家火電上市公司中,有7家公布了淨利潤變動幅度,其中增幅超過100%的有4家。其中,漳澤電力[5.15 -0.77%]、吉電股份[5.03 1.00%]等位於中西部、東北地區的電力企業都實現扭虧,煤價下行和2009年11月份部分地區上網電價上調是主要原因。
不過,分析人士表示,由於2009年四季度以來,煤價漲幅過高,多個省份再次出現煤荒,火電上市公司的業績可能再次“失控”。
目前,2010年重點電煤合同已經透露出了強烈的合同煤漲價信號,已經簽訂的重點電煤合同價上漲幅度在5%~15%之間。煤炭工業協會有關人士透露,目前已經在網上簽訂的電煤合同中,合同價格相比2009年的水平基本都呈現漲勢,上漲幅度最高達到25%。
就在煤價上漲之時,煤炭供應緊缺警報再次拉響。2009年底,湖北、湖南、江西、安徽、山東等省份,均出現電煤供應緊張,部分電廠電煤庫存一度降至警戒線以下。因此,不少電力企業為了避免“煤荒”,隻能被迫接受煤炭企業的高煤價,如此一來,電力企業2010年的盈利堪憂。
國泰君安研究員王威認為,我國火電行業在2009年第三季度實現了業績的相對高點之後,四季度受累於煤價上漲,四季度業績將環比下滑。
由於市場預期2010年上半年宏觀經濟回暖,煤炭供應依舊趨緊,因此屆時煤價很難大幅回落,如果其他條件不變,2010年一季度電力行業的業績很可能比2009年四季度還要悲觀。
麵對煤炭價格上漲的壓力,電力企業一方麵寄望於政府幹預煤價的漲幅,另一方麵寄望於煤電聯動。日前,國家發改委發布《關於完善煤炭產運需銜接工作的指導意見和運力配置框架》中提到,過渡期內將“完善煤電價格聯動機製,調整發電企業消化煤價上漲比例,設置煤電聯動最高上限,適當控製漲幅”。這意味著,2010年再次實現煤電聯動也不是不可能。
此前業界紛傳由發電企業消化的30%的煤價上漲比例可能下調為20%,剩餘的80%將由電價調整來傳導。這意味,火電企業一旦承受了煤價的過高漲幅,很快將觸動煤電聯動的底線。
但分析人士也表示,如果電力企業的盈利單純依靠煤電聯動來保障,無疑麵臨很大的風險,因為煤電聯動一方麵要考慮CPI走勢,另一方麵是政策落實往往滯後於電企虧損的發生,中間這段時間差裏,無疑將造成電力企業的既定損失。
julejie,guojiafagaiweibuduanzaiduimeidianshuangfangjinxingmoditiaoyan,yanjiuxietiaomeidianmaodun,jiangzaishidangdeshihouyindaoshuangfangdachenggongshi。buguocongmuqianlaikanrengranrenzhongerdaoyuan。
高不成低不就——“憋屈”的火電廠
而在一片“鬱悶”中的火電行業,哪裏的火電廠日子最不好過?不是煤價偏高的東部沿海地區,因為那裏上網電價高,機組利用小時數也穩定;也不是電價偏低的西部,因為那裏煤炭價格低,還能借助西電東送向東部送電。
日子過得最憋屈的應數以湖北省內為代表的火電廠,啥都不占優勢,在本來就不“溫飽”的緊日子中艱難度日之外,還得為低碳的水電和風電、太陽能讓路。水電靠來水、風電靠來風,那為何燒點煤就能轉起來的火電廠也得淪落到靠天吃飯的地步呢?
這得從電源利用序列說起,一般來說,水電、風電等可再生能源是第一序列的,風電國家規定電網必須全額收購的,而水電由於來水不可控,季節性特征明顯,一般不會不棄水;第二序列是核電,由於其特殊性,不會被用來調峰調頻,機組利用小時數基本能得到保障。排名最後的是火電,在水電、風電資源豐富的省份,它有點像幹短工的,隻能充當補缺調劑的作用。
湖北省內的火電廠就是最典型的“短工”,目前湖北水電占到全省電源總裝機的60%,shiquanguoshuidianzhuangjibilizuigaodeshengfen,lingwaisichengweihuodian。fengshuiqishishuidianjibenquanbumanfa,weiledianwangyunxingdeanquan,huodianjiuderanglu,difuheyunxing,dangdihuodianchangzhinengyanzhengzhengkanzheqitadiquhuodianchangjiezhedianmeijiangjiakaishiyingli,meibanfa,shuijiao“天”來那麼多水呢,隻能掰著手指頭等待枯水期的到來。
四季更替、枯水期自然會來到,但人算不如天算,天寒地凍帶來的不僅是負荷的增加,更帶來了煤價的飆升,這幾天當地電廠采購電煤價格已突破1000元/噸大關,按這個煤價,單機容量低於30萬千瓦的機組是發得越多虧得越多,但能不發嗎?不發連邊際利潤也沒有了,固定成本將成為更大的負擔。
erqiezaidangqianhubeinaodianhuangdeqingkuangxia,gengbuyunxuhuodianchangbufadian,zhengfuhedianwangyijiaqiangduihuodianjizuquemeiheguzhangtingjidekaohe,yejiushishuonixianzaitingjimingniangeinidejihuadianliangyehuixiangyingjianshao,suoyiweilebaozhulaidianjihuadianliangyezhinengrenyirenle。
與yu水shui電dian相xiang似si,風feng電dian的de大da規gui模mo發fa展zhan也ye是shi需xu要yao大da量liang火huo電dian機ji組zu與yu其qi相xiang配pei套tao的de,不bu然ran電dian網wang調tiao度du將jiang困kun難nan重zhong重zhong,但dan火huo電dian廠chang的de補bu缺que也ye應ying是shi有you邊bian界jie的de,除chu要yao保bao障zhang一yi定ding利li潤run外wai,還hai要yao考kao慮lv機ji組zu的de運yun行xing安an全quan,以yi吉ji林lin省sheng為wei例li,風feng電dian比bi例li已yi超chao過guo10%,冬dong季ji風feng大da風feng電dian出chu力li也ye大da,大da量liang火huo電dian廠chang同tong樣yang也ye得de給gei風feng電dian讓rang路lu,但dan有you一yi個ge問wen題ti是shi當dang地di火huo電dian廠chang大da多duo為wei熱re電dian聯lian產chan電dian廠chang,火huo電dian廠chang一yi停ting,當dang地di供gong暖nuan也ye會hui受shou到dao影ying響xiang,這zhe讓rang電dian網wang企qi業ye承cheng受shou很hen大da的de壓ya力li,隻zhi能neng再zai建jian一yi批pi抽chou水shui蓄xu能neng電dian站zhan來lai協xie助zhu調tiao峰feng調tiao頻pin。
也就是說為支持水電、風feng電dian等deng新xin能neng源yuan的de發fa展zhan,火huo電dian利li益yi受shou損sun是shi肯ken定ding的de,但dan絕jue非fei理li所suo當dang然ran的de,應ying該gai有you一yi套tao合he理li的de補bu償chang機ji製zhi,筆bi者zhe認ren為wei最zui為wei直zhi接jie有you效xiao的de辦ban法fa就jiu是shi實shi行xing差cha別bie電dian價jia,對dui類lei似si湖hu北bei省sheng內nei的de火huo電dian廠chang如ru同tong樣yang需xu參can與yu調tiao峰feng調tiao頻pin、與水電、風電互濟的就應該核定較高的電價,以保障其盈利能力,以增強其在枯水期高成本情況下發電的積極性。
同時,對於湖北這種電源結構比較特殊的省份,除省內“水火互濟”zhiwai,yinggaijianliqidiertiaogongdianbaozhangfangxian,qizhongzuiweizhongyaodeshigaijiaqiangkuashengkuaqudianwangdejianshe,zengqiangkuashengkuaqusongdiannengli,zheyangjiyouzhuyujiejuehubeichangnianjijiexingdianhuangwenti,yenengzhuyuweixibeidaxingnengyuanjidi(包括煤電基地、風電基地)的電力外送問題。
上大壓小——“熄火”的小火電
2009年7月30日,國家能源局在北京表示,“十一五”關停小火電機組的任務已經提前一年半超額完成。
在當天的新聞發布會上,國家能源局公布的統計結果顯示,截至6月30日,全國累計關停小火電機組7467台,總容量達到5407萬千瓦。而“十一五”規劃提出的目標是關停5000萬千瓦小火電機組。
而(er)受(shou)本(ben)輪(lun)金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)影(ying)響(xiang)我(wo)國(guo)用(yong)電(dian)需(xu)求(qiu)連(lian)續(xu)多(duo)月(yue)緩(huan)和(he)給(gei)小(xiao)火(huo)電(dian)關(guan)停(ting)任(ren)務(wu)達(da)成(cheng)提(ti)供(gong)了(le)難(nan)得(de)的(de)契(qi)機(ji)。在(zai)當(dang)日(ri)的(de)新(xin)聞(wen)發(fa)布(bu)會(hui)上(shang),國(guo)家(jia)能(neng)源(yuan)局(ju)副(fu)局(ju)長(chang)孫(sun)勤(qin)在(zai)回(hui)答(da)本(ben)刊(kan)記(ji)者(zhe)的(de)提(ti)問(wen)時(shi)稱(cheng),如(ru)果(guo)沒(mei)有(you)這(zhe)次(ci)金(jin)融(rong)危(wei)機(ji)帶(dai)來(lai)的(de)電(dian)力(li)供(gong)需(xu)緩(huan)和(he)這(zhe)一(yi)“契機”,任務也會完成,但“或許不會提前一年半就完成這個目標”。
[page_break]
國家能源局透露,在關閉這些小火電機組過程中,國家綜合采取了經濟、法律和行政的手段,中央財政直接投入為20億元,此外還專門推出了一係列針對關停中所涉及企業和地方政府的“含金量很高的政策”。
但是,在當日的新聞發布會上,孫勤也表示,對於下一輪關停的目標,目前尚未確定,在國家能源局8月份將要召開的全國電力工作會上,將就下一步的關停目標與相關地方和電力企業進行商討,並最終確定下一階段的關停目標。
成也蕭何敗也蕭何。本輪經濟危機帶來的電力需求緩和,為如此迅速完成“十一五”小xiao火huo電dian機ji組zu的de關guan閉bi任ren務wu提ti供gong了le契qi機ji,那na麼me,隨sui著zhe經jing濟ji複fu蘇su電dian力li需xu求qiu勢shi必bi持chi續xu回hui升sheng,在zai此ci情qing況kuang下xia,受shou小xiao火huo電dian機ji組zu關guan閉bi的de影ying響xiang,會hui否fou在zai短duan期qi內nei出chu現xian電dian力li供gong應ying不bu足zu的de情qing況kuang?
對此,孫勤明確表示,不會因為小火電機組的關閉而出現電力供應緊張的局麵。
孫勤解釋稱,雖然已經關停了5000萬千瓦的小火電機組,但是,這幾年我國每年新建的大型機組,特別是包括清潔能源的低碳機組不斷增加,每年新增大概在7000萬千瓦左右。
但(dan)是(shi),考(kao)慮(lv)到(dao)在(zai)一(yi)些(xie)地(di)區(qu)新(xin)增(zeng)大(da)型(xing)機(ji)組(zu)與(yu)之(zhi)前(qian)散(san)布(bu)於(yu)各(ge)地(di)的(de)小(xiao)火(huo)電(dian)機(ji)組(zu)在(zai)地(di)區(qu)分(fen)布(bu)上(shang)並(bing)不(bu)完(wan)全(quan)重(zhong)合(he),所(suo)以(yi),盡(jin)管(guan)在(zai)電(dian)力(li)總(zong)量(liang)供(gong)應(ying)上(shang)沒(mei)有(you)問(wen)題(ti),但(dan)如(ru)何(he)保(bao)證(zheng)均(jun)衡(heng)的(de)供(gong)應(ying)?
duici,sunqinzaihuidabenkanjizhetiwenshicheng,zaizhexiedaxingdianlijizupifuguochengzhong,chongfenkaolvdaoleduiguantingxiaohuodiansuozaididedianligongyingbaozhangwenti,qijuticuoshibaokuo,yishi,zaiguanbixiaohuodiandeyuandihuofujinyouxiananpaiyixiedarongliangdehuodianxiangmu,ershi,yaoqiudianwangqiyejiakuaipeitaodianwangjianshe,qieshibaozhangguantingjizuqiyehuodiqudedianlianquangongying。
在2007年國務院以國發【2007】2號文件予以批轉印發的《關於加快關停小火電機組的意見》中稱,鼓勵各地區、各企業關停小機組,集中建設高效、清(qing)潔(jie)大(da)機(ji)組(zu),關(guan)停(ting)一(yi)定(ding)規(gui)模(mo)的(de)小(xiao)機(ji)組(zu)並(bing)能(neng)妥(tuo)善(shan)安(an)置(zhi)職(zhi)工(gong)的(de)電(dian)源(yuan)項(xiang)目(mu),優(you)先(xian)納(na)入(ru)國(guo)家(jia)電(dian)力(li)發(fa)展(zhan)規(gui)劃(hua)。除(chu)此(ci)條(tiao)規(gui)定(ding)外(wai),該(gai)文(wen)件(jian)中(zhong)所(suo)提(ti)出(chu)的(de)一(yi)係(xi)列(lie)針(zhen)對(dui)關(guan)停(ting)小(xiao)火(huo)電(dian)機(ji)組(zu)的(de)具(ju)體(ti)措(cuo)施(shi),被(bei)孫(sun)勤(qin)形(xing)容(rong)為(wei)比(bi)財(cai)政(zheng)投(tou)入(ru)更(geng)具(ju)“含金量”的政策。
liru,yixiejilidezhengce,guantinglexiaojizu,guojiahuiyouxianyunxushangdajizuxiangmu。nengyuanjudianlisisichangxuyongshengbiaoshi,anzhaoguojiamuqianyunzhuandetizhi,ruguoyunxuyigedifangyigeqiyeshangdadexiangmu,duigejidifangzhengfu、對發電企業都是一個非常好的激勵政策。 “屋漏偏逢連夜雨”。一邊,市場煤價的上漲令電力企業感受到“冰凍三尺”,另一邊,哥本哈根氣候會議之後,強勢的低碳“緊箍咒”卻已悄悄地戴到了電力企業頭上。
減排45%
火電拿什麼自我“救贖”?
在中國,80%的二氧化碳排放來自燃煤,而超過50%的煤炭消費用於火力發電。截至2009年底,全國電力裝機總容量累計達8.74億千瓦,同比增長10.23%。而其中火電裝機累計達6.25億千瓦,占裝機總容量的74.6%,這也是導致二氧化碳等汙染物的大量排放。
因此,在國家定下2020年的高減排任務之後,國內包括五大電力公司在內的火電企業均表示此減排量難以“下咽”。
定位:短期內火電仍是主體
然而,在我國一次電源結構中,火電裝機的比重一直在74%以上。其中煤炭的占比超過70%(全球平均水平低於30%),而在新能源存在規模化發展瓶頸,尚不能“實用”之際,火電的“沉淪”也受到了越來越多的關注。
因此,對於傳統電力企業來說,靠可再生能源替代減排,仍是一個遙遠的目標。
據(ju)能(neng)源(yuan)專(zhuan)家(jia)分(fen)析(xi),電(dian)企(qi)的(de)難(nan)以(yi)接(jie)受(shou)反(fan)應(ying),很(hen)可(ke)能(neng)與(yu)其(qi)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)發(fa)電(dian)領(ling)域(yu)麵(mian)臨(lin)的(de)困(kun)局(ju)有(you)關(guan)。一(yi)方(fang)麵(mian),由(you)於(yu)我(wo)國(guo)長(chang)期(qi)發(fa)展(zhan)火(huo)力(li)發(fa)電(dian)技(ji)術(shu),現(xian)今(jin)技(ji)術(shu)成(cheng)熟(shu),成(cheng)本(ben)很(hen)低(di)。可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)發(fa)電(dian)中(zhong)的(de)太(tai)陽(yang)能(neng)、風能發展勢頭較好,但目前單價仍為火電的15~20倍,生物能技術前景非常不清晰。所以對於電企來說,這方麵的投入是“賠本賺吆喝”。
而er未wei來lai我wo國guo的de能neng源yuan結jie構gou設she定ding將jiang盡jin量liang把ba煤mei炭tan的de比bi重zhong控kong製zhi在zai一yi定ding範fan圍wei內nei,這zhe決jue定ding了le火huo電dian未wei來lai發fa展zhan將jiang趨qu緩huan。而er過guo去qu的de數shu據ju已yi經jing顯xian現xian出chu這zhe種zhong趨qu勢shi。從cong2005~2007年三年的統計數據看,火電的投資比例分別為70.3%,69.77%,62.13%;2008年火電基本建設投資完成額下降21.99%。此外,從2008年的發電量結構來看,火電發電比重已經回落。2008年全國全口徑發電量34334億千瓦時,同比增長5.18%,增速比上年回落10.32個百分點。其中,火電僅增長2.17%。水電、核電發電量占全部發電量的比重比上年同期分別提高1.97和0.07個百分點,而火電發電量比重則回落2.40個百分點。
buguo,fenxirenshizhichu,muqianzhengfuduiqingjienengyuandejianshereqing,bingbuhuigaibianweilaishunianneihuodianzaiwoguodianyuanjiegouzhongdezhipeidiwei。kaolvdaohedianjishuidianxiangmujianshezhouqijiaochang,fengdianhetaiyangnengfadianshouchengbenjijishudengyinsuzhiyuenanyixunsukuodaguimo,weilaiwoguobeimeinanyun、西電東輸的能源格局仍將長期存在。
突圍:燃煤技術
火力發電廠,是世界排放二氧化碳的最大行業,火力發電廠燃燒化石燃料後排放的二氧化碳,占全球燃燒同種燃料排放量的30%,大約占全球人類活動排放二氧化碳的24%。
除了直接排放汙染物,火電發電的能效水平也較低(大約為38.5%,高達78%的能量損耗在這個環節發生),因此,降低火力發電比例,是促進節能減排效益空間最大的環節之一,同時也是國家完成2020年減排行動目標最為關鍵的領域。
“火電企業仍需在改變燃燒技術上下功夫。”在國家電監會研究室研究員吳疆看來,化石燃料的新型燃燒技術,在現有基礎上降低能耗、減少排放的空間都非常大;而碳捕捉和封存技術,可直接減少汙染物排放。
近年來,國家加快了火電廠“上大壓小”替代,關閉大量效率低、汙染重的小機組。而新核準的火電項目,基本都為超臨界和超超臨界和熱電聯產的環保機組,而電網企業的節能調度(越環保的機組,分配電量越多),也加快了發電企業小機組的關閉。
華能副總經理烏若思介紹:“2006年,華能玉環電廠建成投產我國首套國產化100萬千瓦超超臨界機組。該機組供電煤耗僅為291.39克/千瓦時,發電效率高達45.4%。”超超臨界機組燃煤發電的高效率,吸引了發電集團紛紛發展這一技術。有數據顯示,截至2009年9月27日,我國投運100萬千瓦級超超臨界機組已有17台。
統計數據顯示,目前我國火電廠投運50萬~100萬千瓦機組共有301台,其中超(超)臨界機組占三分之一。發電量接近全國發電總量的10%。平均供電煤耗為315克/千瓦小時,比全國平均供電煤耗低30克/千瓦小時。同時,目前國內已建、在建和規劃建設的超(超)臨界機組約250台,其中100萬千瓦超超臨界機組約44台,總容量1.7億千瓦,這標誌著我國火電進入了建設60萬~100萬千瓦超(超)臨界機組為主的時期。
而從目前情況來看,最環保的清潔煤發電技術還數IGCC(整體煤氣化[17.61 -3.77%]聯合循環發電係統)。據了解,其發電效率可達48%,脫硫效率達99%以上,同時收集與處理二氧化碳,被認為代表著未來清潔能源發展的主要趨勢。
去年7月,由華能集團牽頭的華能天津IGCC示範電站,在天津臨港工業區開工,目前該項目仍在建設階段,預計2011年建成投產發電。是國內第一家、世界第六家IGCC電廠。
據烏若思介紹,IGCC技術有兩個主要特點,一是使煤炭發電達到包括二氧化碳在內的汙染物近零排放,二是大幅度提高煤炭發電效率。
除IGCC外,CCS也(ye)即(ji)碳(tan)捕(bu)獲(huo)與(yu)碳(tan)封(feng)存(cun),也(ye)是(shi)目(mu)前(qian)世(shi)界(jie)上(shang)研(yan)究(jiu)減(jian)少(shao)二(er)氧(yang)化(hua)碳(tan)排(pai)放(fang)的(de)方(fang)向(xiang)之(zhi)一(yi)。但(dan)該(gai)技(ji)術(shu)尚(shang)處(chu)於(yu)研(yan)究(jiu)開(kai)發(fa)和(he)示(shi)範(fan)階(jie)段(duan),我(wo)國(guo)在(zai)這(zhe)一(yi)領(ling)域(yu)的(de)研(yan)發(fa)也(ye)剛(gang)剛(gang)起(qi)步(bu)。
國內電力企業開展這項試驗的,仍為華能集團,這也是配合IGCC中收集與處理二氧化碳而開展的。在北京奧運會前夕,華能的IGCC示範工程、北京熱電廠二氧化碳捕集示範工程建成投產,成功捕集出純度為98%的二氧化碳,達到設計標準。
據華能方麵介紹,該技術采用由華能控股的西安熱工研究院的技術,現二氧化碳回收率大於85%,年可回收二氧化碳為3000噸。捕集二氧化碳後,由精製係統提存成高純度的食品級二氧化碳,可用於飲料、食品行業。
背後:節能技術誕生千億商機
無論是循環流化還是IGCC或者是CCS,這一係列的新型燃煤技術背後,給我國火電市場帶來了另外一個爆發點——千億元商機。
[page_break]
根據中電聯的統計數據顯示,截至2009年底全國新投運脫硫機組容量約9500萬千瓦,裝備脫硫設施的燃煤機組占燃煤機組總量的比例將超過70%。據估算,至2010年,全國電力行業約需新建改建煙氣脫硝(SCR)機組總容量達上億千瓦,脫硝領域將迅速形成一個總量達到1100億元的大市場。由此可見,脫硝將成為新的利潤增長點。但是,眾多國內企業能抓住這一商機嗎?
目前,煙氣脫硝已經進入大規模工業示範階段。據不完全統計,到目前為止約有90多家電廠近200台總裝機容量為1.05億千瓦的機組已通過環評,其中已建、在建或擬建的火電廠煙氣脫硝項目達5745萬千瓦裝機容量。從事脫硝的公司大部分由過去的脫硫公司衍變而來,也有一部分鍋爐廠在做脫硝。如龍源環保、上海鍋爐廠等實力雄厚的企業紛紛通過與國外廠商合資等方式加入到脫硝市場的爭奪中。
與發達國家相比,我國燃煤電廠的氮氧化物排放控製尚處於起步階段,脫硝的核心技術主要掌握在日本日立、德國魯奇、danmaituopusuodengwaiguogongsishouli。yinci,guoneituoxiaogongchengjibencaiyongquantaojinkouhuoyinjinjishuheguanjianshebeidefangfajianshe,zhexiezhuangzhijianchengtouchandexiaoguobijiaohao。dantongshi,youcunzaijianshetouzida、運行費用高,而且,采用引進技術需要支付高額的技術使用費。
當然,少數國內環保企業具備了一定的脫硝能力和技術,也有一些不錯的自主知識產權,而核心技術依然掌握在國外公司手裏。如2006年,蘇源環保公司自主研發出“OII-SCR”技術應用於國華[0.24 -2.46%]太倉發電有限公司2×600MW超臨界發電機組,這標誌著蘇源環保公司掌握了大型火電機組煙氣脫硝核心技術。據介紹,這種技術的市場價格為150元/千瓦,是目前市場均價的三分之二。但是,蘇源環保仍麵臨著催化劑的自主研發與工業應用研究的技術難點。
“脫硝是一個巨大的產業,因為技術水平跟不上,很多企業還無法切分這塊大蛋糕。”中國環保產業協會鍋爐爐窯脫硫除塵委員會秘書長楊明珍表示。中國環保機械行業協會秘書長王亦寧也告訴記者:“煙氣脫硝係統複雜、技術含量高、touzida,duanqineinanyixingchengwoguozizhuzhishichanquandeyanqituoxiaojishu。duiyuguoneiqiyelaishuo,gongketuoxiaonandianjishuxuyaoguojiachumianzuzhixietiao。yanqituoxiaobunengzaizouyanqituoliuzhiyinjinbuxishoudelaolu。tongshi,tuoxiaogongyidexuanzehezhuangzhideshejiyuguoluxingshi、還原劑供給條件、預熱器等因素都有一定的關係,照搬國外的技術不一定完全適合我國國情。”
此外,實施脫硝改造存在經濟上的風險。由於催化劑需要進口,液氨價格高企,脫硝裝置的投資、運行成本高,安裝脫硝裝置後,需要補貼的電價可能大於脫硫電價補貼。因此,投資可能暫時得不到回報,運行成本無法消化。
因此,盡快做強、做大國有自主產權的煙氣脫硝產業意義重大,同時也有著巨大市場。
求解火電“困局”
火電企業虧損不是一個行業的問題,而是事關國內經濟安全的問題,關係我國經濟運行能否處於穩定、均衡和持續發展的問題。當前,尤為突出的是火力發電企業(以下簡稱火電企業)發生了前所未有的經營危機。雖然,國家提倡核能、風力、水力、垃圾、秸稈、天然氣等新能源發電,但是可開發資源有限,運營成本太高。目前,我國74%以(yi)上(shang)的(de)電(dian)力(li)供(gong)應(ying)來(lai)源(yuan)火(huo)電(dian)。火(huo)電(dian)企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)狀(zhuang)況(kuang)如(ru)果(guo)不(bu)能(neng)得(de)到(dao)改(gai)善(shan),不(bu)僅(jin)損(sun)害(hai)火(huo)電(dian)企(qi)業(ye)本(ben)身(shen),而(er)且(qie)勢(shi)必(bi)殃(yang)及(ji)社(she)會(hui),給(gei)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)帶(dai)來(lai)嚴(yan)重(zhong)的(de)災(zai)難(nan)。
電力價格體製改革
發電企業巨額虧損的根本原因是煤炭行業的市場化碰撞電力行業的行政化,市場“煤”與計劃“電”之(zhi)間(jian)深(shen)刻(ke)矛(mao)盾(dun)的(de)集(ji)中(zhong)體(ti)現(xian)就(jiu)是(shi)電(dian)價(jia)扭(niu)曲(qu)。市(shi)場(chang)化(hua)的(de)矛(mao)盾(dun)必(bi)須(xu)用(yong)市(shi)場(chang)化(hua)的(de)方(fang)式(shi)來(lai)解(jie)決(jue)。然(ran)而(er)市(shi)場(chang)化(hua)機(ji)製(zhi)的(de)建(jian)立(li)不(bu)可(ke)能(neng)呼(hu)之(zhi)即(ji)成(cheng),所(suo)以(yi)煤(mei)電(dian)價(jia)格(ge)聯(lian)動(dong)這(zhe)種(zhong)過(guo)渡(du)性(xing)的(de)方(fang)式(shi)不(bu)可(ke)或(huo)缺(que)。雖(sui)然(ran)治(zhi)標(biao)不(bu)治(zhi)本(ben),但(dan)是(shi)對(dui)於(yu)亟(ji)待(dai)解(jie)困(kun)的(de)火(huo)電(dian)企(qi)業(ye)卻(que)是(shi)最(zui)首(shou)選(xuan)的(de)辦(ban)法(fa)。盡(jin)管(guan)目(mu)前(qian)國(guo)際(ji)金(jin)融(rong)動(dong)蕩(dang)加(jia)劇(ju),全(quan)球(qiu)經(jing)濟(ji)進(jin)入(ru)衰(shuai)退(tui)期(qi),國(guo)際(ji)能(neng)源(yuan)期(qi)貨(huo)價(jia)格(ge)大(da)幅(fu)下(xia)挫(cuo),國(guo)內(nei)現(xian)貨(huo)煤(mei)價(jia)也(ye)出(chu)現(xian)了(le)小(xiao)幅(fu)下(xia)滑(hua),一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)緩(huan)解(jie)了(le)發(fa)電(dian)企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)壓(ya)力(li),但(dan)是(shi)煤(mei)價(jia)仍(reng)處(chu)於(yu)高(gao)位(wei)運(yun)行(xing)的(de)基(ji)本(ben)格(ge)局(ju)並(bing)沒(mei)有(you)改(gai)變(bian),而(er)且(qie)隨(sui)著(zhe)冬(dong)儲(chu)煤(mei)高(gao)峰(feng)的(de)即(ji)將(jiang)到(dao)來(lai),煤(mei)價(jia)仍(reng)然(ran)可(ke)能(neng)出(chu)現(xian)反(fan)彈(dan),重(zhong)新(xin)走(zou)高(gao)。發(fa)電(dian)企(qi)業(ye)都(dou)盼(pan)望(wang)上(shang)調(tiao)電(dian)價(jia)來(lai)彌(mi)補(bu)虧(kui)損(sun)。
但dan是shi,上shang調tiao電dian價jia隻zhi能neng一yi時shi緩huan壓ya,僅jin能neng在zai一yi定ding程cheng度du上shang彌mi補bu火huo電dian企qi業ye的de巨ju額e虧kui損sun,解jie決jue煤mei電dian之zhi爭zheng的de根gen本ben出chu路lu在zai於yu電dian力li的de市shi場chang化hua,要yao通tong過guo電dian價jia改gai革ge來lai實shi現xian。國guo資zi委wei主zhu任ren李li榮rong融rong曾zeng在zai會hui議yi中zhong表biao示shi,國guo務wu院yuan有you專zhuan門men小xiao組zu正zheng在zai研yan究jiu油you價jia跟gen電dian價jia的de改gai革ge。《能源法》中關於能源定價的原則表述為:“國家按照有利於反映能源市場供求關係、資源稀缺程度、環境損害成本的原則,建立市場調節與政府調控相結合、以市場調節為主導的能源價格形成機製”。zheyiweizhegaoduguanxiguojiminshengdefadianshangwangdengnengyuanchanpinjiagejiangjinyibufangkai。zhengfuyaozaiwoguojingjizengchangsudufanghuan,dianligongxujinzhangzhuangkuangchuxianhuanhedeqingkuangxia,badianjiagaigetuixiangshenru。tongguogaige,shidianjiachengweiziyuanpeizhideganggan,dianligongxudefengxiangbiao。
煤電一體經營
煤電聯營是當今世界煤炭工業發展的新趨勢,世界上許多國家的企業集團都囊括煤炭、電廠、鐵路、港口等行業。業內專家認為,煤電聯營,有利於實現優勢互補,並能使煤、電dian行xing業ye之zhi間jian的de博bo弈yi轉zhuan變bian到dao尋xun求qiu利li益yi均jun分fen。黨dang的de十shi七qi大da指zhi出chu,加jia快kuai轉zhuan變bian經jing濟ji發fa展zhan方fang式shi,推tui動dong產chan業ye結jie構gou優you化hua升sheng級ji,是shi關guan係xi國guo民min經jing濟ji全quan局ju的de緊jin迫po而er重zhong大da的de戰zhan略lve任ren務wu。對dui於yu具ju有you雄xiong厚hou資zi產chan實shi力li的de五wu大da發fa電dian集ji團tuan來lai講jiang,貫guan徹che落luo實shi這zhe一yi戰zhan略lve部bu署shu具ju有you重zhong大da的de現xian實shi意yi義yi。五wu大da發fa電dian集ji團tuan發fa電dian結jie構gou以yi火huo電dian為wei主zhu,煤mei炭tan供gong應ying對dui市shi場chang依yi賴lai程cheng度du高gao,煤mei價jia暴bao漲zhang給gei下xia屬shu不bu同tong區qu域yu火huo電dian企qi業ye經jing營ying帶dai來lai了le巨ju大da影ying響xiang,電dian煤mei資zi源yuan緊jin張zhang又you給gei保bao障zhang供gong應ying造zao成cheng很hen大da困kun難nan。解jie決jue這zhe一yi問wen題ti的de根gen本ben出chu路lu在zai於yu堅jian持chi“以電為主,上下延伸”,大力發展煤炭產業,以煤保電,以煤帶電,配套發展,形成煤電一體、優勢互補的產業格局。中國煤炭工業協會副會長濮洪九認為,“guoquwoguomeitanfazhanshousulianzhuanyehuamoshideyingxiang,meitanyuqitachanyedeguanxibeigeliekailai,zaochengmeitandechanyelianwufayanshen。ergaohaomeidianlianyingshijiejuenengyuanwenti,shixianwoguojingjishehuikechixufazhandeyitiaoshifenzhongyaodetujing。”
五大發電集團要下決心調整優化結構,從戰略的高度推進煤炭資源開發,加大在產煤大省的資源開發力度,通過資產重組、聯合、兼並等多種形式,組建大型煤電聯營企業或集團,提高煤炭自給能力,實現煤、電和下遊產品與經濟、環境的協調發展。
降低生產經營成本
火電企業困境必須內外並舉。對外,需要政府有關部門抓緊調研,適時出台煤電聯動、財政補貼政策,推動電價改革。對內,發電企業必須履行起“內挖潛力、實施自救”的職責,從提高管理水平,降低運營成本的角度來彌補虧損,但這些努力的作用非常有限。
我們應該看到,五大發電集團通過五年多的深化改革、加強管理,已經取得了比較好的成效,潛力得到了比較好的發揮。但是與國際先進企業相比,我們在勞動生產率、管理成本、經濟技術指標等方麵還有一定的差距。我國的鍋爐能耗效率為60%,低於發達國家20個百分點。這些數字說明挖潛節能的空間還比較大。
為此,發電企業都要眼睛向內、練好內功,降本增效,為消化煤價上漲壓力發揮應有作用。一方麵,發電企業需要進一步提高精細化管理水平,全力改善安全、經營、發展各項指標,絕不能因為自身工作做不好增加企業虧損。要瞄準國內乃至國際同類型發電機組先進指標,建立標杆體係、責任體係、評估體係和考核體係。重點圍繞發電煤耗、廠用電率、油汽水耗、入廠入爐煤熱值差、發電利用小時、電(dian)量(liang)峰(feng)穀(gu)比(bi)以(yi)及(ji)三(san)項(xiang)費(fei)用(yong)等(deng)影(ying)響(xiang)經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)的(de)突(tu)出(chu)指(zhi)標(biao),深(shen)入(ru)開(kai)展(zhan)對(dui)標(biao)管(guan)理(li),深(shen)挖(wa)降(jiang)本(ben)增(zeng)效(xiao)潛(qian)力(li),積(ji)極(ji)探(tan)索(suo)高(gao)燃(ran)料(liao)成(cheng)本(ben)下(xia)的(de)經(jing)濟(ji)發(fa)電(dian)模(mo)式(shi)。
在(zai)資(zi)金(jin)允(yun)許(xu)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),加(jia)大(da)設(she)備(bei)節(jie)能(neng)技(ji)改(gai)的(de)力(li)度(du)。結(jie)合(he)季(ji)節(jie)變(bian)化(hua)特(te)點(dian),優(you)化(hua)係(xi)統(tong)節(jie)能(neng)運(yun)行(xing)方(fang)式(shi)。加(jia)強(qiang)與(yu)電(dian)網(wang)調(tiao)度(du)員(yuan)的(de)溝(gou)通(tong),多(duo)用(yong)本(ben)廠(chang)煤(mei)耗(hao)低(di)的(de)機(ji)組(zu)代(dai)替(ti)煤(mei)耗(hao)高(gao)的(de)機(ji)組(zu)發(fa)電(dian)。開(kai)展(zhan)指(zhi)標(biao)競(jing)賽(sai)活(huo)動(dong),運(yun)用(yong)有(you)效(xiao)的(de)考(kao)核(he)激(ji)勵(li)措(cuo)施(shi),調(tiao)動(dong)運(yun)行(xing)一(yi)線(xian)人(ren)員(yuan)的(de)積(ji)極(ji)性(xing),進(jin)而(er)提(ti)高(gao)發(fa)電(dian)量(liang)高(gao)峰(feng)時(shi)段(duan)比(bi)例(li)。此(ci)外(wai),牢(lao)牢(lao)抓(zhua)住(zhu)“計劃煤”,積極尋求“市場煤”。
加強對重點計劃礦點的公關,提高“計劃煤”的兌現率。進一步拓寬煤源渠道,把握好資源與價格的平衡。強化煤炭采購、運輸、驗收、接卸、摻chan燒shao等deng環huan節jie的de過guo程cheng管guan理li和he效xiao能neng監jian察cha。總zong之zhi,要yao通tong過guo一yi切qie手shou段duan,力li爭zheng整zheng體ti效xiao益yi最zui大da化hua。另ling一yi方fang麵mian,發fa電dian企qi業ye需xu要yao進jin一yi步bu加jia強qiang財cai務wu預yu算suan管guan理li,強qiang化hua資zi金jin運yun作zuo,拓tuo寬kuan融rong資zi途tu徑jing,努nu力li降jiang低di資zi金jin成cheng本ben。要yao根gen據ju減jian虧kui目mu標biao壓ya縮suo、倒排預算費用,從緊、從嚴控製成本,努力使材料費、修理費、管理費有新的下降。要把控製和防範資金風險放在首位,多渠道、多市場、多方式、多主體融資,不斷跟蹤、調(tiao)整(zheng)和(he)優(you)化(hua)融(rong)資(zi)組(zu)合(he)。在(zai)資(zi)金(jin)平(ping)衡(heng)預(yu)算(suan)的(de)基(ji)礎(chu)上(shang),及(ji)時(shi)合(he)理(li)地(di)分(fen)配(pei)和(he)調(tiao)度(du)營(ying)運(yun)資(zi)金(jin),抓(zhua)好(hao)內(nei)部(bu)資(zi)金(jin)占(zhan)有(you)用(yong),控(kong)製(zhi)結(jie)算(suan)節(jie)奏(zou),合(he)理(li)占(zhan)用(yong)債(zhai)權(quan),加(jia)快(kuai)電(dian)費(fei)回(hui)收(shou),提(ti)高(gao)資(zi)金(jin)的(de)周(zhou)轉(zhuan)率(lv),力(li)爭(zheng)做(zuo)到(dao)既(ji)能(neng)解(jie)決(jue)資(zi)金(jin)缺(que)口(kou),又(you)能(neng)減(jian)輕(qing)財(cai)務(wu)費(fei)用(yong)。
總之,解決火電企業生存危機已經刻不容緩,火電企業擺脫困境的關鍵在於政府迅速出台政策、措(cuo)施(shi),帶(dai)領(ling)發(fa)電(dian)企(qi)業(ye)內(nei)外(wai)並(bing)舉(ju),從(cong)經(jing)營(ying)巨(ju)虧(kui)的(de)沼(zhao)澤(ze)地(di)中(zhong)突(tu)圍(wei)出(chu)來(lai)。懸(xuan)而(er)不(bu)決(jue)將(jiang)使(shi)作(zuo)為(wei)火(huo)電(dian)行(xing)業(ye)損(sun)失(shi)更(geng)為(wei)慘(can)重(zhong),政(zheng)府(fu)解(jie)決(jue)危(wei)機(ji)將(jiang)付(fu)出(chu)更(geng)大(da)的(de)代(dai)價(jia)。