德國堪稱世界的環保模範。但是德國有些環保主義者對環保過於苛求，進而產生了強烈的“技術恐懼症”(technophobia)，即“技術懷疑主義”(techno-skepticism)

，威脅到德國的經濟與科技大國的競爭力，德國人為何“因噎廢食”？

　　對高新技術消極作用憂心忡忡

　　在上個世紀60和70年代，德國人研發了從新型核反應堆到磁浮列車等一係列未來主義技術。到80niandai，tashilvxianzhidingyanfajiyinjishujihuadeguojiazhiyi

，danshishunianzhihou，deguodedayiyaogongsiquejiangjiyinyixueyanjiujigouqianyidaowaiguo
，congersangshiletazaixianjinshengwujishulingyudeyoushidiwei。weishenmedeguorenyaozifeiwugong？

　　究其原因，主要有二。首先它沒有像美國那樣的以大學科研為依托組建新公司的文化。更重要的是由德國環保主義者、教會領袖、政(zheng)客(ke)以(yi)及(ji)新(xin)聞(wen)工(gong)作(zuo)者(zhe)組(zu)成(cheng)的(de)強(qiang)大(da)聯(lian)合(he)陣(zhen)線(xian)
，煽(shan)動(dong)群(qun)眾(zhong)對(dui)生(sheng)物(wu)技(ji)術(shu)的(de)恐(kong)懼(ju)情(qing)緒(xu)，稱(cheng)這(zhe)種(zhong)技(ji)術(shu)幹(gan)擾(rao)自(zi)然(ran)規(gui)律(lv)，使(shi)人(ren)聯(lian)想(xiang)到(dao)納(na)粹(cui)的(de)優(you)生(sheng)學(xue)之(zhi)害(hai)。在(zai)廣(guang)大(da)群(qun)眾(zhong)支(zhi)持(chi)之(zhi)下(xia)，議(yi)會(hui)對(dui)生(sheng)物(wu)技(ji)術(shu)嚴(yan)加(jia)管(guan)製(zhi)，政(zheng)府(fu)拒(ju)發(fa)生(sheng)產(chan)許(xu)可(ke)證(zheng)
，甚(shen)至(zhi)有(you)關(guan)學(xue)術(shu)研(yan)究(jiu)設(she)施(shi)也(ye)成(cheng)為(wei)抗(kang)議(yi)目(mu)標(biao)。

　　德de國guo也ye是shi帶dai頭tou反fan對dui農nong業ye生sheng物wu技ji術shu的de國guo家jia之zhi一yi，禁jin止zhi銷xiao售shou轉zhuan基ji因yin作zuo物wu。另ling外wai德de國guo是shi新xin興xing的de納na米mi技ji術shu研yan發fa領ling先xian國guo家jia

，但dan環huan保bao主zhu義yi者zhe認ren為wei，隱yin性xing粒li子zi將jiang汙wu染ran食shi品pin和he空kong氣qi，並bing已yi做zuo好hao新xin的de鬥dou爭zheng準zhun備bei。德de國guo還hai是shi惟wei一yi禁jin止zhi核he電dian的de大da經jing濟ji體ti
，盡jin管guan核he電dian的de安an全quan記ji錄lu已yi經jing取qu得de巨ju大da的de成cheng功gong
，其qi民min用yong核he工gong業ye也ye曾zeng一yi度du輝hui煌huang。

　　“技術恐懼症”絕jue不bu是shi德de國guo獨du有you的de現xian象xiang，大da多duo數shu歐ou洲zhou國guo家jia對dui轉zhuan基ji因yin作zuo物wu都dou持chi反fan對dui態tai度du。瑞rui士shi走zou得de更geng遠yuan
，它ta把ba保bao持chi植zhi物wu的de本ben性xing寫xie入ru憲xian法fa。諷feng刺ci的de是shi
，從cong理li論lun上shang來lai說shuo，抗kang蟲chong害hai的de轉zhuan基ji因yin作zuo物wu實shi際ji上shang是shi增zeng強qiang了le植zhi物wu本ben性xing。

　　在(zai)美(mei)國(guo)
，雖(sui)然(ran)布(bu)什(shen)政(zheng)府(fu)嚴(yan)格(ge)限(xian)製(zhi)幹(gan)細(xi)胞(bao)研(yan)究(jiu)，但(dan)奧(ao)巴(ba)馬(ma)上(shang)台(tai)後(hou)放(fang)寬(kuan)了(le)相(xiang)關(guan)限(xian)製(zhi)。其(qi)他(ta)國(guo)家(jia)對(dui)於(yu)新(xin)創(chuang)技(ji)術(shu)也(ye)有(you)顧(gu)慮(lv)
，但(dan)像(xiang)德(de)國(guo)那(na)樣(yang)采(cai)取(qu)激(ji)烈(lie)態(tai)度(du)是(shi)絕(jue)無(wu)僅(jin)有(you)的(de)。法(fa)國(guo)仇(chou)恨(hen)轉(zhuan)基(ji)因(yin)作(zuo)物(wu)
，但(dan)鍾(zhong)愛(ai)核(he)電(dian)。美(mei)國(guo)自(zi)1979niansanlidaofanyingduifashengxieloushiguhouzaiweijianzaoxindehedianzhan，danshimeitianyoushuyibaiwanjidexiaofeizheshiyongzhuanjiyinshipin。ruishiheyidalidouyilifafanduihedian，danhoulaiyouyutamendanxinnengyuanguoduyilaiwaiguogongyingyijiquanqiushengwen，youbudebugaibianfangzhen。dandeguoquerengranzhizheyu2020年關閉在巴伐利亞州的最後一座核電站。

　　“技術恐懼症”的消極影響

　　德de國guo是shi由you於yu工gong業ye處chu於yu領ling先xian地di位wei和he技ji術shu創chuang新xin而er富fu裕yu起qi來lai的de國guo家jia，但dan現xian在zai它ta的de研yan發fa卻que由you於yu環huan保bao的de原yuan因yin而er受shou到dao抑yi製zhi。德de國guo曾zeng在zai農nong業ye技ji術shu和he植zhi物wu育yu種zhong領ling域yu位wei居ju世shi界jie前qian沿yan，它ta的de科ke研yan人ren員yuan發fa明ming了le構gou成cheng遺yi傳chuan學xue基ji礎chu的de基ji因yin剪jian接jie技ji術shu。然ran而er今jin年nian4月德國農業部長伊爾塞·艾格納不顧1600名科學家的抗議，悍然關閉德國惟一的培育可抗禦害蟲飼料玉米的基因改造作物試驗農場。從2008年起，有4所大學主動關閉了它們的基因學試驗農場。吉森大學校長史梯凡·霍爾莫斯解釋說，他再也對付不了“來自政客和廣大群眾的普遍反對

，為了維護學校的聲譽，隻好采取關閉措施”。德國科學院警告說，“德國正麵臨喪失學術自由的威脅”。

　　對科研的壓製必然導致人才外流與企業外遷。馬克斯·普朗克植物生理學研究所所長瑞爾夫·包克反映
，他的科研班子中80%的領導人計劃或者已經出國

，研究所在過去10年中約有100處試驗農場被環保分子破壞，而進行24小時現場保護的代價太高，隻好暫停現場試驗。

　　拜爾公司的作物科學研究所於今春宣布關閉轉基因作物研發設施，遷入到“技術友好”的比利時。德國另一農業科技巨頭巴斯夫公司已取消麵向歐洲市場的新型轉基因物種研究，自2007年以來，該公司幾乎將全部的科研新投資都轉向美國。

　　喪失技術發展機會所付出的經濟代價是巨大的。根據安永公司的2009年生物技術調查報告，按照公司的數量來評定
，德國的生物技術部門已從上個世紀80年代的挫折中發展成為世界第三大國，僅次於美、英
，但它的公司普遍資曆淺、規模小。按照德國Fraunhofer研究所的估計，加快采用生物技術可在農業部門增加20多萬個工作崗位，幾乎可以彌補最近衰退12個月以來新增加的25萬個失業人員。

　　按照計劃，11年後德國將關閉最後一座核電站。巴伐利亞州政府估計，單是該州就要為購買燃料和新電源支付600億歐元。當前全球都在重新啟用核電，到2030年將新建400座核電站，西門子公司CEO彼得·洛歇估計其市場價值將超過1萬億歐元。該公司為了從中獲得一部分份額，於今年3月宣布與俄羅斯核電公司Rosatom合作，以獲得對方技術。想當初
，正是西門子公司向世界出口新型核技術，而如今，它卻淪為俄羅斯國有公司的一個小夥伴。

　　2009年7月初
，德國默克爾總理在一次核工業會議上發出警告：德國必須注意
，不要由於退出某些高技術部門“而削弱我們的工業基礎”。她擔心的是

，值此全球經濟遭受打擊，每個富國都在尋求競爭優勢之際
，德國的“技術懷疑主義”可能阻礙它去發展某些最有發展前景的高新技術產業。

　　“倒行逆施”有原因

　　德國人的“倒行逆施”有其曆史、文化和政治多方麵的原因。比如
，它的大醫藥公司Hoechst早(zao)就(jiu)發(fa)明(ming)了(le)專(zhuan)治(zhi)糖(tang)尿(niao)病(bing)的(de)人(ren)造(zao)胰(yi)島(dao)素(su)
，可(ke)以(yi)取(qu)代(dai)高(gao)成(cheng)本(ben)工(gong)藝(yi)繁(fan)瑣(suo)的(de)天(tian)然(ran)製(zhi)造(zao)法(fa)
，後(hou)者(zhe)需(xu)要(yao)從(cong)數(shu)以(yi)百(bai)萬(wan)計(ji)經(jing)過(guo)屠(tu)宰(zai)的(de)豬(zhu)的(de)胰(yi)腺(xian)中(zhong)提(ti)取(qu)。該(gai)公(gong)司(si)曾(zeng)是(shi)在(zai)二(er)戰(zhan)中(zhong)為(wei)奧(ao)斯(si)維(wei)辛(xin)集(ji)中(zhong)營(ying)製(zhi)造(zao)毒(du)氣(qi)的(de)法(fa)本(ben)公(gong)司(si)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)
，至(zhi)今(jin)罵(ma)名(ming)難(nan)消(xiao)。Hoechstgongsisuozaidiheisenzhoudehuanbaobuchangzengshilvdangdangyuan

，yeshigaidangzuixianzhizhengdedifang。lvdangweilekuodayingxiang，buyiyulidicongzhengzhijiaoduchufafanduigaigongsidexinyaopin
，weicigaigongsituichile14年，到1988年才銷售人工胰島素。在此期間，德國糖尿病患者使用的是從法國進口的利用該公司技術製造的人工胰島素。

　　美國轉基因作物大公司孟山都也是德國環保分子攻擊的目標，因為它在越戰時期為美軍製造了橙劑(Agent Orange)

，用這種藥劑噴灑森林後可使樹木落葉，以便暴露越軍的部署，遺患至今

，惡名昭昭，從而成為反對轉基因作物者的炮彈。

　　具(ju)有(you)諷(feng)刺(ci)意(yi)味(wei)的(de)是(shi)
，在(zai)辯(bian)論(lun)的(de)過(guo)程(cheng)中(zhong)
，德(de)國(guo)人(ren)早(zao)就(jiu)每(mei)天(tian)食(shi)用(yong)從(cong)北(bei)美(mei)和(he)南(nan)美(mei)進(jin)口(kou)的(de)轉(zhuan)基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)，其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)由(you)轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)豆(dou)製(zhi)造(zao)的(de)食(shi)品(pin)添(tian)加(jia)劑(ji)和(he)由(you)轉(zhuan)基(ji)因(yin)飼(si)料(liao)喂(wei)養(yang)生(sheng)產(chan)的(de)肉(rou)類(lei)。同(tong)樣(yang)，盡(jin)管(guan)德(de)國(guo)要(yao)放(fang)棄(qi)核(he)電(dian)，但(dan)它(ta)的(de)鄰(lin)國(guo)都(dou)在(zai)使(shi)用(yong)核(he)電(dian)，甚(shen)至(zhi)它(ta)自(zi)己(ji)的(de)電(dian)力(li)公(gong)司(si)也(ye)從(cong)法(fa)國(guo)進(jin)口(kou)核(he)電(dian)，但(dan)德(de)國(guo)的(de)環(huan)保(bao)分(fen)子(zi)對(dui)此(ci)卻(que)熟(shu)視(shi)無(wu)睹(du)，從(cong)不(bu)提(ti)出(chu)抗(kang)議(yi)。

　　在德國綠色運動看來，自然就是“善”，對回歸自然運動充滿懷舊之情，而對新技術對生活的幹預深表疑慮，把科技視同“冷酷”
，認為科學家被資本家主子賄賂
，無視科技所造成的災害。懷有理想主義的德國青年，把按上述觀念開展的行動視為“行善”

，特別關注氣候、原子、細胞以及納米級機器對自然規律的隱性幹擾。他們把理性的問題提升為道德問題。德國阿倫斯巴赫研究所政治分析家托馬斯·彼得森認為，“對形形色色風險充滿畏懼的‘技術恐懼症’，實際上是對穩定生活的願望發展到極致的另一種表現形式”。IFO研究所所長漢斯·韋納·辛則認為
，上述思想在德國已發展成為主流，並且控製了德國各政黨。

　　對dui於yu富fu裕yu而er穩wen定ding的de德de國guo來lai說shuo，這zhe種zhong恐kong懼ju心xin理li未wei免mian令ling人ren費fei解jie。幾ji年nian前qian德de國guo的de教jiao科ke書shu還hai在zai悲bei觀guan地di預yu測ce電dian腦nao將jiang造zao成cheng失shi業ye，消xiao弭mi人ren際ji交jiao流liu，把ba人ren變bian成cheng“匿名的代碼”。幸虧德國的青年比年長的教科書編者對技術處之泰然得多。當前德國公司在IT和新能源技術方麵仍然處於世界領先地位，它們要克服的困難是風險資本不足，而不是“技術恐懼症”。彼得森希望德國能像別國一樣改變爭議的話題
，多談風電
、太陽能等“好”技術。

　　目前，德國綠色和平運動共創人之一帕特裏克·穆(mu)爾(er)已(yi)經(jing)改(gai)變(bian)對(dui)核(he)電(dian)和(he)轉(zhuan)基(ji)因(yin)作(zuo)物(wu)的(de)看(kan)法(fa)，認(ren)為(wei)減(jian)排(pai)和(he)生(sheng)物(wu)燃(ran)料(liao)都(dou)有(you)益(yi)於(yu)全(quan)球(qiu)降(jiang)溫(wen)。現(xian)在(zai)也(ye)已(yi)有(you)一(yi)小(xiao)部(bu)分(fen)人(ren)認(ren)為(wei)關(guan)閉(bi)核(he)電(dian)站(zhan)的(de)決(jue)策(ce)是(shi)錯(cuo)誤(wu)的(de)。這(zhe)些(xie)也(ye)許(xu)是(shi)德(de)國(guo)人(ren)最(zui)終(zhong)要(yao)擺(bai)脫(tuo)杞(qi)人(ren)憂(you)天(tian)的(de)“技術恐懼症”心理的信號。