中國自動化學會專家谘詢工作委員會指定宣傳媒體
新聞詳情

院士談科技體製困局:獎勵製度成官員追政績渠道

http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-07 14:17:03 來源:中國自動化學會專家谘詢工作委員會

  在中國科學院和中國工程院院士大會上,麵對中央提出的“構建完整的創新體係”的戰略目標,多位院士向《瞭望》新聞周刊表示:破解科技體製困局已刻不容緩

  “1985年開始的科技體製改革,最初的指導思想是要落實‘兩個麵向’的(de)方(fang)針(zhen),即(ji)科(ke)學(xue)技(ji)術(shu)麵(mian)向(xiang)經(jing)濟(ji)建(jian)設(she),經(jing)濟(ji)建(jian)設(she)依(yi)靠(kao)科(ke)學(xue)技(ji)術(shu)。現(xian)在(zai)回(hui)頭(tou)看(kan),改(gai)革(ge)取(qu)得(de)了(le)很(hen)大(da)成(cheng)績(ji),但(dan)不(bu)可(ke)否(fou)認(ren)的(de)是(shi),也(ye)帶(dai)來(lai)了(le)一(yi)些(xie)沒(mei)有(you)想(xiang)到(dao)的(de)問(wen)題(ti)。實(shi)際(ji)情(qing)況(kuang)與(yu)我(wo)們(men)當(dang)初(chu)的(de)設(she)想(xiang)有(you)一(yi)定(ding)差(cha)距(ju)。”剛剛卸任的中國工程院副院長鄔賀銓院士在接受《瞭望》新聞周刊采訪時坦言,如果不能很好地解決這些問題,勢必影響我們的科技發展,影響我國實現創新型國家的建設目標。

  我國科研體製改革已走過25年的曆程。這期間,我國社會經濟發生了巨大變化,科研實力也得到大幅提升。但麵對國際經濟和科技發展的新形勢,麵對資源能源、生態環境、氣候變化、產(chan)業(ye)結(jie)構(gou)調(tiao)整(zheng)等(deng)一(yi)係(xi)列(lie)問(wen)題(ti)給(gei)我(wo)國(guo)帶(dai)來(lai)的(de)巨(ju)大(da)壓(ya)力(li),我(wo)們(men)的(de)科(ke)技(ji)界(jie)是(shi)否(fou)做(zuo)好(hao)了(le)準(zhun)備(bei)?我(wo)們(men)的(de)科(ke)技(ji)體(ti)製(zhi)是(shi)否(fou)做(zuo)好(hao)了(le)準(zhun)備(bei)?現(xian)行(xing)的(de)科(ke)技(ji)體(ti)製(zhi)所(suo)依(yi)賴(lai)的(de)框(kuang)架(jia)模(mo)式(shi)是(shi)否(fou)反(fan)映(ying)了(le)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)、創(chuang)新(xin)發(fa)展(zhan)的(de)規(gui)律(lv)?現(xian)有(you)的(de)科(ke)技(ji)體(ti)製(zhi)能(neng)否(fou)適(shi)應(ying)外(wai)部(bu)環(huan)境(jing)的(de)變(bian)化(hua),促(cu)進(jin)科(ke)技(ji)的(de)發(fa)展(zhan)?這(zhe)一(yi)係(xi)列(lie)問(wen)題(ti)一(yi)直(zhi)是(shi)我(wo)國(guo)院(yuan)士(shi)群(qun)體(ti)十(shi)分(fen)關(guan)心(xin)的(de)重(zhong)大(da)問(wen)題(ti)。在(zai)6月7日~11日召開的中國科學院和中國工程院院士大會期間,多位院士向本刊記者表達了對科技體製和科技政策的關切。

  院士大會期間,中國科學院院士王誌珍所作的《關於我國科技體製與政策問題的幾點思考與建議》報告,引起了與會院士們的熱烈反響。“這份報告是中國科學院學部谘詢評議工作委員會去年設立的《中國科技體製與政策》重大谘詢項目,責成我牽頭組織院士專家進行探討和研究,向國家反映科技工作者對科技體製和政策問題的真實看法和建議。”王誌珍表示,這個報告“隻zhi是shi一yi個ge階jie段duan性xing研yan究jiu成cheng果guo,是shi針zhen對dui我wo國guo現xian有you的de科ke技ji體ti製zhi的de若ruo幹gan深shen層ceng次ci問wen題ti提ti出chu的de一yi些xie初chu步bu思si考kao和he建jian議yi,今jin年nian底di會hui形xing成cheng一yi份fen比bi較jiao正zheng式shi的de谘zi詢xun報bao告gao”。

  改革得失

  鄔賀銓向本刊記者介紹說,我國的科技體製最早是學習前蘇聯的,“12年科技遠景規劃”的de製zhi定ding和he實shi施shi,使shi我wo國guo的de科ke技ji事shi業ye發fa生sheng了le曆li史shi性xing的de飛fei躍yue,我wo國guo在zai主zhu要yao的de學xue科ke和he技ji術shu領ling域yu幾ji乎hu都dou有you布bu局ju,科ke研yan院yuan所suo也ye建jian了le很hen多duo,有you了le一yi支zhi門men類lei和he學xue科ke比bi較jiao齊qi全quan的de、從事現代化科學研究的科研隊伍。“文革”時shi期qi,我wo國guo的de科ke技ji事shi業ye遭zao到dao重zhong創chuang。改gai革ge開kai放fang後hou,中zhong央yang陸lu續xu出chu台tai一yi係xi列lie促cu進jin科ke技ji發fa展zhan和he人ren才cai培pei養yang的de政zheng策ce,但dan科ke研yan與yu產chan業ye脫tuo節jie的de問wen題ti一yi直zhi沒mei有you解jie決jue,科ke研yan生sheng產chan“兩張皮”的現象十分嚴重。

  “dangshidezhidaosixiang,jiushiyaojiejuezhegewenti,tuidongerzhedejiehe,caiqudefangshijiushirangyanjiuyuansuozhuanzhi,yibufenyuansuojinruqiye,huozishenbianchengqiye,zheshidangshidezhidaosixiang。lingwai,wanquankaoguojiajingfeizhichengkeyanshiyuanyuanbugoude,xuyaoyuansuozhijiemianxiangshichang,daoshichangzhongquzhengqukeyanjingfei。dangshidechufadianqidaoleyidingzuoyong,biruyixieyuansuojinruqiyehou,mianxiangchanyexuqiudeyalijiadale,kaishizhudongbakeyanchengguobianchengchanpin,youxiezhuanzhibijiaochenggongdeyuansuo,shenzhiyijingchengweihenhaodeqiye,erqietaconghengxiangsuohuodedejingfeibicongzongxiangdedaodeguojiajingfeihaiduo。congzhuanzhidejiaodukan,yuanlaizheliangdianshexiangshishixianle。”鄔賀銓回憶說,“dangshiyetichuqiyeyinggaichengweijishuchuangxindezhuti,baqiyebianchengzhutihou,keyanyuansuokeyipeiheqiyegongzuo,dandangshimeiyouxiangdaodeyigewentishi,womendeqiyechangqiyilaishizaijihuajingjitizhixiashengcun,tadeyanfaliliangshifenboruo,zheshitazaiduanshijianlinanyichengdanqijishuchuangxinzhutidezhongren。”

  “高(gao)校(xiao)和(he)科(ke)研(yan)院(yuan)所(suo)也(ye)是(shi)創(chuang)新(xin)的(de)主(zhu)要(yao)力(li)量(liang)之(zhi)一(yi),但(dan)他(ta)們(men)的(de)考(kao)核(he)目(mu)標(biao)不(bu)同(tong),比(bi)如(ru)中(zhong)科(ke)院(yuan)的(de)定(ding)位(wei)是(shi)知(zhi)識(shi)創(chuang)新(xin),重(zhong)點(dian)是(shi)基(ji)礎(chu)研(yan)究(jiu),即(ji)便(bian)是(shi)研(yan)究(jiu)一(yi)些(xie)應(ying)用(yong)技(ji)術(shu),也(ye)並(bing)不(bu)是(shi)直(zhi)接(jie)做(zuo)產(chan)品(pin)。通(tong)常(chang)高(gao)校(xiao)和(he)院(yuan)所(suo)的(de)研(yan)究(jiu)目(mu)標(biao)還(hai)到(dao)不(bu)了(le)產(chan)品(pin)的(de)程(cheng)度(du);而er多duo數shu企qi業ye又you還hai沒mei有you能neng力li直zhi接jie承cheng接jie院yuan所suo的de成cheng果guo並bing將jiang其qi轉zhuan化hua為wei產chan品pin,中zhong間jian環huan節jie缺que失shi的de現xian象xiang嚴yan重zhong。轉zhuan製zhi前qian,原yuan來lai的de應ying用yong性xing研yan究jiu院yuan所suo實shi際ji上shang起qi到dao了le中zhong間jian環huan節jie的de作zuo用yong。而er轉zhuan製zhi後hou的de院yuan所suo變bian身shen為wei企qi業ye了le,它ta把ba過guo去qu的de服fu務wu對dui象xiang,變bian成cheng了le行xing業ye裏li的de競jing爭zheng對dui手shou。他ta們men本ben身shen的de收shou入ru待dai遇yu可ke能neng都dou提ti高gao了le,但dan相xiang對dui而er言yan,它ta對dui行xing業ye、對國家的貢獻在一定程度上被放到次要的位置。從這方麵看,院所轉製以及科技體製改革,不可否認是帶來了一些沒有想到的問題。”對此,鄔賀銓不無憂慮。

  鄔賀銓告訴本刊記者,“現在有人建議,把轉製了的研究院所再轉回來,這不可能,因為他們很多已經企業化了;還hai有you人ren建jian議yi,把ba院yuan校xiao的de工gong科ke研yan究jiu所suo向xiang產chan業ye方fang麵mian轉zhuan,這zhe也ye有you難nan度du。因yin為wei院yuan校xiao的de研yan究jiu所suo定ding位wei不bu是shi直zhi接jie做zuo產chan業ye,他ta們men更geng願yuan意yi做zuo發fa表biao論lun文wen的de工gong作zuo。發fa表biao論lun文wen了le,隻zhi是shi說shuo驗yan證zheng技ji術shu原yuan理li是shi可ke行xing的de,但dan能neng不bu能neng把ba實shi驗yan室shi的de成cheng果guo大da規gui模mo放fang大da、變成產品?這之間還有很大距離,而後者更多的是要解決生產、工藝方麵的技術。如果不了解產業,關在學校、yanjiusuolishizuobuchulaide。zhegeguochengzhongyouhenduoshizhongfuxinggongzuo,butaihaoxielunwen。suoyi,yidingyiyishang,xuexiaoneibuyemeiyoubazhexianggongzuodangchengtadezhuyaomude。”

  鄔賀銓指出:“新教改綱要出台前的一段時間,高校究竟要辦成什麼樣的學校,目標是不明朗的。‘文革’時期,曾提出要教育和生產相結合,培養有社會主義覺悟的勞動者和建設者,後來不提了;此後有一段時間,一些有實力的高校提出要辦成國際一流大學,培養科學家,但沒有人提學校要培養工程師,學校也不把麵向企業、支撐企業的產業發展作為高校自己的使命,他們辦企業或搞技術轉讓更多的是作為增收的手段。一些有能力的老師都希望去當教授、當研究員,很少有人願意去做技術成果的孵化工作,這也在一定程度上影響了學校麵向企業、為企業服務。”

  “胡錦濤總書記在院士大會所作的報告中明確提出,要‘提升知識、技術轉移轉化和規模產業化能力,形成更多具有自主知識產權的創新技術,構建完整的創新體係,牢牢把握發展主動權’。以前提創新比較多,現在提‘構建完整的創新體係’,也從另一方麵說明我們的創新產業鏈裏麵有薄弱環節,我們現在的創新體係是不夠完整的。”鄔賀銓分析道,“科技體製改革就應朝著構建完整的創新體係去努力,要高度重視中間環節的缺失。現在國家發改委、科技部等部門已經認識到這個問題,希望通過建立國家工程實驗室、國家工程技術研究中心、國家重點實驗室等彌補這個不足。但目前,有些實驗室還是依托學校、研(yan)究(jiu)所(suo),而(er)他(ta)們(men)為(wei)企(qi)業(ye)服(fu)務(wu)的(de)理(li)念(nian)不(bu)強(qiang),實(shi)驗(yan)室(shi)基(ji)本(ben)上(shang)還(hai)是(shi)為(wei)自(zi)己(ji)的(de)定(ding)位(wei)服(fu)務(wu),沒(mei)有(you)達(da)到(dao)麵(mian)向(xiang)行(xing)業(ye)的(de)創(chuang)新(xin)體(ti)係(xi)的(de)目(mu)的(de)。如(ru)何(he)構(gou)建(jian)完(wan)整(zheng)的(de)創(chuang)新(xin)體(ti)係(xi),還(hai)需(xu)要(yao)繼(ji)續(xu)深(shen)入(ru)探(tan)索(suo)。”

  體製之弊

  接(jie)受(shou)本(ben)刊(kan)采(cai)訪(fang)的(de)一(yi)位(wei)中(zhong)國(guo)科(ke)學(xue)院(yuan)院(yuan)士(shi)則(ze)指(zhi)出(chu),當(dang)前(qian)在(zai)科(ke)研(yan)過(guo)程(cheng)中(zhong),一(yi)些(xie)不(bu)適(shi)應(ying)科(ke)學(xue)發(fa)展(zhan)的(de)問(wen)題(ti)亟(ji)須(xu)解(jie)決(jue)。其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)評(ping)審(shen)製(zhi)度(du)不(bu)嚴(yan)格(ge)。現(xian)在(zai)的(de)科(ke)技(ji)項(xiang)目(mu)立(li)項(xiang),很(hen)多(duo)是(shi)各(ge)級(ji)管(guan)理(li)人(ren)員(yuan)有(you)實(shi)質(zhi)性(xing)的(de)決(jue)定(ding)權(quan),專(zhuan)家(jia)評(ping)審(shen)機(ji)製(zhi)越(yue)來(lai)越(yue)流(liu)於(yu)形(xing)式(shi)。評(ping)審(shen)太(tai)過(guo)頻(pin)繁(fan),以(yi)至(zhi)於(yu)評(ping)審(shen)質(zhi)量(liang)下(xia)降(jiang),甚(shen)至(zhi)科(ke)技(ji)界(jie)也(ye)出(chu)現(xian)了(le)“評審專業戶”的現象;kejipingjiaquefazhenzhengdexueshupingjia,xianxingdejianglizhiduyichengweiyixieguanyuanzhuiqiuzhengjiheyixiekejirenyuanhuoquminglidequdao。yinci,pingshenzhuanjiaruhelinxuanshifeichangzhidetantaodewenti;決不能把評審會變成“互評”關係網。

  此外,還存在過度行政幹預的問題。比如對某些科研專項、課題,搞“時間節點”,把它弄成了一個“生產線”,這樣的指揮係統妨礙了正常的科研工作,是行政指揮過度。尤其是在產生創新的、原創性成果方麵,這樣的組織方式會製約創新。

  再有就是科研第一線的科學家缺少發言權、自主權。選擇技術路線、panduanyanjiufangxiangdengkexuewenti,yingyouzaidiyixiandekexuejiazizhu,tamenshikexueyanjiuhejishuchuangzaodezhuti,yinggaigeitamentigongxitongbiaodayijiandejihui。fouze,guojiatouruledaliangjingfei,daotoulaizhishishouhuoledalianglunwen,meiyounengzhuanhuaweixianshishengchanlideshijichengguo,gengbunengweiguojiazhongdawentitigongjiejuefangfa。

  這位受訪院士的看法具有一定的代表性。據參與《中國科技體製與政策》重大谘詢項目組的有關人士透露,《關於我國科技體製與政策問題的幾點思考與建議》通過對中國科學院院士的問卷調查以及對幾次院士、專家座談會意見的整理分析,也得出類似的結論。

  胡錦濤總書記在院士大會的講話明確指出,“建(jian)設(she)創(chuang)新(xin)型(xing)國(guo)家(jia),加(jia)快(kuai)轉(zhuan)變(bian)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)方(fang)式(shi),贏(ying)得(de)發(fa)展(zhan)先(xian)機(ji)和(he)主(zhu)動(dong)權(quan),最(zui)根(gen)本(ben)的(de)是(shi)要(yao)靠(kao)科(ke)技(ji)的(de)力(li)量(liang),最(zui)關(guan)鍵(jian)的(de)是(shi)要(yao)大(da)幅(fu)提(ti)高(gao)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)。”溫家寶總理在去年首都科技界大會上的講話中也強調,“我們全部科技政策的著眼點,就是要讓創新火花競相迸發、創新思想不斷湧流、創新成果有效轉化。為此,要創造良好的環境,讓科技工作者更加自由地討論,更加專心地研究,更加自主地探索。”接受本刊記者采訪的院士、zhuanjiabiaoshi,yishangjianghuabujinfanyinglexinshiqidangheguojiaduiguangdakejigongzuozhedexiwangheyaoqiu,yezhiminglexinshiqikejitizhigaigedejidianhefangxiang。weici,bixusaoqingzizhuchuangxindaolushangdeyiqiezhangai,jinyibujiadakejitizhigaigelidu,buduangaigehewanshangexiangkejizhidu,weizizhuchuangxinyingzaohexiedezhengcehuanjing。

  一位不願具名的院士向本刊記者表示,在科技體製中,科技資源配置機製存在很大問題,最主要的就是國家部委多頭管理、“七國八治、九龍治水”,部(bu)門(men)分(fen)割(ge)現(xian)象(xiang)嚴(yan)重(zhong)。這(zhe)不(bu)僅(jin)導(dao)致(zhi)科(ke)技(ji)資(zi)源(yuan)的(de)高(gao)度(du)分(fen)散(san)和(he)重(zhong)複(fu)浪(lang)費(fei),不(bu)利(li)於(yu)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)的(de)提(ti)升(sheng),有(you)時(shi)甚(shen)至(zhi)成(cheng)為(wei)創(chuang)新(xin)的(de)一(yi)種(zhong)阻(zu)力(li)。另(ling)外(wai),科(ke)技(ji)立(li)項(xiang)中(zhong),一(yi)些(xie)重(zhong)大(da)戰(zhan)略(lve)性(xing)項(xiang)目(mu)的(de)決(jue)定(ding)和(he)巨(ju)大(da)資(zi)金(jin)的(de)分(fen)配(pei)在(zai)未(wei)經(jing)全(quan)麵(mian)、充分討論、辯論甚至爭論之前可能就由少數人內定了的情況依然存在,並且帶有明顯的部門利益。這使得一些“學術帶頭人”沒有時間致力於科學問題,花氣力搞關係、跑經費成為他們的首要任務,不僅有損科學家的社會形象,也是導致學術浮躁、學術風氣不正的重要原因。

  破解困局

  追溯近30年的科技發展史不難看出,從科技體製改革至今,科技界始終肩負著為國家經濟建設作貢獻的重任。如果說,改革開放以來的30年更多地受益於經濟體製改革,未來的30年nian必bi將jiang更geng多duo地di依yi賴lai於yu中zhong國guo科ke技ji的de發fa展zhan,而er科ke技ji發fa展zhan必bi然ran要yao依yi賴lai於yu科ke技ji體ti製zhi為wei之zhi提ti供gong的de支zhi撐cheng體ti係xi,破po解jie影ying響xiang科ke技ji發fa展zhan的de體ti製zhi性xing障zhang礙ai,正zheng是shi提ti供gong這zhe種zhong有you效xiao、持久支撐能力的保證。

  如何破解科技體製困局?接受采訪的多位院士、專家給出如下建議:

  首(shou)先(xian)要(yao)全(quan)麵(mian)認(ren)識(shi)科(ke)技(ji)對(dui)中(zhong)國(guo)未(wei)來(lai)可(ke)持(chi)續(xu)發(fa)展(zhan)的(de)作(zuo)用(yong),用(yong)更(geng)理(li)性(xing)的(de)思(si)考(kao)對(dui)現(xian)行(xing)的(de)科(ke)技(ji)體(ti)製(zhi)整(zheng)體(ti)框(kuang)架(jia)進(jin)行(xing)總(zong)結(jie)和(he)分(fen)析(xi),認(ren)識(shi)科(ke)技(ji)創(chuang)新(xin)的(de)規(gui)律(lv),建(jian)立(li)一(yi)種(zhong)更(geng)符(fu)合(he)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)規(gui)律(lv)的(de)、能對國家持續發展帶來長久利益的科技體製框架。

  其次要明確科技體製中政府作用的問題。在國家創新體係建設中,政府應該發揮怎樣的主導作用?這是不應回避的突出問題。

  接受本刊采訪的多位院士、zhuanjiabiaoshi,xianxingtizhizhongtaiduoditixianleduiduanqiliyidezhuizhuerquefachangyuandezhanlvesikao,jiangoulebutaifuhekejichuangxinguilvdexianxingtuijinmoshi。tamenrenwei,zhengfuyingzhenzhengdizhuanbiangongzuozhineng,zuo“更公正、更公平的良好製度環境”的(de)創(chuang)造(zao)者(zhe)和(he)維(wei)護(hu)者(zhe)。過(guo)度(du)的(de)行(xing)政(zheng)幹(gan)預(yu),一(yi)方(fang)麵(mian)會(hui)束(shu)縛(fu)科(ke)研(yan)人(ren)員(yuan)的(de)手(shou)腳(jiao),影(ying)響(xiang)創(chuang)新(xin)思(si)維(wei)的(de)產(chan)生(sheng),也(ye)會(hui)給(gei)科(ke)技(ji)創(chuang)新(xin)質(zhi)量(liang)帶(dai)來(lai)消(xiao)極(ji)影(ying)響(xiang)。另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian),會(hui)使(shi)科(ke)研(yan)人(ren)員(yuan)將(jiang)更(geng)多(duo)的(de)時(shi)間(jian)和(he)精(jing)力(li)投(tou)入(ru)到(dao)爭(zheng)取(qu)科(ke)技(ji)資(zi)源(yuan)(項目、經費等)的de非fei科ke研yan活huo動dong中zhong,還hai會hui助zhu長chang不bu良liang的de學xue術shu風feng氣qi乃nai至zhi學xue術shu腐fu敗bai。要yao真zhen正zheng發fa揮hui市shi場chang在zai資zi源yuan配pei置zhi方fang麵mian的de基ji礎chu性xing作zuo用yong,要yao讓rang市shi場chang這zhe隻zhi無wu形xing的de手shou替ti代dai政zheng府fu有you形xing的de手shou。

  再有,在科技管理上,要讓決策過程更加公開、透明,讓更多的人參與到項目決策中,特別是重大項目的決策;要優化國家層麵的科技計劃體係,減少多頭管理、zhongfuguanli,jiangdixingzhengchengbenhejianqingkeyanrenyuanfudan。yaozhenzhengjianlijianquanguojiakejijuecejizhihehongguanxietiaojizhi,cujinquanshehuikejiziyuangaoxiaopeizhihezonghejicheng。

  科技評價體係更要不斷改進和完善。在同行評議的同時,應引入第三方評議,確保評議結果的公正、透明。要不斷探索“用科學合理的方法評價人才”的評價機製,以促進人才成長。□

  

版權所有 工控網 Copyright©2026 Gkong.com, All Rights Reserved