今後我國應重點發展三類新能源，第一是核電，第二是水電，第三是風能、太陽能和生物質能等

   日前，我國“新興能源產業發展規劃”已編製完畢
，即將上報國務院；“十二五”能源發展規劃也正在編製中。在“十二五”期間以及其後一段時間，我國新能源將沿何種思路發展？就此，記者采訪了國家發改委能源研究所副所長李俊峰。

    記者：下階段我國新能源的發展目標是什麼
？

   李俊峰：總體而言，在今後20—30年內
，我國傳統能源的主導地位仍然難以改變，新能源隻能起到補充作用。也許在2040年以後，新能源在能源大結構中所占比重才會大幅提高
，其地位才有可能發生根本改變。

   congfazhanzhanlvelaishuo，xinnengyuanbixujubeiyidingguimo，zheyangcainengjiangdifazhanchengben，bingweixiangguanzhuangbeizhizaoyehejishuchuangxintigongyoulizhicheng。genjumuqianwoguoxinnengyuanfazhanxianzhuanghejinhoufazhanqianligusuan，dao2020年

，我國新能源占一次能源消費的比重應該達到15%左右。因此，在“十二五”期末
，新能源所占比重應該達到12%—13%。

   記者：在我國，新能源應按照什麼樣的次序來發展？發展重點是哪些？

   李俊峰：新能源在未來幾十年將占有極為重要的地位，其結構需要在發展中不斷調整、修正。但總的來說，今後我國應重點發展三類新能源：第一是核電
，第二是水電
，第三是風能、太陽能和生物質能等。

   新能源戰略是一個長期戰略，其近期和遠期發展重點應有所區別。例如
，目前風力發電的每千瓦時成本為0.3—0.5元，已接近煤炭發電成本；太陽能光伏發電成本為1—2元，仍然較高。因此，從近期來看
，我國應重點發展風力發電，這樣新能源可得以快速推廣並見到成效
；但從長遠來看，應重點發展太陽能發電，因為太陽能無處不在，具有更好的發展前景。

   記者：如何避免新能源領域的核心技術缺乏
、“技術空洞化”危險？

   李俊峰：實際上
，我國與西方國家都是在上世紀80年代起步

，新能源發展的差距並沒有大家想象中那麼大。比如，我國新能源的裝備製造能力與傳統工業相比，情況要好很多。目前我國80%—90%的新能源設備品牌都是自己的，有品牌就能找到技術。

   但也要看到，我國幾乎沒有原創技術。以核電為例，雖然與法國合作多年，但核心設備仍不能自己生產
；這些年風電技術的發展，都是通過買許可證
、搞聯合設計等辦法。

   要做到技術創新，就要建立保護創新的機製，重視技術人才培養
，並在人力、物力上進行長期投入。此外，科技創新的成功率極低
，因此要耐得住寂寞，也要允許失敗。

   記者：為何我國新能源領域的政策和法律、法規往往“後置”
？

   李俊峰：新(xin)能(neng)源(yuan)是(shi)個(ge)新(xin)事(shi)物(wu)

，有(you)個(ge)逐(zhu)漸(jian)探(tan)索(suo)發(fa)展(zhan)的(de)過(guo)程(cheng)。以(yi)太(tai)陽(yang)能(neng)發(fa)電(dian)為(wei)例(li)

，如(ru)果(guo)在(zai)看(kan)不(bu)清(qing)技(ji)術(shu)走(zou)勢(shi)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，為(wei)了(le)解(jie)決(jue)發(fa)電(dian)成(cheng)本(ben)高(gao)的(de)問(wen)題(ti)而(er)貿(mao)然(ran)推(tui)出(chu)相(xiang)關(guan)優(you)惠(hui)政(zheng)策(ce)，就(jiu)很(hen)有(you)可(ke)能(neng)導(dao)致(zhi)“過熱”現象發生。因此，針對我國國情，將政策後置

，當我們看清楚、想清楚後再實施
，就要穩妥得多、有利得多。