“應大力發展風能提水儲能發電。”日前何祚庥一再囑咐記者


，“這個事，大家一定要多呼籲。”

　　已然八十多歲、頭發花白的中國科學院院士何祚庥，精神頭十足
，講起話來鏗鏘有力,態度也是一如既往地鮮明，“在我來看，抽水儲能電站不該和核能配套，而應跟風能、太陽能、水能配套。”

　　在8月下旬召開的中國風能產業觀察論壇期間
，何祚庥向中國工業報記者闡述了他對於抽水蓄能電站的一些看法。

　　新能源並用護航高峰用電

　　“現在國內對抽水蓄能電站的關注度較高，尤其是在建設核電站時

，往往要求當地同時修建抽水儲能電站，”何祚庥告訴記者，對此，他有不同看法
，“抽水儲能電站不該和核能配套，核能加抽水儲能會損失約20%的能量。”

　　他認為，從最大限度利用有效電能的角度來看，抽水蓄能電站應跟風能、太陽能配套以及水能配套，“水能也有短缺和過剩之時
，當然

，其中最有效的則是與風能配套”。

　　我國的風電裝機在實現了連續5年翻番的超常規發展後，遭遇到了並網難題。“路少車多”使得大量風機閑置
，風資源白白流失。

　　何祚庥分析說，“風電成本中有40%甚至一半都屬於上網成本，要將風能產生的直流電轉為交流電並且上網
，需要解決的技術問題比較多，並且還要增加一大筆投資
；而從直流電變交流電，期間經過逆變係統、上網，再加上線路損失等，還可能會損失10%~15%的能量，所以
，我最讚成風能和抽水蓄能電站結合。”

　　另外，對於電網調度當前需要解決的應對高峰用電問題。他認為應由風能、太陽能和抽水蓄能電站相結合，專門提供高峰用電。其理由如下：高峰用電電價較高，而目前太陽能、風能的成本也比較高，如能與抽水蓄能電站相結合
，專門保證高峰用電的供應
，那麼，從電力調配的角度來說將是最為合理的，“同時
，因為水能發電的最大優勢
，在於啟動和關閉閘門都比較容易
，而火力發電、核電，由於有熱慣性就不太容易做到這一點。”

　　因此
，他呼籲說
，應製定由“可再生能源+抽水儲能電站”聯合供應電網公司高峰用電的政策，“如能做到，如能包攬現在電網調峰時‘削穀填峰’的用電需求，就基本上解決了電力調度上的大問題。”

　　因地製宜構建小型智能電網

　　“當然，一開始還不必建設大規模的專供高峰用電的調峰體係，可先在廣大農村、小城鎮挖掘並發展以分布式供能體係為中心的戰略性新興產業，即以‘太陽能+風能+小水電+生物質能+小型抽水蓄能電站+中小型儲能電池+中小型電動車的動力電池’相結合的
、中小型智能電網為中心的分布式供電供熱新能源體係。”何祚庥進一步解釋說，並非要樣樣兼備，而是因地製宜、就地取材，如當地有風能資源，又能建造抽水儲能電站，就可采用由“小型風機+小型抽水儲能電站”構成的小型智能電網。

　　在他看來，解決農村生產用電的最佳方案就是因地製宜組成能連續供電8到10個小時、功率為500到2000千瓦的太陽能光伏電站
，但當前更現實的則是由“小型風機+鋰離子儲能電池+小型抽水儲能電站”構成的小型智能電網。

　　為什麼在小型智能電網中，還包括鋰離子儲能電池？

　　對此，他的解答是，用於該小型智能電網中的蓄能電池還可以兼做包括拖拉機在內的農用客運、貨運電動車的動力電池。我國農村交通未來發展的方向之一，即包括拖拉機在內的客運、貨運都要走向電動車化，我國電動自行車共有1.2億輛保有量，近一二年的生產量是年生產2000萬輛
，“我估計10年內其保有量完全可以突破10億輛。”

　　他告訴記者，農村需要大量的電動三輪板車
，若一個小鎮有10000輛電動自行車，又有10000輛電動三輪板車，那麼其儲能功率至少是1.5萬千瓦~2.0萬千瓦，“完全可以將車用動力電池用作微電網、小電網、中電網的蓄能電池。”

　　但若附近有較好的水能及地形條件可建設小水電或抽水蓄能電站，那麼，更有利的方案則是光伏發電+風能+小水電+小型抽水蓄能電池，用哪種可再生能源，完全取決於當地的資源分布情況。“但抽水蓄能電站比鋰離子電池有更好的投資效益比，”何(he)祚(zuo)庥(xiu)強(qiang)調(tiao)說(shuo)，因(yin)為(wei)鋰(li)離(li)子(zi)電(dian)池(chi)的(de)價(jia)格(ge)依(yi)然(ran)較(jiao)高(gao)，而(er)抽(chou)水(shui)蓄(xu)能(neng)電(dian)站(zhan)也(ye)許(xu)比(bi)鋰(li)離(li)子(zi)蓄(xu)能(neng)電(dian)池(chi)在(zai)充(chong)放(fang)電(dian)過(guo)程(cheng)中(zhong)要(yao)多(duo)損(sun)失(shi)一(yi)些(xie)能(neng)量(liang)
，但(dan)其(qi)蓄(xu)能(neng)效(xiao)益(yi)實(shi)際(ji)上(shang)比(bi)鋰(li)離(li)子(zi)還(hai)高(gao)。

　　“抽水儲能電站不僅能用太陽能、風feng能neng抽chou水shui儲chu能neng，而er且qie可ke接jie受shou來lai自zi天tian空kong的de雨yu水shui，其qi等deng效xiao的de充chong放fang電dian的de儲chu能neng效xiao率lv

，會hui大da大da超chao過guo鋰li離li子zi儲chu能neng電dian池chi。所suo以yi我wo主zhu張zhang大da力li發fa展zhan抽chou水shui蓄xu能neng電dian站zhan。”他表示。

　　風水互補完全“有利可圖”

　　在發展抽水儲能電站的政策上，除了關注新建的大型抽水儲能電站外，還應關注修建一些小型抽水儲能電站。

　　何祚庥以最近獲得的資料為例做了解釋。浙江省新昌縣大概有5萬多千瓦的小水電
，其中多半為梯級電站，大一點的電站平均發電時間是2700小時
，加上小一點的電站，全縣小水電的平均發電時間約為2200小時。

　　在向當地水電站站長和工程師詢問能否將其改為抽水蓄能電站時

，他得到的答複是“太容易了！它們都是梯級的，隻要把下麵的水抽上去就行了。”同時
，何祚庥“用風能

、太陽能抽水增加水電站發電量”的提議也得到了站長和工程師的同意———“隻要有政策，有資金，完全可以從現有的2200小時提升到一年發電8000小時。”

　　“據(ju)我(wo)所(suo)知(zhi)
，浙(zhe)江(jiang)省(sheng)的(de)風(feng)能(neng)資(zi)源(yuan)很(hen)好(hao)，太(tai)陽(yang)能(neng)是(shi)三(san)類(lei)地(di)區(qu)
，而(er)且(qie)有(you)合(he)適(shi)的(de)地(di)形(xing)和(he)且(qie)足(zu)夠(gou)的(de)資(zi)源(yuan)修(xiu)建(jian)抽(chou)水(shui)儲(chu)能(neng)電(dian)站(zhan)
，其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)大(da)型(xing)抽(chou)水(shui)儲(chu)能(neng)電(dian)站(zhan)。”何祚庥表示，“當地現有抽水蓄能電站400萬千瓦，我讚成先在浙江省建設一個由風能+太陽能+水能+抽水儲能電站聯合運行供應調峰削穀用的調峰電站。”

　　他認為，當前的重點是風能與修建抽水蓄能電站的部門實行戰略合作，優先在地形優越地區如浙江省、福建省實行聯合，把高峰用電時的高電價市場占領下來
，“現在國內許多地區的高峰用電是1.5元一度電左右，將風能與抽水蓄能電站組合在一起
，即利用風能提水蓄能然後用水輪機發電
，完全‘有利可圖’。”

　　“當然，這就需要跟電網認真協商，因為涉及到上網電價的政策。”他強調說
，“風能+太陽能+水能+抽水儲能電站一組合
，所謂的‘垃圾電’就變成了‘優質電’，而‘優質電’上網也就應該有‘優質’電價。”