堅定不移謀創新之二

　　2010年，“自主創新”成(cheng)為(wei)中(zhong)美(mei)政(zheng)治(zhi)經(jing)濟(ji)領(ling)域(yu)關(guan)注(zhu)的(de)焦(jiao)點(dian)。在(zai)第(di)二(er)輪(lun)中(zhong)美(mei)戰(zhan)略(lve)與(yu)經(jing)濟(ji)對(dui)話(hua)中(zhong)，我(wo)國(guo)政(zheng)府(fu)秉(bing)持(chi)的(de)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)戰(zhan)略(lve)成(cheng)為(wei)美(mei)方(fang)質(zhi)疑(yi)和(he)批(pi)評(ping)的(de)焦(jiao)點(dian)，美(mei)國(guo)高(gao)官(guan)也(ye)對(dui)中(zhong)國(guo)各(ge)級(ji)部(bu)門(men)提(ti)出(chu)的(de)“自主創新”政策表示“關切”。與此同時
，美國商會的一份分析報告也將矛頭直指自主創新。

　　自主創新是否放慢我國對外開放的腳步，貿易保護主義是否抬頭……由此引發了國外輿論的種種猜測和質疑。為此
，科技日報記者專訪清華大學公共管理學院院長薛瀾教授，請他就此發表自己的看法。

　　“很難想象
，離了開放，何談創新”

　　科技日報：很多外國人一提到中國的自主創新，總認為自主是排他的、封閉的，與開放是矛盾的。

　　薛瀾：不能否認
，真正的創新確實需要自主。因為從企業的角度來說，它們通過什麼方式把好的想法變成產品、怎樣進行研發、如何開發和使用專利等等，都是企業根據市場環境自主做出的選擇。但在科技全球化的大背景下
，“自主創新”又必須是開放的。

　　中(zhong)長(chang)期(qi)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)規(gui)劃(hua)綱(gang)要(yao)製(zhi)定(ding)之(zhi)初(chu)
，專(zhuan)家(jia)也(ye)有(you)爭(zheng)論(lun)，但(dan)最(zui)終(zhong)規(gui)劃(hua)還(hai)是(shi)明(ming)確(que)提(ti)出(chu)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)的(de)政(zheng)策(ce)。這(zhe)是(shi)基(ji)於(yu)當(dang)時(shi)我(wo)國(guo)科(ke)技(ji)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)整(zheng)體(ti)狀(zhuang)況(kuang)做(zuo)出(chu)的(de)一(yi)個(ge)判(pan)斷(duan)。中(zhong)國(guo)改(gai)革(ge)開(kai)放(fang)後(hou)的(de)經(jing)濟(ji)騰(teng)飛(fei)，很(hen)大(da)程(cheng)度(du)上(shang)是(shi)從(cong)勞(lao)動(dong)密(mi)集(ji)型(xing)加(jia)工(gong)工(gong)業(ye)起(qi)步(bu)的(de)。改(gai)革(ge)開(kai)放(fang)初(chu)期(qi)，我(wo)國(guo)技(ji)術(shu)水(shui)平(ping)不(bu)高(gao)，主(zhu)要(yao)從(cong)事(shi)加(jia)工(gong)貿(mao)易(yi)出(chu)口(kou)，各(ge)地(di)的(de)開(kai)發(fa)區(qu)、高gao新xin區qu也ye是shi以yi引yin進jin國guo外wai技ji術shu為wei主zhu。不bu可ke否fou認ren，在zai當dang時shi經jing濟ji條tiao件jian下xia形xing成cheng的de這zhe種zhong特te定ding模mo式shi對dui中zhong國guo經jing濟ji起qi到dao推tui動dong作zuo用yong。但dan也ye致zhi使shi中zhong國guo的de企qi業ye形xing成cheng了le一yi種zhong技ji術shu依yi賴lai的de慣guan性xing
，以yi原yuan始shi設she備bei製zhi造zao（OEM）、裝配貼牌等作為穩定的獲利方式和經營模式，再加上發達國家的技術封鎖，造成了我國關鍵領域的核心技術基本依賴進口。

　　處於全球產業鏈中低端的一般加工工業技術含量低、環境汙染嚴重、附加值低
、利(li)潤(run)薄(bo)。這(zhe)不(bu)是(shi)中(zhong)國(guo)工(gong)業(ye)化(hua)的(de)最(zui)終(zhong)目(mu)標(biao)，隻(zhi)是(shi)工(gong)業(ye)化(hua)過(guo)程(cheng)的(de)一(yi)個(ge)階(jie)段(duan)。提(ti)出(chu)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)就(jiu)是(shi)要(yao)鼓(gu)勵(li)引(yin)導(dao)部(bu)分(fen)企(qi)業(ye)跳(tiao)出(chu)這(zhe)種(zhong)模(mo)式(shi)，主(zhu)動(dong)開(kai)發(fa)產(chan)品(pin)適(shi)應(ying)市(shi)場(chang)需(xu)求(qiu)
，讓(rang)它(ta)們(men)成(cheng)為(wei)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)的(de)主(zhu)體(ti)，從(cong)而(er)推(tui)動(dong)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)轉(zhuan)型(xing)。

　　特別是在今天，全球金融危機的外部壓力和基礎生產要素價格上升的壓力，已經成為“倒逼”zhongguoqiyezhuanbianfazhanfangshidedongli。zizhuchuangxinshizhongguojingjikejifazhandebiranxuanze。zhegedadedaoxiangbingmeiyouwenti。danyouyidianbixuqingchu
，zaijintiandehuanjingxia，chuangxinyidingshikaifangde，meiyounageqiye、哪na個ge國guo家jia能neng夠gou關guan門men創chuang新xin。離li了le開kai放fang，何he談tan創chuang新xin。創chuang新xin全quan球qiu化hua是shi中zhong國guo自zi主zhu創chuang新xin的de重zhong要yao組zu成cheng部bu分fen。我wo覺jiao得de產chan生sheng對dui自zi主zhu創chuang新xin的de誤wu解jie有you字zi麵mian翻fan譯yi的de問wen題ti，如ru用yong“Self innovation”、“independent innovation”，容易讓外國人將自主創新理解為完全自我地、排他地
、獨立地創新。我個人傾向於indigenous innovation這個譯法。這需要進一步解釋、溝通和交流，消除誤解。

　　科技日報：對中國自主創新的攻擊，僅僅是源於翻譯或理解上的偏差嗎？還是一種借口、手段或者戰略的需要？中國的成長和崛起，必將引起別國的警惕。

　　薛瀾：是的，這就是所謂的“中國威脅論”。國外也有各種擔心

，並出台一些分析報告，對中國的自主創新政策進行不恰當的解讀。如：把引進消化吸收再創新理解為中國鼓勵企業去偷技術
；把鼓勵自主創新看成中國要進行市場壟斷和封鎖
，把外國企業排斥出去等等。這些不實的解析，不排除有迎合國外政治情緒的色彩。

　　科技日報：shijishang
，changqiyilaiwomenduiwaiziqiyeshixingdeshichaoguomindaiyu
，biru，waiguoqiyezaizhongguojinkoushebeikeyimianshui
，waiziqiyesuodeshuizaizhongguoxiangshoujianmiandengyouhuizhengce。dangwomenzhujiantiaozhengzhengceshi，changqixiangshouyouhuitiaojiandewaiziqiye
，zishenshibushifanerbushiyingzhezhong“平民”身份了？

　　薛瀾：的(de)確(que)是(shi)這(zhe)樣(yang)。我(wo)們(men)的(de)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)一(yi)直(zhi)是(shi)很(hen)歡(huan)迎(ying)外(wai)資(zi)企(qi)業(ye)的(de)，並(bing)給(gei)予(yu)各(ge)種(zhong)優(you)惠(hui)條(tiao)件(jian)。其(qi)實(shi)，在(zai)中(zhong)國(guo)最(zui)受(shou)壓(ya)抑(yi)的(de)是(shi)本(ben)土(tu)的(de)中(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)和(he)民(min)營(ying)企(qi)業(ye)，它(ta)們(men)往(wang)往(wang)處(chu)於(yu)弱(ruo)勢(shi)地(di)位(wei)。為(wei)了(le)打(da)破(po)這(zhe)種(zhong)不(bu)平(ping)等(deng)的(de)經(jing)濟(ji)格(ge)局(ju)，國(guo)內(nei)相(xiang)關(guan)政(zheng)策(ce)最(zui)近(jin)幾(ji)年(nian)逐(zhu)步(bu)調(tiao)整(zheng)，日(ri)漸(jian)公(gong)平(ping)，當(dang)外(wai)資(zi)企(qi)業(ye)已(yi)對(dui)超(chao)國(guo)民(min)待(dai)遇(yu)習(xi)以(yi)為(wei)常(chang)時(shi)，要(yao)逐(zhu)漸(jian)解(jie)除(chu)特(te)殊(shu)優(you)惠(hui)條(tiao)件(jian)
，他(ta)們(men)肯(ken)定(ding)會(hui)不(bu)適(shi)應(ying)，也(ye)會(hui)對(dui)一(yi)些(xie)政(zheng)策(ce)問(wen)題(ti)敏(min)感(gan)甚(shen)至(zhi)反(fan)應(ying)激(ji)烈(lie)。這(zhe)可(ke)以(yi)理(li)解(jie)，關(guan)鍵(jian)需(xu)要(yao)我(wo)們(men)加(jia)強(qiang)溝(gou)通(tong)。最(zui)近(jin)國(guo)家(jia)領(ling)導(dao)人(ren)和(he)相(xiang)關(guan)政(zheng)府(fu)部(bu)門(men)也(ye)對(dui)我(wo)國(guo)相(xiang)應(ying)的(de)政(zheng)策(ce)做(zuo)出(chu)了(le)進(jin)一(yi)步(bu)的(de)澄(cheng)清(qing)，就(jiu)是(shi)為(wei)了(le)緩(huan)解(jie)這(zhe)種(zhong)擔(dan)心(xin)。因(yin)為(wei)，中(zhong)國(guo)今(jin)後(hou)的(de)創(chuang)新(xin)與(yu)發(fa)展(zhan)都(dou)繼(ji)續(xu)需(xu)要(yao)包(bao)括(kuo)外(wai)資(zi)企(qi)業(ye)在(zai)內(nei)的(de)各(ge)種(zhong)企(qi)業(ye)的(de)努(nu)力(li)。

　　中國正在成為創新的沃土

　　科技日報：您剛才提到一個論斷
，創新全球化是中國自主創新的重要組成部分。何以見得
？

　　薛瀾：2009年我國國際科技論文總量居世界第2位，發明專利的授權量居世界第4位(wei)。這(zhe)說(shuo)明(ming)我(wo)國(guo)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)的(de)政(zheng)策(ce)導(dao)向(xiang)正(zheng)在(zai)發(fa)揮(hui)作(zuo)用(yong)，而(er)這(zhe)種(zhong)發(fa)展(zhan)本(ben)身(shen)就(jiu)是(shi)開(kai)放(fang)合(he)作(zuo)的(de)結(jie)果(guo)。例(li)如(ru)，中(zhong)國(guo)和(he)美(mei)國(guo)在(zai)科(ke)學(xue)研(yan)究(jiu)方(fang)麵(mian)有(you)著(zhe)非(fei)常(chang)廣(guang)泛(fan)的(de)合(he)作(zuo)。1978年—2007年，中美合著科技論文累計達到55620篇，每年中美合著科技論文占中國SCI國際科技論文的比例居各合著國別之首，30年年平均比例達到8.51%。與其它國家的科學研究合作中國際合作論文數量一直在攀升。

　　科技日報：開展科技領域的國際合作可能更容易達成共識，可一旦涉及到經濟
，就必然涉及到利益。現在國外有一種“中國投資環境惡化論”的批評
，而有人認為“投資環境惡化”正是自主創新的結果。您如何看
？

　　薛瀾：當(dang)今(jin)經(jing)濟(ji)全(quan)球(qiu)化(hua)中(zhong)一(yi)個(ge)引(yin)人(ren)注(zhu)目(mu)的(de)特(te)征(zheng)就(jiu)是(shi)產(chan)業(ye)研(yan)發(fa)的(de)全(quan)球(qiu)化(hua)，這(zhe)是(shi)全(quan)球(qiu)經(jing)濟(ji)和(he)科(ke)技(ji)發(fa)展(zhan)的(de)大(da)勢(shi)所(suo)趨(qu)

，不(bu)可(ke)逆(ni)轉(zhuan)。而(er)中(zhong)國(guo)恰(qia)恰(qia)是(shi)產(chan)業(ye)研(yan)發(fa)國(guo)際(ji)化(hua)最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)舞(wu)台(tai)之(zhi)一(yi)。跨(kua)國(guo)公(gong)司(si)最(zui)會(hui)判(pan)斷(duan)市(shi)場(chang)機(ji)遇(yu)和(he)環(huan)境(jing)。如(ru)果(guo)中(zhong)國(guo)沒(mei)有(you)強(qiang)調(tiao)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)保(bao)護(hu)的(de)創(chuang)新(xin)環(huan)境(jing)，如(ru)果(guo)中(zhong)國(guo)沒(mei)有(you)良(liang)好(hao)的(de)創(chuang)新(xin)基(ji)礎(chu)設(she)施(shi)和(he)優(you)秀(xiu)的(de)科(ke)技(ji)人(ren)才(cai)，跨(kua)國(guo)公(gong)司(si)絕(jue)不(bu)會(hui)輕(qing)易(yi)在(zai)中(zhong)國(guo)設(she)立(li)研(yan)發(fa)中(zhong)心(xin)。近(jin)年(nian)來(lai)，隨(sui)著(zhe)建(jian)設(she)創(chuang)新(xin)型(xing)國(guo)家(jia)目(mu)標(biao)的(de)提(ti)出(chu)，中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)致(zhi)力(li)於(yu)改(gai)善(shan)創(chuang)新(xin)環(huan)境(jing)，出(chu)台(tai)了(le)金(jin)融(rong)
、稅收、知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)保(bao)護(hu)等(deng)一(yi)係(xi)列(lie)政(zheng)策(ce)措(cuo)施(shi)

，激(ji)勵(li)中(zhong)國(guo)境(jing)內(nei)包(bao)括(kuo)外(wai)資(zi)企(qi)業(ye)在(zai)內(nei)的(de)各(ge)類(lei)企(qi)業(ye)開(kai)展(zhan)創(chuang)新(xin)活(huo)動(dong)，促(cu)進(jin)了(le)跨(kua)國(guo)公(gong)司(si)在(zai)中(zhong)國(guo)的(de)創(chuang)新(xin)活(huo)動(dong)。我(wo)想(xiang)舉(ju)一(yi)組(zu)數(shu)據(ju)。跨(kua)國(guo)公(gong)司(si)在(zai)中(zhong)國(guo)的(de)產(chan)業(ye)研(yan)發(fa)投(tou)入(ru)2000年達到中國產業研發投入的20.5%，2004年達到27.1%，上海的產業研發投入中
，超過3/4都來自外資企業。2004年至2005年間，超過一半的主要跨國公司都在中國和印度設立了研發中心。據統計，跨國公司在中國的研發中心發展迅速，2001年少於200家
，2005年是750家，2010年已經達到3300家。這些數據應該足以說明問題。

　　國外有些政客比較喜歡攻擊中國的貿易問題，因為這樣容易在本國政治上得分。我還是想以一組數據舉例：分析中國與美國的高技術產品貿易。根據美國海關的統計數據
，2006年中國在高技術產品（ATP，Advanced Technology Product）領域中對美國產生了410—490億美元的順差。但進一步的分析表明
，中國對美國的高技術產品順差超過95%來自加工貿易，而這些順差超過90%都是由外資企業產生的，因此
，可以說中國高技術產品的貿易順差實際上是中國經濟全球化的產物，而經濟全球化的主角——全球主要的跨國公司是這個過程中最大的獲益者。

　　從科學論文、yanfahuodonghegaojishuchanpinmaoyidefenxidechu，zhongguozizhuchuangxindeguochengshiguojihezuoyukaifangdeguocheng，yeshiguojikejijiehegeguoqiyegongtongfenxiangshouyideguocheng。youxiewuweidezhizeyushishibingbuwenhe
，ruguobazhexiewujiehecuojiaoshangshengdaozhengzhicengmian
，jiubawentinongfuzale。

　　從政策的宣示到執行，還需要探索和積累經驗

　　科技日報：國guo外wai一yi些xie輿yu論lun質zhi疑yi的de焦jiao點dian，往wang往wang具ju體ti落luo實shi到dao自zi主zhu創chuang新xin政zheng策ce。而er這zhe個ge問wen題ti爭zheng論lun的de核he心xin是shi，這zhe些xie支zhi持chi自zi主zhu創chuang新xin的de政zheng策ce是shi否fou體ti現xian了le非fei歧qi視shi的de原yuan則ze
？

　　薛瀾：推動自主創新
、轉變經濟增長方式
，實踐起來非常困難。我國科技體製改革長期針對的是高校和科研院所，但是通過什麼政策推動企業（包括大型國企

、中小型企業、民營企業和外資企業）進行自主創新，還是一個全新的命題
，政府經驗不足。運用哪種政策工具更合適，還需要進一步探索。

　　中國的科技管理部門以前比較多的是設立各種科技計劃來推動創新，現在政府希望通過一些影響麵廣的普適性的優惠政策，如稅收抵扣、自主創新產品認定等來幫助扶持企業。自主創新產品認定政策的原因之一就是希望能夠逐漸扭轉政府采購中的一種慣性——為了免責，在無差異的同等條件下，更願意優先使用國外的知名品牌的成熟產品。但任何新產品出來必須有逐漸試用、改進的過程，所以出台這些政策的本意是扶持自主創新企業的新產品
，增強市場的競爭活力。

　　可(ke)是(shi)
，政(zheng)策(ce)從(cong)宣(xuan)示(shi)到(dao)具(ju)體(ti)執(zhi)行(xing)有(you)個(ge)過(guo)程(cheng)。因(yin)為(wei)這(zhe)不(bu)單(dan)單(dan)是(shi)科(ke)技(ji)管(guan)理(li)部(bu)門(men)能(neng)夠(gou)解(jie)決(jue)，還(hai)需(xu)要(yao)協(xie)調(tiao)各(ge)部(bu)委(wei)的(de)工(gong)作(zuo)。同(tong)時(shi)，政(zheng)策(ce)也(ye)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)一(yi)些(xie)問(wen)題(ti)，如(ru)優(you)惠(hui)政(zheng)策(ce)實(shi)施(shi)量(liang)化(hua)標(biao)準(zhun)的(de)適(shi)用(yong)性(xing)，是(shi)否(fou)與(yu)跨(kua)國(guo)公(gong)司(si)研(yan)發(fa)機(ji)構(gou)全(quan)球(qiu)管(guan)理(li)專(zhuan)利(li)技(ji)術(shu)的(de)體(ti)製(zhi)和(he)組(zu)織(zhi)架(jia)構(gou)衝(chong)突(tu)
，不(bu)同(tong)部(bu)門(men)產(chan)業(ye)政(zheng)策(ce)是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)矛(mao)盾(dun)。這(zhe)都(dou)需(xu)要(yao)進(jin)一(yi)步(bu)探(tan)索(suo)
，要(yao)保(bao)持(chi)相(xiang)關(guan)政(zheng)策(ce)的(de)連(lian)貫(guan)性(xing)、透明性和執行的低成本。比如說
，在政策出台之前

，廣泛征求不同群體的意見

，進行相關法律規則的審查，讓政策的具體條文符合WTO規則等等。

　　總體來說
，對自主創新概念的理解已經是非常廣義的了
，包含原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新。其次，即使是跨國公司，隻要產品是在中國本土創新的，也算自主創新。這應當可以消除外資企業的顧慮。

　　科技日報：其qi實shi
，各ge個ge國guo家jia都dou支zhi持chi本ben土tu創chuang新xin和he企qi業ye創chuang新xin，優you先xian選xuan用yong本ben國guo先xian進jin產chan品pin也ye都dou是shi通tong例li
，為wei什shen麼me我wo國guo的de自zi主zhu創chuang新xin產chan品pin認ren定ding遭zao受shou到dao輿yu論lun壓ya力li。能neng談tan談tan國guo外wai的de做zuo法fa嗎ma？

　　薛瀾：butongguojiazaiqibutonglishifazhanjieduancaiqubutongdechuangxinzhengcedeshouduanbutong，ribenshanggeshijiwuliushiniandaishi
，caiqudefanxianggongchenghexianzhizhuanlixukefeideshangxiandeng
，zhexiezaidangshizhixingdezhengcecongxianzaidejiaodukanjiuyouwentile；韓國經濟高速發展時，比較強調自主積極性，對外資高度限製，如果按照今天的WTO規則也許會有問題；美國上個世紀80年代感到日本的競爭，成立半導體技術聯盟，與日本抗爭，從而保持技術統治。美國航空製造業
、計算機、半導體和集成電路等工業的興起和發展，在很大程度上也是靠政府政策如政府采購給予了第一推動力。

　　對dui於yu這zhe些xie政zheng策ce利li弊bi對dui錯cuo的de判pan斷duan需xu要yao根gen據ju這zhe些xie政zheng策ce產chan生sheng的de具ju體ti經jing濟ji社she會hui環huan境jing和he曆li史shi條tiao件jian來lai分fen析xi。同tong樣yang，對dui於yu中zhong國guo在zai有you效xiao的de創chuang新xin政zheng策ce方fang麵mian的de探tan索suo，也ye應ying該gai在zai更geng好hao地di了le解jie這zhe些xie政zheng策ce的de背bei景jing後hou再zai下xia結jie論lun。而er作zuo為wei發fa展zhan中zhong國guo家jia，中zhong國guo的de創chuang新xin是shi非fei常chang開kai放fang的de，創chuang新xin環huan境jing也ye在zai不bu斷duan改gai善shan，為wei外wai資zi提ti供gong了le巨ju大da的de利li潤run機ji會hui和he市shi場chang空kong間jian。中zhong國guo政zheng府fu推tui動dong中zhong國guo企qi業ye（包括在中國經營的跨國公司）轉zhuan變bian發fa展zhan模mo式shi，加jia強qiang創chuang新xin能neng力li，從cong長chang遠yuan來lai說shuo對dui國guo際ji經jing濟ji和he社she會hui發fa展zhan都dou是shi有you利li的de。不bu能neng刻ke板ban地di按an照zhao發fa達da國guo家jia今jin天tian發fa展zhan的de情qing況kuang
，輕qing易yi地di把ba中zhong國guo政zheng府fu推tui動dong創chuang新xin的de政zheng策ce空kong間jian完wan全quan限xian製zhi掉diao。中zhong國guo政zheng府fu也ye應ying該gai積ji極ji總zong結jie分fen析xi各ge種zhong政zheng策ce工gong具ju的de利li弊bi，提ti高gao推tui動dong創chuang新xin政zheng策ce的de效xiao率lv。

　　政策和機製仍需加強溝通

　　科技日報：那麼，麵對種種分歧，我們該如何解決這些問題

？

　　薛瀾：作(zuo)為(wei)中(zhong)美(mei)創(chuang)新(xin)對(dui)話(hua)機(ji)製(zhi)的(de)發(fa)展(zhan)
，我(wo)建(jian)議(yi)雙(shuang)方(fang)今(jin)後(hou)設(she)立(li)聯(lian)合(he)研(yan)究(jiu)小(xiao)組(zu)，就(jiu)雙(shuang)方(fang)關(guan)心(xin)的(de)問(wen)題(ti)加(jia)強(qiang)交(jiao)流(liu)溝(gou)通(tong)，對(dui)雙(shuang)方(fang)創(chuang)新(xin)體(ti)係(xi)

，創(chuang)新(xin)實(shi)踐(jian)和(he)相(xiang)關(guan)政(zheng)策(ce)開(kai)展(zhan)合(he)作(zuo)研(yan)究(jiu)，並(bing)向(xiang)創(chuang)新(xin)對(dui)話(hua)會(hui)提(ti)交(jiao)報(bao)告(gao)。促(cu)進(jin)中(zhong)美(mei)合(he)作(zuo)潛(qian)力(li)開(kai)發(fa)，需(xu)要(yao)加(jia)強(qiang)對(dui)話(hua)，增(zeng)進(jin)政(zheng)府(fu)、研究機構和企業之間的理解。

　　科技日報：最後，您覺得我國在鼓勵企業自主創新方麵，有什麼迫切需要解決的問題
？

　　薛瀾：我認為，現在中國最需要做的是，首先，在國內讓中小企業、minyingqiyezhenzhengzaiyigegongpinghelidehuanjingxiachuangxinhejingzheng
，xianzaideshijiqingkuangshi
，shichangdehuanjingduitamendechuangxindaduoshibulide
，jinguanzhongxiaoqiyechuangxindexiaolvbidazhongxingguoyouqiyegaodeduo。qici
，jiushiyaoweizhongguoqiyezaihaiwaidefazhanzhengqukongjian，zhengqugongpingdedaiyu
，bangzhutamenjiejuezaimaoyi、並購等過程中受到的各種歧視和不公正的待遇。