日本政府表示

，當地時間15日晨6時10分左右，福島第一核電站2號反應堆附近傳來爆炸聲。早些時候的報道指出

，福島第一核電站2號反應堆容器出現部分破損，這表明可能導致更為嚴重的核泄漏。

圖為福島第一核電站爆炸前（左）後（右）對比圖。

　　綜合媒體15日報道，日本震後除海嘯的巨大破壞力給人類造成慘重損失之外，因強震運轉受阻的日本福島核電站危機從11日開始持續發酵。繼福島第一核電站1號、3號機組發生爆炸事故之後，其2號機組又於15日早晨傳出爆炸聲
，壓力控製池受損。目前，在福島第一核電站正門前的輻射量嚴重超標，這場“核危機”將如何發展，民眾和專家都正在持續關注。

　　三大機組先後發生爆炸 “堆芯融化”隱患重重

　　11日的裏氏9.0級強震發生後，福島第一核電站傳出反應堆停止運轉的消息
，由於反應堆冷卻係統停止運作，燃料有露出水麵發生“堆芯融化”的危險
，當局不得不向反應堆注入海水，並排出蒸汽。該核電站1號機組在當地時間12日下午3點36分發生疑似冷卻用氫氣爆炸
，造成反應堆附近機房牆體嚴重受損
，4人受傷。不過，幸運的是，反應堆金屬外殼安然無恙。

　　日本經濟產業省官員認為爆炸原因是由於部分燃料熔化，即發生“堆芯熔化”。據分析，由於堆芯水位下降，燃料漸漸露出水麵，溫度高達1200度
，因無法充分冷卻而受熱熔化。當時，該核電站正門附近的輻射量達到正常值70倍以上，1號機組的中央控製室則已升至約1000倍。

　　日本共同社稱，這是日本的核電站首次發生堆芯熔化。報道指出，堆芯熔化曾於1979年在美國三裏島核電站事故中發生

，當時約45%的燃料熔化
，放射性物質向周邊擴散。

　　“國際核能事件分級表”把核事件按嚴重程度分為零至7級。4級意味著核事件可定性為“事故”
，將“在當地產生影響”。日本原子能安全保安院13日按照“國際核能事件分級表”，把核電站爆炸泄漏事故定為4級，即造成“局部性危害”。日本官員表示，這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。

　　這場危機並未就此中止。繼1號機組氫氣爆炸之後，3號機組當地時間14日上午11點01分又發生了爆炸。

　　據日本經濟產業省原子能安全保安院(簡稱保安院)估計
，可能由於反應堆內水位下降而露出的燃料發生了過熱熔化，產生大量氫氣
，並發生了爆炸。由於與1號機組的氫氣爆炸一樣，出現了放射能等級的上升
，因此對20公裏範圍內的居民，已經要求進入建築物內躲避。

　　日本經濟產業省原子能安全保安院15日宣布，據東京電力公司報告，事發時間為6時10分左右，可能是2號機組反應堆的控製壓力池出現損壞。原子能安全和保安院說，2號機組的核燃料棒露出水麵約2.7米，露出長度差不多是核燃料棒的一半。發生爆炸聲後不久，福島第一核電站四周監測到965.5毫希的輻射，之後下降到882毫希。

　　日本內閣官房長官枝野幸男15日早晨也表示，覆蓋2號機組核反應堆的設備一部分出現了損壞。

　　東京電力公司表示
，鑒於傳出爆炸聲

，福島第一核電站站長決定，除必須對2號機組進行監控和操作的人員外，其它人已經開始向核電站外撤離。據悉，海水注入工作仍在繼續，反應堆未見大變化。

　　東京電力公司工作人員數小時前已開啟2號機組核反應堆釋放氣體降壓的安全閥門，再次進行注入海水作業
，截至淩晨3時，反應堆容器內部壓下降
，由此推斷海水已經成功注入。但冷卻水位尚未升高
，據判斷核燃料棒仍然暴露。

　　2號機組核反應堆冷卻水的水位14日下午曾急劇下降
，以致核燃料棒完全露出水麵。在東京電力公司向反應堆內注入海水之後

，水位於晚上9時34分恢複到燃料棒一半的位置。但在當晚11時(shi)左(zuo)右(you)，核(he)反(fan)應(ying)堆(dui)內(nei)釋(shi)放(fang)氣(qi)體(ti)降(jiang)壓(ya)的(de)安(an)全(quan)閥(fa)門(men)關(guan)閉(bi)，致(zhi)使(shi)內(nei)部(bu)壓(ya)力(li)升(sheng)高(gao)。冷(leng)卻(que)水(shui)位(wei)隨(sui)即(ji)急(ji)劇(ju)下(xia)降(jiang)，核(he)燃(ran)料(liao)棒(bang)再(zai)次(ci)完(wan)全(quan)裸(luo)露(lu)，反(fan)應(ying)堆(dui)芯(xin)處(chu)於(yu)空(kong)燒(shao)狀(zhuang)態(tai)。東(dong)京(jing)電(dian)力(li)公(gong)司(si)此(ci)前(qian)表(biao)示(shi)
，2號機組附近的輻射量等級正在上升，可能是出現了堆芯部分熔毀現象。

　　日本首相菅直人15日早晨透露，日本政府將和東京電力公司共同組建“聯合對策本部”
，處chu理li福fu島dao第di一yi核he電dian站zhan的de安an全quan危wei機ji。菅jian直zhi人ren將jiang親qin自zi擔dan任ren本ben部bu長chang，經jing濟ji產chan業ye大da臣chen海hai江jiang田tian萬wan裏li和he東dong京jing電dian力li公gong司si總zong經jing理li清qing水shui正zheng孝xiao擔dan任ren副fu本ben部bu長chang。菅jian直zhi人ren表biao示shi，目mu前qian形xing勢shi依yi然ran嚴yan峻jun，但dan希xi望wang采cai取qu主zhu動dong克ke服fu危wei機ji

，並bing將jiang竭jie盡jin所suo將jiang防fang止zhi事shi態tai擴kuo大da。

　　疑數百人遭核輻射 “切爾諾貝利”事件恐再現

　　日本政府12rigaozhiguojiyuanzinengjigou
，dasuanxiangfudaodiyihedianzhanyudierhedianzhanfujinjuminfafangdianpian，yijiangdikenengchuxiandehefusheduirentideshanghai。erqie，gaihedianzhanfujinde20多萬名居民已分批次疏散，入住臨時避難所。福島縣政府13日發布消息稱，已確認遭福島核電站外泄的放射性物質輻射的人數已上升至22人。消息同時指
，從核電站附近區域撤離的人員中，最高已有160至190人受到輻射。

　　此外，美國海軍14日說，在日本救災的美軍艦隊上有17人(ren)遭(zao)到(dao)核(he)泄(xie)漏(lou)輻(fu)射(she)。由(you)於(yu)探(tan)測(ce)到(dao)空(kong)氣(qi)中(zhong)的(de)放(fang)射(she)性(xing)物(wu)質(zhi)，總(zong)部(bu)設(she)在(zai)日(ri)本(ben)橫(heng)須(xu)賀(he)的(de)美(mei)軍(jun)第(di)七(qi)艦(jian)隊(dui)已(yi)重(zhong)新(xin)調(tiao)整(zheng)艦(jian)隻(zhi)和(he)飛(fei)機(ji)部(bu)署(shu)，以(yi)避(bi)免(mian)遭(zao)受(shou)更(geng)多(duo)輻(fu)射(she)。

　　juxi，hefanyingduineiheliebiankechanshengfangshexingdian。yidanfashenghexielou，fangshexingdiankenengbeihedianzhanfujinjuminxiru
，yinfajiazhuangxianjibing，baokuojiazhuangxianai。fuyongdianpiankefangzhirentixishoufangshexingdian

，jiangdifusheshanghai。wukelanqieernuobeilihedianzhanfashenghexielouhou
，shuyiqianjideqingshaonianyinzaoshouhefushehuanjiazhuangxianai。

　　日本媒體建議核電站周邊民眾避免外出，外出時用麵罩或濕毛巾護住麵部。

　　最新消息說，東京電力公司表示，15日上午8點31分測得福島第一核電站正門前的輻射量為每小時8217微西弗。據悉，該數值相當於普通人年可被輻射量上限的約8倍。此外，據監測
，日本茨城當地的核輻射水平上升。茨城位於發生爆炸的福島第一核電站和日本首都東京之間。

　　13日，福島核電站宣布進入“緊急狀態”後
，位於重災區宮城縣的女川核電站也宣布進入緊急狀態。這種情況不禁讓人們想起1980年代前蘇聯切爾諾貝利核電站的核泄漏，正是由於這場核泄漏，其附近被疏散地區
，至今仍是死城。

　　發生在1986年的切爾諾貝利被認為是曆史上最嚴重的核事故。此次核泄漏事故後產生的放射汙染相當於日本廣島原子彈爆炸產生的放射汙染的100倍。

　　不過
，日本國家戰略擔當相玄葉光一郎14日表示，日本原子能安全保安院已經聲明

，福島第一核電站“絕對不會發生切爾諾貝利式的”核泄漏事故。國際原子能機構總幹事天野之彌也同意，日本福島核電站演變成類似於烏克蘭切爾諾貝利核泄漏災難的可能性很小。

　　法國安全機構負責人安德魯-克勞德羅科斯塔則稱：“福島核電站事故比美國三哩島到核事故更為嚴重，但不如切爾諾貝利核危機影響大”。

　　三哩島核泄漏事故
，通常簡稱“三哩島事件”
，是1979年3月28日ri發fa生sheng在zai美mei國guo賓bin夕xi法fa尼ni亞ya州zhou薩sa斯si奎kui哈ha河he三san哩li島dao核he電dian站zhan的de一yi次ci嚴yan重zhong放fang射she性xing物wu質zhi泄xie漏lou事shi故gu。這zhe一yi事shi故gu被bei認ren為wei是shi美mei國guo核he電dian經jing營ying曆li史shi上shang最zui嚴yan重zhong的de核he泄xie漏lou事shi故gu
，盡jin管guan它ta並bing沒mei有you造zao成cheng人ren員yuan傷shang亡wang。

　　專家們指出
，如果整個國家發生地震，核電站無論建在哪都將麵臨風險。與“切爾諾貝利”不bu同tong
，日ri本ben核he事shi故gu不bu會hui成cheng為wei一yi場chang國guo際ji性xing事shi故gu。因yin為wei，日ri本ben距ju離li其qi它ta任ren何he地di區qu都dou很hen遠yuan
，核he輻fu射she不bu會hui擴kuo散san到dao日ri本ben以yi外wai的de地di區qu
，即ji使shi最zui為wei可ke怕pa的de放fang射she性xing物wu質zhi碘dian-131也隻有短短8天的半衰期。此外，專家認為，日本政府“有能力”應對和解決核事故。

　　總之，美國核專家表示，此次日本發生的核泄漏事故，將成為曆史上最嚴重的三大核事故之一。

　　專家稱設備老化、抗震能力不足致核泄漏

　　曾任東芝公司核電站設計師的後藤政誌13日說，可以初步認定，福島第一核電站1號機組發生的放射性物質泄漏事故是核電站抗震能力不足和設備老化所致。而日本民間組織“原子能資料信息室”共同代表伴英幸也認為，發生事故是東京電力公司沒有充分考慮核電站應對海嘯的能力。

　　後藤政誌表示，福島第一核電站1號機組在設計時考慮了防震問題，但顯然沒有充分考慮應對如此高強度地震的能力，這次地震的強度遠遠超出1號機組的抗震能力
，所以才會出現冷卻係統問題導致堆芯熔毀和放射性物質泄漏的事故。

　　除抗震能力不足外
，還發生了很多意料之外的問題。比如當初設計1號(hao)機(ji)組(zu)時(shi)，雖(sui)然(ran)考(kao)慮(lv)到(dao)發(fa)生(sheng)地(di)震(zhen)時(shi)外(wai)部(bu)電(dian)源(yuan)中(zhong)斷(duan)的(de)問(wen)題(ti)
，並(bing)準(zhun)備(bei)了(le)應(ying)急(ji)柴(chai)油(you)發(fa)電(dian)機(ji)，但(dan)這(zhe)一(yi)應(ying)急(ji)設(she)備(bei)沒(mei)有(you)在(zai)地(di)震(zhen)發(fa)生(sheng)時(shi)啟(qi)動(dong)，導(dao)致(zhi)緊(jin)急(ji)冷(leng)卻(que)裝(zhuang)置(zhi)等(deng)無(wu)法(fa)運(yun)轉(zhuan)。同(tong)時(shi)，從(cong)外(wai)部(bu)緊(jin)急(ji)派(pai)遣(qian)的(de)應(ying)急(ji)電(dian)源(yuan)車(che)也(ye)未(wei)能(neng)迅(xun)速(su)到(dao)達(da)
，對(dui)反(fan)應(ying)堆(dui)內(nei)燃(ran)料(liao)棒(bang)進(jin)行(xing)冷(leng)卻(que)的(de)作(zuo)業(ye)因(yin)此(ci)無(wu)法(fa)開(kai)展(zhan)，導(dao)致(zhi)堆(dui)內(nei)壓(ya)力(li)過(guo)高(gao)。

　　後藤還指出
，日本在當地有多座核電站，但是福島第一核電站1號機組問題最為嚴重，也和1號機組建成時間最長有關。一號機組已建成40多年，是福島第一核電站中最早完工的，各種設備和管道都已老化，甚至存在鏽蝕狀況，所以最容易出現問題。

　　危機引發“蝴蝶效應” 各國紛紛重審核設施

　　日本核電站的此次危機在國際社會也引起了強烈反響，一些反核能組織呼籲反思核電技術安全性。12日
，數萬德國人走上街頭，要求政府終結現有核電設施。不過德國總理回複：德國需要核電，至少在現如今新型能源尚未成熟之時。

　　在德國西南城市斯圖加特郊外，數以萬計人手拉手組成人牆，綿延將近45公裏，一直延伸至內卡韋斯特海姆核電站門前。一些人喊著口號，舉著標語。標語上寫著：“核電？不，謝謝。”這次集會活動籌劃已久，按美聯社說法，日本福島第一核電站11日因強震而發生泄漏後，集會者猛然增加。

　　德國總理默克爾決定，就延長該國老舊的核電站再做考慮
，目前，德國仍需要發展核電。

　　在德國，核電站安全話題由來已久。1986年“切爾諾貝利事件”發生後，一些歐洲國家開始反思核電安全
，部分國家推進關閉核電站計劃。德國新建的核電站則因反核勢力的阻礙而至今未。