http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-08 04:49:31 來源:《中國經濟周刊》
地震、海嘯、核he事shi故gu,讓rang日ri本ben遭zao遇yu三san重zhong危wei機ji。尤you其qi核he事shi故gu,令ling全quan球qiu焦jiao慮lv。核he事shi故gu發fa生sheng的de真zhen相xiang是shi什shen麼me?這zhe對dui人ren類lei的de核he能neng和he平ping利li用yong會hui產chan生sheng怎zen樣yang的de影ying響xiang?對dui中zhong國guo的de核he電dian事shi業ye發fa展zhan有you哪na些xie啟qi示shi?

3月15日上午,在接受《中國經濟周刊》的專訪時,國家核電技術公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員鬱祖盛表示:“日本核事故對中國的影響有待觀察,但即便發生最壞的情況,對中國的影響也極為有限。”
福島不會成為“切爾諾貝利”
鬱祖盛向《中國經濟周刊》詳細介紹了核電站必須要具備的三大基本安全要求:一是有有效的反應控製,包括安全停堆;二是導出餘熱;三是包容放射性物質。
反應控製是指,意外發生後,核電站本身能啟動安全機製,自動停堆。“就相當於一輛汽車,你變速箱不靈,刹車也不靈,沒人敢開。”
自zi動dong停ting堆dui後hou,需xu要yao導dao出chu餘yu熱re。對dui火huo電dian來lai說shuo,隻zhi要yao將jiang燃ran煤mei的de閥fa門men關guan上shang,鍋guo爐lu熄xi火huo,就jiu沒mei什shen麼me大da的de安an全quan問wen題ti。但dan對dui核he電dian而er言yan,停ting堆dui以yi後hou,核he燃ran料liao要yao繼ji續xu發fa出chu大da量liang的de餘yu熱re(衰變熱),如果餘熱沒有及時排出,就足以把反應堆熔化,導致放射性物質泄漏,這就要求,核電設備有能力包容放射性物質,以防泄漏。
鬱祖盛認為,日本福島核電事故的主要原因就在於,在意外天災麵前,這三大要素並不完全具備。截止到15日下午,日本受影響核電站共有4個,分別為福島第一核電站、福島第二核電站、女川核電站、東海第二核電站。其中福島第一核電站問題最為嚴重,6個機組中有4個,即1、2、3、4號機組先後發生故障。
鬱祖盛詳細介紹了事故原因:
11日,地震摧毀了福島核反應堆的外部電力供應。而這是核反應堆能夠遇到的最嚴重的故障之一,1號機組完成了保障安全的第一步,感知地麵強烈震動而自動停堆了。
停堆後要導出餘熱,必須要有電力來源。每個核電廠都配備有應急柴油發動機組,其功率很大,大概在5000千瓦左右,相當於一個小城鎮的供電。發生事故後,要求發電機2~5秒內必須運行,12~40秒內全部帶載,冷卻核反應堆。
1號機組原本已經走過了第二步,啟動了應急柴油發電機,但不幸的是,在應急柴油發電機啟動後不到1小時,就遭遇海嘯襲擊,應急供電設施全部被損壞。當移動電源到位時,已經是當晚11點鍾。“後來的事態發展表明,為時已晚。”
核反應堆被停後,長達數小時未被及時冷卻,溫度升高到2000℃以上,壓力也在升高,燃料棒水位在下降,直到部分裸露。燃料包殼已經破損或被熔化。原本在燃料棒中的兩種放射性物質,碘131和銫137被釋放到空氣中;同時,發生“鋯水反應”,氫氣被還原散發到空氣中,引發爆炸。
12日下午,為了冷卻反應堆,開始往堆中注入海水,“這個機組就徹底報廢了”。13日下午,1號機組反應堆逐步冷卻,基本趨於安全狀態。
目前事態還在發展,3號和2號反應堆相繼發生氫爆,4至6號反應堆在地震發生時處於停管檢修狀態。當前4號反應堆處於全卸料狀態,容納卸出的燃料的乏燃料水池中共有700多組燃料組件,15日和16日(ri)兩(liang)次(ci)發(fa)生(sheng)大(da)火(huo),爆(bao)炸(zha)。由(you)於(yu)乏(fa)燃(ran)料(liao)水(shui)池(chi)在(zai)輔(fu)助(zhu)廠(chang)房(fang),燃(ran)料(liao)組(zu)件(jian)失(shi)去(qu)了(le)反(fan)應(ying)堆(dui)壓(ya)力(li)容(rong)器(qi)和(he)安(an)全(quan)殼(ke)兩(liang)道(dao)屏(ping)障(zhang)。如(ru)果(guo)乏(fa)燃(ran)料(liao)水(shui)池(chi)的(de)水(shui)泄(xie)漏(lou)或(huo)蒸(zheng)幹(gan)產(chan)生(sheng)燃(ran)料(liao)元(yuan)件(jian)裸(luo)露(lu),則(ze)危(wei)險(xian)性(xing)高(gao)於(yu)反(fan)應(ying)堆(dui),因(yin)水(shui)池(chi)中(zhong)大(da)量(liang)的(de)放(fang)射(she)性(xing)物(wu)質(zhi)更(geng)易(yi)進(jin)入(ru)環(huan)境(jing)——這一現象現已發生。
福島會成為第二個“切爾諾貝利”嗎?
“福島核電事故與切爾諾貝利事故有本質的不同,危害性相差甚遠。”鬱祖盛解釋說,後者是一種在反應堆高溫、高壓、低(di)功(gong)情(qing)況(kuang)下(xia)突(tu)然(ran)失(shi)控(kong)的(de)蒸(zheng)汽(qi)爆(bao)炸(zha),同(tong)時(shi),把(ba)放(fang)射(she)性(xing)物(wu)質(zhi)都(dou)帶(dai)了(le)出(chu)來(lai)。上(shang)千(qian)噸(dun)的(de)構(gou)築(zhu)物(wu)全(quan)部(bu)被(bei)掀(xian)掉(diao),氣(qi)團(tuan)以(yi)噴(pen)射(she)狀(zhuang)進(jin)入(ru)大(da)氣(qi),到(dao)達(da)幾(ji)千(qian)公(gong)尺(chi)高(gao)度(du),導(dao)致(zhi)放(fang)射(she)性(xing)近(jin)程(cheng)、遠程全擴散。
鬱祖盛表示,福島核電站是放射性物質在屏蔽狀態下,有控有序地釋放。整個物理模式完全不同。據說有數十人受到核汙染,但這隻是“清洗級”的。也就是說,隻要把受汙染的衣物全部換掉,洗過澡就沒事了。
“核(he)泄(xie)漏(lou)就(jiu)會(hui)導(dao)致(zhi)輻(fu)射(she),但(dan)人(ren)類(lei)沒(mei)必(bi)要(yao)害(hai)怕(pa)輻(fu)射(she),因(yin)為(wei)我(wo)們(men)每(mei)天(tian)都(dou)生(sheng)活(huo)在(zai)被(bei)輻(fu)射(she)的(de)環(huan)境(jing)中(zhong),家(jia)用(yong)電(dian)器(qi)都(dou)會(hui)有(you)或(huo)多(duo)或(huo)少(shao)的(de)輻(fu)射(she)。隻(zhi)不(bu)過(guo)是(shi)受(shou)輻(fu)射(she)的(de)劑(ji)量(liang)問(wen)題(ti),短(duan)時(shi)期(qi)內(nei)接(jie)受(shou)100毫西弗以下放射性物質的輻射,對健康不會有任何影響。但如果接觸到高達4000~6000毫西弗,就可能會致死。在短時期內接受了高於1000毫西弗的劑量,則需要醫療介入。”鬱祖盛說,一般核電廠員工和周邊居民,每年受到的放射性物質年累積量大概在0.25個毫西弗。有數據證明,火電廠煙囪排放的放射性物質會比核電廠高出10倍。
作zuo為wei一yi位wei核he安an全quan專zhuan家jia,鬱yu祖zu盛sheng認ren為wei,在zai人ren類lei的de發fa展zhan曆li史shi上shang,因yin為wei第di二er次ci世shi界jie大da戰zhan是shi以yi原yuan子zi彈dan爆bao炸zha結jie束shu的de,導dao致zhi了le民min眾zhong對dui核he的de恐kong慌huang。自zi前qian蘇su聯lian發fa生sheng切qie爾er諾nuo貝bei利li事shi故gu後hou,人ren類lei一yi度du邁mai入ru了le長chang達da20年核電的冬天。
“要yao想xiang解jie決jue能neng源yuan問wen題ti,唯wei一yi能neng工gong業ye化hua規gui模mo的de隻zhi有you核he電dian。其qi他ta新xin能neng源yuan轉zhuan化hua效xiao率lv低di,而er且qie也ye受shou到dao地di域yu限xian製zhi。由you此ci,全quan世shi界jie迎ying來lai了le核he電dian的de複fu蘇su。在zai能neng源yuan、資源緊缺的今天,和平利用核能尤其具有現實意義。”鬱祖盛說。
中國核電“高一級”設防
有資料顯示,中國目前共有13個核反應堆在運行,總裝機容量達到1080萬千瓦;在建機組達28台,裝機容量達3097萬千瓦。
鬱祖盛介紹,美國現有104個核反應堆,占總能源比近20%,而中國核電占比不到2%。如果要達到10%,中國將會擁有100個、200個甚至更多的核反應堆,成為世界第一核電大國。
中核集團公司首席快中子反應堆專家、中國原子能科學研究院快堆工程部總工程師徐銤表示,日本福島核電站1號機組為上世紀60年代末建成的首批商用核電站,我國正在運行和建設的核電站多為80年代和90年代後改進型或革新型核電站,安全性能優於福島。
他說:“我國核電站‘門檻’比世界平均水平要高,核電站的選址更加保守、安全,均遠離地質斷裂帶,建在穩定的基岩上。抗震標準、防洪標準等都做到了‘高一級’設防。”
鬱祖盛向《中國經濟周刊》分(fen)析(xi)認(ren)為(wei),日(ri)本(ben)福(fu)島(dao)核(he)電(dian)站(zhan)事(shi)故(gu)的(de)原(yuan)因(yin)主(zhu)要(yao)是(shi)因(yin)為(wei)二(er)代(dai)核(he)電(dian)應(ying)急(ji)係(xi)統(tong)中(zhong)的(de)泵(beng)需(xu)要(yao)電(dian)源(yuan)驅(qu)動(dong),沒(mei)有(you)電(dian),反(fan)應(ying)堆(dui)停(ting)堆(dui)後(hou)無(wu)法(fa)冷(leng)卻(que),導(dao)致(zhi)了(le)一(yi)係(xi)列(lie)後(hou)果(guo)。
“中國在建的第三代AP1000中,整個安全設備係統沒有一台泵。無需依靠外在電源,利用高位水箱,靠溫差、靠重力、靠氣體膨脹來推動流體流動,安全係數得以大幅提升。”
從日本福島核電事故,中國應該吸取什麼樣的教訓?
鬱祖盛提出了三點:第一,要辯證看待福島核電事故,充分吸收其經驗和教訓,使得核電的發展更為健康,要防止“因噎廢食”,尤其決策層更要清醒。
第二,要對所有已經運行和在建的核電站,重新進行嚴格審查,核實已確定設防標準是否足夠保守。“核電站安全問題,從本質上來講,不是技術問題,而是利益代價的問題。設防標準要足夠保守,必要時要考慮能防範像日本福島遭遇的9.0級大地震和10米高海嘯甚至更高的外來威脅等。”
第三,中國要大力發展第三代核電。鬱祖盛告訴《中國經濟周刊》:“我們要從國家利益出發,集中全力讓三代核電快一點發展。三代越多越好,二代越少越好。”
3月16日,國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議,要求暫停審批新核電項目。
據知情人士透露,在中國核電發展路徑上,目前還存有爭議,繼續發展二代核電的聲音猶存。而此次國務院“暫停審批”受(shou)衝(chong)擊(ji)最(zui)大(da)的(de)是(shi)中(zhong)核(he)集(ji)團(tuan)和(he)中(zhong)廣(guang)核(he)集(ji)團(tuan)。這(zhe)兩(liang)大(da)巨(ju)頭(tou)是(shi)中(zhong)國(guo)目(mu)前(qian)核(he)電(dian)發(fa)展(zhan)的(de)主(zhu)力(li)軍(jun),暫(zan)停(ting)審(shen)批(pi)的(de)核(he)電(dian)項(xiang)目(mu)中(zhong),大(da)部(bu)分(fen)都(dou)是(shi)這(zhe)兩(liang)家(jia)企(qi)業(ye)的(de)項(xiang)目(mu),主(zhu)力(li)機(ji)組(zu)是(shi)二(er)代(dai)改(gai)進(jin)型(xing)核(he)電(dian)機(ji)組(zu)。
中國核電發展路徑是“二代和三代並舉”還是大力發展三代?此次日本核事故是否會成為調整中國核電結構的契機?值得關注。