http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-09 04:01:21 來源:麥肯錫
在波譎雲詭的大環境中,堅守“中國製造”的跨國企業應如何權衡得失?
幾十年來,中國高素質的勞動力、wanbeidegongyingshangshengtaixitong,yijipengbofazhandeguoneishichang,buduanxiyinquanqiudezhizaoqiyelaicizhagen。zheshidezhongguoyuquanqiuqitadiqujinmixianglian,xingchenglecuozongfuza、高度協同的供應鏈。
raner,mianduidiyuanzhengzhidebuquedingxingjiyiqingdechongji,bufenkuaguoqiyekaishizhongxinshenshiyishengengershizaidezhongguozhanlve,bingsikaoweilaidekenengzouxiang。guoqu,zhagenzhongguodaibiaolegengyoudechengbenxiaoyi,danjingyiqingyiyi,zhezhongchangjuli、地理集中度高的供應鏈的內在風險凸顯,一些企業的利潤和經營也因此受挫。
全(quan)球(qiu)經(jing)濟(ji)格(ge)局(ju)也(ye)在(zai)深(shen)化(hua)調(tiao)整(zheng),多(duo)國(guo)都(dou)在(zai)推(tui)動(dong)製(zhi)造(zao)能(neng)力(li)的(de)自(zi)主(zhu)可(ke)控(kong)與(yu)本(ben)土(tu)化(hua)發(fa)展(zhan),進(jin)一(yi)步(bu)加(jia)深(shen)了(le)全(quan)球(qiu)采(cai)購(gou)戰(zhan)略(lve)的(de)複(fu)雜(za)程(cheng)度(du)。此(ci)外(wai),關(guan)稅(shui)等(deng)貿(mao)易(yi)壁(bi)壘(lei)增(zeng)加(jia)、技術轉讓受限、本地財政激勵措施(以戰略性行業為主)等因素都使跨國企業壓力倍增。
在(zai)中(zhong)國(guo)消(xiao)費(fei)者(zhe)眼(yan)中(zhong),諸(zhu)多(duo)國(guo)貨(huo)已(yi)強(qiang)勢(shi)崛(jue)起(qi),一(yi)些(xie)國(guo)際(ji)大(da)牌(pai)不(bu)再(zai)風(feng)光(guang)無(wu)限(xian),跨(kua)國(guo)企(qi)業(ye)在(zai)中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang)無(wu)疑(yi)麵(mian)臨(lin)不(bu)斷(duan)攀(pan)升(sheng)的(de)競(jing)爭(zheng)壓(ya)力(li)。上(shang)述(shu)趨(qu)勢(shi)也(ye)加(jia)劇(ju)了(le)企(qi)業(ye)對(dui)中(zhong)國(guo)頂(ding)尖(jian)製(zhi)造(zao)業(ye)人(ren)才(cai)的(de)爭(zheng)奪(duo)。
戰略評估
麵mian對dui上shang述shu變bian化hua,多duo數shu跨kua國guo企qi業ye可ke能neng會hui在zai未wei來lai幾ji年nian對dui其qi全quan球qiu製zhi造zao網wang絡luo進jin行xing戰zhan略lve調tiao整zheng,重zhong新xin評ping估gu中zhong國guo在zai其qi供gong應ying鏈lian中zhong的de作zuo用yong,並bing思si考kao中zhong國guo能neng否fou滿man足zu新xin形xing勢shi下xia的de新xin要yao求qiu?為wei此ci,我wo們men提ti出chu了le五wu項xiang關guan鍵jian評ping價jia標biao準zhun:
知識產權:所在地是否擁有產品所需的技術及研發生產能力?
資源匹配:所在地是否有技能匹配的人力及配套的基礎設施與上遊貨源?
成本效率:所在地與其他備選地相比,資本、運營和物流成本是否具有優勢?
臨近市場:所在地的產品交付速度和成本是否能滿足市場需求?
監管要求:所在地的產品是否會在目標市場麵臨關稅或其他限製?
當然,上述標準也會因行業和企業情況的差異而有所不同。以下為跨國企業在中國的四大供應鏈模式(見下圖):

韌性之道
zaitiaozhengzhizaowangluobujushi,qiyebijiangshuligedabiaozhunyujinnianneidebianhua,bingyupanweilaizouxiang。suiranqianluchongchizhebuquedingxing,danzaiheshizhanlvedebangzhuxia,shangshugedamoshijunkejinyibugonggutisheng,qiegengjujingzhengli,nenglinghuoshiyingbutongchangjingdexuqiu。
例如,“中國製造,中國銷售”的跨國企業(模式一)可將其本地供應鏈進一步做廣做深,以此降低貨源集中度高的風險,從與本土優秀新創企業的合作中受益。“全球製造,中國銷售”的企業(模式二)可嚐試將部分生產轉到中國,不僅能降本增效,提升企業的靈活性和敏捷度,還能在一定程度上抵禦監管變化或物流中斷的風險。
“中國製造,全球銷售”的跨國企業(模式三)可以考慮“中國+N”戰(zhan)略(lve),實(shi)現(xian)多(duo)元(yuan)化(hua)發(fa)展(zhan)。企(qi)業(ye)可(ke)在(zai)其(qi)他(ta)區(qu)域(yu)尋(xun)找(zhao)新(xin)的(de)供(gong)應(ying)商(shang),也(ye)可(ke)加(jia)深(shen)與(yu)現(xian)有(you)中(zhong)國(guo)供(gong)應(ying)商(shang)的(de)合(he)作(zuo),進(jin)一(yi)步(bu)拓(tuo)展(zhan)海(hai)外(wai)製(zhi)造(zao)能(neng)力(li)。無(wu)論(lun)何(he)種(zhong)方(fang)式(shi),該(gai)戰(zhan)略(lve)都(dou)能(neng)有(you)效(xiao)降(jiang)低(di)風(feng)險(xian),包(bao)括(kuo)合(he)規(gui)風(feng)險(xian)、關稅限製、自然災害導致的供應鏈中斷等不確定性。
最後,對於幾乎或完全未涉足中國市場的跨國企業(模式四),如(ru)果(guo)中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang)並(bing)非(fei)完(wan)全(quan)不(bu)可(ke)攻(gong)破(po),可(ke)以(yi)考(kao)慮(lv)打(da)破(po)觀(guan)念(nian)壁(bi)壘(lei),針(zhen)對(dui)中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang)打(da)造(zao)新(xin)的(de)業(ye)務(wu)或(huo)品(pin)牌(pai),與(yu)區(qu)域(yu)內(nei)的(de)供(gong)應(ying)商(shang)建(jian)立(li)合(he)作(zuo)關(guan)係(xi)。既(ji)往(wang)經(jing)驗(yan)證(zheng)明(ming),區(qu)域(yu)化(hua)的(de)供(gong)應(ying)鏈(lian)可(ke)助(zhu)力(li)企(qi)業(ye)應(ying)對(dui)監(jian)管(guan)挑(tiao)戰(zhan),為(wei)企(qi)業(ye)帶(dai)來(lai)顯(xian)著(zhu)的(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)。
塑造未來
無論企業選取何種模式,供應鏈的全球戰略從來都不隻是“中國與否”的(de)單(dan)選(xuan)題(ti)。企(qi)業(ye)可(ke)根(gen)據(ju)上(shang)述(shu)五(wu)項(xiang)標(biao)準(zhun),評(ping)估(gu)選(xuan)擇(ze)生(sheng)產(chan)基(ji)地(di),但(dan)選(xuan)址(zhi)也(ye)需(xu)綜(zong)合(he)考(kao)慮(lv)整(zheng)體(ti)生(sheng)產(chan)戰(zhan)略(lve),統(tong)籌(chou)協(xie)調(tiao)自(zi)身(shen)的(de)供(gong)應(ying)鏈(lian)網(wang)絡(luo)布(bu)局(ju)。為(wei)此(ci),企(qi)業(ye)需(xu)進(jin)行(xing)多(duo)維(wei)度(du)權(quan)衡(heng)分(fen)析(xi),梳(shu)理(li)各(ge)項(xiang)成(cheng)本(ben)及(ji)風(feng)險(xian),並(bing)評(ping)估(gu)目(mu)的(de)選(xuan)址(zhi)與(yu)企(qi)業(ye)ESG(環境、社會、治理)目標的一致性,從而找到最佳方案。