歲末年初科學界的盤點不斷展開，去年年初曝光的井岡山大學論文造假事件屢被提及。

　　井岡山大學化學化工學院講師鍾華和工學院講師劉濤為責任人，發表在國際學術期刊《晶體學報》的70篇論文存在造假現象

，被一次性撤銷。這起中國SCI論文饑渴背景下的瘋狂案例曾令國際輿論嘩然。

　　實際上，即便在我國最高水平的科研機構或國家部委高層次的評審中，算數量、比bi速su度du，也ye是shi比bi較jiao明ming顯xian的de問wen題ti。一yi些xie還hai算suan好hao但dan並bing非fei真zhen正zheng突tu出chu的de發fa現xian，因yin為wei其qi論lun文wen發fa表biao在zai國guo際ji頂ding尖jian雜za誌zhi，就jiu被bei國guo內nei領ling導dao和he部bu門men作zuo為wei突tu出chu貢gong獻xian而er慶qing祝zhu並bing給gei予yu極ji大da的de支zhi持chi。

　　近jin年nian來lai，我wo國guo科ke研yan論lun文wen發fa表biao數shu量liang突tu飛fei猛meng進jin。最zui新xin的de媒mei體ti數shu據ju顯xian示shi，我wo國guo科ke技ji人ren員yuan發fa表biao的de期qi刊kan論lun文wen數shu量liang，已yi經jing超chao過guo美mei國guo，位wei居ju世shi界jie第di一yi。然ran而er據ju統tong計ji，這zhe些xie科ke研yan論lun文wen的de平ping均jun引yin用yong率lv排pai在zai世shi界jie100名開外。真正極好的論文，在中國還是鳳毛麟角。

　　近日，中國青年報記者就科學界如何潛心學術

、摒棄急功近利專訪北京大學教授饒毅。他一直堅持科研的質量、回歸科學本質
，秉持“慢”的理念。

　　2007年
，時年45歲的饒毅從美國西北大學歸國，他曾任該校講席教授、shenjingkexueyanjiusuofusuochang。qishiyanshiyanjiufangxiangshigaodengdongwufayudefenzixinhao。raoyidehuiguozaidangshiyinqilebuxiaodefanxiang，bingbeirenweishizhongguokejijiexiyinlizengqiangdebiaozhizhiyi。

　　記者：在國內的學術圈中，您的論文數量似乎並不多？

　　饒毅：論文是發表你的科學發現。論文可以看數量也可以看質量。如果用《讓子彈飛》laibiyu，nikeyisuanhenduociqiangshenghoujizhonghenduomubiao
，danyekeyikankanzidanjizhongleshenmemubiao。zhongguoxianzaikenengzhuyaokanqiangxianghoubaojiedexibaoyongshenmecailiao，jiushiwenfabiaozaishenmezazhi
，erhenshaorennengpanduandaxiademubiaodaodiduozhongyao。

　　我自己的論文數量比較少，自從2004年有獨立的國內實驗室後
，發表過3篇原始文章。其中，兩篇是神經發育：2005年《細胞》報道GSK參與極性形成
，2007年《發育生物學》報道ILK參與極性形成；一篇是行為，2008年《自然神經科學》報道鱆胺參與爭鬥。

　　另外2005年我應邀在《自然神經科學》發表過一篇述評

，評論同期一篇文章
，雖然不是我們的研究，但我挺喜歡這篇文章
，它對原研究者的結果提出不同的解釋。

　　而2006年、2009年


、2010年
，我在北京的實驗室論文數量為零。

　　這是國內實驗室中發表論文特別慢的活標本，可供批判。

　　記者：我發現有個很矛盾的現象，您經常在中國報刊寫文章
，好像不低調，但對科學卻很有耐心
，又很低調。

　　饒毅：不矛盾。我寫的中文文章，是為了推動改革
、為了改善科學文化
、為wei了le讓rang青qing年nian學xue生sheng少shao受shou不bu良liang風feng氣qi誤wu導dao
，所suo以yi數shu量liang不bu能neng太tai少shao。而er科ke學xue是shi我wo的de本ben行xing
，無wu需xu在zai公gong眾zhong中zhong談tan。我wo自zi然ran有you我wo的de科ke學xue交jiao流liu對dui象xiang，而er且qie我wo主zhu張zhang研yan究jiu過guo程cheng中zhong積ji極ji交jiao流liu，而er不bu僅jin限xian於yu交jiao流liu已yi經jing發fa表biao的de工gong作zuo。

　　記者：很多人對您個人實驗室的情況也很好奇？

　　饒毅：我的實驗室，無論是以前在美國的實驗室，還是後來在北京的實驗室
，迄今為止，速度都不算很快。

　　在我的實驗室
，做實驗完全取決於做實驗者的喜好和自身動力
，學生
、技術員都有很大餘地

，而且他們多半很有主見。前不久的組會上，一個學生在回答我建議時說“好”，實驗室其他人員驚訝了半天：好像是第一次聽學生說“好”而不是反駁我。

　　一般來說，我的實驗室不依賴速度的競爭
，而是需要多想
，多探討，選擇別人不太做的領域。

　　在美國時
，我實驗室做得最多的是神經導向分子，特別是1999年發現Slit蛋白質是神經纖維排斥性導向分子。這是我和加州大學伯克利分校的Corey Goodman、加州大學舊金山分校的Marc Tessier-Lavigne同時發現的。

　　他們都是比我年資高的科學家
，美國科學院院士Goodman的年資可以做我老師，Tessier-Lavigne是新任洛克菲勒大學校長因為1994年證明第一個導向分子的工作聞名於世。1999年我們三個實驗室的論文發表在同一期《細胞》雜誌上。

　　我的實驗室當年還有兩篇文章，分別發表在《自然》和《神經元》，報道Slit參與神經細胞遷移的導向作用。因為我們已經做了一些工作，才能在該領域做下去。後來，從1999～2009年十年
，我們共發表約20篇論文，全部集中在神經導向，以Slit為主，也做過其他兩個分子，所有這些都集中理解一個問題：導向的分子機理。

　　記者：回國以後呢？

　　饒毅：我wo希xi望wang在zai中zhong國guo的de工gong作zuo和he我wo在zai美mei國guo的de工gong作zuo一yi樣yang。我wo回hui國guo的de時shi候hou

，估gu計ji能neng做zuo到dao這zhe點dian。但dan是shi，從cong發fa表biao的de論lun文wen看kan，我wo在zai中zhong國guo的de實shi驗yan室shi
，論lun文wen數shu量liang特te別bie少shao。即ji使shi如ru此ci，我wo現xian在zai也ye有you信xin心xin把ba國guo內nei的de工gong作zuo做zuo得de比bi美mei國guo的de好hao。

　　zhejinianwodeshiyanshiyanjiufangxiangcongfayuzhuandaoxingwei。shiyanshiyixiexueshengtantaohemosuolebutongdexingweifanshi
，zuihouwomenjuedingzuoshehuixingweidefenzihexibaojili
，yongyichuanxuehefenzishengwuxuedetujing
，pouxidongwujianxianghuzuoyongdejili。zhezhongzhuanxing
，benshenxuyaoshijian。womenjinruxinlingyu，xingweilingyuderenbushuxiwomen。xingweihefayubutong，youhenduorengongguanchadebufen。wobufangxin，zhongyaoshiyan，wodouzhishaokanlianggeyishangxueshengzhongfudejieguo
，bunengchupilou
，bixuyanjin。suoyi，duiyuzijishiyanshide“慢”，我覺得至少在目前是必需的。

　　記者：如何解讀這種“慢的標本”？

　　饒毅：科學研究的慢
，不是偷懶不做

，而是指重要的結果出現慢，但研究者積極思考，積極推進研究。

　　是否慢與個人風格和特色有關
，也和研究的性質和領域有關。我們實驗室因為研究性質、轉型、風格、時期等多種綜合因素
，不可能快。我們不是故意追求慢，是速度不能做我們的目標，質量和高度更受重視。

　　在科學界，有少數科學家個人的產出可以既快又好。或許可以說，這是學術界都喜歡的“西施”，我們實驗室很尊重和羨慕做得既快又好的科學家。

　　但是，我自知不是“西施”，而是有很多缺陷的研究者
，不可能麵麵俱到，不可能什麼都做好
，不可能很快
，也就不宜“東施效顰”。

　　記者：論文發表的雜誌好像大家覺得很重要
，您如何看
？

　　饒毅：在(zai)哪(na)個(ge)雜(za)誌(zhi)發(fa)表(biao)，說(shuo)明(ming)當(dang)時(shi)一(yi)些(xie)同(tong)行(xing)對(dui)論(lun)文(wen)質(zhi)量(liang)和(he)重(zhong)要(yao)性(xing)的(de)看(kan)法(fa)。但(dan)是(shi)，它(ta)並(bing)非(fei)所(suo)有(you)同(tong)行(xing)的(de)看(kan)法(fa)，而(er)是(shi)幾(ji)個(ge)審(shen)稿(gao)人(ren)的(de)看(kan)法(fa)，有(you)時(shi)可(ke)以(yi)出(chu)現(xian)偏(pian)頗(po)，而(er)且(qie)有(you)時(shi)間(jian)問(wen)題(ti)。所(suo)以(yi)
，雖(sui)然(ran)發(fa)表(biao)的(de)雜(za)誌(zhi)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)說(shuo)明(ming)文(wen)章(zhang)的(de)重(zhong)要(yao)性(xing)，但(dan)是(shi)也(ye)會(hui)出(chu)現(xian)不(bu)準(zhun)確(que)的(de)時(shi)候(hou)。

　　比bi如ru，神shen經jing生sheng物wu學xue近jin年nian最zui重zhong要yao的de一yi個ge技ji術shu發fa明ming是shi光guang遺yi傳chuan學xue，就jiu是shi用yong光guang來lai操cao縱zong分fen子zi，發fa明ming技ji術shu的de兩liang篇pian關guan鍵jian論lun文wen，值zhi得de獲huo諾nuo貝bei爾er獎jiang
，但dan它ta們men在zai《自然神經科學》和《美國科學院院報》上發表，而很多相關的後續文章發表在《自然》、《科學》和《細胞》上。

　　zheshiyinweiganggangchulaishi

，jigebianjiheshengaorenmeiyoumashangyishidaoqizhongyaoxing，erhoulaidajiahenkuaidouyishidaozhongyaoxing，suoyihouxudewenzhangkandengzaigengxianyandedifang。qitalingyuyechuxianguozheyangdexianxiang，suoyi，yidingyaokanneirong
、做學術判斷

，而不能單純看發表雜誌的名稱。如果隻看雜誌名稱
，那麼我們各個單位就不用科學家，而可以請初中生來評價科學了。

　　記者：您是否也感受到了一些壓力？

　　饒毅：目前中國科學界比較求快，對我也不例外。

　　有人譏笑我老得不行而回國，有人認為我隻能寫博客不能做科研，有人認為我做不出科研成果才談政策……不一而足。

　　yeyourenhaoyigaojiewofabiaolunwenbifabiaoyilunzhongyao，erqieyinggaiyoukuaiyouduo。shiyanshidexueshengyeyoushanyidedanxin。wobuyuansaoraoshiyanshixuesheng
，buhuijingchangcuijieguo，ershiyouwentijiutaolun。

　　但我不可能做到又快又好
，隻能有選擇。

　　好在我已有工作基礎，而且2005年在中國發表過一篇《細胞》論(lun)文(wen)，我(wo)得(de)到(dao)的(de)支(zhi)持(chi)可(ke)以(yi)持(chi)續(xu)一(yi)些(xie)時(shi)間(jian)，隻(zhi)要(yao)我(wo)不(bu)怕(pa)喝(he)倒(dao)彩(cai)的(de)壓(ya)力(li)，不(bu)脫(tuo)離(li)自(zi)己(ji)的(de)特(te)點(dian)轉(zhuan)而(er)追(zhui)求(qiu)急(ji)功(gong)近(jin)利(li)，還(hai)可(ke)以(yi)承(cheng)受(shou)慢(man)一(yi)些(xie)帶(dai)來(lai)的(de)壓(ya)力(li)。

　　記者：對於年輕的科研工作者，您有哪些建議
？

　　饒毅：對於中國的研究者來說，特別是年輕的研究者
，目前比較難，如果做得慢的，在國內壓力會比較大。

　　woxianzaiyuanyichulaijiangzhexiebushiwozijixuyaotebiezhichi。wojieshouzhongguoqingnianbaodecaifang

，jiushixiangtigongyigebiaoben，xiwangguoneiduoyixiedanweinengxuanbahezhichiyixiemanderen
，tebieshiyixienianqingren。zaimuqianqingkuangxia，xuanzeyouxiuderen
、有潛力的人、積極工作的人，即使他們“慢”，也支持他們
，是不太容易的事情。支持快的人，支持錯了，也沒人責怪。而支持慢的人
，也可能有搞錯的時候
，作為各級資源掌握者、決策者，這很不容易。

　　但是，世界科學史的經驗告訴我們：今後最重要的科學發現
，既可能出自快的途徑
，也可能出自慢的方麵。因此，不同的科學工作者根據各自特點，有所選擇

，有得有失。