http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-08 03:11:03 來源:時代周報
3月11日以來,“核電發達國家”日本的悲劇,為在亞洲各國興起的“核電站熱潮”亮起了紅燈。

“日本核電站危機無疑將為亞洲的眾多核電站規劃蒙上一層陰雲”,澳大利亞阿德雷德大學亞洲研究中心主任普內恩德拉 簡恩(Purnendra Jain)教授告訴記者,“估計有些國家的核能規劃可能因此有所延遲,但決不會就此停止”。
據“國際原子能機構”(IAEA)官方網站數據,目前全球在建或將建的核電站約為70座,有約2/3分布在亞洲各國。
日前,法國電力公司在一份預測2020年全球核電發展情況的報告中也指出,估計在2020年左右全球核電增容量的60%將來自亞洲。
“亞洲正在進行一場核電的複興”,澳大利亞格裏菲斯大學(Griffith University)核能問題專家維拉多?威沃達(Vlado Vivoda)告訴記者,“在一定程度上,核電在亞洲被看作是未來能源的儲藏庫”。
核電項目大上馬
威沃達認為,亞洲各國之所以將核電選作能源的突破點主要有兩點考慮:一是,環保需要,可以大幅降低碳汙染;二是,能源安全考慮,因為隨著國際能源的競爭越來越激烈,一些亞洲國家開始尋找新的替代能源。
早在2009年12月哥本哈根聯合國氣候大會召開之前,中國政府就在擬定的《新能源產業振興和發展規劃》草案裏,提出了溫室氣體減排的目標。為此,中國政府計劃到2020年新建近100座核電站,屆時核電比例將從目前的1.3%,提高到6%以上。根據該計劃,中國政府在第一階段中審批了43座核電站,其中31座是內陸核電站,而目前尚等待政府審批的核電站項目也多達90多個。
今年3月14日,在中國全國人大通過的2011-2015年新的五年計劃中,確定將核能發電作為優先發展項目。目前,中國有13個反應堆運行,其1.8萬兆瓦的發電量對基本能源需求的貢獻不足2%。但在新的“五年計劃”中,中國政府計劃到2015年核能發電量所占比例將增加一倍。至2020年,甚至增加3倍以達到能源需求的7%或8%。
與中國類似,同樣屬於新興國家的印度也麵臨著電力短缺的難題。3月16日,在日本發生核事故之後,印度環境森林部長拉梅什(Jairam Ramesh)說,印度不會修改其核能發展計劃,但可能會加強核電站的安全設施。
據《印度時報》報道,印度核能計劃非常大膽,預計到2050年印度的核電能力將超越中美兩國成為世界第一。目前,印度核能發電僅占印度電力生產的2.9%,印度計劃在2030年時提高到13%。
據印度原子能署的數據,截止到目前印度一共有17座核電站。與此同時,印度政府已經開始著手建設6座新的核電站。另外,還有6座核電站已經與俄羅斯達成技術交換及使用協議,不日就將開工建設。
在過去30多年中,印度一直被禁止開發民用核能技術,因為其拒絕在《核不擴散條約》上簽字。一些西方公司,特別是美國公司不願意在印度建立核電站。但在2008年美國總統布什訪問印度達成“美印核協議”以來,印度核能發展一日千裏,已經形成了一係列負配套工廠與機構。
與中印兩國不同,韓國核能起步較早。據韓國原子能署的數據,截止到2009年,韓國共有20座核反應堆,成為全球第五大核能發電國,核電占全國用電量近40%。
但韓國政府對自己的核電發展計劃並不滿意,在2008年製定的“國家能源基礎方案”中,韓國政府計劃至2030年時,還要再增建18座反應爐,使核能占全國能源消費的比例提高至59%。
“與歐洲不同,亞洲是一個發展中的市場,有許多高密度的人口中心,需要大量的能源來支持數十億人口的生存與發展”,簡恩認為,“在這一背景下,印度、中國、韓國等國都有計劃表示將增加核電站的數目,而越南、馬來西亞和印度尼西亞也考慮擬建核電站,以擺脫對生物能源的依賴性”。
中小國家的核電夢
就在中印等大國開發核能方興未艾之際,孟加拉國、印度尼西亞、泰國、越南、菲律賓、阿聯酋、馬來西亞和緬甸等一些中小國家也紛紛規劃自己的核電項目。
威沃達認為,在日本核電站事故之後,印度尼西亞、泰國、越南和孟加拉國都會評估核能的安全問題,或許它們的計劃要推遲10年以上,但放棄的可能性很小。
地處南亞的孟加拉國有1.5億人口,是個能源短缺國,電力供應嚴重不足。現任總理哈西娜今年年初承諾,在未來5年內,將孟加拉國的發電能力從目前的3500兆瓦提高到7000兆瓦。
為此,孟加拉國政府擬尋求15億美元外援用於在孟北部建設核電站項目。據官方透露,該項目將分為兩個階段,第一階段擬於2017年建立1000兆瓦核反應堆,第二階段將在下一至兩年內建立另一座1000兆瓦核反應堆。
今年2月24日,孟加拉國與俄羅斯簽訂協議,在帕勃納(pabna)建設產能為2000兆瓦的孟國第一座核電站。該電站計劃投資15至20億美元,預計2017或2018年交付使用。按照協議,俄方將提供核反應堆所需燃料,並回收廢舊燃料,防止核泄漏。
yumengjialaguoyiyang,yuenanshiyigedianlijiaoweiquefadedongnanyaguojia,dianligongyingzhuyaoyikaozhongguo。mianduidianligongyingjinzhangdejumian,yuenangenjuzishenshijiqingkuang,tichufazhanhediandezhanlve。riqianyuenanzhengfupizhunle《2010-2030年核電發展規劃指導意見》,決定在20年內建設8座核電站。
據悉,這些規劃中的8座核電站將分布在寧順、平定、富安、河靜和廣義等5省份,每座核電站預計安裝4-6台核電機組。按照計劃,寧順核電站一期工程將於2014年動工,擬安裝兩台1000兆瓦的核電機組,在2020年運行發電。
越南政府預計到2025年,越南核電總裝機容量將達到8000兆瓦,到2030年將增至1.5萬兆瓦,占越南發電總裝機容量的10%。2020年首座核電站運行發電後可滿足國內1%的用電需求,到2030年核電將滿足全國6%的用電需求,2050年核電將滿足全國近30%的用電需求。
作zuo為wei越yue南nan的de鄰lin國guo,泰tai國guo和he馬ma來lai西xi亞ya兩liang國guo也ye是shi電dian力li非fei常chang短duan缺que的de國guo家jia。與yu越yue南nan政zheng府fu的de思si路lu類lei似si,兩liang國guo政zheng府fu也ye將jiang發fa展zhan核he能neng看kan作zuo是shi解jie決jue能neng源yuan不bu足zu的de頭tou等deng大da事shi。早zao在zai2007年7月,泰國能源部長比亞沙瓦就宣布,泰國電力部門計劃興建首座4000兆瓦的核電站,預計建設將於2014年開始,總造價將高達60億美元。
2008年6月,馬來西亞政府也宣布計劃投資31億美元建造第一座發電量為1000兆瓦的核電站,以長遠規劃國內能源布局。2010年6月,馬來西亞議會又批準了興建另外一座發電量為1000兆瓦核電站的計劃。按照計劃,第一座核電站預計於2021年運營,第二座則在2022年投入運營。
雖然,東南亞各國都展開了自己的核電站開發計劃,但最讓國際社會放心不下的還是緬甸的核能開發計劃。據《亞洲時報》報道,緬甸軍政府在2010年5月15日與俄羅斯簽署協議,以5億美元的價格向俄羅斯購進一個核電站。
根據協議,俄羅斯將幫助緬甸建造一座“核研究中心”,同時還將幫助緬甸建造一座10MW的輕水反應堆。反應堆燃料的富集度為20%的 U-235,俄羅斯計劃為該反應堆提供10噸燃料。
該協議也被認為在亞洲東南部建造一座俄羅斯核反應堆鋪平了道路。然而,對於緬甸如此高的“大價錢”來搞核電站,西方媒體普遍認為“這絕對不僅僅是因為能源上的需要”。
狂飆下的隱憂
盡jin管guan,日ri本ben福fu島dao核he電dian站zhan事shi故gu影ying響xiang到dao了le亞ya洲zhou各ge國guo的de核he電dian夢meng想xiang,但dan亞ya洲zhou各ge國guo急ji需xu能neng源yuan,因yin此ci一yi些xie專zhuan家jia認ren為wei在zai經jing過guo一yi些xie必bi要yao的de排pai查zha之zhi後hou,各ge國guo必bi將jiang加jia快kuai核he電dian建jian設she。
正如中國“核與輻射安全中心”主任田佳樹最近接受《人民日報》采訪時所說:“中國核電建設不會因噎廢食。”顯然,其他亞洲國家也做如是想。然而,這種核電“大躍進”究竟會對未來產生什麼影響呢?很多專家認為,發展核電固然是不錯的選擇,但安全隱患卻無法輕易消除。
首先,亞洲各國普遍缺少必要的監管能力和措施,一旦發生核事故,它們的應對能力將非常有限。能源智庫Chatham House的資深研究員安東尼?福羅格特(Antony Froggatt)指出,核電站對於技術要求非常之高,具體來說“每座反應堆每年爐心損壞意外幾率要低於十萬分之一,而防護裝置損壞意外幾率則要低於百萬分之一”。
顯然,這是一個高難度的要求,無疑對亞洲各國是一個嚴峻考驗。人們有理由擔心,隨著更多核電站的出現,核事故也將接踵而至。
1998年5月,印度北方邦核電站發生了氚泄漏,對附近地區造成了核汙染。2000年6月,該核電站再次發生泄漏事故。2000年,由於在對冷卻槽的檢驗過程中密封塞突然失靈,印度清奈核電站發生一起重水泄漏事故,反應堆中的放射物質被泄漏了出去。
其次,國際社會也普遍不讚同這些國家貿然開發核能,尤其是政府腐敗問題更讓國際社會揪心。日前,菲律賓巴達安(Bataan)核電站打算恢複運作,但民眾卻持反對的立場。該核電站是在30年前興建,當時菲律賓總統馬科斯(Ferdinand Marcos)力促這一巨額投資,前後共向外國貸款超過20億美元。
遺憾的是,馬科斯當時卻將該工程交給自己的政治親信,並從中抽取“傭金”,結果導致預算嚴重超支。
在1978年時,菲律賓政府隻有一名專家曾前往該核電站;1992年菲律賓政府再次派出三人小組進行檢查,這兩次的專家都認為核電站並無安全隱患。
但其他專家所進行的獨立檢測後,結果卻與政府先前委托的報告相左,例如科學家發現反應堆共有200項瑕疵,“菲律賓原子能委員會”後來也提出安全警告,例如零件冷卻係統、質量保障方案、緊急發電係統都有缺失。
馬科斯於1986年下台,隨後核電站被封存。從此核電站在菲律賓成為政治貪腐的象征。日前在得知日本福島核災難時,一位菲律賓評論家憂傷地說:“菲律賓民眾害怕的並不是日本爐心的熔毀,而是政治貪腐。”
zuihou,hedianzhanruguojiankongbushan,jianghenrongyidaozhihekuosan。hedianzhandexinzangshifanyingdui,tashishiyuanziheliebiandelianshifanyingnenggouyoukongzhidichixujinxingdezhuangzhi,shiliyonghenengzuizhongyaodeshebei。yinci,youzhuanjiabianzhichu,“如果掌握了核反應堆技術,其實距離製造核武器就隻有一步之遙”。
而在這一輪亞洲核電站“大躍進”zhong,zuirangguojishehuijiuxindejiushiyixieguojiayoukenenghuizaianzhongzhizaohewuqi。chuleyilanghechaoxianliangguodewentiyijingweiguojishehuisuoguanzhuzhiwai,juyixiefenxirenshiguji,riben、韓國等國也有可能在進行自己的核武計劃。