“這是深圳市建科大廈，其年平均能耗為16kWh/m2，而深圳市的平均值達40kWh/m2。大家看，它的窗戶都是打開的
，用自然光就能滿足了采光需求；而我們今天的會場全都是封閉的，中國大部分會場也都如此。”在3月28日(ri)召(zhao)開(kai)的(de)第(di)七(qi)屆(jie)國(guo)際(ji)綠(lv)色(se)建(jian)築(zhu)與(yu)建(jian)築(zhu)節(jie)能(neng)大(da)會(hui)上(shang)，清(qing)華(hua)大(da)學(xue)建(jian)築(zhu)節(jie)能(neng)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)江(jiang)億(yi)院(yuan)士(shi)指(zhi)著(zhe)幻(huan)燈(deng)片(pian)上(shang)，用(yong)這(zhe)樣(yang)一(yi)個(ge)例(li)子(zi)說(shuo)明(ming)，各(ge)地(di)紛(fen)紛(fen)開(kai)建(jian)的(de)低(di)耗(hao)能(neng)生(sheng)態(tai)示(shi)範(fan)建(jian)築(zhu)是(shi)否(fou)能(neng)夠(gou)真(zhen)的(de)節(jie)能(neng)
，關(guan)鍵(jian)不(bu)在(zai)於(yu)技(ji)術(shu)，使(shi)用(yong)模(mo)式(shi)才(cai)是(shi)影(ying)響(xiang)建(jian)築(zhu)節(jie)能(neng)效(xiao)果(guo)的(de)最(zui)重(zhong)要(yao)因(yin)素(su)。

　　江億給出的數字顯示
，近年來，除北方地區采暖耗能下降外，我國其他建築類型，如公共建築、城鎮住宅、農村住宅等的能耗卻在不斷上升。“一方麵節能審計、節能改造開展得如火如荼，一方麵大量新建高耗能‘玻璃殼’出現，整體耗能不降反升。”這讓江億開始審視我國節能建築發展思路。

　　“運用大量先進節能技術的建築並未真正實現‘低能耗’。”他舉例道
，中美合作的21世紀大廈實際運營能耗為74kWh/m2，北京同功能政府辦公樓的這一數字則是60kWh/m2；采用了熱電冷三聯供，新風熱回收等先進技術的清華大學中意環保節能樓，實際運營耗能為89.1kWh/m2，而清華同功能建築的耗能則為50—65kWh/m2；號稱建造“低碳地產”的南京朗詩國際，其平均建築能耗在40kWh/m2以上，比南京市的平均水平20kWh/m2整整高出一倍。

　　他認為，建築能耗差異取決於使用模式、建築環境服務質量與用戶是否能自行調節相關。“我們的建築經常號稱‘比設計標準節能65%以上’‘比美國同類建築節能70%以上’，並且說，如果修正到同一室內標準

，它們肯定節能，等等。”江億說
，正是這來自發達國家的室內環境營造理念，造成這種看似節能但實際能耗極高的現象。

　　基於這一分析，他提出，現在的建築節能市場有一個很重要的誤區：采用節能技術就一定會節能。事實上，沒有放在哪裏都好的技術，不同的使用模式要求不同的建築技術。

　　江億說以廣州的氣候條件為例
，如果要保持全天24小時24攝氏度恒溫的話
，外保溫確實能降低能耗
，但若溫度在18—24攝氏度之間的話，內保溫的效果則更好。而事實上，“廣州的建築現在都在瘋狂使用外保溫”。

　　日本的一項調查發現，我國目前開始推薦的節能方式，如采用熱泵式中央空調采暖，實際能耗最高
；而部分時間
、bufenkongjiandefensankongtiaorebengfangshiqueshizuijienengde，qishijinenghaojinweiqianzhedeyueshifenzhiyi。tongshi
，muqianbeirenweijuyoufeichangdajienengxiaoguoderehuishoujishu

，qishiduishijinenghaodeyingxiangbingbuhenda。

　　我國未來的節能建築應如何發展？江億給出的答案是：“要堅持走節約型道路
，一切設計、評估標準都應以此為基準
，而不能照搬‘標準工程’的西方模式。”（本報北京3月30日電）