風電低電壓穿越改造賬單或超百億元改造成本及由誰承擔問題業界意見不一。

　　風電設備一項專業性極強的功能——低電壓穿越能力正成為業界耳熟能詳的新名詞。

　　引yin發fa這zhe一yi輪lun關guan注zhu熱re潮chao的de是shi近jin期qi電dian監jian會hui通tong報bao的de三san起qi大da規gui模mo風feng機ji脫tuo網wang事shi故gu
，事shi故gu根gen源yuan皆jie出chu於yu風feng電dian機ji組zu不bu具ju備bei低di電dian壓ya穿chuan越yue能neng力li。根gen據ju國guo家jia電dian監jian會hui下xia發fa的de《關於切實加強風電場安全監督管理、遏製大規模風電機組脫網事故的通知》，不具備低電壓穿越能力的機組
，要盡快製定切實可行的低電壓穿越能力改造計劃，督促設備製造廠商配合實施。

　　一場針對風機低電壓穿越改造的行動，即將在整個風電行業開展。中國電科院新能源所副所長劉純在接受《新能源導刊》記者采訪時表示，改造將涉及全國絕大部分風機。

　　對於改造的成本，目前業界意見不一，來自設備企業金風科技的意見稱，此項改造每台風機隻需10萬元，而多位業界專家對《新能源導刊》記者表示，改造成本遠超過這一數字。

　　“根據我們的測算，一台風機要進行低電壓穿越能力改造的最低價是50萬元。”大唐新能源公司發展規劃部副主任張新斌對《新能源導刊》記者說，如果按照這一數字測算，全國超過2萬台風機所需的改造費用恐在百億元以上。

　　風機大麵積改造不可避免

　　風電大規模脫網事故是從今年開始密集發生的。

　　2月24日，甘肅酒泉發生598台風 電機組達脫網事故，損失出力840.43兆瓦；4月17日，甘肅瓜州發生702台風電機組脫網事故，損失出力1006.223兆瓦，同日，河北張家口發生644台風電機組脫網事故
，損失風電出力854兆瓦。

　　據《新能源導刊》記者了解

，近日甘肅酒泉又發生一起規模更大的1278台風機脫網事故

，不僅創造了多項風電集中脫網紀錄，而且對於電網安全穩定運行造成巨大的衝擊。

　　根據電監會的事故通報結果，在上述事故中，風機不具備低電壓穿越能力是根源所在。據甘肅省電力公司風電中心主任汪寧渤介紹，“目前我國風電場風電機組普遍不具備低電壓穿越能力。”張新斌告訴《新能源導刊》記者，事實上國家電網公司2009年頒布的《風電場接入電網技術規定》就明確要求
，風電場電壓跌落到額定電壓的20%持續時間不超過625毫秒
、在2秒時間以內電壓恢複到90%額定電壓的範圍內

，風電場不允許脫網

，超過此範圍風電場允許脫網。

　　但dan是shi這zhe一yi企qi業ye標biao準zhun對dui風feng機ji製zhi造zao企qi業ye並bing不bu具ju備bei約yue束shu力li
，絕jue大da多duo數shu風feng機ji在zai出chu廠chang後hou都dou不bu具ju備bei該gai項xiang功gong能neng。一yi些xie風feng電dian運yun營ying商shang也ye沒mei有you意yi識shi到dao該gai項xiang功gong能neng的de重zhong要yao性xing，沒mei有you在zai供gong貨huo合he同tong中zhong進jin行xing明ming確que。

　　來自中國電科院新能源研究所的統計數據顯示
，目前已通過該院低電壓穿越能力檢測和功率特性測試的僅有6家公司的6種機型，其中還有兩家是外企。而事實上，我國風電企業多達80餘家，涉及機型達數十種。

　　風電脫網事故的頻發
，堅定了國家推行風機低電壓穿越改造的決心。國電聯合動力風電設備技術研究所所長秦明告訴《新能源導刊》記(ji)者(zhe)，電(dian)監(jian)會(hui)下(xia)發(fa)通(tong)知(zhi)要(yao)求(qiu)整(zheng)改(gai)是(shi)一(yi)個(ge)方(fang)向(xiang)，接(jie)下(xia)來(lai)國(guo)家(jia)相(xiang)關(guan)主(zhu)管(guan)部(bu)門(men)可(ke)能(neng)會(hui)按(an)照(zhao)接(jie)入(ru)電(dian)力(li)係(xi)統(tong)的(de)技(ji)術(shu)規(gui)定(ding)，出(chu)台(tai)相(xiang)關(guan)實(shi)施(shi)細(xi)則(ze)督(du)促(cu)並(bing)網(wang)運(yun)行(xing)風(feng)電(dian)場(chang)進(jin)行(xing)改(gai)造(zao)。“大麵積風機可能麵臨改造



，風電設備商應該做好技術上的準備
，製定針對並網風機改造的技術方案。”

　　改造費用各方說法不一

　　在業界人士看來
，風機的低電壓穿越並不是什麼了不起的功能，如果進行改造
，技術上不成問題，但改造費用卻是一件難事。

　　來自金風科技的測算
，對已投產風機的低電壓穿越能力改造
，隻需要對控製器進行軟
、硬件上的升級
，而風機本身的升級改造費用大約為每台1萬元。

　　“風機不同，技術路線改造成本也會不一樣，1萬元可能是最低的了，而如果再算上更換控製器的成本以及實施改造的工程費用
，每台風機改造成本應在10萬元以上。”金風科技公共事務部總監姚雨告訴記者。

　　《新能源導刊》記者在調查中發現，這一數據並非業界的共識，改造成本可能遠超10萬元。

　　風電裝機超過400萬千瓦的大唐新能源公司有自己的測算結果，張新斌告訴《新能源導刊》記者

，根據他們的測算，一台風機要進行低電壓穿越能力改造，最低價是50萬元。

　　秦明則表示：“guoneidefengjizhizaoqiyejishijia，meijiadejishuluxianbuyiyang，youshuangkui，youzhiqu，xiangtongjishuluxianxiayouyoubutongdejixing
，gaizaochengbenkendingbuyiyang。genjuwomendecesuan，yitaifengjidegaizaochengbenyuezai10萬～50萬不等。我們聯合動力的風機，改造成本大約取這個中間值。”而劉純直言，有的風機改造成本可能在百萬元以上，有的可能隻需要幾萬元。

　　為何各界的測算
，差距如此之大呢
？秦明向《新能源導刊》記者分析道：“因(yin)為(wei)有(you)的(de)改(gai)造(zao)可(ke)能(neng)要(yao)牽(qian)涉(she)到(dao)更(geng)換(huan)零(ling)部(bu)件(jian)，比(bi)如(ru)整(zheng)個(ge)控(kong)製(zhi)器(qi)可(ke)能(neng)都(dou)要(yao)更(geng)換(huan)，那(na)樣(yang)成(cheng)本(ben)就(jiu)非(fei)常(chang)高(gao)，有(you)的(de)則(ze)隻(zhi)需(xu)要(yao)升(sheng)級(ji)軟(ruan)件(jian)就(jiu)行(xing)，成(cheng)本(ben)就(jiu)很(hen)低(di)。運(yun)營(ying)商(shang)方(fang)麵(mian)的(de)測(ce)算(suan)結(jie)果(guo)

，可(ke)能(neng)還(hai)包(bao)括(kuo)了(le)改(gai)造(zao)期(qi)間(jian)損(sun)失(shi)的(de)電(dian)量(liang)，所(suo)以(yi)差(cha)距(ju)比(bi)較(jiao)大(da)。”據了解，截至2010年底
，我國風電累計裝機容量達到4200萬千瓦，已安裝風電機組數量超過兩萬台
，絕大部分在2008年至2010年間投產，多數已安裝風機並不具備低電壓穿越能力需要改造。

　　如果按照大唐新能源最低50萬元每台的改造費用計算，國內風電企業和設備商為風機改造所支付的費用將超過百億。

　　設備企業不願承擔全部費用

　　一個裝機容量為30萬千瓦的風電場，按每台風機為3兆瓦計算，風機數量為100台，如果一台風機的低電壓穿越改造費用達到50萬元，則這樣一個風電場的改造費用將達到5000萬元。

　　對於裝機容量動則數百萬千瓦的風電企業而言，這樣的改造費用可不是一筆小數字。

　　如此龐大的改造成本，到底是該由風電運營商承擔
，還是由設備廠商承擔呢
？這對於雙方而言
，這是一個非常敏感而重要的話題。

　　zaizhangxinbinkanlai，ruguofengdianyunyingshangyushebeichangshangzaiqiandinggonghuohetongshi
，jiuyijingmingquefengjibixujubeididianyachuanyuenengli，ershebeichangshangtigongdefengjiquebujubeigaixiangnengli，nazhebufenfengdianchangdegaizaofeiyong，wuyiyingshebeichangshanglaichengdan。ruguoshuangfangqiandingdehetongzhong，meiyoumingquezheyidian
，zeyingyoushuangfangxieshang

，zhidingjiejuebanfa，gongtongchengdan。

　　對此，劉純在接受《新能源導刊》記者采訪時，也表達了類似的觀點。

　　但作為風電設備企業旗下的研究機構——國電聯合動力風電設備技術研究所所長秦明卻有不同的看法。

　　“合同明確的風場，這筆改造費用由設備企業承擔，是合理的。但對於前幾年投運的、hetongliyoumeiyoumingqueyaoqiude
，youshebeiqiyelaichengdanqueyoudianbuheshi。juyigelizi

，yigerenmailetaiheibaidianshiji
，guolejinian
，caisedianshijichulaile
，zhegerenshuobuxing
，weishenmenizhegedianshijibujubeicaisexianxiangdegongneng
，yaogeiwohuancaisexianxiangguan，nishuohelima
？”qinmingrenwei，fengdiandidianyachuanyuegongnengshiyigexinjishu
，zaiguoqutedingdelishitiaojianxia，zhengfuheyonghudoumeiyoutichuleisiyaoqiu，xianzaijishujinbule，zhexiangjishuyaochengweipubiandegongneng

，zhegeshihouzaihuiguotoulaiduishebeiqiyetigaizaodeyaoqiu，shebeiqiyequeshiyinggaigai
，danruguofeiyonghaiyaoyoushebeiqiyelaichengdan
，jiubutaiheshile。

　　“不管怎麼樣，風機低電壓穿越能力改造事關風電安全、健康發展，但又涉及多方利益，希望國家相關部門能出台一個合理的辦法來協調解決。”張新斌說。