“再工業化，再製造業化。”這是美國的經濟複蘇口號。與中國意圖大力發展戰略性新興產業不同，美國選擇了一條中國曾經走過的道路
，公路、鐵路
、機場等基礎設施建設在美國重新開始動工。

　　有分析稱，隨著美國再工業化的推進
，中國勞動力成本和地價成本卻在提升，一些製造業可能會流回到美國。而這些製造業搭載的3D化模式以及現代化的網絡信息化管理
，將導致中國等新興市場國家更難以超越。

　　美國知名趨勢學家傑裏米·裏夫金在其新著《第三次工業革命》中預言：一種建立在互聯網和新能源相結合基礎上的新經濟即將到來。他將這種新型的工業形式稱作“第三次產業革命”。

　　而對於中國來說，如何把握新的產業趨勢

，如何調整產業布局，是個值得深思的問題。

　　製造業回流美國？

　　美國總統奧巴馬曾問蘋果公司前CEO喬布斯：“如果要在美國生產iPhone，需要滿足什麼樣的條件呢

？幹嘛不把這些工作拿回來做？”

　　喬布斯的回答是：“這些工作是不會回來的。”不過時至今日
，奧巴馬的願望似乎有實現的可能。中金公司首席策略師黃海洲在接受《英才》記者采訪時說：“美(mei)國(guo)重(zhong)振(zhen)製(zhi)造(zao)業(ye)是(shi)基(ji)本(ben)可(ke)行(xing)的(de)，因(yin)為(wei)當(dang)前(qian)美(mei)國(guo)具(ju)備(bei)了(le)比(bi)較(jiao)低(di)的(de)資(zi)金(jin)成(cheng)本(ben)以(yi)及(ji)能(neng)源(yuan)成(cheng)本(ben)優(you)勢(shi)。美(mei)國(guo)的(de)天(tian)然(ran)氣(qi)價(jia)格(ge)隻(zhi)有(you)中(zhong)國(guo)和(he)歐(ou)洲(zhou)的(de)一(yi)半(ban)，石(shi)油(you)價(jia)格(ge)是(shi)中(zhong)國(guo)的(de)80%。更令人關注的是
，美國的人力成本處於下降通道，而中國的人力成本則在比較快地上升。”

　　英國《經濟學人》雜誌甚至舉例稱，勞動力成本的重要性正日趨式微：第一代iPad售價499美元
，其中生產iPad的勞動力成本僅占33美元，而在中國最後組裝的成本僅有8美元。

　　縱(zong)觀(guan)人(ren)類(lei)經(jing)濟(ji)史(shi)
，最(zui)困(kun)難(nan)的(de)時(shi)期(qi)，往(wang)往(wang)也(ye)是(shi)技(ji)術(shu)與(yu)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)醞(yun)釀(niang)的(de)關(guan)鍵(jian)時(shi)期(qi)。每(mei)一(yi)次(ci)危(wei)機(ji)之(zhi)後(hou)的(de)經(jing)濟(ji)複(fu)蘇(su)，除(chu)了(le)宏(hong)觀(guan)經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)刺(ci)激(ji)之(zhi)外(wai)，大(da)都(dou)伴(ban)隨(sui)著(zhe)技(ji)術(shu)革(ge)命(ming)引(yin)致(zhi)的(de)產(chan)業(ye)革(ge)命(ming)。

　　youpingluncheng
，guoqugongchanghuizaidishouruguojiaxuanzhi，yicijieyuelaodonglichengben。buguo，zhongguodeyanhaigongchangzhengzhujianqianhuifadaguojia。zhebingfeijinjinyinweizhongguogongrendegongzishangzhang，ershirujingegongsixiwangyuqigukeyougengjinjulidejiechu，yibiangengxunsudiyingduigukexuqiudebianhua。yixiechanpinxiangdangfuza
，ruguoshejishiheshengchanzhetongchuyidi，zhejiangyouzhuyugaichanpindeshengchan。

　　根據美國波士頓谘詢公司的估算，在運輸、電腦、金屬製造、機械等領域
，美國如今從中國進口的10%—30%貨物

，到2020年若能在本國生產，這會使美國的產值每年增加200億—550億美元。

　　另據有關統計顯示，2011年美國製造業單位產值中所含的勞動力成本
，比10年前降低了13%。地價方麵，一些發達國家甚至比中國更有優勢。浙江建龍控股集團有限公司董事長張偉祥曾對《英才》記者感歎道：“從英國和法國考察項目回來，我明顯感覺到他們對製造業的重視，一個非常好的空港開發區地價才2萬歐元/畝
，比浙江還便宜。”

　　不(bu)過(guo)，美(mei)國(guo)要(yao)想(xiang)重(zhong)新(xin)占(zhan)領(ling)製(zhi)造(zao)業(ye)高(gao)地(di)
，短(duan)期(qi)內(nei)也(ye)麵(mian)臨(lin)不(bu)少(shao)困(kun)難(nan)。黃(huang)海(hai)洲(zhou)表(biao)示(shi)
，美(mei)國(guo)短(duan)期(qi)內(nei)有(you)一(yi)些(xie)棘(ji)手(shou)的(de)麻(ma)煩(fan)
，最(zui)大(da)的(de)麻(ma)煩(fan)是(shi)明(ming)年(nian)的(de)財(cai)政(zheng)懸(xuan)崖(ya)和(he)國(guo)債(zhai)上(shang)限(xian)問(wen)題(ti)。此(ci)外(wai)，如(ru)果(guo)共(gong)和(he)黨(dang)上(shang)台(tai)，美(mei)國(guo)可(ke)能(neng)短(duan)期(qi)進(jin)入(ru)衰(shuai)退(tui)，它(ta)的(de)再(zai)工(gong)業(ye)化(hua)會(hui)推(tui)遲(chi)到(dao)2014—2015年。盡管如此，美國的強勢回歸
，對中國和新興市場國家會帶來新的命題和新的挑戰。

　　中國的新挑戰

　　“中國日漸做大的製造業規模，實際上是以在華外商投資企業的不斷膨脹為基礎的。如果GE
、蘋果、通用汽車等在華美國企業果真實現產業回流，如果日本和歐洲在華投資企業也采取類似行動
，中國製造業規模將迅速滑落。”上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴不無擔憂地對《英才》記者表示。

　　章玉貴亦指出
，隨著勞動力、土地
、yuancailiaohenengyuandengyaosuchengbendeshangshengyijirenminbishengzhi
，zhongguozhizaoyedezonghechengbenyijingchaoguoyuenandengxinxingshichangguojia。jiashangquanqiujingjizengchangfanghuan，zhongguozhizaoyehexinbankuaidechangsanjiaohezhusanjiao，qizhizaoyejiqunyijingjinrutiaozhengqi，bufenqiyekaishiwaiqian，quanqiudisicizhizaoyezhuanyizhengcongzhongguoqidong。yucixiangduiying
，ribenzhizaoqiyezhengzaihuiguibentujianchang，meiguoqidongzaigongyehua，zhongguoyuanyoudebentupeitaoqiyezhuanyongxingtouzijiangzaoshouchenzhongsunshi。zaiquefazizhuchuangxinjishudezhiyuexia
，zhongguozhizaoyebujinnanyishixianzhengtishengji
，haimianlinzheriyiyanzhongdechanyekongdonghuawenti。

　　除去各種要素成本因素外

，技術專利的落後也是中國製造業轉型升級的一大桎梏。章玉貴表示：“美國不僅在傳統技術領域繼續地位領先，而且在新興技術領域也對中國保持著壓倒性優勢。金融市場的流動性、研發設計、xitongjichengdengfuwuyoushi，helideshuishouheyiminzhengce，jiashangchaoqiangdequanqiugongyinglianguanlinengli
，shidemeiguoyoukenenglvxianzaiquanqiufanweineixianqixindechanyegeming，zhongxinqiegequanqiuchanyebantu，jiangmeiguocongmuqiandejingjikunjuzhongjietuochulai，jinerzaiduxingchengduizhongguoheqitaguojiadejingjiyujishuyoushi，congerxingchengduimeiyuandiweideqianghua。”

　　對於中國如何趕超

，章玉貴認為，假如這場技術與產業革命需要5—8年，中國大概還有3—5年的追趕期。如果中國不能在“十二五”期間實現發展方式的根本轉變
，一旦新一輪國際產業分工洗牌完畢，本就處於不利地位的中國企業又將被強勢企業再次“鎖定”，將錯過提升競爭優勢的“時間窗口”。

　　中國人民大學經濟學院教授鄭超愚則認為，中國應該反思新興戰略性產業的布局。他對《英才》記者表示，智能電網、光(guang)伏(fu)新(xin)能(neng)源(yuan)等(deng)

，在(zai)這(zhe)些(xie)領(ling)域(yu)美(mei)國(guo)的(de)技(ji)術(shu)都(dou)是(shi)領(ling)先(xian)的(de)
，但(dan)現(xian)在(zai)美(mei)國(guo)沒(mei)有(you)做(zuo)

，可(ke)能(neng)是(shi)成(cheng)本(ben)降(jiang)不(bu)下(xia)來(lai)或(huo)資(zi)源(yuan)環(huan)境(jing)成(cheng)本(ben)太(tai)高(gao)。但(dan)按(an)照(zhao)正(zheng)常(chang)的(de)工(gong)業(ye)化(hua)規(gui)律(lv)，製(zhi)造(zao)業(ye)應(ying)該(gai)經(jing)曆(li)輕(qing)紡(fang)工(gong)業(ye)化(hua)——重化工業化——高加工度化的過程，美國、日本、deguodoushizheyangzuode。muqianzhongguodezhizaoyeqishihaibijiaoboruo，shituraoguozhizaoyefazhandeguilvshibukexuede。xianjieduanzhongguoyinggaizuohaoxianggaojiagongduhuashengjideguocheng。

　　美國前景將更美
？

　　剛剛辭職的美國白宮經濟顧問委員會主任克裏斯蒂娜·羅默曾說道：“美國經曆那麼多次的經濟危機
，我所得到的最大一條經驗是：所有的危機都能結束。”

　　“我認為，短期相對難以預計，但中長期來看，美國的前景將更美。歐洲、美國、中國的三大板塊中，美國從長期來講可能是最快走出來的。”黃海洲也對美國的長期前景表示樂觀。

　　“這主要有幾方麵的原因。第一，美國的稅務杠杆化過程大致完成，這非常了不起，歐洲的稅務杠杆才剛剛開始
；第二
，美國的資金成本價格會在相當長時間內比較低；第(di)三(san)，美(mei)國(guo)原(yuan)材(cai)料(liao)特(te)別(bie)是(shi)能(neng)源(yuan)價(jia)格(ge)相(xiang)對(dui)較(jiao)低(di)。此(ci)外(wai)
，美(mei)國(guo)的(de)勞(lao)動(dong)力(li)成(cheng)本(ben)在(zai)下(xia)降(jiang)，而(er)中(zhong)國(guo)的(de)勞(lao)動(dong)力(li)成(cheng)本(ben)在(zai)上(shang)升(sheng)。這(zhe)幾(ji)方(fang)麵(mian)的(de)差(cha)異(yi)表(biao)明(ming)，美(mei)國(guo)重(zhong)回(hui)製(zhi)造(zao)業(ye)會(hui)有(you)相(xiang)當(dang)大(da)的(de)潛(qian)質(zhi)。別(bie)忘(wang)了(le)
，美(mei)國(guo)還(hai)有(you)全(quan)世(shi)界(jie)最(zui)龐(pang)大(da)的(de)經(jing)濟(ji)基(ji)礎(chu)和(he)最(zui)先(xian)進(jin)的(de)科(ke)學(xue)技(ji)術(shu)。”黃海洲說。