近日，福建寧德核電站一期1號機組正式投入商業運營

，意味著受到日本福島核事故影響的中國核電終於開始啟動。

　　在(zai)當(dang)前(qian)霧(wu)霾(mai)仍(reng)然(ran)揮(hui)之(zhi)不(bu)去(qu)的(de)背(bei)景(jing)之(zhi)下(xia)，發(fa)展(zhan)更(geng)多(duo)的(de)清(qing)潔(jie)能(neng)源(yuan)無(wu)疑(yi)已(yi)是(shi)大(da)勢(shi)所(suo)趨(qu)。那(na)麼(me)，身(shen)為(wei)清(qing)潔(jie)能(neng)源(yuan)之(zhi)一(yi)的(de)核(he)能(neng)是(shi)否(fou)因(yin)此(ci)擺(bai)脫(tuo)安(an)全(quan)事(shi)故(gu)的(de)陰(yin)影(ying)

，就(jiu)此(ci)一(yi)路(lu)高(gao)歌(ge)前(qian)行(xing)？

　　發展取決於博弈

　　“其實，這並不是福島核事故後我國核電的首次重啟，應是去年10月底國務院宣布核電重啟後投產的首個項目。”廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強對《中國科學報》記者表示。

　　2012年10月25日
，國務院常務會議通過《核電安全規劃（2011~2020年）》和《核電中長期發展規劃（2011~2020年）》。會議要求，在建設節奏上要合理把握、穩步推進
，穩妥恢複正常建設
；在準入門檻方麵則提出：新建核電機組必須符合三代安全標準

，而且要按照全球最高安全要求新建核電項目。

　　當前，全球核電占發電總量的14%，但我國核能所占比例不足2%，遠遠低於世界平均水平。福島核事故爆發迫使中國中止了原本的核電計劃，核電發展幾乎處於停滯狀態。

　　福建寧德核電站一期1號機組正式投入商運的消息傳出後，外界紛紛評價認為意義較大
，核電將有望在能源機構中貢獻應有份額。

　　但中科院廣州能源研究所副研究員蔡國田對此次重啟持有觀望的態度。

　　今年年初國務院發布的《能源發展“十二五”規劃》中提到

，到2015年非化石能源在中國能源一次消費中所占比例要達到11.4%，到2020年為15%。

　　“2009年哥本哈根會議中
，中國宣布到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放將比2005年下降40％~45％。一旦真要如期實現以上規劃指標與減排承諾，在短期可再生能源如風能、光伏仍然難挑大梁之際
，不發展核電無疑將加大目標的實現難度。”蔡國田對《中國科學報》記者說。

　　tarenwei，ruozaicibeijingxiafenxi，cicihedianzhongqiyiyiqueshibijiaozhongyao。dantongshitayeqiangtiao
，hedianzhongqishifounengjijifusugengzhongyaodeyinsuzaiyu，zhongguozaiquanqiufanweineisuomianlindejianpaidaobiyali。

　　“現xian在zai就jiu看kan中zhong國guo能neng不bu能neng頂ding住zhu國guo際ji社she會hui的de減jian排pai壓ya力li
，能neng不bu能neng在zai國guo際ji氣qi候hou博bo弈yi中zhong占zhan據ju有you利li位wei置zhi。如ru果guo暫zan時shi能neng頂ding住zhu

，可ke以yi先xian不bu發fa展zhan更geng多duo的de核he電dian，而er選xuan擇ze汙wu染ran相xiang對dui高gao一yi些xie的de火huo電dian——因為核電安全問題始終是懸在頭上的‘達摩克裏斯之劍’。”蔡國田說。

　　內陸核電仍觀望

　　去年底，國務院常務會議通過的規劃中，特別強調在“十二五”期間隻會在沿海安排少數經過充分論證的核電項目廠址，不會安排內陸核電項目。

　　此次福建寧德核電站機組商運重啟後，關於“十二五”後內陸核電站是否還會重啟的討論喧囂塵上。

　　中國核工業集團公司快堆首席專家、中國工程院院士徐銤在接受《中國科學報》記者采訪時曾表示：“內陸核電站是可建的。關鍵是要集中論證是不是對環境無害
，最重要的是要確保環境的安全。”

　　徐銤認為，福島核事故後德國宣布關閉境內17座核電站，更多地是出於政治因素的考量，而法、美等國始終沒有停止國內核電站的運營。

　　“全球核電已經運行14000堆(dui)年(nian)，總(zong)體(ti)上(shang)看(kan)是(shi)安(an)全(quan)的(de)。出(chu)現(xian)的(de)三(san)次(ci)大(da)事(shi)故(gu)
，並(bing)非(fei)僅(jin)僅(jin)是(shi)技(ji)術(shu)原(yuan)因(yin)導(dao)致(zhi)，很(hen)大(da)程(cheng)度(du)上(shang)與(yu)人(ren)的(de)因(yin)素(su)以(yi)及(ji)突(tu)發(fa)自(zi)然(ran)災(zai)害(hai)脫(tuo)不(bu)了(le)幹(gan)係(xi)。隻(zhi)要(yao)對(dui)當(dang)地(di)內(nei)陸(lu)的(de)地(di)質(zhi)情(qing)況(kuang)全(quan)麵(mian)細(xi)致(zhi)了(le)解(jie)清(qing)楚(chu)
，內(nei)陸(lu)核(he)電(dian)站(zhan)是(shi)可(ke)以(yi)建(jian)造(zao)的(de)
，不(bu)能(neng)‘因噎廢食、談核色變’。”徐銤說。

　　事實上，當前，中國核能發展也已躍上新台階。

　　譬如去年11月，由中國原子能科學院承擔的國家“863”計劃重大項目中國實驗快堆工程通過科技部驗收
，標誌著我國核能發展“壓水堆—快堆—聚變堆”三步發展戰略中的第二步取得重大突破。

　　今年4月19日，我國自主研發的具備完整自主知識產權的先進壓水堆核電站ACP1000初步設計也通過了國家核行業權威鑒定。

　　不過，林伯強認為，內陸核電站能否發展要看今後中國核電發展規模的大小。“如果今後發展規模不夠大，那麼內陸核電站並不需要建設。”

　　他指出，一旦核電要達到中國發電總量的8%~10%
，僅在沿海建設將難以承受，屆時向內陸發展則將是必然趨勢。

　　業內專家也認為，內陸核電站能否重啟的關鍵，仍在於今後國家能源結構的政策布局與戰略調整。

　　“說到底，這仍是能源結構調整目標如何實現的問題，也是中國在國際氣候問題中的持續博弈。”蔡國田說。

　　徐銤還表示，今後隨著安全標準的提高，相關允許建設內陸核電站的法規、政策在未來將有望放開。

　　必須謹慎前行

　　盡管對於內陸核電站是否應當開啟
、何時開啟始終眾口不一

，但加大核電站的安全性能卻並無爭議。

　　“hediananquandewentihefengxianhaishicunzaide。ribenshiquanqiuhedianjishuzuixianjindeguojiazhiyi，douchuxianlefudaoheshigu，womenjianglainengbunengbaozhengwanwuyishihennanshuo。”蔡國田說。

　　他指出，中國核電發展一直“以市場換技術”
，“如ru今jin我wo們men基ji本ben能neng掌zhang握wo核he心xin技ji術shu，但dan要yao做zuo到dao百bai分fen之zhi百bai沒mei問wen題ti依yi然ran不bu太tai可ke能neng。盡jin管guan設she計ji時shi充chong分fen考kao慮lv了le安an全quan問wen題ti
，但dan核he電dian站zhan機ji組zu運yun行xing係xi統tong不bu可ke避bi免mian會hui出chu現xian一yi些xie不bu可ke預yu見jian的de問wen題ti”。

　　林伯強則認為：“在目前的國際大環境下，中國暫時不可能大規模建設核電站，但5至10年後大家會漸漸淡忘福島事故
，環境會相應緩和一些。”

　　tabiaoshi，anquanwentishihedianjiansheyongyuanraobuguodekan。fudaoheshigudailaideyingxiangzhinengmanmandanhua，erqiehaibunengzaichuxianxindeanquanwenti，fouzezhongguohediandefazhanjianggengjiahuanman。

　　目前中國能源結構中化石能源所占比重仍然非常高
，是否選擇核能是一個兩難的問題：一邊是社會安全的問題
，另一邊則是能源結構調整的緊迫性。

　　對此，蔡國田表示：“中國能源結構調整是非常困難的。核能的發展完全在於國家政策的出發點
，這也是一場博弈。”

　　從目前來看，他認為國家的政策還是比較謹慎的
，“此次重啟核電事先做了很長時間的準備工作”。

　　但是

，蔡國田頗為擔憂地對記者表示，此次核電重啟後各地方的建設步伐千萬不能邁得太大。“中國特色是上層開了一個小口子

，地方政府就會撕開一個大口子
，一定要警惕各地的跟風建設潮。”