本(ben)周(zhou)最(zui)重(zhong)大(da)的(de)國(guo)內(nei)政(zheng)界(jie)新(xin)聞(wen)莫(mo)過(guo)於(yu)發(fa)改(gai)委(wei)副(fu)主(zhu)任(ren)劉(liu)鐵(tie)男(nan)涉(she)嫌(xian)嚴(yan)重(zhong)違(wei)紀(ji)，被(bei)中(zhong)紀(ji)委(wei)調(tiao)查(zha)一(yi)事(shi)了(le)。作(zuo)為(wei)一(yi)名(ming)副(fu)部(bu)級(ji)官(guan)員(yuan)，劉(liu)鐵(tie)男(nan)曾(zeng)在(zai)不(bu)久(jiu)前(qian)被(bei)《財經》雜誌副主編羅昌平實名舉報，後立刻被國家能源局新聞辦公室負責人斥為“純屬造謠”，此(ci)番(fan)再(zai)次(ci)被(bei)權(quan)威(wei)媒(mei)體(ti)報(bao)道(dao)，自(zi)然(ran)引(yin)發(fa)眾(zhong)多(duo)猜(cai)測(ce)。由(you)於(yu)劉(liu)鐵(tie)男(nan)在(zai)任(ren)時(shi)較(jiao)為(wei)熱(re)衷(zhong)於(yu)審(shen)批(pi)項(xiang)目(mu)
，因(yin)此(ci)中(zhong)紀(ji)委(wei)的(de)調(tiao)查(zha)或(huo)將(jiang)進(jin)一(yi)步(bu)涉(she)及(ji)其(qi)項(xiang)目(mu)審(shen)批(pi)過(guo)程(cheng)中(zhong)的(de)違(wei)規(gui)問(wen)題(ti)。對(dui)於(yu)資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)而(er)言(yan)，最(zui)直(zhi)接(jie)的(de)恐(kong)怕(pa)要(yao)屬(shu)其(qi)力(li)批(pi)的(de)華(hua)東(dong)特(te)高(gao)壓(ya)交(jiao)流(liu)工(gong)程(cheng)項(xiang)目(mu)了(le)。

　　根據21世紀經濟報道4月底的報道《國家電網740億華東項目被指浪費 審批涉違規》稱國家電網740億的華東項目是花了“大錢”辦小事，項目審批過程中違反國家要求。而據接近能源局的人說
，華東項目之所以能夠通過發改委審批，與劉鐵男相關。

　　對於華東項目涉及三項特高壓交流工程，不少專家認為“既無必要且不安全”，但卻最終通過了國家能源局電力司審批。有報道將電力司的這位負責人稱作劉鐵男的“張曙光”。理(li)由(you)是(shi)該(gai)負(fu)責(ze)人(ren)是(shi)去(qu)年(nian)年(nian)底(di)由(you)劉(liu)鐵(tie)男(nan)力(li)推(tui)破(po)格(ge)提(ti)拔(ba)的(de)，這(zhe)一(yi)任(ren)命(ming)遭(zao)到(dao)了(le)發(fa)改(gai)委(wei)內(nei)部(bu)不(bu)少(shao)人(ren)的(de)質(zhi)疑(yi)，以(yi)至(zhi)於(yu)任(ren)命(ming)公(gong)布(bu)之(zhi)後(hou)相(xiang)當(dang)長(chang)一(yi)段(duan)時(shi)間(jian)能(neng)源(yuan)局(ju)官(guan)方(fang)網(wang)站(zhan)上(shang)沒(mei)有(you)進(jin)行(xing)更(geng)新(xin)。

　　無論如何
，麵對近期表現頗為搶眼的部分特高壓相關上市公司，如許繼電氣

、平高電氣

、置信電氣、金利華電等
，此次劉鐵男的被查會否最終影響已經審批項目，是資本市場最關心的問題。