不要再討論德國的“能源轉型”了le，在zai能neng源yuan和he氣qi候hou變bian化hua政zheng策ce方fang麵mian
，中zhong國guo才cai值zhi得de關guan注zhu。中zhong國guo經jing濟ji增zeng長chang迅xun速su，火huo電dian需xu求qiu巨ju大da，因yin此ci碳tan排pai放fang居ju於yu各ge國guo之zhi首shou，超chao過guo了le世shi界jie總zong量liang的de四si分fen之zhi一yi。但中國也是使用清潔能源的主要推動者，其對低碳技術的開放態度前所未有。這使中國成為研究不同能源成本及管理的特殊實驗室——尤其適於比較核能和可再生能源的利弊。研究中國核反應堆、風輪機、光伏板的應用現狀和前景，可以幫助我們預見未來世界能源供應的格局。

　　中國核電計劃規模宏大
，目前有17個商業核反應堆正在運行，還有28個處於建設之中，幾乎占到世界新建核反應堆的一半。中國政府預計，2015年核電裝機容量將達到40吉瓦（GW），2020年不低於58GW。但與風電
、太陽能發電計劃相比
，這些數字也黯然失色。2012年底，中國風電裝機容量75.6GW，居世界首位，預計2015年達到100GW
，2020年不低於200GW。光伏發電裝機容量也迅速增長：原先設定的2015年達到21GW的目標已增至35GW
，2020年50GW的目標可能也會再提高。從這些數字來看

，風電、光伏發電將遠超過核電。

　　然而，僅憑“銘牌”上的額定功率來衡量發電量實為誤導。如果以太瓦時（10億千瓦時

，TWh）為單位
，情況將截然不同：風電、光伏發電並不穩定
，很難與輸出強勁的核反應堆相提並論。如2012年中國風電發電量達到100.4TWh，略高於核電98.2TWh。然而去年
，中國投入運行的核電站僅12.8GW，其發電量卻為同功率風電機組的6倍。

　　風電發電量較低的一個原因是上網困難。截止去年年底
，75.6GW風輪機中，僅有62.7GW連入電網
；考慮到這些機組是陸續上網，那麼2012年連網的機組平均僅為55GW。中zhong國guo由you多duo風feng的de草cao原yuan至zhi沿yan海hai城cheng市shi的de遠yuan距ju離li輸shu電dian線xian建jian設she也ye相xiang對dui滯zhi後hou。因yin為wei電dian能neng無wu法fa從cong內nei蒙meng古gu風feng力li農nong場chang送song往wang廣guang東dong工gong廠chang，當dang發fa電dian量liang超chao過guo當dang地di電dian網wang容rong納na上shang限xian時shi，就jiu需xu“棄風”，即關閉機組。2012年中國棄風電量達20TWh。

　　實際功率 VS 標示功率

　　danzhongguofengdianbiaoxianqianjiadezhuyaoyuanyinhaishifenglibuwending。fenglunjizhiyouzailixiangfengkuangxiacainengdaodaedinggonglv
，duoshuqingkuangxiashijigonglvbingbuda。shijigonglvyumingpaibiaoshidezhuangjirongliangzhibichengwei“容量係數”
，也就是全年實際發電量除以風輪機滿功率運轉8760小時的發電量。2012年

，中國上網風輪機的容量係數僅為21%
，如果輸電線路充足能夠避免棄風
，容量係數可提高至25%。在光伏發電中，由於存在異常天氣狀況即“多雲”和“夜間”，其容量係數更小
，僅為14%。而2012年中國核反應堆的容量係數則達到了87%。

　　上述容量係數意味著，每吉瓦核電機組的實際發電量是風電、光伏發電的4-6倍。這使中國風電
、光伏發電的宏偉目標失色不少。假設中國能夠實現2015年內陸上網風電裝機容量100GW、光伏發電35GW，再加上5GW海上風電，且海上風電容量係數為40%，那麼風電
、光伏發電的裝機容量總計140GW，發電量279TWh。2015年前預計建成40GW核電機組
，僅略高於風電和光伏發電的四分之一
，但發電量卻能達到305TWh，比風電和光伏發電還多9%。

　　核能的經濟優勢

　　此外，中國核電成本較低。中國第三代核反應堆的建設成本約為2600美元/千瓦
；融資會使成本提高至3500美元/千瓦。目前風電
、光伏發電的成本則為1500美元/千瓦，海上風電2400美元/千瓦。相比之下核電成本較高，但其發電量大，因此依然占有優勢。依此計算，40GW的核電站建設成本總計1400萬億美元
，而140GW風電、光伏發電的成本則為2140萬億美元，前者節省近三分之一

，而且發電量更大。風輪機和光伏板運營、維護費用略低，但發電量相同的情況下需要的設備更多。

　　因此核電上網電價（每度0.43元
，合0.07美元）低於風電（每度0.51-0.61元
，合0.08-0.10美元）和光伏發電（每度0.75-1.15元
，合0.12-0.18美元）。另外，這還沒有包含在草原
、沙漠、海中鋪設輸電線以及風電、光伏發電調峰的費用。由於係統維護費用高
，因此可再生能源配額製實施後，中國的輸電運營商依然不願意讓風電上網。

　　為收回建設成本，發電站建成後的幾十年內
，上網電價都會維持在較高水平；但貸款一旦還清

，發電站就可以按照邊際生產成本大幅調低電價。核電站壽命一般為60年甚至更長，可以在後幾十年中都維持低電價；但風電、光伏發電站的壽命僅有20-30年，無法維持到低電價階段。事實上，為實現2020年目標而建設的風輪機和光伏板
，都無法使用至2050年。因此從長遠來看，核電是中國更好的投資選擇。

　　水電是中國可再生能源中的重量級角色，預計2020年將增長至430GW。水電比核電價格略低，盡管容量係數僅為40%，但在固定的季節內發電量穩定。不過水電會對社會和環境帶來不利影響，如三峽大壩導致150萬居民被迫遷徙、數百平方千米的區域被淹沒。另外
，水電還受地理條件影響。這幾個因素都製約了水電的發展。

　　因此中國要實現能源供應低碳化
，還應依賴風能、太陽能及核能。以何種技術為主導最終將取決於政府，但核能成本低廉、便bian利li穩wen定ding
，是shi其qi中zhong有you力li的de競jing爭zheng者zhe。如ru果guo中zhong國guo能neng發fa展zhan出chu可ke與yu西xi方fang第di三san代dai反fan應ying堆dui媲pi美mei的de技ji術shu
，核he能neng的de優you勢shi還hai會hui進jin一yi步bu增zeng大da。西xi方fang核he電dian項xiang目mu受shou資zi金jin困kun擾rao，多duo次ci遭zao到dao擱ge置zhi，而er中zhong國guo已yi避bi免mian了le這zhe兩liang大da問wen題ti。另ling外wai，中zhong國guo大da規gui模mo發fa展zhan核he電dian，規gui模mo經jing濟ji能neng夠gou進jin一yi步bu降jiang低di成cheng本ben，使shi其qi他ta可ke再zai生sheng能neng源yuan難nan望wang其qi項xiang背bei。中zhong國guo還hai在zai積ji極ji發fa展zhan第di四si代dai技ji術shu——球形燃料反應堆、快中子增殖反應堆和釷反應堆，有望實現安全性和成本上的突破。

　　當然，安全問題一直是限製因素：fudaoshiguhou
，zhongguohedianfazhanbufadafufanghuan，yixiehefanyingduijihuazaodaogongzhongkangyi。danhuanjingweijijinyibujiaju

，kenenghuigaibianzhongguorenduihefengxiandetaidu。zhongguokongqiwuranshifenyanzhong，huolifadianchangshiqizhuyaolaiyuan，meinianyoushuwanrenyinciersiwang，yuanduoyuheshigudezhisirenshu。genjuhediandefazhanxianzhuang，tajiangchaoyuefengdianheguangfufadian，yigengdidejiagequdaihuolifadian，chengweiweilainengyuanzhongzuianquandexuanze。