導讀：眼下,目前全國已經有超過200個城市在不同程度推進“智慧城市”建設

，“智慧城市”花開遍地。但記者調查發現，當前一些地方在智慧城市的建設中
，存在盲目跟風


、不發揮市場作用、概念多、多方評比、盲目崇洋等五大“怪象”。

   想要杜絕類似“智慧城市熱”的“怪象”，首先需要城市的主政者形成“決策智慧”


，通(tong)過(guo)程(cheng)序(xu)與(yu)規(gui)則(ze)來(lai)保(bao)障(zhang)決(jue)策(ce)的(de)民(min)主(zhu)性(xing)與(yu)科(ke)學(xue)性(xing)，並(bing)善(shan)於(yu)借(jie)助(zhu)市(shi)場(chang)的(de)機(ji)製(zhi)，激(ji)活(huo)社(she)會(hui)力(li)量(liang)的(de)發(fa)展(zhan)，從(cong)而(er)賦(fu)予(yu)每(mei)個(ge)城(cheng)市(shi)以(yi)個(ge)性(xing)與(yu)靈(ling)魂(hun)，而(er)非(fei)千(qian)城(cheng)一(yi)麵(mian)。

　　忽如一夜怪風來，“智慧城市”花遍開。

　　據新華社報道
，目前全國已經有超過200個城市在不同程度推進“智慧城市”建設，不僅包括東部沿海地區，連許多經濟欠發達地區也卷入“智慧風潮”。更有機構預測
，“十二五”期間我國將有600至800個城市打造“智慧城市”。

　　當前
，新型城鎮化的主要方向就是“促進工業化
、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”，而“智慧城市”是在物聯網、雲計算等新一代信息技術的支撐下，形成的一種新型信息化的城市形態。以“智慧城市”為顯著特征的信息化
，迅即為各地所接受
，動輒宣稱打造“智慧城市”，並將此作為城市的“新名片”。

　　但是，記者調查發現，當前一些地方在智慧城市的建設中
，存在盲目跟風
、不發揮市場作用、概念多
、多方評比
、盲目崇洋等五大“怪象”。

　　應該說，各個城市因時而行、因(yin)勢(shi)而(er)動(dong)，積(ji)極(ji)把(ba)握(wo)城(cheng)市(shi)發(fa)展(zhan)潮(chao)流(liu)的(de)行(xing)動(dong)無(wu)可(ke)厚(hou)非(fei)
，但(dan)前(qian)提(ti)是(shi)需(xu)要(yao)因(yin)地(di)製(zhi)宜(yi)，尋(xun)找(zhao)屬(shu)於(yu)城(cheng)市(shi)自(zi)己(ji)的(de)獨(du)特(te)定(ding)位(wei)和(he)發(fa)展(zhan)道(dao)路(lu)，否(fou)則(ze)就(jiu)是(shi)拔(ba)苗(miao)助(zhu)長(chang)，舊(jiu)酒(jiu)換(huan)個(ge)新(xin)包(bao)裝(zhuang)，盛(sheng)名(ming)之(zhi)下(xia)，其(qi)實(shi)難(nan)副(fu)。

　　換句話說

，盡管“智慧城市”的概念很響亮，但這必然是一個係統工程，比如“智慧城市”與之前的“智能城市”、“數字城市”是shi什shen麼me關guan係xi，究jiu竟jing是shi觀guan念nian的de刷shua新xin
，還hai是shi技ji術shu的de更geng新xin，或huo者zhe隻zhi是shi概gai念nian的de變bian臉lian？同tong時shi
，各ge個ge城cheng市shi的de基ji礎chu條tiao件jian又you千qian差cha萬wan別bie，發fa展zhan層ceng次ci也ye快kuai慢man不bu一yi，這zhe種zhong情qing況kuang下xia的de“智慧城市熱”不能不說是一種新型“城市病”。

　　這種擔憂並非杞人憂天，現實層麵
，經常容易看到那些“一窩蜂”、“運動式”的決策思維
，主管領導“重點抓”、“全力推”的運行機製……盲目推進的背後，很難讓人不與政績饑渴之類的執政導向聯係起來。

　　因此
，惟有“決策智慧”，才能保障“城市智慧”。想要杜絕類似的“怪象”，首先需要城市的主政者形成“決策智慧”，通(tong)過(guo)程(cheng)序(xu)與(yu)規(gui)則(ze)來(lai)保(bao)障(zhang)決(jue)策(ce)的(de)民(min)主(zhu)性(xing)與(yu)科(ke)學(xue)性(xing)，並(bing)善(shan)於(yu)借(jie)助(zhu)市(shi)場(chang)的(de)機(ji)製(zhi)，激(ji)活(huo)社(she)會(hui)力(li)量(liang)的(de)發(fa)展(zhan)

，從(cong)而(er)賦(fu)予(yu)每(mei)個(ge)城(cheng)市(shi)以(yi)個(ge)性(xing)與(yu)靈(ling)魂(hun)，而(er)非(fei)千(qian)城(cheng)一(yi)麵(mian)。

　　並且，“決策智慧”還表現為“執行智慧”，在決策時就要考慮到執行中可能存在的各種問題
，打破各個部門“各自為戰”的狀態，因為目前存在的不少讓民眾反感的問題，比如“辦證難”、“蓋章難”等
，也在於部門之間的協調不暢，統籌不足。

　　退一步說，即便現在的“智慧城市”這種“一種命名
，多種形態”有一定的合理性，也存在一個“接地氣”的問題。如果隻是空中樓閣，不能惠民，不能讓民眾更便利，不能讓生活更美好
，這種所謂的“智慧城市”，倒不妨說是一種“愚蠢城市”，不要也罷。