導讀：中(zhong)國(guo)的(de)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)必(bi)然(ran)會(hui)帶(dai)有(you)從(cong)第(di)二(er)產(chan)業(ye)向(xiang)第(di)三(san)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)特(te)征(zheng)。而(er)第(di)三(san)產(chan)業(ye)的(de)創(chuang)新(xin)則(ze)會(hui)體(ti)現(xian)為(wei)生(sheng)產(chan)網(wang)絡(luo)組(zu)織(zhi)結(jie)構(gou)的(de)創(chuang)新(xin)或(huo)者(zhe)具(ju)體(ti)環(huan)節(jie)的(de)技(ji)術(shu)升(sheng)級(ji)，而(er)這(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)“實驗室”意義上的行為。因此，中國的發展方向應該是從“世界製造車間”向“世界實驗室”升級。

　　“世界工廠”地位是“中國奇跡”的(de)基(ji)礎(chu)
，這(zhe)種(zhong)地(di)位(wei)如(ru)今(jin)是(shi)否(fou)仍(reng)然(ran)穩(wen)固(gu)
？按(an)照(zhao)貿(mao)易(yi)增(zeng)加(jia)值(zhi)方(fang)法(fa)統(tong)計(ji)
，中(zhong)國(guo)在(zai)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)中(zhong)看(kan)上(shang)去(qu)隻(zhi)是(shi)承(cheng)擔(dan)把(ba)中(zhong)間(jian)產(chan)品(pin)組(zu)裝(zhuang)起(qi)來(lai)的(de)角(jiao)色(se)，這(zhe)是(shi)否(fou)說(shuo)明(ming)中(zhong)國(guo)實(shi)際(ji)上(shang)在(zai)為(wei)世(shi)界(jie)充(chong)當(dang)“廉價勞動力”
？在歐美提出“再工業化”計劃的背景下，“中國製造”前景如何？要回答這些問題

，需要重新認識當代世界工業圖景。

　　“世界工廠”概念已過時

　　當我們使用“世界工廠”一詞的時候
，實際上是以工廠為“基元”在討論問題，即把單個工廠當作最基本的主體來看待全球的產品生產能力分布。這種角度在英國作為“世界工廠”的時代毫無疑問是對的，但用來刻畫當前的中國則已經有刻舟求劍之嫌。

　　很大程度上，工廠（factory）已經不適合作為觀察當代工業體係的基礎單元。factory一詞在中古英語中本意是“代理店”
，其詞義演化成“製造廠”與工業革命有關。工業革命的特征是使用機器代替手工來進行生產，使用很多機器的企業被稱為factory或manufactory以區別於手工為特征的企業firm（工場）。

　　第二次工業革命後，大批量生產
、大規模製造在工業體係中成為主流，於是大型流水線、大車間之類大規模製造的場景便成為“工廠”意象中的主要部分
，這構成當今使用“世界工廠”一詞時“工廠”的通常涵意。

　　在這種意義上，“工廠”是工業體係中的主體，輸入原材料和零件，輸出製成品；要生產出更多製成品
，就要建立更大的工廠。說中國是“世界工廠”yisijiushishuozhongguozaibanyanshijiezuidagongchangdejiaose，weiquanqiushengchangongyezhichengpin。zheyangdeshijiaoshijishangshizaiyidiercigongyegemingshidaidegongyerenzhilaikandaidangdaigongye。zaizheyangdeshijiaoxia
，ruguoanzhaomaoyizengjiazhitongjitixidefangfalaikanzhongguosuozuzhuangdelingbujiandalianglaizijinkoudeshishi，najiuhuichanshengzhongguozhishizaiquanqiuchanyelianzhongzaibanyanzuzhuangchangjiaosedekanfa。ruguozhuyidaoyixiexinjiandezuzhuangchangxuanzhichuxiancongzhongguozhuanxiangxifangguojiajixiangdehua，jiukenengdechu“製造業回流”、西方國家正在“再工業化”的判斷。不過，在當代工業的現實圖景下
，這種判斷需要重新思考。

　　20世紀90年nian代dai之zhi後hou，隨sui著zhe互hu聯lian網wang等deng信xin息xi技ji術shu的de快kuai速su發fa展zhan，遠yuan程cheng製zhi造zao成cheng為wei現xian實shi，工gong業ye的de每mei個ge環huan節jie都dou可ke以yi單dan獨du拆chai分fen出chu來lai在zai全quan球qiu範fan圍wei尋xun找zhao最zui適shi合he的de承cheng包bao方fang
，製zhi造zao與yu設she計ji、管理、銷售等以往通常都在“工廠”neibudehuanjiexianghufenli，zaikongjianshangzhongxinhuafen。yushi，quanqiulianwaibaozhiwangpengbofazhanqilai。lianwaibaoshixiangmudefabaofangyuchengbaofangchuzaibutongguojiadewaibaohetong，lianwaibaodexunsufazhanshiyuanxianzaiyiguozhineishenzhizaiyigegongchangzhineijiazhilianzhuanyidaoduogeguojiazhijian，chengweiquanqiujiazhilian。yiciweijianlishijiaodejichu，womenkeyikandaoyifubutongyiwangdequanqiugongyetujing。

　　擺脫建立在單個“工廠”基礎上的工業認知
，從係統的觀點來看問題，就會看到“工業體係”才是觀察一個國家工業水平的尺度。（資料圖片）

　　重繪世界工業圖景

　　隨著集裝箱運輸在20世紀60年代之後迅猛發展，把產品分解為多個部件在全球進行製造和組裝有了現實條件，跨國公司興建海外製造基地的浪潮在20世紀70niandaikaishixingqi。kuaguogongsigenjugegeguojiadechengbenzhuangtailaixietiaoshengchanhefenpeirenwu，conggongsihexingyeneibujinxingshengchandezuzhuanghuodongzhongdanshenglelianshengchanheshengchandidezhuanyi。

　　而中國在20世紀80年代對外開放
、加入全球分工體係則使一個人口超過全球五分之一的“大塊頭”參與到了全球工業大轉移的曆史進程中。20世紀90年代之後，在互聯網的基礎上

，離岸外包的任務從“部件-組裝”升級為可以向全球委托任何分工環節，即從貨物貿易發展為任務貿易
，由一國製造轉變為全球製造。

　　在全球製造時代，整個工業過程從原材料生產到最終產品製成的各個環節如研發、設計
、生產
、製造、營銷等環節已形成了有序的全球網絡。由於曾經在一個工廠內部完成的生產過程已經被分布到全球
，因此“工廠”的詞義也需要重新認識：現在的工廠已經不是最終消費品的生產主體，而隻是全球分工網絡中承擔某個任務的節點，多少有點類似於“車間”的功能，世界本身才是個大的“世界工廠”，中國隻是這個“大世界工廠”中最多的車間的集合。

　　當前，全球工業體係的大致圖景可以分為設計
、原材料、製造、銷售四個“模塊”勾勒其輪廓。

　　設計是生產過程的開始
，而設計的出發點是市場需求
，因此市場需求量最大的地方能夠提出最多的對工業品設計的要求。當前，美
、歐
、日等“西方發達國家”shizuidadexiaofeishichang，yincizuidaliangdegongyechanpinyeshigenjuqixuqiushejide。shejilianjiedeshishichangyugongchang，yaobaxuqiubiaodaweigongchangdecaozuo，yincishejinengliyuduishichanghegongchangliangduandelijiedoumiqiexiangguan。dangqianshejinenglizuiqiangderengshixifangguojia
，youqishimeiguo，shijieshangzuimijide“創新”產業集群分布在美國西海岸。不過，設計過程中最大量的工作環節也是分解為模塊外包出去的，承接這種“包”最多的是中國和印度。隨著中國內需的擴大
，提出的需求更多，設計能力逐漸在向中國轉移。

　　原材料的價值其實本應由製造業來決定，但與生產的全球化密切相關的過程是國際原材料交易的金融化，原材料被稱為“大宗商品”jinronghualezhihou，qijiageshiyoujiaoyishichangyujiesuanhuobijuedingde
，jibeizhongjianhuanjiejueding。dangqianzhangwohuobiquanlidejinrongguojiazainuliyuziyuanguojialianheqilaixiangzhizaoyeguojiatichugenggaodeyaojia。

　　製造是生產過程的核心，中國擁有全球最多的製造能力。理解當代製造業不可忽略的背景是“係統工程”。當代的最終工業產品其實都是係統工程產物
，為了把它們製造出來所需要的“工廠”是個“大世界工廠”
，因此每一個具體的、傳統意義上工廠的規模已經不重要。拿手機為例，為了製造一部手機的“裸機”，就(jiu)需(xu)要(yao)組(zu)裝(zhuang)數(shu)以(yi)千(qian)計(ji)的(de)零(ling)部(bu)件(jian)。而(er)這(zhe)數(shu)以(yi)千(qian)計(ji)的(de)零(ling)部(bu)件(jian)中(zhong)的(de)很(hen)多(duo)都(dou)有(you)不(bu)同(tong)的(de)可(ke)選(xuan)型(xing)號(hao)，往(wang)往(wang)每(mei)個(ge)型(xing)號(hao)都(dou)是(shi)由(you)一(yi)個(ge)傳(chuan)統(tong)意(yi)義(yi)上(shang)的(de)工(gong)廠(chang)生(sheng)產(chan)的(de)。在(zai)這(zhe)幅(fu)圖(tu)景(jing)中(zhong)，中(zhong)國(guo)是(shi)世(shi)界(jie)上(shang)最(zui)多(duo)的(de)傳(chuan)統(tong)意(yi)義(yi)上(shang)的(de)工(gong)廠(chang)所(suo)在(zai)地(di)。

　　而把諸多工廠串聯起來的

，是服務於最終產品的“生產體係”———通常是由最終產品的品牌擁有者主導的。也就是說，如果中國的製造環節是以生產出口產品為目標的，則中國（傳統意義上）的工廠要被出口產品的品牌擁有者來分配其分工位置，而這些品牌擁有者大部分是西方跨國公司。

　　銷售決定著製造體係“賣什麼”
，從而在動態地塑造整個製造體係。在當代，銷售實際上越來越成為整個工業體係中的“大頭”———這一點看上去不太好理解。以電子商務為例

，電子商務行業銷售額最高的是電子類產品
，如手機、空調、電腦等，而這類產品的售後服務變得越來越重要，而這些售後服務提供的具體服務內容往往是製造崗位的轉移，比如機械、電子崗位。因此，其工作內容其實與工業崗位類似，但在統計上從第二產業轉移到了第三產業。

　　當前，工業生產的序貫環節———從原材料開發、轉運
、加工，到產品設計

、製造、xiaoshoudeliantiao，jijiazhilianyiranquanqiuhua
，qibeihoushiquanqiuxinxiwangluodeguantonghejinrongfuwuwangluodexianjie。zengjingkeyianzhaoguojiexianlaihuafendeyigegedandudechanyetixi
，yijingbeiquanqiuyitihua
，chenglequanqiuchanyelianzhiwang，wochengzhiwei“全球共同的微觀基礎”。

　　“工業生態”才是關鍵

　　擺脫建立在單個“工廠”基礎上的工業認知，從係統的觀點來看問題
，就會看到“工業體係”才cai是shi觀guan察cha一yi個ge國guo家jia工gong業ye水shui平ping的de尺chi度du。在zai最zui終zhong產chan品pin越yue來lai越yue複fu雜za的de時shi代dai，往wang往wang一yi個ge產chan品pin所suo涉she及ji的de生sheng產chan環huan節jie就jiu有you幾ji萬wan個ge，飛fei機ji這zhe樣yang的de產chan品pin涉she及ji的de生sheng產chan環huan節jie則ze有you幾ji百bai萬wan個ge。這zhe麼me多duo的de環huan節jie需xu要yao的de供gong應ying商shang也ye往wang往wang難nan以yi計ji數shu。一yi個ge國guo家jia能neng生sheng產chan出chu什shen麼me樣yang的de產chan品pin，取qu決jue於yu能neng夠gou協xie調tiao多duo少shao個ge環huan節jie：協調的環節越多，就能生產出越複雜的產品。

　　決定一個國家工業水平的重要因素之一
，是這個國家工業體係的完整性：能夠生產人類全部工業品種類中的多少種。在所有的工業品中，係統集成程度最高———jixuyaojichengdegongyemenleizuiduodeshiyuzhoufeichuan


，shengchanyuzhoufeichuanxuyaojichengquanbugongyemenleideqichengyishang。nenggoushengchanchuyuzhoufeichuan，shuomingzhegeguojiayongyouwanzhengdegongyetixi，bingqienenggouchongfenyouxiaodijinxingxietiao，zheyangdeguojiashijishangnenggoushengchancongzuigaoduandaozuididuangezhonggongyepin。

　　不過，“工業體係”這個詞尚不能充分表達工業能力的來源。因為“體係”是一種靜態的描述方式
，難以傳遞“活躍度”方麵的信息。因此

，我主張用“工業生態”（industrialecosystem）一詞代替“工業體係”，以說明工業不僅是個係統
，而且是個生態係統
，生態係統的“活性”非常重要。

　　使用“工業生態”一詞
，可以更清晰地理解中美工業現在的差別。2011年2月，奧巴馬總統曾經問喬布斯：能不能在美國建蘋果手機生產線以解決就業？喬布斯回答說：技術上來講完全沒問題，但需要8000多名工程師，在美國招募這麼多工程師至少要9個月時間，但在中國隻需要兩周
，這就決定了生產實際上隻能在中國進行。

　　這個例子可以說明從“生態”角度來理解工業體係“活性”的重要性。美國曾經擁有世界上最大、最完整的工業體係，但是由於多年的工業外移
，已經失去了大量中低端環節，工業體係的“活性”大大降低。這一方麵與工業中大量環節流失
，剩餘的部分難以“連綴成網”有關
，另一方麵
，更為重要的是
，如果掌握技術的人員沒有一直處在不斷工作的團隊中的話
，要想重新“找回狀態”也很困難。

　　與美國不同的是

，中國的“工業生態”相當富有活力。這與中國的城鎮化進程密切相關：大部分工業崗位就業人員都處在“有活幹”的狀態。

　　“工業生態”不僅與工業生產體係有關
，與人口、消費乃至社會
、文wen化hua都dou密mi切qie相xiang關guan。隨sui著zhe時shi間jian的de推tui移yi

，中zhong國guo的de勞lao動dong人ren口kou年nian齡ling在zai上shang升sheng，但dan勞lao動dong經jing驗yan或huo者zhe叫jiao做zuo人ren力li資zi本ben也ye在zai積ji累lei。隨sui著zhe信xin息xi化hua和he自zi動dong化hua的de發fa展zhan，當dang代dai工gong業ye越yue來lai越yue不bu需xu要yao低di人ren力li資zi本ben的de簡jian單dan勞lao動dong力li
，但dan越yue來lai越yue多duo地di需xu要yao富fu有you工gong業ye經jing驗yan的de勞lao動dong者zhe。因yin此ci
，中zhong國guo的de“人口紅利”並不會消失
，而是會轉向，轉向更為複雜的中高端工業產品方麵。

　　正zheng如ru一yi套tao自zi然ran生sheng態tai係xi統tong難nan以yi轉zhuan移yi一yi樣yang，一yi套tao工gong業ye生sheng態tai也ye是shi難nan以yi轉zhuan移yi的de。西xi方fang的de工gong業ye基ji礎chu之zhi所suo以yi會hui大da量liang轉zhuan移yi到dao中zhong國guo，是shi因yin為wei中zhong國guo具ju有you適shi合he承cheng接jie現xian代dai工gong業ye的de“土壤”

，而這種土壤的存在

，是有苛刻條件要求的，比如工業基礎設施水平
、勞動人口的知識水平
、社會組織能力等。

　　有一個被廣泛引用的案例：20世紀80年nian代dai，美mei國guo的de芯xin片pian製zhi造zao商shang想xiang設she立li一yi個ge海hai外wai工gong廠chang，備bei選xuan廠chang址zhi分fen別bie在zai當dang時shi力li推tui工gong業ye化hua政zheng策ce的de非fei洲zhou某mou國guo和he中zhong國guo蘇su州zhou。在zai非fei洲zhou某mou國guo招zhao募mu的de工gong人ren是shi從cong技ji術shu學xue校xiao成cheng批pi招zhao入ru的de畢bi業ye生sheng，而er在zai中zhong國guo蘇su州zhou招zhao募mu的de工gong人ren則ze盡jin是shi受shou教jiao育yu年nian限xian較jiao短duan的de家jia庭ting婦fu女nv。結jie果guo，培pei訓xun期qi過guo後hou，非fei洲zhou某mou國guo的de工gong人ren合he格ge率lv不bu足zu一yi半ban，而er中zhong國guo的de工gong人ren合he格ge率lv高gao達da98%。其中一個原因在於：中國人吃飯用筷子
，而生產線上用鑷子，對手部動作的要求近似；並且，蘇州的家庭婦女在家裏的主要活計是繡花！較高的科技基礎教育水平和社會組織能力使得中國的工業生態難以被其他一些發展中人口大國如印度、巴西複製。因此中國的工業事實上很難“移出”，隻是會“外溢”———即中國的產業體係向境外擴張。

　　從製造業向服務業升級

　　中國目前正在努力擴大內需並推進產業升級
，這是中國進一步發展的現實需要。進一步發展需要依靠熊彼特意義上的創新———jixindejishuhuoshangyemoshidailaideshengchanyuxiaofeiguochengdezhongzu。chuangxincongnalilai？xinjishuhuoshangyemoshiconglaibushizaizhenkongzhongmingxiangdelaide，ershicongjiejuexianshiwenti、滿(man)足(zu)實(shi)際(ji)需(xu)求(qiu)中(zhong)得(de)來(lai)。如(ru)果(guo)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)生(sheng)產(chan)鏈(lian)條(tiao)主(zhu)要(yao)是(shi)服(fu)務(wu)於(yu)國(guo)外(wai)訂(ding)單(dan)的(de)，當(dang)然(ran)所(suo)做(zuo)的(de)主(zhu)要(yao)也(ye)就(jiu)是(shi)在(zai)滿(man)足(zu)國(guo)外(wai)市(shi)場(chang)的(de)需(xu)求(qiu)，而(er)根(gen)據(ju)這(zhe)些(xie)需(xu)求(qiu)進(jin)行(xing)產(chan)品(pin)設(she)計(ji)的(de)主(zhu)導(dao)方(fang)當(dang)然(ran)也(ye)就(jiu)是(shi)國(guo)外(wai)公(gong)司(si)，於(yu)是(shi)這(zhe)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)熊(xiong)彼(bi)特(te)式(shi)創(chuang)新(xin)必(bi)然(ran)會(hui)不(bu)足(zu)。要(yao)想(xiang)在(zai)創(chuang)新(xin)的(de)基(ji)礎(chu)實(shi)現(xian)可(ke)持(chi)續(xu)發(fa)展(zhan)
，擴(kuo)大(da)國(guo)內(nei)市(shi)場(chang)需(xu)求(qiu)就(jiu)成(cheng)了(le)前(qian)提(ti)。

　　把創新建立在國內市場基礎上，就需要進行產業升級。要把需求表達成產品並且賣出去
，就要有設計能力、價值鏈構建能力和分銷能力為支撐
，而這就是涉及到第三產業的發展壯大問題。

　　“第三產業”的概念最早在1935年提出
，當時的產業背景還是第二次工業革命時代，“工業”可以比較清楚地等同於“製造業”，因此“第三產業”也可以比較清楚地按照“不是農業也不是工業”的標準被區分出來。但在當代這種區分卻明顯過時，因此，當代的“第三產業”需要分成生產性服務業和生活性服務業來看。其中生產性服務業包括金融服務業
、交通運輸業、現代物流業
、高技術服務業、設計谘詢
、工程谘詢服務業等，很多都是從製造業中分離出來的。這種分離是怎麼發生的呢？這實際上就是“產業升級”的(de)過(guo)程(cheng)。比(bi)如(ru)說(shuo)，要(yao)生(sheng)產(chan)更(geng)為(wei)複(fu)雜(za)的(de)產(chan)品(pin)，可(ke)能(neng)就(jiu)需(xu)要(yao)使(shi)用(yong)數(shu)控(kong)機(ji)床(chuang)，而(er)數(shu)控(kong)機(ji)床(chuang)的(de)關(guan)鍵(jian)是(shi)編(bian)程(cheng)，編(bian)程(cheng)工(gong)作(zuo)可(ke)能(neng)會(hui)被(bei)外(wai)包(bao)給(gei)專(zhuan)業(ye)公(gong)司(si)，在(zai)統(tong)計(ji)上(shang)，給(gei)機(ji)床(chuang)編(bian)程(cheng)的(de)工(gong)作(zuo)如(ru)果(guo)是(shi)由(you)獨(du)立(li)的(de)公(gong)司(si)來(lai)做(zuo)的(de)，就(jiu)算(suan)做(zuo)第(di)三(san)產(chan)業(ye)。

　　在全球共同的微觀基礎上
，產業發展趨勢是“體係越來越龐大，主體越來越精巧”
，即就整個價值鏈而言，係統化程度越來越高，係統規模越來越大，但係統中的大多數企業會越來越專業化
、精細化，隻做某一項精細分工的企業會越來越多。在擁有高度現代化的製造業體係的日本，製造業企業中約四分之三是1~9人企業，而299人以下企業占全部製造業企業數的99%，這是因為其分工網絡高度發達，大多數企業都在大企業為核心的分工網絡中承擔某個細分環節。

　　中(zhong)國(guo)的(de)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)必(bi)然(ran)會(hui)帶(dai)有(you)從(cong)第(di)二(er)產(chan)業(ye)向(xiang)第(di)三(san)產(chan)業(ye)升(sheng)級(ji)特(te)征(zheng)。而(er)第(di)三(san)產(chan)業(ye)的(de)創(chuang)新(xin)則(ze)會(hui)體(ti)現(xian)為(wei)生(sheng)產(chan)網(wang)絡(luo)組(zu)織(zhi)結(jie)構(gou)的(de)創(chuang)新(xin)或(huo)者(zhe)具(ju)體(ti)環(huan)節(jie)的(de)技(ji)術(shu)升(sheng)級(ji)，而(er)這(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)“實驗室”意義上的行為。因此
，中國的發展方向應該是從“世界製造車間”向“世界實驗室”升級。

　　隻有朝著“世界實驗室”方向升級，決定產業體係水平的兩個根本性支撐因素———品牌和金融才能真正發展壯大起來。

　　品(pin)牌(pai)曾(zeng)經(jing)是(shi)產(chan)品(pin)生(sheng)產(chan)者(zhe)的(de)標(biao)簽(qian)，但(dan)在(zai)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)時(shi)代(dai)
，跨(kua)國(guo)品(pin)牌(pai)擁(yong)有(you)者(zhe)的(de)角(jiao)色(se)已(yi)轉(zhuan)變(bian)為(wei)價(jia)值(zhi)鏈(lian)的(de)規(gui)劃(hua)者(zhe)與(yu)管(guan)理(li)者(zhe)。隻(zhi)有(you)發(fa)展(zhan)壯(zhuang)大(da)自(zi)己(ji)的(de)品(pin)牌(pai)
，才(cai)能(neng)在(zai)全(quan)球(qiu)價(jia)值(zhi)鏈(lian)中(zhong)擁(yong)有(you)主(zhu)動(dong)地(di)位(wei)。品(pin)牌(pai)的(de)壯(zhuang)大(da)需(xu)要(yao)多(duo)種(zhong)要(yao)素(su)的(de)協(xie)力(li)
，而(er)其(qi)中(zhong)最(zui)關(guan)鍵(jian)的(de)是(shi)實(shi)驗(yan)室(shi)中(zhong)的(de)創(chuang)新(xin)。

　　現代金融體係是全球價值鏈的“地基”，沒有現代金融體係把地球上連接為一體，全球價值鏈不可能建立。而金融本身的發展壯大，需要的是這個國家的實驗室提供能夠帶來“破壞性創新”的產品。美元的地位離不開“美國創新”的支撐
，同樣
，人民幣的國際化也需要“中國創新”的助推。

　　下一輪產業革命

　　西方的“再工業化”與“第三次工業革命”會改變全球工業格局，使製造業回流並削弱中國地位嗎？這需要從“再工業化”與“第三次工業革命”的內涵來分析。

　　所謂“再工業化”
，qiyijushixifangguojiayixiexinjiandegongchang。danzhexiexinjiandegongchangqishishixianyoudequanqiugongyetixijinyibufazhandejieguo
，erfeixindequshi。xianyoudequanqiugongyetixichaozhe“體係越來越龐大，主體越來越精巧”的方向發展，其後果之一便是“就近組裝”———在(zai)銷(xiao)售(shou)地(di)附(fu)近(jin)組(zu)裝(zhuang)。由(you)於(yu)產(chan)品(pin)越(yue)來(lai)越(yue)複(fu)雜(za)
，以(yi)及(ji)組(zu)裝(zhuang)環(huan)節(jie)的(de)自(zi)動(dong)化(hua)程(cheng)度(du)提(ti)高(gao)，因(yin)此(ci)離(li)岸(an)組(zu)裝(zhuang)再(zai)運(yun)到(dao)銷(xiao)售(shou)地(di)，會(hui)越(yue)來(lai)越(yue)不(bu)如(ru)在(zai)銷(xiao)售(shou)地(di)附(fu)近(jin)組(zu)裝(zhuang)節(jie)約(yue)成(cheng)本(ben)。僅(jin)通(tong)過(guo)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)建(jian)立(li)幾(ji)個(ge)組(zu)裝(zhuang)廠(chang)來(lai)判(pan)斷(duan)“再工業化”是極其不充分的。西方國家能否“再工業化”的核心問題是其“工業生態”能否恢複到20世紀80年代之前的水平

，而答案顯然是否定的。

　　所謂“第三次工業革命”是一種概念炒作，其支撐論據大約有三：3D打印、自動化
、能源革命。但仔細分析
，三者“忽悠”的成分都遠大於實質內容。

　　3D打印根本不可能支撐新的工業革命，這是由其原理決定的。3D打印是增材製造，是把材料“堆積”成型的，這就注定了其製成品的材料強度有很大問題，並且難以克服。3D打(da)印(yin)的(de)優(you)勢(shi)其(qi)實(shi)隻(zhi)在(zai)於(yu)複(fu)雜(za)物(wu)品(pin)的(de)成(cheng)型(xing)
，這(zhe)對(dui)設(she)計(ji)環(huan)節(jie)很(hen)有(you)用(yong)

，但(dan)僅(jin)靠(kao)設(she)計(ji)環(huan)節(jie)的(de)改(gai)進(jin)是(shi)不(bu)能(neng)帶(dai)來(lai)全(quan)產(chan)業(ye)鏈(lian)的(de)顛(dian)覆(fu)性(xing)創(chuang)新(xin)的(de)。何(he)況(kuang)中(zhong)國(guo)的(de)3D打印技術並不落後。

　　自動化程度的提高是全球工業的共同趨勢，西方媒體論證自動化能帶來“再工業化”deliyoushikeyijianshaolaodongrenkoufangmiandelieshi。raner
，bixuzhichudeshi，zidonghuaqishibingbujieyuerenli
，zhishigaibianrenlideyongtueryi。zidonghuahuijianshaozhijiejiagonglingjiandegongren，danquezengjiabianchenghetiaoshigangweishuliang，zonghesuanxialaijianshaorenyuanshuliangyouxian。

　　並bing且qie
，要yao想xiang能neng讓rang機ji器qi人ren完wan成cheng生sheng產chan動dong作zuo，需xu要yao由you精jing通tong生sheng產chan動dong作zuo的de人ren來lai編bian程cheng。在zai全quan球qiu大da部bu分fen最zui基ji礎chu的de工gong業ye環huan節jie都dou在zai中zhong國guo進jin行xing的de世shi界jie上shang
，精jing通tong生sheng產chan動dong作zuo的de人ren都dou在zai哪na裏li呢ne
？

　　至(zhi)於(yu)能(neng)源(yuan)革(ge)命(ming)
，更(geng)像(xiang)是(shi)個(ge)氣(qi)泡(pao)。能(neng)源(yuan)革(ge)命(ming)的(de)最(zui)大(da)論(lun)據(ju)在(zai)於(yu)頁(ye)岩(yan)氣(qi)。而(er)頁(ye)岩(yan)氣(qi)是(shi)個(ge)泡(pao)沫(mo)的(de)可(ke)能(neng)性(xing)遠(yuan)大(da)於(yu)是(shi)一(yi)場(chang)革(ge)命(ming)的(de)可(ke)能(neng)性(xing)。美(mei)國(guo)頁(ye)岩(yan)氣(qi)的(de)盈(ying)虧(kui)平(ping)衡(heng)點(dian)大(da)約(yue)在(zai)7美元/百萬英熱單位左右，但實際天然氣價格隻有3~4美元/百萬英熱單位。這種長期虧損的行業根本不具有支撐一場新工業革命的可能性。