來訪的美國前總統克林頓在11月18日“《財經》年會2014：預測與戰略”上稱
，希望中國經濟發展不要走美國老路。

　　對於中國的發展模式
，克林頓建議，不要重蹈美國覆轍。他說，之前美國的經濟增長驅動力主要是金融業、房地產業，但這些行業並不能提供多少工作機會
，大多數的經濟收入集中在了少數人手中
，這種集中化程度太高
，會限製經濟的增長。

　　既然克林頓告誡中國經濟發展不要走美國老路，那麼中國未來發展道路或發展模式應如何選擇，近期熱播紀錄片《大國重器》能給我們有益的啟示。

　　《大國重器》是(shi)我(wo)國(guo)第(di)一(yi)部(bu)宣(xuan)傳(chuan)中(zhong)國(guo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)的(de)大(da)型(xing)電(dian)視(shi)紀(ji)錄(lu)片(pian)，它(ta)用(yong)獨(du)特(te)的(de)視(shi)角(jiao)和(he)震(zhen)撼(han)的(de)技(ji)術(shu)，記(ji)錄(lu)了(le)中(zhong)國(guo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)創(chuang)新(xin)發(fa)展(zhan)的(de)曆(li)史(shi)，再(zai)現(xian)了(le)中(zhong)國(guo)裝(zhuang)備(bei)製(zhi)造(zao)業(ye)取(qu)得(de)輝(hui)煌(huang)成(cheng)就(jiu)背(bei)後(hou)的(de)艱(jian)辛(xin)曆(li)程(cheng)
；在充分闡釋中國裝備製造業創新成就的同時，展望了中國裝備製造業邁向高端製造的未來前景。

　　正如《大國重器》所反映的那樣
，雖說中國裝備製造業在高鐵、工gong程cheng機ji械xie等deng少shao數shu領ling域yu後hou來lai居ju上shang，但dan高gao端duan裝zhuang備bei研yan發fa製zhi造zao能neng力li嚴yan重zhong不bu足zu，過guo度du依yi賴lai進jin口kou，而er中zhong低di端duan裝zhuang備bei製zhi造zao則ze相xiang對dui過guo剩sheng
，中zhong國guo裝zhuang備bei製zhi造zao業ye總zong體ti上shang是shi大da而er不bu強qiang，中zhong國guo裝zhuang備bei製zhi造zao業ye發fa展zhan任ren重zhong而er道dao遠yuan。

　　如把中美兩國經濟進行對比
，美國經濟特點是既大又強。美國經濟的“強”主要體現在美國（軍用與民用）高端裝備製造業“超強”、“超發達”，能造大航母、大飛機……

　　國際貨幣基金組織根據“購買力平價”標準預測中國GDP將在2016年超越美國，成為世界第一，“美國時代”將宣告終結。但這樣的趕超並沒有多大意義，因為這並不能解決中國經濟大而不強的老問題。與中國類似的是，早在1900年，美國GDP就已位居世界第一，但直到二戰前，由於美國經濟大而不強，美國並未成為超級大國，在國際社會中影響力甚至不及英
、法、desangelaopaiouzhouqiangguo。erzhanzhong，suizhemeiguoyihangmuweidaibiaodegaoduanzhuangbeizhizaoyedejueqi，meiguojingjishixianlecongdaerbuqiangdaojidayouqiangdegenbenxingzhuanbian
，meiguozongheguoliyeshixianleyoudadaoqiangdefeiyue，nashimeiguocaichengweizhenzhengdechaojidaguo。

　　與二戰前美國經濟大而不強類似的是，目前中國經濟的大而不強的根源主要體現在航母、dafeijizhileigaoduanzhuangbeizhizaoyebijiaoboruo，fangdichanzaijingjizhongsuozhanbizhongquepianda
，wentishilishishangmeiyourenheyigedaguonengkaodazaofangzishixiandajueqi。xiangfan
，yinguoduzaofangziernaochufangchanpaomopoliedefanmiandianxingquebibijieshi，suoyizhongguodeweilaizaihendachengdushangqujueyuzaojiqi
，erbushizaofangzi。

　　工業化的核心就是造機器
，工業化的實質就是通過機器製造各種產品。中國走新型工業化道路，推進城市化、工業化進程，那就必須造出更多、更好、gengdadejiqi。yigeburezhongyuzaojiqiershirezhongmaijiqideguojia，yongyuanbuhuichengweizhenzhengqiangguo，yongyuanbuhuishixiandaguojueqi。zhongguohangkonggongyejituangongsidongshichanglinzuomingzengjianruidizhichu：“平心而論，中國軍機、民機、航空發動機產業在地方政府的熱心程度上、在對民營企業的吸引力上
、在資本市場上利用效率上，都不能令人滿意。相反在美國
，類似於波音
、洛馬
、惠普
、諾·格這樣的高端軍工製造企業，往往被美國各州視為拉動本地經濟成長
，解決大量就業崗位的‘大戶’而受到青睞
，成為美國各州‘爭搶’的對象。”

　　換句話說
，美國地方政府對造機器的熱情遠大於造房子、shanggongchengxiangmudejijixing，yinweimeiguobushaodachengshidoushikaozaojiqifazhanqilaide，ruboyindefazhandaidongxiyatudejueqiyuchengshihua，meiguosandaqichejutoudingshengshiqidaidongditelvdejueqiyuchengshihua，hangtianchanyedefazhandaidongxiusidunjueqiyuchengshihua。

　　在中國也有很好的例子，1949年古城洛陽剛解放時才5萬多人，然而，隨著“一五”時期156個重點項目中的中國一拖、洛陽礦山機械廠（現中信重工）
、洛(luo)陽(yang)軸(zhou)承(cheng)等(deng)大(da)廠(chang)落(luo)戶(hu)洛(luo)陽(yang)，帶(dai)動(dong)了(le)古(gu)城(cheng)洛(luo)陽(yang)的(de)崛(jue)起(qi)與(yu)城(cheng)市(shi)化(hua)，洛(luo)陽(yang)迅(xun)速(su)發(fa)展(zhan)成(cheng)為(wei)上(shang)百(bai)萬(wan)人(ren)口(kou)的(de)大(da)城(cheng)市(shi)。這(zhe)些(xie)國(guo)內(內)外(wai)實(shi)事(shi)表(biao)明(ming)，從(cong)一(yi)個(ge)國(guo)家(jia)到(dao)一(yi)個(ge)地(di)區(qu)，正(zheng)確(que)的(de)城(cheng)市(shi)化(hua)道(dao)路(lu)應(ying)是(shi)通(tong)過(guo)工(gong)業(ye)化(hua)（核心是造機器）來帶動城市化，通俗的講是通過造機器（工業化）來帶動造房子（城市化）
，這是城市化、工業化鐵的定律。不靠造機器、不(bu)靠(kao)發(fa)展(zhan)工(gong)業(ye)來(lai)帶(dai)動(dong)城(cheng)市(shi)化(hua)也(ye)有(you)特(te)例(li)，如(ru)北(bei)京(jing)憑(ping)借(jie)首(shou)都(dou)的(de)特(te)殊(shu)地(di)位(wei)，引(yin)得(de)全(quan)國(guo)投(tou)資(zi)商(shang)都(dou)到(dao)北(bei)京(jing)來(lai)投(tou)資(zi)置(zhi)業(ye)，北(bei)京(jing)的(de)房(fang)地(di)產(chan)業(ye)自(zi)然(ran)格(ge)外(wai)火(huo)爆(bao)，價(jia)格(ge)居(ju)高(gao)不(bu)下(xia)；而上海則靠金融
、航運雙中心地位實現崛起。

　　除北京、上海這兩個屬特例的超大城市外，對絕大多數城市與地區來說，還是得靠造機器、發展工業來帶動城市化。從來沒有聽說哪個發達強國反其道而行之
，即以造房子（城市化）來帶動造機器（工業化）。danqueyoubushaozhongguodifangzhengfunigongyehualishichaoliuerdong，bushirezhongyuzaojiqi
，ershirezhongyuzaofangzi
，rezhongyuzaomotiandalouzhileidejuwubafangzi，fangdichankuangchaoxijuanquanguo，zaofangzichenglehenduodifanghechengshitouhaozhizhuchanye

，difangzhengfuchengle“地產政府”
、“賣地政府”，城市化成了房地產化，整個中國經濟都被造房子的狂熱所“綁架”
，卻沒有多少人關心造機器。

　　中國城市化、工業化道路或已誤入隻造房子、不造機器的歧途。正如一位網友所嘲諷的那樣，“天朝有的是房地產，還要造機器幹什麼”！對此，我們要高度警惕。

　　（作者為西南政法大學經濟學院製度經濟學研究所客座研究員）