海外網2月14日電 英國《金融時報》刊登文章稱，人類不能被機器人所掌控。全文摘編如下：

　　阿拉丁(Aladdin)擦ca一yi下xia他ta的de油you燈deng
，就jiu會hui有you一yi個ge智zhi能neng的de精jing靈ling跳tiao出chu來lai滿man足zu他ta的de所suo有you願yuan望wang。他ta的de精jing靈ling屬shu於yu童tong話hua世shi界jie。可ke現xian實shi世shi界jie的de芸yun芸yun眾zhong生sheng也ye夢meng想xiang著zhe擁yong有you強qiang大da而er智zhi能neng的de人ren造zao仆pu人ren。現xian在zai，這zhe個ge夢meng想xiang正zheng在zai成cheng為wei由you矽gui、金屬和塑料打造成的現實。但它是一個夢想還是一個夢魘？事實會證明更聰明的機器是有益的嗎
？抑或它們將成為弗蘭肯斯坦(Frankenstein)一樣的怪物

？

　　這是一本新書——麻省理工學院(MIT)的埃裏克·布林約爾鬆(Erik Brynjolfsson)和安德魯·麥卡菲(Andrew McAfee)合著的《第二個機器時代》(The Second Machine Age)——提出的問題。該書預言，我們將經曆“人類曆史上兩個最神奇的事件：創造真正的機器智能
，以及全體人類通過一個共同的數字網絡互聯互通、從根本上改變地球經濟的格局。創新者、創業家、科學家
、能工巧匠以及許多其他類型的怪才

，將利用這個聚寶盆來打造讓我們驚歎、喜悅並服務於我們的技術。”

　　第di二er個ge機ji器qi時shi代dai與yu第di一yi個ge機ji器qi時shi代dai的de不bu同tong之zhi處chu在zai於yu智zhi能neng。第di一yi個ge機ji器qi時shi代dai的de機ji器qi取qu代dai並bing倍bei增zeng了le人ren類lei和he動dong物wu的de體ti力li勞lao動dong。第di二er個ge機ji器qi時shi代dai的de機ji器qi將jiang取qu代dai並bing倍bei增zeng我wo們men的de智zhi慧hui。兩liang位wei作zuo者zhe認ren為wei，這zhe場chang革ge命ming背bei後hou的de驅qu動dong力li是shi計ji算suan能neng力li的de指zhi數shu級ji增zeng長chang（或者說計算成本的指數級下降）。著名的例子是以英特爾(Intel)創始人之一戈登 摩爾(Gordon Moore)的名字命名的摩爾定律(Moore's Law)。半個世紀以來，半導體芯片上可容納的晶體管數量每兩年至少增加一倍。其他領域也取得了類似的進步。

　　兩(liang)位(wei)作(zuo)者(zhe)認(ren)為(wei)
，經(jing)過(guo)半(ban)個(ge)世(shi)紀(ji)的(de)進(jin)步(bu)

，機(ji)器(qi)智(zhi)能(neng)正(zheng)在(zai)出(chu)現(xian)飛(fei)躍(yue)。隨(sui)著(zhe)計(ji)算(suan)能(neng)力(li)呈(cheng)指(zhi)數(shu)級(ji)增(zeng)長(chang)，計(ji)算(suan)機(ji)正(zheng)在(zai)管(guan)理(li)僅(jin)僅(jin)數(shu)年(nian)前(qian)還(hai)被(bei)認(ren)為(wei)其(qi)無(wu)力(li)管(guan)理(li)的(de)任(ren)務(wu)。他(ta)們(men)預(yu)言(yan)，不(bu)久(jiu)之(zhi)後(hou)，機(ji)器(qi)智(zhi)能(neng)將(jiang)無(wu)所(suo)不(bu)在(zai)。他(ta)們(men)給(gei)出(chu)了(le)國(guo)際(ji)象(xiang)棋(qi)發(fa)明(ming)者(zhe)的(de)故(gu)事(shi)作(zuo)為(wei)啟(qi)示(shi)：此ci人ren請qing求qiu在zai棋qi盤pan的de第di一yi個ge方fang格ge得de到dao一yi粒li米mi
，在zai第di二er個ge方fang格ge得de到dao兩liang粒li米mi

，在zai第di三san個ge方fang格ge得de到dao四si粒li米mi
，依yi此ci類lei推tui。前qian半ban塊kuai棋qi盤pan的de米mi粒li的de數shu量liang尚shang屬shu可ke控kong
，後hou半ban塊kuai的de數shu量liang就jiu大da到dao離li譜pu了le。我wo們men從cong機ji器qi智zhi能neng得de到dao的de回hui報bao將jiang與yu此ci類lei似si。

　　然而，借用諾貝爾獎得主、麻省理工學院經濟學家羅伯特 索洛(Robert Solow) 1987nianyijuyouguanjisuanjidechumingmiaoyu，womenkandaoxinxijishuwusuobuzai，keweiduzaishengchanlvtongjishujuzhongkanbudao。zaimeiguo，meixiaoshichanchudefazhanqushixiangdangpingyong。deque，zai20世紀90年代和21世紀初出現令人鼓舞的飆升後，生產率增長已再度趨緩。其他大型高收入經濟體近些年的表現更差。

　　一yi個ge可ke能neng的de解jie釋shi是shi
，這zhe些xie技ji術shu的de影ying響xiang被bei吹chui得de過guo頭tou了le。並bing不bu奇qi怪guai的de是shi

，兩liang位wei作zuo者zhe不bu同tong意yi這zhe種zhong解jie釋shi。事shi實shi上shang，他ta們men主zhu張zhang
，技ji術shu帶dai來lai的de可ke能neng性xing是shi無wu限xian的de，遠yuan遠yuan未wei被bei耗hao盡jin：“數字化使得幾乎任何情形都有海量數據可以利用，而且此類信息可以被無限複製和重複使用”。

　　如果是這樣
，那為什麼統計得出的產出增幅如此之小？兩位作者給出的解釋是：大量廉價或免費的服務（如Skype或維基百科(Wikipedia)）；大規模的用戶自產娛樂（如Facebook）；以及統計中未能充分計入所有的新產品或服務。2007年6月之前，即使是地球上最富有的人也享用不到iPhone手機，它的價格是無窮大的。從無窮大滑落到某個特定價格，這種下降並沒有反映在價格指數中。同樣，數字產品和服務中的“消費者剩餘”——對消費者而言的價值和價格之差——往往是巨大的。最後
，國內生產總值(GDP)的衡量方法還低估了無形資產領域的投資。

　　這似乎頗有道理：大批新型電子產品的問世
，以及數字經濟的崛起和其獨特的低邊際成本
，對福利乃至GDP的影響比目前的衡量方法所顯示的要大得多。

　　然而
，擔憂依然存在。信息時代適逢——而且肯定在一定程度上造成了——不利的經濟趨勢：實際收入中值停滯不前；勞動收入不均加劇
，勞動與資本之間的收入分配也越來越不平等
；長期失業人數不斷增加。

　　我們得到的解釋包括：製造業生產率的快速提高

；側重於技能的技術變革
；全球“贏家通吃”市場的崛起
；以及租金收入（尤其是來自知識產權的收入）發揮的作用。不妨考慮一下穀歌(Google)搜索算法的研發成本與其價值之間的差額。全球化和金融自由化也發揮了作用，而這兩大趨勢也都得到了新技術的提振。

　　《第二個機器時代》jiancheng
，zuizhongyaodeshi
，zhejinjinshigekaiduan。henduorichangdenaolilaodongjiangbeidiannaohua，jiuxiangwenshujinengzaoyudebianhuanayang。zhongdengshourudejiuyejihuikenengbeijinyibutaokong。jiejukenengshigengweiliangjihuadeshouru：頂層有一小批贏家，下麵則是苦苦掙紮的龐大群體。以2012年的情況為例，美國收入最高的那1%的人的收入，占國民收入的22%，這一數字比他們在20世紀80年代占的份額高出一倍多。

　　人們有充分理由對此感到不安。首先
，底層人群的生活可能會變得更艱辛：兩位作者指出，1990年至2008年(nian)，無(wu)高(gao)中(zhong)文(wen)憑(ping)的(de)美(mei)國(guo)白(bai)人(ren)婦(fu)女(nv)的(de)預(yu)期(qi)壽(shou)命(ming)下(xia)降(jiang)了(le)五(wu)年(nian)。第(di)二(er)，如(ru)果(guo)收(shou)入(ru)變(bian)得(de)太(tai)過(guo)不(bu)均(jun)，年(nian)輕(qing)人(ren)的(de)機(ji)會(hui)將(jiang)會(hui)減(jian)少(shao)。第(di)三(san)
，富(fu)人(ren)會(hui)變(bian)得(de)對(dui)其(qi)餘(yu)人(ren)群(qun)的(de)命(ming)運(yun)漠(mo)不(bu)關(guan)心(xin)。最(zui)後(hou)
，會(hui)出(chu)現(xian)權(quan)力(li)方(fang)麵(mian)的(de)巨(ju)大(da)不(bu)平(ping)等(deng)，對(dui)民(min)主(zhu)公(gong)民(min)資(zi)格(ge)的(de)理(li)想(xiang)形(xing)成(cheng)嘲(chao)諷(feng)。

　　在(zai)遙(yao)遠(yuan)的(de)未(wei)來(lai)，會(hui)思(si)考(kao)的(de)機(ji)器(qi)甚(shen)至(zhi)可(ke)能(neng)壓(ya)倒(dao)我(wo)們(men)對(dui)自(zi)身(shen)價(jia)值(zhi)的(de)認(ren)可(ke)，就(jiu)像(xiang)如(ru)今(jin)最(zui)優(you)秀(xiu)的(de)人(ren)類(lei)國(guo)際(ji)象(xiang)棋(qi)選(xuan)手(shou)知(zhi)道(dao)他(ta)們(men)並(bing)不(bu)是(shi)地(di)球(qiu)上(shang)最(zui)厲(li)害(hai)的(de)國(guo)際(ji)象(xiang)棋(qi)大(da)師(shi)一(yi)樣(yang)。但(dan)兩(liang)位(wei)作(zuo)者(zhe)暗(an)示(shi)，遠(yuan)在(zai)那(na)一(yi)天(tian)到(dao)來(lai)之(zhi)前(qian)，收(shou)入(ru)不(bu)均(jun)很(hen)可(ke)能(neng)進(jin)一(yi)步(bu)加(jia)劇(ju)，給(gei)該(gai)書(shu)同(tong)時(shi)許(xu)諾(nuo)的(de)充(chong)滿(man)機(ji)遇(yu)的(de)盛(sheng)世(shi)蒙(meng)上(shang)陰(yin)影(ying)。

　　因此
，無論現在還是未來

，都會有巨大的挑戰——假如我們要確保新的機器不致變成弗蘭肯斯坦怪物的話。這些挑戰對如下方麵的公共政策有著重大影響，這些方麵包括：產權、教育、稅務

，以及其他旨在增進人類福祉的政府措施。我將在以後探討這些有爭議的話題。