補貼政策遲遲不能出台
，同儲能技術本身路線圖不清有很大關係。

　　用“理想很豐滿，現實很骨幹”來形容儲能產業頗為貼切。

　　根據幾家國際知名研究公司的預測報告，到2020年全球電網級儲能市場規模將達100億美元以上。但目前
，全球儲能項目總裝機容量僅有不足1000兆瓦
，我國隻有幾十兆瓦。而根據中關村儲能產業技術聯盟的預測，我國2020年儲能市場規模將達到136吉瓦，占全國總裝機量的7.6%。

　　短短6年之內，儲能市場能否迎來爆發式增長？

　　具體到我國，在路線圖尚不明晰的情況下
，能否按時完成時間表，其關鍵落在了能源“十三五”規劃上。

　　近日，《中國科學報》記者獲悉
，國家能源局已委托中科院物理所

、中國化學與物理電源行業協會等單位，開展儲能“十三五”規劃重大課題研究
，研究報告將於6月上報國家能源局新能源司。

　　在1月26日舉行的相關籌備會上

，多位業內人士指出
，儲能行業下一步的發展目標應是從功能性示範向經濟性考察過渡，從而真正走向市場化。

　　政策挑戰待破解

　　目前
，許多發達國家已把儲能技術上升到國家能源戰略高度，通過政府扶持
、政策導向
、資金投入等方式促進其發展。

　　中國化學與物理電源行業協會在《全國儲能發展“十三五”規劃研究專題建議（初稿）》（以下簡稱《建議》）中指出
，儲能產業在我國還處於初期階段，技術成本高
、運營模式不成熟
、經濟性難以衡量是阻礙其產業化的主要原因
，需要國家出台相關政策體係和價格機製。

　　可再生能源接入對電網穩定性的挑戰是其發展瓶頸，儲能技術則能完美解決這一問題。《建議》tichu，yingzaiguihuaxinnengyuanhedianwangfazhanguihuadetongshizhidingxiangpipeidechunengchanyezhongchangqifazhanguihua，tongguolifatigaofadianqiyedexinnengyuanfadianpeibi，congercujinpeitaodechunengxitongdefazhan。

　　國(guo)網(wang)能(neng)源(yuan)研(yan)究(jiu)院(yuan)首(shou)席(xi)專(zhuan)家(jia)馮(feng)慶(qing)東(dong)也(ye)表(biao)示(shi)，由(you)於(yu)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)短(duan)期(qi)內(nei)不(bu)會(hui)取(qu)代(dai)傳(chuan)統(tong)能(neng)源(yuan)
，因(yin)此(ci)儲(chu)能(neng)的(de)需(xu)求(qiu)也(ye)將(jiang)是(shi)長(chang)期(qi)的(de)。他(ta)建(jian)議(yi)對(dui)儲(chu)能(neng)進(jin)行(xing)適(shi)當(dang)補(bu)貼(tie)
，同(tong)時(shi)將(jiang)其(qi)納(na)入(ru)國(guo)家(jia)能(neng)源(yuan)應(ying)急(ji)體(ti)係(xi)建(jian)設(she)以(yi)促(cu)進(jin)其(qi)發(fa)展(zhan)。

　　據記者了解，在國外的各類儲能政策中
，除了產業發展規劃、示範項目等，還包括峰穀電價政策、階梯電價政策、調峰調頻電價補貼等。而這些價格政策在我國則較為缺乏。

　　據悉
，目前國外的峰穀電價差為5~7倍
，而我國僅為2~3倍(bei)

，這(zhe)使(shi)得(de)儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)在(zai)現(xian)在(zai)的(de)技(ji)術(shu)成(cheng)本(ben)之(zhi)下(xia)
，難(nan)以(yi)體(ti)現(xian)出(chu)其(qi)經(jing)濟(ji)性(xing)。馮(feng)慶(qing)東(dong)指(zhi)出(chu)，我(wo)國(guo)峰(feng)穀(gu)電(dian)價(jia)還(hai)有(you)很(hen)大(da)調(tiao)整(zheng)空(kong)間(jian)
，將(jiang)給(gei)儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)帶(dai)來(lai)經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)。

　　“發展儲能技術不能按照發一度電、儲一度電算賬，必須綜合考慮環境、健康等因素，否則5年之內都看不到經濟效益。”中科院大連化學物理研究所研究員張華民直言，由於電價高，在國外推廣儲能要比國內容易得多。

　　技術路線交市場

　　實際上
，行業翹首以盼的補貼政策之所以遲遲不能出台，同儲能技術本身路線圖不清也有很大關係。

　　“儲能技術麵臨的最大問題就是路線圖不清晰，因此在爭取國家支持時難度較大。”中科院物理所研究員李泓坦言。

　　據ju悉xi，在zai各ge種zhong化hua學xue電dian池chi中zhong
，我wo國guo目mu前qian隻zhi有you鉛qian酸suan電dian池chi和he鋰li離li子zi電dian池chi產chan業ye鏈lian基ji本ben完wan善shan，可ke以yi實shi現xian全quan產chan業ye鏈lian的de國guo產chan化hua
，其qi他ta電dian池chi則ze不bu行xing。因yin此ci
，李li泓hong預yu計ji，在zai科ke技ji部bu的de“十三五”支持項目中，鋰離子電池仍將占大頭。

　　“從基礎研究到應用至少需要15年時間，指望某技術一出現第二年就改變市場版圖是不可能的。”李泓說。

　　中國工程院院士楊裕生則提醒道

，在發展新技術的同時
，也要考慮我國的基礎和現實條件，“片麵考慮‘新’會走歪路”。他建議在“十三五”規劃中
，應把近期作為考慮重點，長遠也要納入考慮視野。

　　例如，鉛酸電池由於存在汙染隱患，已經被標上了“淘汰落後”debiaoqian，danyangyushengzhichu，xuduodianchiruguohuishoubuhaodouhuichanshengwuran，guanjiankannengfoukongzhi。erqiansuandianchijingguojiniandejishufazhan，zaibigonglvheshoumingshangdouyoujiaodatisheng。

　　他還指出，儲氫技術也有一定潛力，如將氫用於煤製油很有前景。

　　內蒙古電力（集團）有限公司副總工程師嶽建華也表示，蒙西地區2013年棄風率為17.7%，大量棄風非常可惜。最近發現，利用棄風電發展氫能大有可為。

　　“不(bu)管(guan)如(ru)何(he)
，儲(chu)能(neng)技(ji)術(shu)應(ying)在(zai)發(fa)展(zhan)中(zhong)競(jing)爭(zheng)，在(zai)競(jing)爭(zheng)中(zhong)發(fa)展(zhan)，走(zou)不(bu)通(tong)的(de)退(tui)下(xia)來(lai)或(huo)降(jiang)為(wei)非(fei)重(zhong)點(dian)，不(bu)能(neng)一(yi)條(tiao)道(dao)走(zou)到(dao)黑(hei)
，最(zui)終(zhong)由(you)市(shi)場(chang)做(zuo)裁(cai)判(pan)
，進(jin)行(xing)淘(tao)汰(tai)。”楊裕生說。

　　示範項目須轉型

　　據不完全統計，從2000年到2013年底，我國共有76個規劃
、在建和已投運的儲能項目（不含抽水蓄能、儲熱及壓縮空氣儲能）。其中，已投運的項目在電力係統的累計裝機量為53.7兆瓦，占全球裝機規模的7%。

　　《建議》zhichu
，zhaowajiyishangchunengshiyigekaifangxitong，xuyaokaolvbutongjishumoshihejingjimoshidezuhe
，tongguochengbenfenxilaixuanzeqiadangdejishufangan

，weijilizhengcedechutaitigongyiju。yinci，youbiyaokaizhanzaiyunxingchunengshifanxiangmudezonghepinggu。

　　2011年12月25日ri
，世shi界jie上shang規gui模mo最zui大da的de國guo家jia風feng光guang儲chu輸shu示shi範fan工gong程cheng在zai河he北bei省sheng張zhang北bei縣xian建jian成cheng投tou產chan。作zuo為wei行xing業ye標biao杆gan，該gai項xiang目mu一yi直zhi是shi業ye內nei關guan注zhu的de焦jiao點dian，但dan其qi在zai儲chu能neng方fang麵mian的de具ju體ti表biao現xian卻que未wei有you詳xiang細xi披pi露lu。

　　負責項目運營的中國電力科學院電工與新材料所所長來小康曾在多個場合被問及張北項目的具體運行數據。1月26日，來小康再次明確表示：“所有項目都在正常運行，儲能功能都已實現，但全國的項目都有同樣的問題：不可能劃算。”

　　來小康指出，當初在項目規劃設計時是以儲能功能的實現為主要目標，並沒有考慮技術經濟性評價。

　　“如果當時考慮經濟性那顯然不合適
，幹脆別幹了。”來小康認為，儲能技術發展到現在應該往前走，下一步示範應該調整目標，在評價指標上從功能實現向技術經濟評價過渡。

　　對此，楊裕生表示認同：“儲能技術還處在初級階段
，沒有經驗
，‘十三五’儲能示範項目應考慮經濟性分析和數據積累。”

　　《建議》也指出，目前儲能技術還不成熟
，不能完全滿足低成本
、changshouminghegaoanquandedianwangchunengyaoqiu

，xuyaozhongdianzhichishihedianwangdeqianyanchunengjishuyanjiu。jianyiyiqiyeweizhuti，guangfanxiyinshehuizijintouru
，yunyongxiandaijinrongshouduantuokuanzijinlaiyuan。

　　李泓則認為，未來5年仍然是儲能產業打基礎的階段，應盡快找準商業應用
，使其性價比被電網所接受。