應該已經很久沒有一個國外的IT展會，能像2015年的CeBIT那樣在中國引發轟動了。自從蘋果開始自立門戶
，不在外界的展會上發布最新的產品
，在消費IT領域的大型科技展會如CES和MWC上
，雖然也有讓人眼前一亮的新產品，但是遠遠達不到大家都在談論的程度。

　　CeBIT展會以前就更不是社會焦點了。一方麵是因為展會遠在德國
，不在矽穀也不在賭場拉斯維加斯。德國從來不是IT世界的中心；另一方麵

，CeBIT是一個定位於商用IT的展會，和消費電子相比，企業級的科技相對枯燥，很難引發公眾的興趣。

　　但是今年的CeBIT則大不相同，創造了一個全新的高度
，它不再是身處小城漢諾威的單純的IT展(zhan)會(hui)，而(er)是(shi)變(bian)成(cheng)了(le)連(lian)起(qi)中(zhong)國(guo)和(he)德(de)國(guo)兩(liang)個(ge)全(quan)球(qiu)製(zhi)造(zao)大(da)國(guo)的(de)紐(niu)帶(dai)。這(zhe)次(ci)展(zhan)會(hui)，不(bu)僅(jin)中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)組(zu)團(tuan)參(can)展(zhan)，甚(shen)至(zhi)副(fu)總(zong)理(li)也(ye)親(qin)臨(lin)海(hai)外(wai)現(xian)場(chang)參(can)觀(guan)。在(zai)展(zhan)會(hui)開(kai)始(shi)的(de)那(na)幾(ji)天(tian)
，科(ke)技(ji)圈(quan)子(zi)裏(li)的(de)人(ren)不(bu)談(tan)論(lun)談(tan)論(lun)CeBIT似乎就不太時髦。這一切的背後都拜一個名詞所賜：工業4.0。在這次CeBIT會議上，工業4.0的概念幾乎無處不在，無論是展台上的產品和技術
，還是論壇上的發言，這個發源自德國的工業概念成為這次會議最好的廣告詞。

　　工業4.0的概念，一言以蔽之，就是利用新的信息技術手段
，用讓機器與機器對話的方式，以盡可能少的資源來完成產品的製造。通過工業4.0，可以實現兩個直接的好處

，第一個是讓機器來主導生產，可以顯著降低成本


，尤其是降低人力成本；其次是在較低成本的基礎上，實現麵向單個消費者的個性化生產
，實現產品創新。

　　這兩個好處對當今中國來說，簡直是一劑絕世良藥。

　　yuanyinyeshiliangge。shouxian
，jinguanzhongguoyijingchengweiquanqiudiyidagongchang，danshizhexieniansuizherenkouhonglidexiaoshi
，gongchangdechengbenyuelaiyuegao，yixiekuaguogongsidechannengzhujianxiangdongnanyadengqitaguojiazhuanyi，guoneihenduogongchangdekaigonglvyijingbuzule。qici

，zeshizhongguogongsizaichanpinchuangxinnenglishangdeqianque。suiranwomenyijingshizhizaodaguo，danduonianlaiyebeigoubingweishanzhaidaguo。chanpinmeiyouchuangyi，daozhiwufachuangzaofujiajiazhi，tongshihaimianlingezhongzhishichanquanfengxian
，zheshizhongguozhizaoyedegangajingdi。

　　也正是這樣，工業4.0雖然是一個源自德國的概念，但是在它傳入中國之後，竟然產生東風壓倒西風之勢，甚至在中國討論工業4.0的人，遠遠多於它的發源地德國。

　　雖然好處多多，對工業4.0有疑問的人也不少。

　　主要體現在基礎和成本方麵。在工業4.0的家鄉德國，它的工業體係是非常均衡的
，為數不少的企業都已經是3.0的狀態了，但中國的很多工廠

，別說3.0
， 1.0和2.0的企業估計更多
，這樣一下子邁到4.0行不行？成本也是一個大問題
，雖然工業4.0的作用之一是少花錢，但是改造與升級可是要先花錢的，為了省錢要先花錢，這對資金上捉襟見肘的中國製造業來說，實在是“良藥太苦口”。

　　兩會之上，中國政府提出了互聯網+戰略
，其核心就是用IT和互聯網手段改造傳統行業，而現在工信部正在牽頭的中國製造2025規劃，要解決的正是製造業升級在中國的前途問題。因此，同樣聚焦於生產和製造業的工業4.0在中國可行與否
，它對中國製造業是機遇還是挑戰，成為一個重要的風向標議題。

　　在討論分析這些爭議之前，話題不妨先轉到一本現象級的中國科幻小說——《三體》。這本遠超越了科幻迷的科幻小說，讓中國的IT精jing英ying們men也ye紛fen紛fen著zhe迷mi。很hen多duo互hu聯lian網wang大da佬lao用yong書shu中zhong的de術shu語yu來lai描miao述shu互hu聯lian網wang產chan業ye的de明ming爭zheng暗an鬥dou，比bi如ru降jiang維wei攻gong擊ji
，比bi如ru黑hei暗an森sen林lin。所suo以yi，我wo們men不bu妨fang也ye用yong這zhe本ben書shu來lai看kan看kan工gong業ye4.0在中國的命運。

　　問題1 工業4.0會不會讓中國成為最大輸家？

　　在《三體》小(xiao)說(shuo)中(zhong)
，麵(mian)對(dui)外(wai)星(xing)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)對(dui)地(di)球(qiu)的(de)威(wei)脅(xie)，人(ren)類(lei)出(chu)現(xian)了(le)三(san)個(ge)不(bu)同(tong)的(de)派(pai)別(bie)，分(fen)別(bie)是(shi)降(jiang)臨(lin)派(pai)，拯(zheng)救(jiu)派(pai)和(he)幸(xing)存(cun)派(pai)。降(jiang)臨(lin)派(pai)認(ren)為(wei)，地(di)球(qiu)文(wen)明(ming)已(yi)經(jing)無(wu)可(ke)救(jiu)藥(yao)

，與(yu)其(qi)讓(rang)人(ren)類(lei)自(zi)己(ji)折(zhe)騰(teng)地(di)球(qiu)，不(bu)如(ru)讓(rang)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)統(tong)治(zhi)世(shi)界(jie)。拯(zheng)救(jiu)派(pai)認(ren)為(wei)，三(san)體(ti)文(wen)明(ming)本(ben)身(shen)也(ye)存(cun)在(zai)問(wen)題(ti)
，人(ren)類(lei)可(ke)以(yi)通(tong)過(guo)自(zi)己(ji)的(de)智(zhi)慧(hui)，讓(rang)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)解(jie)決(jue)一(yi)部(bu)分(fen)人(ren)類(lei)的(de)問(wen)題(ti)，也(ye)解(jie)決(jue)三(san)體(ti)世(shi)界(jie)的(de)問(wen)題(ti)，實(shi)現(xian)兩(liang)個(ge)世(shi)界(jie)的(de)共(gong)贏(ying)。幸(xing)存(cun)派(pai)則(ze)不(bu)關(guan)心(xin)兩(liang)個(ge)文(wen)明(ming)之(zhi)間(jian)的(de)關(guan)係(xi)，隻(zhi)考(kao)慮(lv)自(zi)己(ji)最(zui)後(hou)怎(zen)麼(me)生(sheng)存(cun)。

　　這三派正好對應了目前國內對工業4.0的三種態度。

　　悲觀者就像是降臨派
，工業4.0jiushixifangshijiedechaojiwuqi。youyipianzaipengyouquanliliuchuanshenguangdewenzhangrenwei，biekanzhongguodehulianwangsiweichaozuodehenre，danshishitijingjicaishiwangdao，zhongguogenbenganbushanggongye4.0的節奏。因為趕不上這種潮流

，中國製造將麵臨更重大的危機。甚至有種更誇張的說法，說工業4.0會在十年之內消滅淘寶（因為消費者直接麵對廠商
，不需要在淘寶上淘貨了）。

　　樂觀主義者則像拯救派，這一派認為，工業4.0毫無疑問是有價值的，能夠解決中國工業發展中出現的各種問題。而且這一概念本身也在發展過程中，工業4.0在中國的應用過程中，同時也可以出現一些最佳實踐
，對這一理念進行反哺。

　　幸存派則對最新的理念視若無睹，兩耳不聞天下事
，認為中國就繼續自己的傳統作業方式好了。

　　這三派當中
，應該說悲觀派過於悲觀了，而樂觀派並不算樂觀。在CeBIT期間

，一個參與建立工業4.0gainiandedeguojigoudaibiao
，tichuleyigehenduozhongguocongyezhemeixiangdaodekanfa。tarenweizhegegainianzhemekuaibeizongjiechulai，duideguogongsibushishenmehaoshi。yinweizhongguogongsidexishoulijiehezaichuangzaosudushifeichangkuaide，henduoyouxiudezhongguogongsikenenggengshouyiyugongye4.0。rangzhongguozhegezhizaoyedaguonenggengkuaidichengweizhizaoyeqiangguo
，congerchengweideguogengqiangdadezhizaoyeduishou。ruguodeguogongsidouyouzheyangdexiangfa，zhongguoqiyetaiguobeiguanjiuyoudian“悲從何來”了。

　　問題2 一步到位工業4.0，會不會讓中國吃不消
？

　　《三體》中
，麵對三體文明即將到來的外星戰隊

，人類的科學家和決策者麵臨一個重大的技術選擇。是選擇“工質技術”研發下一代發動機，還是選擇“無工質技術”研發下一代發動機。所以出現了兩派

，激進派和保守派。

　　保守派選擇工質技術發動機，技術門檻低
，速度快，但是和《三體》shijiedechajutaiyuan，buzaiyigejingzhengdemenkanshang
，jishiyanfachulai，yemeiyoutaidadeyiyi。jijinpaixuanzeyanfawugongzhihuojian，tamenrenwei
，jirangongzhijishuhuojianyanfachulaideyiyiyebuda
，jiuyinggaimaoyixiexian，xuanzewugongzhijishu，yibudaowei。

　　這兩派也如同目前國內對工業4.0的兩種看法。保守派認為，既然我們的基礎太差，就應該逐漸補課，不需要太關心工業4.0
，而是應該抓緊做2.0或者3.0。激進派則認為，商業競爭不等人，如果一點點補課
，可能在你補工業3.0的時候，外邊的世界已經到了工業5.0，差距越拉越大。

　　對於這個話題，其實一個非常好的可參考案例就是互聯網的發展。在互聯網的發展過程上，因為PC普及率等方麵的原因，中國實際是落在了歐洲和美國的後邊。但是在移動互聯網的發展上，因為亞洲文化的原因
，同時手機終端相比PC更加便宜
，很多中國用戶，特別是偏遠地區的用戶，根本就不會考慮再用PC上網。這種跳躍並沒有給這些手機上網用戶帶來什麼損失

，反而帶來了更多的便利，並推動了中國移動互聯網的蓬勃發展。

　　同樣的
，在工業4.0領域，盡管國內很多製造業確實還處於2.0或者3.0的(de)階(jie)段(duan)，但(dan)是(shi)我(wo)們(men)可(ke)能(neng)並(bing)不(bu)需(xu)要(yao)一(yi)點(dian)點(dian)去(qu)補(bu)課(ke)，而(er)是(shi)一(yi)開(kai)始(shi)就(jiu)立(li)足(zu)於(yu)最(zui)新(xin)的(de)理(li)念(nian)，去(qu)思(si)考(kao)和(he)架(jia)構(gou)其(qi)技(ji)術(shu)平(ping)台(tai)，反(fan)而(er)能(neng)實(shi)現(xian)一(yi)種(zhong)對(dui)曆(li)史(shi)的(de)超(chao)越(yue)。

　　在2015年的CeBIT上，討論工業的不僅僅是軟硬件IT公司，像德國電信這樣的電信運營商
，也加入到推動工業4.0應用的隊伍當中。想當年
，製造業麵對ERP，也開展過大討論
，到底要不要上ERP，更誕生了一句名言：上ERP找死，不上ERP等死。但事到如今，已經沒有人再去討論要不要上ERP的問題。

　　天下武功
，唯快不破。每一次新的技術變革，對作為發展中國家的中國而言，都是一次彎道超越的機會。工業4.0

，當然也是如此。