18世紀中葉發生在英國的工業革命，不僅使人們生產力水平得到迅速提高，擺脫了原有“馬爾薩斯陷阱”deshufu，jiyouxiandejishujinbusuodailaidecaifuzengchangxunsubeihoulaiderenkouzengchangsuoxiaohaodekunjing。erqiegongyegemingdefashengyecujinlejindaishehuijingjizengchangfangshidegaibian。renleishehuicongyuanlaiyadang·斯密在《國富論》中(zhong)強(qiang)調(tiao)的(de)
，依(yi)靠(kao)社(she)會(hui)分(fen)工(gong)和(he)貿(mao)易(yi)帶(dai)來(lai)財(cai)富(fu)的(de)增(zeng)加(jia)
，逐(zhu)漸(jian)轉(zhuan)向(xiang)依(yi)靠(kao)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)和(he)資(zi)本(ben)積(ji)累(lei)使(shi)經(jing)濟(ji)實(shi)現(xian)了(le)增(zeng)長(chang)方(fang)式(shi)的(de)改(gai)變(bian)。此(ci)外(wai)，工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)也(ye)促(cu)進(jin)了(le)生(sheng)產(chan)組(zu)織(zhi)方(fang)式(shi)的(de)改(gai)變(bian)。機(ji)器(qi)大(da)工(gong)業(ye)逐(zhu)漸(jian)替(ti)代(dai)了(le)傳(chuan)統(tong)手(shou)工(gong)工(gong)場(chang)，工(gong)業(ye)化(hua)的(de)發(fa)展(zhan)也(ye)促(cu)進(jin)了(le)城(cheng)市(shi)化(hua)的(de)興(xing)起(qi)。與(yu)此(ci)同(tong)時(shi)
，社(she)會(hui)結(jie)構(gou)和(he)政(zheng)治(zhi)製(zhi)度(du)也(ye)隨(sui)著(zhe)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)而(er)發(fa)生(sheng)巨(ju)大(da)的(de)改(gai)變(bian)。更(geng)重(zhong)要(yao)的(de)是(shi)在(zai)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)推(tui)動(dong)下(xia)，西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)迅(xun)速(su)崛(jue)起(qi)，最(zui)終(zhong)導(dao)致(zhi)19世紀初東西方世界出現所謂的“大分流”的產生。

由you於yu曆li史shi發fa展zhan路lu徑jing依yi賴lai效xiao應ying的de影ying響xiang，時shi至zhi今jin日ri，工gong業ye革ge命ming在zai很hen多duo國guo家jia和he地di區qu的de影ying響xiang依yi然ran持chi續xu存cun在zai。因yin此ci，一yi些xie經jing濟ji史shi學xue家jia
，如ru加jia州zhou大da學xue戴dai維wei斯si分fen校xiao的de格ge裏li高gao利li·克拉格教授
，認為人類曆史中其實隻發生了一件事
，即1800年前後開始的工業革命。世界也隻有工業革命之前的世界和工業革命之後的世界之分。

然而，在我們肯定工業革命影響的同時，一個傳統而經典的問題也應運而生，這就是“工業革命為何在18世紀的英國，而不是在中國
？”特別是，很多學者如馬克·埃爾文認為
，早在11世shi紀ji中zhong國guo就jiu已yi經jing高gao度du商shang業ye化hua，具ju備bei了le工gong業ye革ge命ming產chan生sheng的de前qian提ti條tiao件jian
，但dan是shi為wei何he中zhong國guo沒mei有you發fa生sheng工gong業ye革ge命ming？對dui此ci問wen題ti眾zhong多duo學xue者zhe給gei出chu了le不bu同tong的de解jie釋shi。在zai此ci，希xi望wang通tong過guo對dui現xian有you這zhe些xie假jia說shuo的de梳shu理li，並bing從cong中zhong尋xun求qiu答da案an。

關於“工業革命為何在18世紀的英國
，而不是中國

？”主要解釋有以下幾個重要假說。首先，基於地理差異的要素稟賦假說認為


，工業革命的本質就是動力革命。生產的動力從原來的風力、水力、畜力
，逐漸被利用燃料而產生的動力所替代。其中最受益的行業為紡織業、紡紗業等。動力革命使紡紗工人的生產率大大提升，同樣的要素投入，現有紡紗工人的生產效率是原來手紡工人的40倍。所以
，燃料的原材料，特別是作為蒸汽動力主要來源的煤炭資源
，成為工業革命是否能夠發生的關鍵。因此盡管18世shi紀ji經jing濟ji較jiao為wei發fa達da的de荷he蘭lan和he中zhong國guo江jiang南nan地di區qu，但dan缺que乏fa煤mei炭tan資zi源yuan，自zi然ran不bu能neng導dao致zhi工gong業ye革ge命ming的de產chan生sheng。然ran而er
，針zhen對dui這zhe一yi地di理li資zi源yuan決jue定ding論lun
，很hen多duo學xue者zhe對dui此ci提ti出chu異yi議yi。如ru格ge裏li高gao利li·克拉克和大衛·jiekesirenwei

，meitanyepengbofazhangengkenengshigongyegemingdejieguo，erfeiyuanyin。yinweiyouyizhengqiweidonglidezhengqijiguangfanshiyong，caishimeitanziyuanbiandefeichangzhongyao。

關於工業革命起源的另一重要解釋是市場整合假說。1492年哥倫布發現新大陸以來，全球貿易體係逐漸在歐洲確立。新舊大陸的經濟聯係也逐漸增強。不僅美洲作物在舊大陸得到傳播
，17-18世紀形成的“三角貿易”也不斷在美洲、歐洲和非洲進行。巨大的貿易把歐洲、亞洲、非fei洲zhou和he拉la丁ding美mei洲zhou聯lian係xi在zai了le一yi起qi。因yin此ci，歐ou洲zhou相xiang對dui完wan備bei統tong一yi的de市shi場chang成cheng為wei工gong業ye革ge命ming的de又you一yi重zhong要yao前qian提ti決jue定ding因yin素su。然ran而er
，這zhe一yi假jia說shuo也ye受shou到dao了le挑tiao戰zhan。近jin期qi科ke羅luo拉la多duo大da學xue的de薛xue華hua教jiao授shou及ji其qi合he作zuo者zhe
，利li用yong1742-1795年中國南方10個省份121個府級地方市場米價數據
，以及17-18世紀歐洲主要城市糧食價格數據

，通過測算不同地區糧價之間的相關係數的方法發現：在(zai)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)前(qian)夜(ye)，中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang)的(de)整(zheng)合(he)程(cheng)度(du)顯(xian)然(ran)要(yao)比(bi)歐(ou)洲(zhou)好(hao)很(hen)多(duo)
，而(er)且(qie)隨(sui)著(zhe)市(shi)場(chang)距(ju)離(li)的(de)增(zeng)加(jia)，中(zhong)國(guo)不(bu)同(tong)地(di)區(qu)的(de)價(jia)格(ge)相(xiang)關(guan)係(xi)數(shu)下(xia)降(jiang)速(su)度(du)也(ye)要(yao)比(bi)歐(ou)洲(zhou)慢(man)得(de)多(duo)。此(ci)外(wai)，通(tong)過(guo)計(ji)算(suan)不(bu)同(tong)地(di)區(qu)糧(liang)食(shi)價(jia)格(ge)的(de)標(biao)準(zhun)差(cha)發(fa)現(xian)，在(zai)18世紀中國南部各府之間糧食價格的標準差遠遠低於同期歐洲15個(ge)主(zhu)要(yao)城(cheng)市(shi)的(de)價(jia)格(ge)標(biao)準(zhun)差(cha)。這(zhe)表(biao)明(ming)中(zhong)國(guo)與(yu)歐(ou)洲(zhou)相(xiang)比(bi)，市(shi)場(chang)整(zheng)合(he)發(fa)育(yu)程(cheng)度(du)不(bu)相(xiang)上(shang)下(xia)，而(er)且(qie)似(si)乎(hu)中(zhong)國(guo)更(geng)加(jia)整(zheng)合(he)。這(zhe)一(yi)發(fa)現(xian)進(jin)一(yi)步(bu)表(biao)明(ming)了(le)市(shi)場(chang)發(fa)育(yu)程(cheng)度(du)差(cha)異(yi)並(bing)非(fei)是(shi)英(ying)國(guo)最(zui)先(xian)導(dao)致(zhi)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)原(yuan)因(yin)
，但(dan)這(zhe)也(ye)不(bu)可(ke)否(fou)認(ren)大(da)航(hang)海(hai)時(shi)代(dai)造(zao)就(jiu)的(de)全(quan)球(qiu)商(shang)業(ye)網(wang)絡(luo)對(dui)後(hou)來(lai)歐(ou)洲(zhou)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)後(hou)產(chan)品(pin)的(de)銷(xiao)售(shou)和(he)市(shi)場(chang)擴(kuo)張(zhang)扮(ban)演(yan)的(de)重(zhong)要(yao)角(jiao)色(se)。

除市場發展程度以外

，技術創新與供給也是解釋工業革命為何發生在英國的重要假說。關於技術創新問題在中國又被冠以另一稱謂
，即“李約瑟之謎”。“李約瑟之謎”主要是說中國科學技術成就在曆史上歎為觀止，世界領先。例如中國曆史上的“四大發明”對西方世界產生較大影響，甚至被弗朗西斯·培根稱為西方世界從黑暗時代走向現代社會的最重要的發明。然而，為什麼在14世紀中國科學技術領先於世界
，但在近代特別是17shijiquebeixifangsuochaoyuene


？duiciwenti，linyifujiaoshourenwei，zaiqianxiandaishehuidaduoshujishufamingshijiyugongjiangmendegerenjingyan，erkexuefaxianzhishiyoushaoshutiancaizaiguanchaziranshijieshizuochudeteli。daolexiandaishehui
，jishufamingzezhuyaoshizhuanyexunliandekexuejiajiyukexuezhishitongguoshiyanerwanchengde。

yinci
，zaiqianxiandaishehui，jishushirenkouguimodeyigezenghanshu，jiyigeshehuiderenkouyueduo，jingyanfengfudegongjiangkenengyueduo，zheleigongjiangyueduo
，kexuejishukenengyuexianjin。erzhongguogudaishehuiqiaqiashizhezhongyituorenkouguimoerhuodekejilingxiandedianxingshili。ranerjinruxiandaishehui，zhongguodekexuejishuyirankaojingyan，erzaikejuzhiduxia
，juyoujiaogaotianfuderenwangwangtoushenyukejukaoshijinrushitu
，bunengcongshikexuejishudeyanjiugongzuo。erzai17世shi紀ji的de西xi方fang社she會hui，科ke學xue革ge命ming已yi經jing開kai始shi，科ke學xue技ji術shu的de發fa展zhan依yi靠kao科ke學xue實shi驗yan來lai獲huo得de發fa展zhan。因yin此ci
，技ji術shu創chuang新xin模mo式shi的de差cha異yi，導dao致zhi了le近jin代dai時shi期qi中zhong國guo社she會hui技ji術shu創chuang新xin供gong給gei上shang落luo後hou於yu西xi方fang社she會hui，這zhe一yi差cha異yi也ye導dao致zhi工gong業ye革ge命ming未wei能neng產chan生sheng在zai中zhong國guo的de原yuan因yin。

此(ci)外(wai)，另(ling)一(yi)個(ge)非(fei)常(chang)具(ju)有(you)解(jie)釋(shi)力(li)的(de)解(jie)釋(shi)是(shi)製(zhi)度(du)創(chuang)新(xin)假(jia)說(shuo)。英(ying)國(guo)在(zai)完(wan)成(cheng)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)之(zhi)前(qian)已(yi)經(jing)進(jin)行(xing)了(le)商(shang)業(ye)革(ge)命(ming)和(he)貿(mao)易(yi)革(ge)命(ming)。因(yin)此(ci)，很(hen)多(duo)經(jing)濟(ji)學(xue)家(jia)如(ru)阿(e)西(xi)莫(mo)格(ge)魯(lu)等(deng)認(ren)為(wei)，英(ying)國(guo)之(zhi)所(suo)以(yi)發(fa)展(zhan)起(qi)來(lai)，不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)由(you)於(yu)商(shang)業(ye)貿(mao)易(yi)發(fa)展(zhan)的(de)結(jie)果(guo)
，而(er)是(shi)與(yu)在(zai)此(ci)基(ji)礎(chu)上(shang)發(fa)展(zhan)起(qi)來(lai)的(de)一(yi)係(xi)列(lie)製(zhi)度(du)變(bian)革(ge)有(you)關(guan)。早(zao)期(qi)海(hai)外(wai)貿(mao)易(yi)的(de)代(dai)表(biao)葡(pu)萄(tao)牙(ya)、西xi班ban牙ya多duo以yi國guo家jia利li益yi和he皇huang權quan為wei主zhu要yao驅qu動dong力li
，而er英ying國guo與yu荷he蘭lan的de貿mao易yi探tan險xian則ze是shi以yi公gong司si為wei主zhu要yao驅qu動dong力li。因yin此ci，從cong貿mao易yi中zhong興xing起qi的de商shang人ren，很hen早zao便bian參can與yu到dao國guo會hui的de政zheng治zhi活huo動dong和he政zheng策ce製zhi定ding之zhi中zhong。政zheng治zhi與yu商shang業ye的de結jie合he導dao致zhi商shang人ren力li量liang的de強qiang大da
，他ta們men有you能neng力li對dui一yi係xi列lie經jing濟ji
、財政製度進行幹預和改變。特別是在1688年nian英ying國guo光guang榮rong革ge命ming之zhi後hou，光guang榮rong革ge命ming推tui進jin了le英ying國guo現xian代dai國guo家jia製zhi度du的de形xing成cheng。國guo王wang要yao增zeng加jia稅shui收shou必bi須xu經jing過guo國guo會hui同tong意yi，國guo王wang的de征zheng稅shui權quan力li也ye被bei大da大da製zhi約yue。此ci外wai，私si人ren合he法fa產chan權quan也ye被bei有you效xiao界jie定ding。

隨sui著zhe英ying國guo國guo家jia能neng力li的de加jia強qiang，公gong共gong財cai政zheng製zhi度du帶dai動dong了le英ying國guo的de公gong債zhai市shi場chang的de發fa展zhan，由you政zheng府fu特te許xu經jing營ying的de英ying格ge蘭lan銀yin行xing也ye在zai此ci時shi獲huo得de設she立li，倫lun敦dun金jin融rong市shi場chang地di位wei得de到dao提ti升sheng
，甚shen至zhi成cheng為wei比bi荷he蘭lan阿e姆mu斯si特te丹dan更geng大da的de金jin融rong中zhong心xin。這zhe一yi切qie導dao致zhi了le17世紀英國的財政與金融革命。反觀中國
，17-18世紀的中國依然在中央集權僵化的政治體製下發展。雖然具有較為龐大和通過科舉考試形成的文官體係，但皇權依然至高無上，推行“普天之下莫非王土
，率土之濱莫非王臣”的觀念。

通(tong)過(guo)對(dui)以(yi)上(shang)關(guan)於(yu)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)起(qi)源(yuan)主(zhu)要(yao)解(jie)釋(shi)的(de)梳(shu)理(li)，我(wo)們(men)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)並(bing)非(fei)某(mou)單(dan)一(yi)條(tiao)件(jian)可(ke)以(yi)單(dan)獨(du)推(tui)動(dong)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)產(chan)生(sheng)。但(dan)至(zhi)少(shao)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)
，技(ji)術(shu)與(yu)製(zhi)度(du)創(chuang)新(xin)所(suo)扮(ban)演(yan)的(de)重(zhong)要(yao)角(jiao)色(se)。如(ru)果(guo)沒(mei)有(you)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)
，人(ren)們(men)便(bian)不(bu)可(ke)能(neng)走(zou)出(chu)馬(ma)爾(er)薩(sa)斯(si)陷(xian)阱(jing)
，工(gong)業(ye)技(ji)術(shu)革(ge)命(ming)也(ye)無(wu)從(cong)談(tan)及(ji)。但(dan)比(bi)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)更(geng)加(jia)重(zhong)要(yao)的(de)則(ze)是(shi)在(zai)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)發(fa)生(sheng)之(zhi)前(qian)，英(ying)國(guo)社(she)會(hui)經(jing)濟(ji)政(zheng)治(zhi)製(zhi)度(du)的(de)一(yi)係(xi)列(lie)變(bian)革(ge)。商(shang)業(ye)貿(mao)易(yi)下(xia)政(zheng)治(zhi)製(zhi)度(du)的(de)改(gai)變(bian)，以(yi)及(ji)私(si)人(ren)產(chan)權(quan)的(de)確(que)立(li)和(he)金(jin)融(rong)與(yu)財(cai)政(zheng)製(zhi)度(du)的(de)建(jian)立(li)，更(geng)加(jia)為(wei)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)的(de)產(chan)生(sheng)提(ti)供(gong)了(le)重(zhong)要(yao)製(zhi)度(du)保(bao)障(zhang)。所(suo)以(yi)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)，盡(jin)管(guan)其(qi)他(ta)因(yin)素(su)也(ye)可(ke)能(neng)是(shi)導(dao)致(zhi)工(gong)業(ye)革(ge)命(ming)最(zui)先(xian)在(zai)英(ying)國(guo)發(fa)生(sheng)的(de)重(zhong)要(yao)條(tiao)件(jian)
，但(dan)在(zai)18世紀東西方政治經濟製度上的差異在這些條件中將占有更多的解釋權重。（作者係上海財經大學經濟學院教授）