http://www.kadhoai.com.cn 2026-04-07 09:17:07 來源:中外管理雜誌
跨國並購是企業全球化的重要一步棋,在這個時代,跨國並購的“正確姿勢”是什麼?統觀海爾,早已有一套獨到且清晰的邏輯與國際化布局。
盡管在跨國並購業務上屢有斬獲、戰績不俗,但海爾並購通用家電依然引起了不少質疑。看不懂海爾這步棋的人,並不在少數。
此次並購GEA(通用家電),是海爾繼2011年收購三洋、2012年收購斐雪派克之後,又一次大手筆。
2011年,海爾收購了三洋在日本、印度尼西亞、馬來西亞等地的洗衣機、冰箱和其他家用電器業務。2012年,海爾在日銷售額按年增約4.5倍,達483億日元,其中收購自鬆下的三洋AQUA品牌銷售額348億日元,占比達七成。
2012年,海爾收購新西蘭家電品牌斐雪派克。2013-2015年,斐雪派克加速拓展全球市場,年複合增長率達74%。
盡管在跨國並購業務上屢有斬獲、戰績不俗,但這次並購GEA依然引起了不少質疑。看不懂海爾這步棋的人,並不在少數。
海爾張瑞敏在參觀通用電氣工廠問了些什麼問題?
中國企業的全球化路徑
一般來說,企業全球化分為兩個方麵:其一是全球市場的滲透;其二是全球資源的利用。
如果僅僅從前者考慮,中國很多企業都通過B2B的代工模式實現了全球化。正如美國幾乎充斥著“中國製造”,卻隻有為數不多的“中國品牌”。這種全球化更多是基於中國存在勞動力的資源窪地,中國企業的這類國際化更多是被“卷入”進去的。而且,在這樣的合作中,中國企業被鎖死在了微笑曲線的底部,賺取到的僅僅是一些辛苦錢。
進jin一yi步bu往wang前qian走zou,一yi些xie中zhong國guo企qi業ye開kai始shi進jin行xing品pin牌pai輸shu出chu,用yong自zi有you品pin牌pai打da入ru國guo際ji市shi場chang,思si考kao如ru何he向xiang價jia值zhi鏈lian兩liang端duan延yan伸shen,汲ji取qu微wei笑xiao曲qu線xian上shang下xia遊you的de高gao額e紅hong利li。但dan是shi,這zhe條tiao路lu徑jing卻que鮮xian有you成cheng功gong者zhe。原yuan因yin在zai於yu,大da多duo企qi業ye在zai思si考kao國guo際ji化hua時shi,首shou先xian想xiang到dao的de是shi“滲透全球市場”,卻沒有考慮到跨國經營要付出多大成本。因為,國際化不可能是一個“中國本地製造+全球市場空間”的邏輯,必然涉及研發、生產、營銷、服務的“全麵全球化”問題。除非是走格蘭仕那種“世界工廠”的路線,否則,一定是在覬覦全球市場的同時,思考如何“利用全球資源”。換言之,全球化的兩個方麵其實是密不可分的。
如何利用全球資源?一些中國企業意識到,與其自建或零散購買各類全球化資源,還不如整體並購。於是,聯想從IBM手中收購了PC業務,吉利從福特手中收購了沃爾沃……中國企業手握銀彈,也希望在國際市場上快速建立知名度,與此同時,美國和歐洲的資產價值大幅滑落,大量的並購自然發生。
並購使得中國企業獲得了市場(需求)和資源(供給),顯然是一種好生意。但是,要實現對於全球資源的整合,必須意識到,企業應該有一個統一的“底層邏輯”。商業模式、生產模式、組織模式,甚至隱性的企業文化都應該是一體化的。說到這裏,似乎就存在了“吃不吃掉收購對象”的問題。如果要吃掉,就是“重度整合”,並購對象的底層邏輯被改造,完全成為並購企業的分支。如果不吃掉,就是“輕度整合”,但(dan)風(feng)險(xian)是(shi),企(qi)業(ye)就(jiu)會(hui)淪(lun)為(wei)純(chun)粹(cui)的(de)財(cai)務(wu)投(tou)資(zi)者(zhe),且(qie)對(dui)於(yu)風(feng)險(xian)失(shi)去(qu)控(kong)製(zhi)力(li)。而(er)且(qie),長(chang)期(qi)兩(liang)層(ceng)皮(pi)的(de)經(jing)營(ying),還(hai)會(hui)導(dao)致(zhi)效(xiao)率(lv)低(di)下(xia),有(you)違(wei)全(quan)球(qiu)高(gao)效(xiao)運(yun)作(zuo)資(zi)源(yuan)的(de)初(chu)衷(zhong)。
所以,大多中國企業依然采取了“重度整合”的模式,依靠中國管理人員的滲透,有效掌控並購對象,並逐漸調整其模式,最終達到“一體化”的效果。這方麵,聯想對於IBM的PC業(ye)務(wu)整(zheng)合(he),就(jiu)是(shi)一(yi)個(ge)例(li)子(zi)。有(you)意(yi)思(si)的(de)是(shi),有(you)人(ren)質(zhi)疑(yi)楊(yang)元(yuan)慶(qing)在(zai)執(zhi)掌(zhang)聯(lian)想(xiang)期(qi)間(jian)的(de)業(ye)績(ji),認(ren)為(wei)其(qi)交(jiao)出(chu)的(de)財(cai)務(wu)數(shu)據(ju)不(bu)夠(gou)漂(piao)亮(liang)。但(dan)其(qi)實(shi),並(bing)購(gou)並(bing)非(fei)想(xiang)象(xiang)的(de)“買件衣服穿上身”那麼簡單,整合並不是一件容易的事情。排除聯想“貿工技”的戰略思路正確與否不說,楊元慶在聯想全球化方麵,還是戰功彪炳的。
在跨國並購中,70%的並購沒有實現期望的商業價值,而其中70%失shi敗bai於yu並bing購gou後hou的de文wen化hua整zheng合he。相xiang對dui於yu前qian者zhe可ke以yi用yong更geng精jing準zhun的de甄zhen別bie手shou段duan來lai規gui避bi,後hou者zhe才cai是shi無wu解jie的de難nan題ti。文wen化hua差cha異yi越yue大da,失shi敗bai的de可ke能neng性xing越yue高gao,這zhe個ge規gui律lv被bei人ren們men總zong結jie概gai括kuo為wei“七七定律”。
難怪,當“海洋項目(海爾並購三洋項目)”對外宣布時,張瑞敏就說道:“隻要有錢,並購任何企業都不是難事。但是隻有文化和戰略才能帶來成功,文化整合是決定性因素。”
“人單合一”走出國門
海爾的文化整合是如何進行的呢?在以前,海爾是強勢的。通過甄別市場上類似“休克魚”的企業,在合理的價格區間進行收購,再注入海爾的管理模式,激活資產的價值,海爾實現了快速的擴張。而“激活休克魚”的案例甚至入選了哈佛商學院的案例庫。
但在全球化的時代,海爾又是如何完成這種整合的呢?難道還是依靠“激活休克魚”的方式?其實,海爾跨國收購的,都是曾經紅極一時的家電巨頭,都有自己的曆史淵源、市場地位和文化屬性,要做強勢的“文化注入”,顯然不是明智之舉。但如果不整合,又依然是兩層皮,無法形成1+1>2的協同效應。
海爾的秘訣就是打磨已久的“人單合一雙贏模式”。以對日本三洋的兼並為例足以說明問題。三洋和日本其他的大型企業一樣,員工每年工資由兩部分組成:一部分是基本工資,另一部分是獎金,兩個部分基本都是固定的,俗稱“12+4”的de模mo式shi。如ru果guo公gong司si業ye績ji好hao,則ze追zhui加jia半ban個ge月yue到dao一yi個ge月yue的de獎jiang金jin,大da家jia都dou一yi樣yang。這zhe種zhong模mo式shi的de問wen題ti就jiu是shi,好hao的de時shi候hou一yi起qi好hao,差cha的de時shi候hou一yi起qi差cha,但dan誰shui都dou不bu負fu責ze任ren。日ri本ben人ren認ren為wei這zhe是shi“團隊精神”的體現,而且還對這種模式非常堅持。
海爾的管理團隊接管三洋時,曾經在內部調研三洋陷入經營困境的原因。但三洋的研、產、xiaodengmokuaidourenweizijimeiyouwenti,shiyouxiudetuandui,yijingwanchenglezijifenneidegongzuo。qishi,zainageshihou,haierdegaocengjiuyijingfeichangmingbai,binggouzhihou“輸出管理”勢在必行,而且一定會讓三洋煥然一新。
果guo然ran,兼jian並bing第di二er年nian就jiu實shi現xian盈ying利li了le。當dang然ran,這zhe個ge盈ying利li更geng多duo是shi來lai自zi於yu資zi源yuan的de整zheng合he,海hai爾er關guan掉diao了le日ri本ben的de生sheng產chan線xian,將jiang生sheng產chan轉zhuan移yi到dao中zhong國guo來lai,導dao入ru了le中zhong國guo的de供gong應ying鏈lian,這zhe使shi得de三san洋yang在zai成cheng本ben上shang有you了le很hen大da的de優you勢shi。由you此ci,三san洋yang得de以yi將jiang自zi己ji的de研yan發fa優you勢shi發fa揮hui到dao極ji致zhi,研yan發fa的de產chan品pin不bu僅jin可ke以yi在zai日ri本ben銷xiao售shou,也ye可ke以yi在zai中zhong國guo銷xiao售shou。
為wei了le導dao入ru差cha異yi化hua分fen配pei的de理li念nian,時shi任ren海hai爾er亞ya洲zhou總zong裁cai的de杜du鏡jing國guo決jue定ding給gei開kai發fa出chu好hao產chan品pin的de研yan發fa人ren員yuan發fa獎jiang金jin。獎jiang金jin如ru何he發fa放fang,由you日ri本ben團tuan隊dui自zi主zhu決jue定ding,但dan他ta也ye要yao求qiu一yi定ding有you分fen配pei差cha異yi,要yao體ti現xian市shi場chang價jia值zhi的de反fan饋kui。但dan這zhe個ge決jue定ding讓rang日ri本ben人ren炸zha了le鍋guo,大da家jia根gen本ben不bu接jie受shou這zhe樣yang的de分fen配pei觀guan念nian,認ren為wei這zhe和he團tuan隊dui精jing神shen有you悖bei。杜du鏡jing國guo堅jian持chi,不bu差cha異yi化hua分fen配pei就jiu不bu發fa放fang獎jiang金jin。這zhe種zhong觀guan念nian的de衝chong突tu持chi續xu了le半ban年nian時shi間jian,其qi間jian,日ri本ben團tuan隊dui不bu斷duan討tao論lun,為wei什shen麼me要yao差cha異yi化hua。終zhong於yu,半ban年nian之zhi後hou,大da家jia把ba項xiang目mu的de貢gong獻xian分fen開kai了le,獎jiang金jin才cai發fa下xia去qu。有you了le這zhe個ge觀guan點dian的de突tu破po,研yan發fa開kai始shi采cai用yong“兩段式對賭”:第一段看能不能達到市場部門的研發需求,達到則可以獲得收入;第二段則是分享產品銷售之後的分紅,即銷售額中有一部分是分享給研發的。
yanfashizhubudaoru,danshichangshicaiquyibudaoweidefangshidaorurendanheyi。zuichu,haierdeguanlituanduiyuwumingxiaoshourenyuanqiandingleduiduxieyi,lingwaiyousanrenzejianchibuqian。danbannianguoqule,qianyuedetongshigongziyijingshangzhangleyidajie,meiqianyuedeyedongxinle,paolaizhaodujingguoyaoqiuqianyue。
而後,這種模式進一步鋪開,每個模塊都有“對賭”,都是按照用戶的反饋來獲得收入,實現了“用戶付薪”。發展到現在,三洋內部已經具體到每個人的崗位都能和目標結合起來。海爾用人單合一打破了三洋平均分配、論資排輩、終身雇傭的陳舊模式。這樣的模式下,三洋的業績扭虧為盈也就不奇怪了。
對於並購GEA,我問張瑞敏:“人單合一雙贏模式也會注入GEA嗎?”他說:“當然,這是我們的基因,跨國並購之後,總不可能讓別人學習孔孟之道吧?”他的意思很明白,他從來就認為沒有所謂“中國式管理”,而人單合一雙贏模式倡導的“市場機製”、“個人價值實現”、“釋放人性”等,卻是世界通用的普世價值。
前不久在收購GEA的現場,我和幾個GEA的高層都談到了文化融合問題。張瑞敏的一句話給他們留下了深刻的印象——“我不是你們的領導,用戶才是我們共同的領導”。說直白點,就是“每個人獲得的收益都是來自你為用戶創造的價值”。這個道理簡單而深刻,也引起了大家的強烈共鳴。以至於,老外們頻頻用生澀的中文提及“人、單、合、一”,還hai向xiang我wo打da聽ting這zhe種zhong模mo式shi的de種zhong種zhong細xi節jie,表biao現xian出chu強qiang烈lie的de學xue習xi欲yu望wang。文wen化hua的de整zheng合he一yi定ding源yuan於yu共gong識shi,看kan來lai,人ren單dan合he一yi雙shuang贏ying模mo式shi在zai美mei國guo也ye找zhao到dao了le共gong識shi。
有意思的是,這種整合究竟是輕度整合還是重度整合?說輕度有道理,海爾並沒有強勢地接管GEA,實現強管控;說重度也有道理,海爾輸出了文化的底層邏輯。反正,無論是輕是重,雙方都會很適應,也許,這才是跨國並購整合的“正確姿勢”。
聰明人的默契
完成了對GEA的收購儀式後,張瑞敏先生帶領海爾部分高管前往哈佛商學院,再會了當年開發“激活休克魚”案例的哈佛教授潘夏琳(Lynn Sharp Paine)女士。兩位老朋友卻並沒有談到“激活休克魚”的主題,而是將更多的重點放在了海爾的商業模式、生產模式和組織模式上。顯然,他們彼此對於商業邏輯的認識都已經迭代了。GEA顯然並沒有休克,海爾要做的,也絕對不僅僅是“激活”,那是一盤“大棋”。
張瑞敏的另一位老朋友、GE董事長兼首席執行官傑夫.伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)在洛克菲勒大廈見到海爾一行時,用他那來自兄弟會和橄欖球隊的熱情與大家一一握手。他第一句話就是:“張,你現在是個大人物了!”伊梅爾特很清楚GEA的品牌價值,他也能隱隱約約感覺到海爾的這盤棋。實際上,伊梅爾特帶領下的GE也早早就感覺到了互聯網時代的機遇和挑戰,他甚至想讓我們談到,自己將把GE帶向一個更加“軟件化”的公司。聯想到最近幾年他們擁抱工業化聯網的種種積極舉措,伊梅爾特的果敢讓人欽佩。
如潘夏琳和伊梅爾特一樣的明眼人都看得見趨勢,所以,大家才會有那種“默契”。海爾全球化的背後,是一個互聯網商業邏輯對外滲透的必然選擇,並不存在諸多看客所謂的“劃不劃算”的問題。要說價格,伊梅爾特想要舍去的,就是張瑞敏需要的,大家各得其所,並將繼續以“聰明人的不同姿態”對接“各自的互聯網”,或者說,都在強化自己的“重度垂直領域”。
在美國,麵對GEA的員工、商界、學界、媒體界時,張瑞敏不斷強調一個觀點,“我們收購GEA,最看重的是GEA的用戶資產。”這句話一定有人聽不懂,也一定有人會覺得虛。但事實上,張瑞敏真正就是這樣想的。在GEA的並購儀式上,有些員工理解為“用戶資產”,有人則理解為“他說的是我們的品牌”。
其實,“品牌估值”和“用戶估值”是兩回事。GEA現在的品牌還沒有“用戶化”,換句話說,他們在“消費者”心中有地位,但這些“消費者”是無名無姓的,並不是隨時可以連接到、跟蹤到的“用戶”。要(yao)說(shuo)估(gu)值(zhi),後(hou)者(zhe)和(he)前(qian)者(zhe)絕(jue)對(dui)不(bu)是(shi)一(yi)個(ge)級(ji)數(shu)上(shang)的(de)。也(ye)許(xu),談(tan)估(gu)值(zhi)更(geng)多(duo)是(shi)互(hu)聯(lian)網(wang)人(ren)的(de)獨(du)特(te)語(yu)彙(hui),對(dui)於(yu)工(gong)業(ye)經(jing)濟(ji)時(shi)代(dai)的(de)認(ren)識(shi)來(lai)說(shuo),還(hai)是(shi)陌(mo)生(sheng)的(de)。隻(zhi)不(bu)過(guo),聽(ting)眾(zhong)們(men)似(si)乎(hu)忽(hu)略(lve)了(le),海(hai)爾(er)早(zao)已(yi)經(jing)進(jin)化(hua)為(wei)一(yi)個(ge)互(hu)聯(lian)網(wang)化(hua)的(de)企(qi)業(ye)了(le)。
難怪,張瑞敏在參觀GEA時,最多的問題是:“你們這個東西聯網了嗎?有用戶嗎?”在他眼中,互聯網時代的家電一定是網器,是連接用戶的終端,而連接到用戶,甚至比獲得終端的硬件收益更重要。
在哈佛商學院,麵對平衡計分卡的創始人羅伯特.卡普蘭教授,張瑞敏特別提到了海爾的“共贏增值表”。zheshihengliangshangyexiangmudazaodeshengtaijiazhideyigexingongju,biaoneiyijingbaokuoleduiyushengtaishouyidehengliang,julilaishuo,maibingxiangshiyingjianshouyi,danruguotongguobingxiangshangdepingmuxingchenglegoumaishuguorouleidedianshangjiaoyi,najiushishengtaishouyi,ershengtaishouyishikeyizaihaierhedisanfangzhijianfenchengde。anzhaozhegeluoji,bingxiangzhegewangqihuozhongduanjiuxingchengleyigepingtai,erpingtaidejichuzhengshilaiziyuyoushiyongzhegezhinengbingxiangdeyonghu。zaixianchang,wohekapulanjiaoshouyejiaoliulezhegefangxiang,wokaiwanxiaodiwendao:“衡量用戶資產如果真的重要,平衡積分卡是不是應該迭代了?”卡普蘭教授笑笑說:“我正在做這個事情。”
有意思的是,在美國近一周的時間裏,張瑞敏和高管團隊每次與商界、學界、媒體界的對話都會從收購GEA的“大事件”開始,但到最後都會落腳到人單合一雙贏模式上。“問題真正的答案永遠很簡單,不是嗎?”張瑞敏笑著說。
《財富》雜誌著名記者傑夫·科爾文顯然沒有預料到對話會這樣發展,在對話快速推進到人單合一雙贏模式之後,他開始不斷暫停對話,並滿臉欣喜地在Mac上飛速記錄這些新鮮的答案。隨後,他的稿子很快出來了,叫做《比海爾並購GEA更不可思議的是什麼?》。
互聯網上的全球化
hulianwangshidai,quanqiuhuayidinghuijiasu,danzhenzhenghuolide,yongyuanshinaxiekandedonghulianwangshangyequshideqiye。name,hulianwangdeshangyequshishishenmene?zhezhongqushiyoujiangruhezaiqiyequanqiuhuaguochengzhongbeijiasune?
一方麵,用戶一定是分布式存在的,但借由互聯網實現的“用戶互聯”,可以最大程度搜索、呈現用戶的深度需求,盤活需求側的用戶。另一方麵,生產力一定是分布式存在的,但借由互聯網實現的“製造互聯”(或互聯製造),可以最大程度盤活供給側的資源。兩者共同作用的結果就是,基於互聯網,資源被超高效靈活調配,用於滿足全球用戶的需求。
實際上,海爾一直在測試這兩個方向,並且已經在一定程度上找到了“密鑰”。
就“用戶互聯”來說,海爾改造了“商業模式”。張瑞敏一直提倡“不基於用戶交互發起的生產都應該被叫停”。在海爾的平台上,“小微化”的業務模塊都背負有“用戶數”和“交互用戶範圍”dezhibiao。tamenrenwei,zhiyouyongyouyonghujichubingqieshendujiaohu,cainenggouhuodeyonghudegangxu,chanpincaiyouzhenzhengdeqianjing。lingwai,yezhiyoutongguozhezhongfangshi,cainenggouzaichanpinzhiwaihuodeyonghuduiyujiejuefangandexuqiu,jiangshangyemoshiyou“賣硬件”的推動到“做生態”的。
所以,“這個東西聯網了嗎?有多少用戶?”看似有違和感,實際上卻是“互聯網思維”。
就“製造互聯”來說,海爾改造了“生產模式”。目前,除了HOPE平台、模塊供應平台等實現的資源的“鬆散供給”,海爾在膠州的互聯工廠已經成為了國內“互聯製造”的樣本,實現了資源的“一體化供給”。這種生產模式中,生產、設計、物流等環節都變成了數據流,在雲端進行彙集,根據用戶需求被組織,並基於“算法”合理地分配任務。換句話說,這種互聯製造的模式下,供給側的供應鏈資源完全是開放共享,被用戶“隨需調用”的(de),而(er)且(qie)還(hai)異(yi)常(chang)靈(ling)敏(min)。試(shi)想(xiang),當(dang)海(hai)爾(er)將(jiang)所(suo)有(you)的(de)工(gong)廠(chang)都(dou)完(wan)成(cheng)了(le)此(ci)類(lei)改(gai)造(zao)之(zhi)後(hou),這(zhe)種(zhong)共(gong)享(xiang)的(de)生(sheng)產(chan)力(li)能(neng)夠(gou)被(bei)多(duo)少(shao)小(xiao)微(wei)調(tiao)動(dong),用(yong)以(yi)解(jie)決(jue)用(yong)戶(hu)需(xu)求(qiu),實(shi)現(xian)商(shang)業(ye)價(jia)值(zhi)?如(ru)果(guo)運(yun)用(yong)這(zhe)種(zhong)在(zai)雲(yun)端(duan)共(gong)享(xiang)的(de)生(sheng)產(chan)力(li),這(zhe)些(xie)小(xiao)微(wei)又(you)會(hui)具(ju)有(you)多(duo)大(da)的(de)競(jing)爭(zheng)優(you)勢(shi)(成本、質量、交付期)?
當商業模式和生產模式被改造後,供需一體化徹底實現,任何用戶的需求都可以通過那條“超級供應鏈”被完美解決。
互聯網是沒有國界的,全球化隻會加速在供需兩側的體量,導致“馬太效應”的形成。一方麵,在需求側,越來越多的用戶資產會被海爾這類企業聚集起來;lingyifangmian,zaigonggeice,yuelaiyueduodegonggeiziyuanhuibeihulianhua,gengdachengdushangdedaogongxiang,daozhiguimojingjihefanweijingjidejiasu。erqie,gongxuliangduanhaihuizunxunpingtaide“跨邊網絡正效應”,互hu為wei因yin果guo,相xiang互hu強qiang化hua。所suo以yi,全quan球qiu化hua進jin程cheng中zhong的de海hai爾er們men,會hui逐zhu漸jian建jian立li起qi自zi身shen的de平ping台tai優you勢shi,並bing且qie將jiang平ping台tai變bian成cheng共gong生sheng共gong榮rong的de生sheng態tai,成cheng為wei最zui大da的de贏ying家jia。
因此,從這個維度上討論白電競爭,其實也沒有太大意義。隻要其他的世界白電品牌(如伊萊克斯、惠而浦等)還hai沒mei有you遵zun循xun這zhe樣yang的de互hu聯lian網wang商shang業ye邏luo輯ji,那na麼me,海hai爾er與yu這zhe些xie企qi業ye就jiu依yi然ran不bu是shi在zai一yi個ge維wei度du上shang的de競jing爭zheng。有you可ke能neng的de情qing況kuang是shi,在zai一yi段duan時shi間jian內nei,大da家jia都dou活huo得de不bu錯cuo,但dan趨qu勢shi就jiu是shi趨qu勢shi,這zhe個ge時shi代dai,不bu是shi對dui手shou打da敗bai你ni,而er是shi趨qu勢shi打da敗bai你ni。
其實,看懂互聯網商業趨勢不算太難,難的是企業必須要有那種底層邏輯,能夠實現上述整合,而這種底層邏輯就是“組織模式”。
1998年,張瑞敏就曾經試圖將市場機製引入科層。不斷探索後,海爾於2005年正式啟動“人單合一雙贏模式”。迭代至今,“人單合一雙贏模式”已經進入了2.0版。借由這種組織模式,從需求到供應,海爾的每個功能模塊都並聯麵對市場壓力,並且按照用戶的支付獲得收入,人人都是自己的CEO。也ye隻zhi有you在zai這zhe樣yang的de組zu織zhi模mo式shi下xia,海hai爾er才cai能neng從cong一yi個ge龐pang大da巨ju頭tou變bian成cheng若ruo幹gan個ge小xiao微wei,深shen度du交jiao互hu用yong戶hu的de需xu求qiu,並bing靈ling活huo組zu織zhi各ge類lei供gong給gei資zi源yuan實shi現xian柔rou性xing供gong應ying。否fou則ze,希xi望wang全quan部bu由you頂ding層ceng指zhi揮hui來lai實shi現xian這zhe種zhong整zheng合he,隻zhi是shi癡chi人ren說shuo夢meng。
海爾的全球化,是在互聯網化基礎上的全球化,或者說,應該是其互聯網化戰略在全球範圍內的應用。敢於收購GEA,zuigenbendeyuanyinhaishizhangruiminxianshengweishoudehaiergaoguantuanduiduiyuzijihulianwanghuadebujuyouxinxin。suoyi,jishimianduizhiyi,tamenyiranbuweisuodong,dudingerjianchi。
正如哈佛商學院的領導力大師約翰·科特教授所言:“你(張瑞敏)應該感到高興,看得懂你們的人不多,等他們看懂了,你已經到達終點了!”
1998年nian,在zai吹chui響xiang內nei部bu市shi場chang化hua的de號hao角jiao時shi,張zhang瑞rui敏min顯xian然ran沒mei有you意yi識shi到dao互hu聯lian網wang時shi代dai全quan麵mian來lai臨lin,他ta隻zhi是shi意yi識shi到dao人ren性xing需xu要yao釋shi放fang。而er如ru今jin互hu聯lian網wang釋shi放fang了le人ren性xing,讓rang他ta的de改gai革ge之zhi舉ju變bian成cheng了le海hai爾er解jie鎖suo時shi代dai的de鑰yao匙chi,即ji使shi在zai海hai爾er的de全quan球qiu化hua進jin程cheng中zhong,也ye依yi然ran如ru此ci。自zi助zhu者zhe天tian助zhu,是shi任ren何he一yi個ge時shi代dai的de永yong恒heng命ming題ti。
(本文作者係本刊業務顧問、北京大學光華管理學院博士後,穆勝企業管理谘詢事務所創始人)