從智能輔助駕駛到自動駕駛
、從阿爾法狗到Master
、從大數據到機器人炒股……

現在人工智能已經進軍了很多高端領域，還首次被寫入了政府工作報告，讓人們看到了科技的無限未來。

但(dan)是(shi)，在(zai)展(zhan)望(wang)未(wei)來(lai)的(de)同(tong)時(shi)，大(da)家(jia)也(ye)一(yi)直(zhi)在(zai)擔(dan)心(xin)，自(zi)己(ji)的(de)工(gong)作(zuo)會(hui)不(bu)會(hui)被(bei)更(geng)加(jia)智(zhi)慧(hui)的(de)機(ji)器(qi)所(suo)替(ti)代(dai)
？人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)的(de)終(zhong)極(ji)結(jie)果(guo)會(hui)不(bu)會(hui)是(shi)機(ji)器(qi)侵(qin)犯(fan)甚(shen)至(zhi)消(xiao)滅(mie)人(ren)類(lei)
？自(zi)從(cong)阿(e)爾(er)法(fa)狗(gou)戰(zhan)勝(sheng)了(le)圍(wei)棋(qi)大(da)師(shi)，這(zhe)種(zhong)焦(jiao)慮(lv)就(jiu)與(yu)日(ri)俱(ju)增(zeng)。

▲李世石大戰阿爾法狗（圖片來源：視覺中國）

據人民日報報道，世界經濟論壇在2016年初預測，以自動化和人工智能代表的“第四次工業革命”，將使全球500萬個工作崗位被機器人替代。

對此表示擔心的不僅僅是普通人
，還有科技界的大佬。今年二月，比爾·蓋茨就想出了一個限製機器人過快代替人類辦法——征稅。

3月18日，在“中國發展高層論壇”上，有人對比爾·蓋茨的觀點提出了反駁意見。

比爾·蓋茨 ：讓機器人慢一點等等人類

今年2月17日，比爾·蓋茨在接受美國Quartz新聞網站采訪時表示
，政府應該對接替人類工作崗位的機器人進行征稅。

如果在工廠中創造5萬美元的價值
，人類會為這個價值繳稅；如果機器人來做同樣的事情，我們應該對機器人征收同等水平的稅。

蓋茨說
，未來機器人肯定會取代越來越多人的工作，倉庫管理員、司機
、清潔工……我們可以通過征稅，甚至是提高稅率來減慢機器人應用的速度。

機器人代替人類工作
，固然可以解放生產力
，讓人類有更多時間從事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顧老人、投入教育等等，但是這些事情都需要資金支持，而人類的工作少了，有可能讓納稅也減少。

蓋茨說
，如今
，技術創新帶來的結果，讓人們覺得自己的工作將來會被機器人搶走，這種擔心憂慮整體上大於對人工智能的熱情。“那我們為何不從積極的方麵去塑造它呢？征稅總比到時候禁止某些項目要好”。

蓋茨認為，商界人士僅局限於“賣東西和掙更多的錢”
，對機器人造成的失業問題無能為力，“要解決這部分不公平問題，政府才是絕對的主角”。

ABB集團CEO：機器人使用率越高，失業率越低

對於比爾·蓋茨的上述意見
，瑞士ABB集團CEO史畢福（Ulrich Spiesshofer）公開表示反對。

3月18日
，史畢福出席在北京舉行的“中國發展高層論壇”並發表主題演講，同時發表了題為《數字化與產業升級》的署名文章
，探討如何通過數字化技術讓企業大幅提升效率和生產力，實現《中國製造2025》提出的製造強國目標。

▲ABB集團CEO史畢福（圖片來源：CNBC）

隨後，史畢福在接受美國媒體CNBC采訪時表示
，許多人對機器人在經濟中的地位有錯誤的理解，也質疑了比爾·蓋茨關於對機器人征稅的觀點。

對機器人征稅就像對軟件征稅一樣。它們都是生產力工具，你不應該對工具征稅
，你應該對它們的產出征稅。

他解釋說

，機器人技術是世界上發展最快的技術之一，它們減少了人類的機械勞動

，並使人類工作更安全，對社會做出了“重大貢獻”。它提高了競爭力，提高了生產力
，創造了就業機會。

你可以看看全球失業率最低的經濟體，並考查它們的失業率與機器人技術的關係。德國、日本和韓國是全球機器人使用率最高的國家，每一萬名工人中就有300多個機器人。這幾個國家的失業率是最低的。

“現在，全球的工人比以往任何時候都多，在貧困線以下的人口比以前少了，而自動化對此做出了重大貢獻。”史畢福還說。

中國日報援引史畢福的《數字化與產業升級》文章稱
，國際機器人協會最新數據顯示，中國工業機器人使用密度為每萬名產業工人49台，而美國已達176台
，日本和德國分別約為300台
，韓國則高達531台。另有數據顯示
，中國生產效率水平還不足歐洲、日本和美國的十分之一（數據來源：國際勞工組織和中國國家統計局）。這些數字既代表了差距，也意味著巨大的發展潛力。

歐洲議會投票：反對給機器人征稅

實際上，很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茨的觀點。

彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱：

geijiqirenzhengshuihuizuaikejichuangxin。guoqushinian

，fadaguojiazengchangsudumingxianjianhuan，zhengshiyouyuxinkejifazhanguomanerbushiguokuaidaozhide。ruguogeijiqirenzhengshui，huoshidezheyiqingkuangehua。

波士頓大學法學院講師JamesBessen在《財富》雜誌上刊文稱
，在非製造業領域，信息技術的運用會幫助就業率的增長。

例如
，在20世紀80年代條形碼掃碼機的廣泛運用，而收銀員的數量出現增加
；2000年以來
，電子文檔儲存提取技術的市場規模已達到10億美元，但在2000年～2013年間
，全職律師助理
，律師和相關崗位以每年1.1%的速度增長；ATM機看似搶了銀行櫃員的工作，但2000年以來，全職美國銀行櫃員的數量年增長率為2%。

這一顯現似乎與大家對機器人代替人類的擔憂相悖
，但Bessen解釋稱，機器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作，使得工人和職員有精力為人們提供質量更高、價格更實惠的服務，而這些市場對這種服務的需求是不斷增長的。

事實上，“向機器人征稅”不是蓋茨一個人的突發奇想。路透社報道，歐洲議會2月16日就一部關於機器人的法律提案發起投票，其中包括對機器人征稅這一項。

zhexiangjiqirenshuidetianshiyoulusenbaoyiyuanmadideerwotichu。tajianyixiangjiqirensuoyouzhezhengshui，yongyuzizhuyinjiqirenshiyerenqundezhongxinxunlian
，yidachengzaijiuye。

不過
，這項提案獲得396反對票
、123讚成票及85棄權票，因此被駁回了。歐洲議會的決定得到了機器人行業表示讚同。國際機器人聯合會就表示，“收機器人稅會對企業創新、就業競爭造成相當負麵的影響。他們認為，自動化和機器人的應用能創造新的工作崗位
，提高生產力。”