網易科技訊4月7日消息，據VentureBeat報道，人們對自動化會取代更多就業崗位的擔憂與日俱增。鮑爾州立大學研究顯示

，自從2000年以來
，美國工廠中大約有500萬個工作崗位已經蒸發，其中88%是由於自動化促使生產力提高所致。那麼，我們能夠做些什麼應對這種趨勢嗎
？

房地產大亨傑夫·格林（Jeff Greene）最近在佛羅裏達州棕櫚灘主持第二屆Managing the Disruption大會時
，談及工作崗位被自動化顛覆的話題

，以及我們該如何應對。2016年時
，格林曾宣稱，機器人和人工智能不僅在扼殺藍領工作
，許多白領工作也受到影響，包括律師
、記者、飛行員以及醫生等。

格林還在《華盛頓郵報》上刊文
，警告自動化扼殺工作崗位的速度會更快，甚至超過特朗普的財政部長史蒂文·努欽（Steven Mnuchin）的預測。不久前，努欽表示，他認為與自動化相關工作會從50年到100年後大量被取代。而知名律所普華永道最近發布報告估計
，到2030年，美國38%的工作崗位很有可能被自動化取代。

然(ran)而(er)格(ge)林(lin)的(de)觀(guan)點(dian)是(shi)，如(ru)果(guo)自(zi)動(dong)化(hua)能(neng)夠(gou)完(wan)善(shan)部(bu)署(shu)，降(jiang)低(di)中(zhong)產(chan)階(jie)級(ji)生(sheng)活(huo)成(cheng)本(ben)，以(yi)至(zhi)於(yu)他(ta)們(men)不(bu)再(zai)需(xu)要(yao)更(geng)多(duo)收(shou)入(ru)來(lai)維(wei)持(chi)生(sheng)存(cun)，那(na)麼(me)自(zi)動(dong)化(hua)實(shi)際(ji)上(shang)並(bing)非(fei)完(wan)全(quan)是(shi)壞(huai)事(shi)。舉(ju)例(li)來(lai)說(shuo)，使(shi)用(yong)3D打印機建造房屋可以大幅降低住房成本，人們不必在將自己的大部分收入用來償還購房抵押貸款。如果機器能利用高密度樹脂3D打印房屋，現在價值20萬美元的住房可能會降至5萬美元。畢竟對於大多數家庭來說，購房都是沉重的負擔。

另ling一yi項xiang占zhan家jia庭ting預yu算suan大da頭tou的de是shi能neng源yuan，這zhe可ke通tong過guo使shi用yong替ti代dai能neng源yuan解jie決jue部bu分fen問wen題ti。如ru果guo美mei國guo使shi用yong太tai陽yang能neng為wei電dian動dong汽qi車che供gong電dian和he為wei家jia庭ting供gong暖nuan，每mei個ge家jia庭ting都dou可ke以yi節jie省sheng大da筆bi開kai支zhi。當dang然ran，這zhe是shi假jia設she替ti代dai能neng源yuan成cheng本ben比bi石shi油you更geng低di。

在格林看來，淨影響是人們不必每周再工作80到90個(ge)小(xiao)時(shi)來(lai)支(zhi)付(fu)賬(zhang)單(dan)。如(ru)果(guo)他(ta)們(men)能(neng)夠(gou)以(yi)更(geng)少(shao)的(de)收(shou)入(ru)維(wei)持(chi)生(sheng)活(huo)，雙(shuang)職(zhi)工(gong)家(jia)庭(ting)的(de)需(xu)求(qiu)減(jian)少(shao)，那(na)麼(me)就(jiu)可(ke)以(yi)允(yun)許(xu)父(fu)親(qin)或(huo)母(mu)親(qin)留(liu)在(zai)家(jia)中(zhong)陪(pei)護(hu)孩(hai)子(zi)。而(er)反(fan)過(guo)來(lai)，這(zhe)又(you)可(ke)以(yi)降(jiang)低(di)孩(hai)子(zi)吸(xi)毒(du)或(huo)懷(huai)孕(yun)的(de)危(wei)險(xian)。

格林承認，他的想法可能有點“烏托邦”，他同時也看到自動化的引入給各行各業工人帶來的危險。許多人擔心自動化也會催生“普遍基本收入”製zhi度du。在zai這zhe種zhong假jia設she場chang景jing中zhong
，所suo有you因yin為wei年nian齡ling太tai小xiao而er沒mei有you社she會hui保bao險xian的de人ren
，可ke以yi領ling取qu政zheng府fu發fa放fang的de年nian薪xin。在zai矽gui穀gu和he其qi他ta科ke技ji中zhong心xin
，這zhe是shi一yi種zhong非fei常chang時shi髦mao的de想xiang法fa，它ta被bei視shi為wei應ying對dui自zi動dong化hua取qu代dai工gong作zuo的de方fang式shi之zhi一yi。

但這裏存在一個小問題：“普遍基本收入”可能是政府無法承擔的。就像美國前財長勞倫斯·薩默斯（Lawrence Summers）指出的那樣，如果為每個成年美國人每年發放2.5萬美元

，這筆開支每年需要5萬億美元，比美國每年所得稅收入還多4萬億美元。薩默斯稱：“從算數角度來看，這幾乎是不可能實現的。”

其他人則希望看到更小


、更具體的戰略行動，比如提高學生科技教育

、為當前員工提供再培訓等。不久前，通用電氣向波士頓公立學校捐資5000萬美元，幫助改進科學、技術

、工程以及數學(STEM)教(jiao)育(yu)，以(yi)培(pei)養(yang)能(neng)夠(gou)彌(mi)補(bu)技(ji)術(shu)鴻(hong)溝(gou)的(de)人(ren)才(cai)。這(zhe)可(ke)能(neng)是(shi)個(ge)正(zheng)確(que)方(fang)向(xiang)，但(dan)需(xu)要(yao)更(geng)大(da)規(gui)模(mo)的(de)再(zai)培(pei)訓(xun)才(cai)能(neng)彌(mi)補(bu)全(quan)國(guo)性(xing)的(de)技(ji)術(shu)鴻(hong)溝(gou)。可(ke)是(shi)對(dui)於(yu)共(gong)和(he)黨(dang)控(kong)製(zhi)的(de)國(guo)會(hui)來(lai)說(shuo)，增(zeng)加(jia)教(jiao)育(yu)撥(bo)款(kuan)的(de)渴(ke)望(wang)似(si)乎(hu)並(bing)不(bu)強(qiang)烈(lie)。

也(ye)有(you)人(ren)認(ren)為(wei)，類(lei)似(si)增(zeng)強(qiang)現(xian)實(shi)這(zhe)樣(yang)的(de)技(ji)術(shu)應(ying)該(gai)能(neng)夠(gou)提(ti)供(gong)幫(bang)助(zhu)，這(zhe)種(zhong)技(ji)術(shu)可(ke)通(tong)過(guo)連(lian)接(jie)眼(yan)鏡(jing)將(jiang)信(xin)息(xi)疊(die)加(jia)到(dao)真(zhen)實(shi)世(shi)界(jie)中(zhong)。舉(ju)例(li)來(lai)說(shuo)
，現(xian)場(chang)維(wei)修(xiu)技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)可(ke)以(yi)將(jiang)圖(tu)表(biao)、說明甚至視頻投射到智能眼鏡中
，以便於他們能夠更快、更好地工作
，無需查閱各種手冊。科技公司Upskill已經開始向通用電氣和波音等客戶提供類似技術。Upskill執行主席馬吉德·亞伯拉罕（Magid Abraham）表示：“這種技術可以加強非專業工人的技術能力，同時幫助專家級工人提高效率。”

讓我們重新回到Managing the Disruption大會上，格林對大多數演講者的樂觀表示擔憂
，這些演講者包括英國前首相大衛·卡梅倫（David Cameron）、《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗雷德曼（Thomas Friedman）。他說：“如果我真的對自動化的未來感到樂觀，我就不會花費巨大精力和時間來舉辦這樣的會議。”

格林說，19世紀工業革命與現在情況的不同之處在於
，那時候機器隻是取代體力勞動，同時也創造更多零售
、薄記

、集齊秀麗

、會計等產品製造相關工作。可是現在，我們不僅需要應對能夠取代體力勞動的機器人
，還要應對危及腦力勞動的人工智能。格林說：“我們無法同時與體力機器和思維機器對抗。”