❏本文作者：闞雷 /花名“兔哥”(微信公眾號：闞雷)

2015年末我寫過一篇《閑話工業4.0六重天》
，也被很多媒體轉載為《什麼是工業4.0？這篇最接地氣的文章告訴你》。

當時兔哥曾把工業4.0分成了六重天：智能生產、智能產品、生產服務化、雲工廠、生態化反、黑客帝國。

如今一年半過去了，兔哥做了很多實踐，也踩了不少坑，刷新了幾輪認知。今天打算跟大家談談，我現在理解的工業4.0。

還是按照修真小說的習慣，兔哥把如今理解的工業4.0劃分為三個境界：

工業4.0第一重境界：“工業製造自動化”

❖底層技術動力：工業機器人、工業自動化

這個好理解
，就是通過上各種機器人
，各種自動化設備
，減少人的使用
，最終實現“無人工廠”。

我記得好像是2013年那會，西門子有個叫魯斯沃的老爺子來中國演講，我恰巧聽了現場版。那會他就已經在重點忽悠“工業4.0”這個詞，不過雲裏霧裏說了半天，我也不知道他到底在說個啥。

當時兔哥的感覺是，他其實自己也沒搞明白……

所以從2013年到2015年
，圈內對工業4.0的認知基本上都是這個模糊狀態，雖然有很多解讀，但說到底就是工業自動化的各種升級版：

更多的用機器人
，統一通訊接口，提高自動化水平，最多再加點時髦的人工智能，歸根到底是為了少用點人。

直到今天國內很多人對於工業4.0的(de)理(li)解(jie)還(hai)停(ting)留(liu)在(zai)這(zhe)個(ge)水(shui)平(ping)，你(ni)看(kan)許(xu)多(duo)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)一(yi)搞(gao)智(zhi)能(neng)製(zhi)造(zao)就(jiu)先(xian)砸(za)幾(ji)十(shi)億(yi)弄(nong)個(ge)機(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)園(yuan)

，然(ran)後(hou)砸(za)錢(qian)扶(fu)持(chi)許(xu)多(duo)自(zi)動(dong)化(hua)廠(chang)商(shang)去(qu)申(shen)請(qing)國(guo)家(jia)示(shi)範(fan)單(dan)位(wei)，就(jiu)是(shi)因(yin)為(wei)他(ta)們(men)還(hai)停(ting)留(liu)在(zai)這(zhe)個(ge)認(ren)知(zhi)境(jing)界(jie)上(shang)。

我倒不能武斷的說這個一定是錯的，但是如果費了這麼大勁搞“第四次工業革命”，最終就為了省兩個人工資錢，終歸小家子氣了點。

工業4.0第二重境界：“數據流動自動化”

❖底層技術動力：物聯網、工業軟件、雲計算
、大數據、人工智能

這個就複雜很多，我也是讀了我師父郭朝暉先生和工信部安筱鵬司長的多篇文章後
，才認知到這個境界的存在。

我們先思考一下工業社會的發展邏輯：

工業1.0，就是機械化，把人力換成機器動力，能夠大幅提高生產效率。

但這裏麵有個問題，就是機器畢竟不是人
，機械機構決定了它做不了太複雜的動作，所以這個效率的提升是很有限的。

這就好比你把一輛QQ換了個法拉利的發動機，動力再強車身跟不上也是白搭。

工業2.0
，很多人說是電氣化，其實用“流水線”來描述更準確些。

所謂“流水線”
，就是把一個生產過程分解若幹個工序
，每個工序的動作都很簡單。

因為動作簡單
，就可以讓機器去做，這就讓電氣化能夠實現
，讓機器更大範圍的取代人成為了可能。

工業3.0，規模化、自動化、信息化，其實都是為了解決工業2.0的負麵影響而生的。

前麵說了

，工業2.0帶來分工
，那麼
，分工之後效率就一定高嗎
？

其實不對，還差一個關鍵的維度
，就是“協作”。

在沒有分工的時代，整個生產都是靠一個人完成的，效率高低隻取決於這個人的“工作效率”。

而有了分工之後，就必須要協作，“協作效率”就會製約整個生產係統的效率。

這就像兔哥打王者榮耀

，需要團戰意識，一個人水平再牛，遇到豬隊友小學生，你也沒辦法。

所以工業3.0就需要“太極生兩儀”，分成兩條線去發展，來解決工業2.0帶來的這個協作問題。

其中“自動化”
，解決的是機器間的協作效率問題；而“信息化”
，解決的就是人之間的協作效率問題。

整個工業3.0的進程

，都是為了解決工業2.0分工之後

，人類麵對的協作效率問題。

也正是因為它解決了這個問題
，從工業3.0開始，我們才從物資匱乏的時代進入了產能過剩的時代。

這個時候，人類社會麵對永恒的問題，也就從“生產不足”，變成了“需求不足”。

從這個意義上來看，工業4.0的第一重境界，工業製造自動化
，其實隻是工業3.0的延伸，因為它解決的還是生產不足的問題。

工業4.0
，流水線生產定製化的產品。

而工業4.0從第二重境界開始，我們就要真正去解決後工業3.0的遺留問題了。

自動化提升帶來產能過剩，信息化提升消除了信息不對稱，這兩隻狼都會帶來一個共同的問題——就是製造業不賺錢了。

我們今天說實體經濟難做，跑去罵金融，說“你丫憑啥不支持實體經濟”
？

這就跟胡同口王大爺一樣不講理——金融脫實向虛
，是實體不賺錢的結果
，而不是原因。你不賺錢，金融自然不投你
，越不賺錢，越沒人投你
，這個道理再簡單不過。

實體難做的真正原因，是跟你做同樣東西的人太多了，而且這個市場還充分透明，你說你怎麼賺錢
？

就算銀行追著借給你錢，風投追著投給你錢
，也不過是讓你能多禍害點錢而已。

這個時候，你要想賺錢
，隻能幹一件事，就是做別人不做的東西——定製。

定製產品，獨此一家，沒有比價，競爭少，市場不透明
，賺錢大大滴。

但是你忘了一個問題，如果你生產的每一件東西都是定製的
，那你就累死了。

事實上，工業3.0的大規模生產，其實是工業永恒最佳的狀態，生產效率最高，能耗最低，次品最少——但是不賺錢。

而生產定製產品
，可能每個產品都不一樣，員工沒辦法重複性
、經驗性勞動
，生產也很難流水線標準化。那麼生產效率一定低、能耗一定高
，次品一定多。

工業4.0第二重境界，解決的就是這個問題：如何在流水線生產出定製化的產品，並且最大程度的降低定製帶來的負麵因素。

這個靠工業製造自動化是不夠的，因為一條生產線的自動化水平越高
，它的柔性化通常越低——如果全是人來生產，每次換產品給人做個培訓就行
，但是如果是一條由機器構成的生產線，每次換產品你改生產線是肯定來不及的。

所(suo)以(yi)你(ni)看(kan)到(dao)服(fu)裝(zhuang)製(zhi)造(zao)企(qi)業(ye)基(ji)本(ben)都(dou)是(shi)人(ren)工(gong)生(sheng)產(chan)
，機(ji)器(qi)用(yong)的(de)很(hen)少(shao)

，就(jiu)是(shi)這(zhe)個(ge)原(yuan)因(yin)。衣(yi)服(fu)的(de)市(shi)場(chang)，一(yi)年(nian)四(si)季(ji)春(chun)夏(xia)秋(qiu)冬(dong)各(ge)種(zhong)款(kuan)式(shi)
，再(zai)加(jia)點(dian)偶(ou)爾(er)吹(chui)起(qi)來(lai)的(de)流(liu)行(xing)風(feng)，變(bian)化(hua)太(tai)快(kuai)
，機(ji)器(qi)生(sheng)產(chan)響(xiang)應(ying)不(bu)了(le)
，隻(zhi)能(neng)靠(kao)人(ren)。

要想讓流水線生產出定製化的產品
，除了生產單元要特殊設計外，最關鍵的就是每次換產品的時候

，能夠快速的給機器“培訓”，這就是“數據流動自動化”。

這裏麵有兩層含義：

先是“數據流動自由化”
，我們“想讓數據去哪它就去哪”。這就要靠物聯網，給數據建立起高速公路，然後再靠工業軟件給物理世界的機器建立“數字化雙胞胎”，各種信息化軟件係統，ERP、MES、PLM等等，都是這個作用。這一步叫做“Smart Manufacturing”，也就是“能夠對外部快速變化的市場
，做出快速反應”的製造係統;

然後才是真正的“數據流動自動化”，數據“該去哪它就自己去哪”，這就要結合工業雲計算技術、工業大數據分析技術
，還要加上人工智能技術，這才構成完整的工業4.0第二境界，也就是真正的“ Intelligence Manufacturing”
，也就是智能製造的完整形態。

從工業革命開始，我們就在把人逐步變成機器，今天我們要把機器變成人。

所以從這個意義上講，我非常認同我師父郭朝暉先生的觀點：工業4.0和工業1.0、2.0、3.0並不是迭代的關係，而是並存的關係。

並不是所有的企業都需要搞工業4.0，也不是所有的行業都要進化到工業4.0，主要看你是否已經在麵對一個“產能過剩+信息透明”的市場。

如果你已經在這個市場中，那你必須往工業4.0努力
，而如果你原本的市場還沒有到這個階段，你就在2.0或者3.0，甚至1.0就是最佳狀態了。

比如瑞士的鍾表店，要的就是全手工製造
，屬於1.0之前，它會往4.0進化嗎？它不需要，因為它的市場不是“產能過剩+信息透明”的，進化到2.0、3.0甚至4.0反而沒人買了。

所以我們今天並不需要一窩蜂都去搞工業4.0

，有些行業3.0是永恒的最佳狀態
，比如說有些化工行業
，產品萬年不變就那麼幾種，規模化生產是最佳狀態，你往4.0走反而是瞎耽誤工夫。

我們回過頭來說
，工業4.0的第二重境界是“數據流動自動化”，德國美國的大企業，西門子、GE等等基本上都是在這個層麵上發力的，它們也把這個過程叫做“數字化”。

兔哥原本的認知
，也就停留在這個水平上
，我在做轉型工場之初，也把探索的方向主要放在了數字化工廠的解決方案上麵。

直到最近受到數字化研習社知者們的啟發
，我才想通
，原來工業4.0還有第三重境界。

工業4.0第三重境界：“經濟運行自動化”

❖底層技術動力：區塊鏈

工業4.0第三重境界的底層技術隻有一個，就是區塊鏈。

說起來兔哥是中國第一批數字貨幣投資人，我的第一桶金也來自於比特幣。可是我也是直到最近才意識到，區塊鏈才是真正的工業4.0最核心的技術，因為它能夠帶來一個全新的時代——“經濟運行自動化”。

其實我覺得“工業4.0”（Industry 4.0）這個詞的翻譯是有些問題的，英文裏“產業”和“工業”都是“Industry”
，所以“Industry 4.0”更確切的翻譯應該是“產業4.0”。

隻是這個概念最初是由西門子等工業服務商引入中國，被刻意翻譯成了“工業4.0”，給我們的感覺，好像“工業4.0”就是隻跟工廠和製造業的數字化有關
，這其實就成了“工廠4.0”了。

所以我想最好還是能夠恢複“產業4.0”的說法，它不但包含製造業，也包含互聯網、遊戲、娛樂、金融……也隻有全社會產業的整體數字化變革，才能真正稱之為“第四次工業革命”。

那到底什麼是“產業4.0”呢
？為什麼它又必須是以區塊鏈為基礎的呢
？

這個光從數字化技術的角度就說不明白
，要深入到數字化思維的層麵來討論。

我看到過一位朋友
，清華大學的韓鋒老師寫過計算機的發展曆史，我想這段曆史放在數字化思維下會很貼切。

數字化思維分為三代：

第一代數字化思維的代表是圖靈，他創造了圖靈機
，圖靈機的特點是“程序是程序，數據是數據”。它ta的de程cheng序xu是shi像xiang電dian子zi管guan
，是shi做zuo死si的de，所suo以yi最zui早zao的de計ji算suan機ji個ge頭tou都dou特te別bie大da，因yin為wei它ta的de程cheng序xu是shi通tong過guo硬ying件jian做zuo死si的de，數shu據ju是shi通tong過guo一yi個ge紙zhi帶dai傳chuan進jin去qu，就jiu是shi它ta隻zhi能neng輸shu入ru數shu據ju，但dan是shi不bu能neng輸shu入ru程cheng序xu，每mei台tai計ji算suan機ji隻zhi有you一yi個ge程cheng序xu

，所suo以yi它ta隻zhi能neng完wan成cheng一yi個ge任ren務wu
，比bi如ru圖tu靈ling機ji就jiu是shi拿na來lai破po解jie納na粹cui密mi碼ma的de。

第二代數字化思維的代表是馮·諾依曼，它把計算機做了一個重大的改革，就是做一台通用的計算機，把程序從各種電子管硬件變成軟件，從此“程序也可以變成數據”。womenshiyongjisuanjibujinjinshurudeshishuju，erqiebachengxuyezuoweishujushurujinqu，zaijisuanjilitongyichuli。zhegehaochubudankeyibajisuanjidegetoujiangxialai，erqiehaikeyirangyitaijisuanjiwanchenggezhongrenwu
，meicihuanrenwubuyongzaihuanjisuanji，huangechengxujiuxingle。

我們今天的計算機係統
，就全部是基於這套思維產生的。

有沒有覺得眼熟
？

工業4.0，流水線生產定製化產品
，通過數字化技術給機器生成一個“數字化雙胞胎”
，然後通過數據流動自動化讓同一條流水線能夠完成各種任務
，變化產品不需要再變換生產線，也是這個第二代數字化思維的結果。

說到這裏，第三代數字化思維毫無疑問隻能是中本聰創造的區塊鏈技術。

因為區塊鏈是在思維層麵根本性的突破，它不再是先輸入程序，然後輸入數據，讓程序去處理數據。而是讓“數據本身自帶程序”了，數據和程序合二為一了。

因為數據自帶了程序，它就有識別的功能，數據就可以確權，可以變成資產。這就讓傳統的“信息互聯網”能夠進化為“價值互聯網”時代。

“價值互聯網”這個詞比較抽象
，我舉個簡單的例子來說明：

物理世界:有一個蘋果

，給了你，我就沒有了。

傳統互聯網時代:手機裏有一張蘋果照片，發給了你
，你手機裏有了，我手機裏也還有。

價值網絡時代:手機裏有一張蘋果照片，發給了你，你手機裏有了
，我手機裏就沒有了。

這就是區塊鏈技術讓我興奮的地方，我們今天總說“數據是資產”
，其實信息互聯網時代的數據是不值錢的，因為它可以無限複製，可以無限複製的數據怎麼會值錢
？

換句話說，今天所有工業4.0領域巨頭所謂的“數字化雙胞胎”是個偽概念，因為你的數據是可以無限複製的，它其實是個“數字化多胞胎”，這些多胞胎並不是和物理世界一一對應的
，所以它的價值是非常有限的。

隻有帶程序的數據，能夠確定所有權的數據，能夠保證唯一並直接轉移的數據，能夠被信任的數據
，才有價值。

更進一步，自帶程序的數據還可以跟傳統的經濟合約做對照
，變成“智能合約”。

其實“智能合約”，跟我們普通的電子合約是一樣的，達到某一個觸發條件，觸發某一個結果。

比如“張三每次騎小黃車，都得給共享單車公司交錢”，輸入數據是“騎小黃車”，程序處理的結果是“給共享單車公司交錢”。

這個事說起來簡單
，在工業4.0第二重境界下執行起來卻很難。

首先“騎小黃車”這個數據我往哪裏輸入？

小黃車可能屬於不同的公司
，有摩拜，也有ofo，還可能有“兔哥租車行”等等。每家都有自己的後台數據庫

，我如果不是碰巧騎的都是一家的車，就必須得下載一堆APP，否則沒辦法自動完成合約。

然後就是，用誰家的程序處理？

摩拜可能收一塊

，ofo收一塊五，兔哥租車行收兩塊，每家的程序不同，數據不可能共享，也就沒辦法統一處理

，大範圍優化更是天方夜譚。

youlequkuailianjishuquzhongxinhuadegongshisuanfa
，rangtugebubizaijiujieshujuxuyaoshurunagehoutaishujukunagechengxu，ershishujubenshenjiuzidaichengxu
，shujubenshenjiushizichan。

我wo隻zhi要yao把ba小xiao黃huang車che變bian成cheng一yi種zhong自zi帶dai程cheng序xu的de數shu據ju
，騎qi車che的de時shi候hou讓rang小xiao黃huang車che自zi行xing記ji賬zhang就jiu可ke以yi了le
，車che是shi屬shu於yu哪na家jia公gong司si的de
，這zhe個ge數shu字zi資zi產chan自zi然ran就jiu屬shu於yu哪na家jia公gong司si，它ta甚shen至zhi不bu需xu要yao提ti走zou，而er是shi在zai需xu要yao用yong到dao這zhe筆bi錢qian的de時shi候hou直zhi接jie從cong小xiao黃huang車che上shang支zhi付fu出chu去qu就jiu可ke以yi了le！

你別小看這一點點進步，因為這個進步會讓社會經濟的運行
，跟一家工廠一樣實現自動化！

比如英國，它是第一個把區塊鏈上升為國家戰略的，英國央行在推動的RScoin
，已經有了經濟自動化的雛形。

它在傳統的銀行貨幣運行體係之外建立了一個全新的體係，RScointixixia，meigegetihezuzhidezhanghushikeyizhijiekaizaiyangxingerbushishangyeyinxingde，zheyiweizheyidanchuxianliudongxingjinquedewenti，yangxingbubitongguomaijinzhengfuzhaiquan

、降低商業銀行貸款利率，以及提高貨幣乘數這種傳統的方式施放流動性，而是可以直接往缺流動性的經濟體上打錢！

像一個精準的外科手術醫生那樣，直接解決問題，避免經濟危機的產生。

當然，真實的經濟運行遠比這個複雜的多，比如一個數字經濟係統如何在映射數字化資產的同時，還能夠映射出數字化負債；人、機器和完全不同的組織如何能夠達成共識
；一個底層工業區塊鏈如何能夠支撐複雜社會經濟的運行……這些都是區塊鏈技術麵對的重大挑戰，也是我本人和工業區塊鏈實驗室未來需要著重探索的方向。

工業區塊鏈實驗室經濟自動化平台基礎架構

womendejiushijieguanli
，shujushishuju，zichanshizichan
，chengxushichengxu
，womenwanquanwufalijiedangshujunenggouzidaichengxu
，shideshujuhezichantianranheweiyiti，zhegebianhuaduiyuzhenggeshijieyiweizheshenme。

它意味著未來十年裏，以區塊鏈為核心的數字經濟將向水一樣滲透到社會的各個角落，改變我們的生活，這就是真正的數字化，真正的“產業4.0”。所有的實物資產都將被數字化並且流動起來
，未來的新電商不但可以買賣實物
，還可以買賣它們的“數字化雙胞胎”，人類社會幾千年的經濟學和管理學將全部全部轟塌，我們將進入一個全新的紀元。

如果問有什麼風口，能夠讓兔哥願意放棄過往的一切名譽地位財富，拚了命的去追趕
，那一定就是這個數字化浪潮了。

尾聲：

兔哥常說，這個世界有兩種人你要離他遠點，一種是“大師”，一種是“智叟”。

dashimenjiqingpengpaidegaochuanxiao，meitiandougaosuniweilaiyijinglaile，niyinggaibuguyiqiedezhajinqu，ganjinmaiba，guolezhecunmeizhedianle。jieguoshinimaile，tajiuzhuandaqianle
，nijiushitade“未來”。

智叟們正好相反
，他們每天告訴你張三是騙子、李四是忽悠，你要有常識，要識破這些人，不要被騙錢......然而他雖然能保證你不犯錯
，可是也沒有告訴你怎麼做時對的，因為智叟們雖然看穿了每一個騙局
，但是自己也挺窮的。

所以其實一件事是不是靠譜，它是要看對誰的，同一件事對有些人是靠譜的，對有些人就是騙局。

比如區塊鏈領域，我從2012年起開始投資數字貨幣，深知這裏充滿欺騙

、充滿誘惑
，是一個混亂的灰色地帶。

像數字貨幣的“灰天使”ICO

，拿na個ge白bai皮pi書shu圈quan幾ji千qian萬wan
，你ni可ke以yi說shuo它ta不bu靠kao譜pu是shi騙pian子zi，但dan你ni不bu能neng否fou認ren許xu多duo參can與yu它ta的de人ren輕qing輕qing鬆song鬆song就jiu賺zhuan了le幾ji十shi甚shen至zhi幾ji百bai倍bei，對dui這zhe些xie人ren它ta就jiu是shi財cai富fu機ji會hui就jiu是shi靠kao譜pu的de。

區塊鏈到底靠不靠譜
，大師和智叟們針對事件本身到底是“終極風口”還是“終極騙局”的爭論是毫無意義的。

因為它缺少了對於哪個“人”這個維度。

“機會”對於不靠譜的人來說
，就是“騙局”；而“騙局”對於靠譜的人來說
，就是機會。

所以區塊鏈對你來說是機會還是騙局，這個問題的關鍵隻有一個：

你靠不靠譜。