近來，工業互聯網的江湖聲音好像比IT的de人ren大da一yi些xie，而er真zhen正zheng在zai製zhi造zao業ye的de論lun起qi工gong業ye互hu聯lian似si乎hu都dou不bu那na麼me樂le觀guan，保bao持chi質zhi疑yi的de比bi較jiao多duo，因yin何he出chu現xian這zhe種zhong局ju麵mian
，我wo思si量liang許xu久jiu覺jiao得de其qi實shi跟gen這zhe兩liang個ge陣zhen營ying“隔行如隔山”的思維
、模式差異有很大的關係，想清楚這些問題，也就會知道該怎麼去相互理解和融合。

IT與OT的融合就技術而言，其實，並非難事
，而關鍵在於思維的差異

，這表現在以下幾個方麵：

工具與核心業務的區別

對於IT方而言，互聯的網絡
、數據庫、開發平台、應用軟件等是他們的核心產品，因此在做製造業的時候

，IT的實現立足於自身的產品
、方案能做什麼來尋找場景（注意，是尋找應用場景，而不是為這個場景設計產品），而OT的人做製造業，他是以解決問題，尋找更好的工具來解決問題的，例如，為了更經濟的實現數據呈現，可以將Web Server集成到控製器中，然後通過IE可以訪問，因此，這個是OT在尋找工具中找到了IT技術。

這(zhe)就(jiu)像(xiang)我(wo)剛(gang)畢(bi)業(ye)在(zai)安(an)琪(qi)酵(jiao)母(mu)工(gong)作(zuo)
，作(zuo)為(wei)電(dian)氣(qi)與(yu)儀(yi)表(biao)工(gong)段(duan)，我(wo)們(men)會(hui)發(fa)現(xian)自(zi)己(ji)的(de)薪(xin)水(shui)較(jiao)之(zhi)發(fa)酵(jiao)與(yu)幹(gan)燥(zao)工(gong)藝(yi)段(duan)有(you)很(hen)大(da)的(de)差(cha)距(ju)，我(wo)們(men)最(zui)高(gao)的(de)不(bu)及(ji)他(ta)們(men)最(zui)低(di)的(de)水(shui)平(ping)
，因(yin)為(wei)在(zai)這(zhe)個(ge)生(sheng)物(wu)發(fa)酵(jiao)的(de)企(qi)業(ye)，發(fa)酵(jiao)和(he)幹(gan)燥(zao)工(gong)藝(yi)是(shi)核(he)心(xin)

，機(ji)械(xie)和(he)電(dian)氣(qi)是(shi)輔(fu)助(zhu)，這(zhe)就(jiu)類(lei)似(si)於(yu)+Internet。

這是兩個方向的群體在對待製造業的差異，對OT的人來看

，這個IT不是核心，因此，隻是+Intnernet而已，因為IT是工具
，而對於IT的人而言

，他們會認為我們可以Internet+構成新的生態及商業模式獲得盈利。因此，Internet+和+Internet不是簡單的詞彙的創造爭議，背後實際上是兩個陣營人各自以“自我”為中心理解的製造業升級。

自下而上與自上而下的思維

上次已經提及，工業互聯網就實現而言
，其目的當然是為了通過數字化連接來實現整體運營效率的提升
，OT的人對於目前很多所謂的工業互聯網由IT主導有意見的原因在於發現這些架構無法落地
，因為現場的複雜性IT的人是無法意識到的，與商業的Internet是完全不同的兩個世界，因為實時性
、穩定性與可靠性、安全—並不是講信息安全
，而是涉及生產中的人身與財產安全的功能安全
，這與商業網絡不同，IT基於整體架構自上而下的推進，而OTbixuyanzhengdicengkexing，ranhouyijijixiangshang，zhegeshixianguochengbixuxianquebaoshujulianjiechuanshukexing，qiexinhaocaijizhunque，ranhoushishujucunchuhuiji，zaikaolvshujuyingyongdejilimoxinghuozhinengsuanfa，ranhoufankuizhixing
，zhenggebihuanzhongbixucongdicengyanzhengzuoqi
，erbushixiancongshangmiandagejiagou，zaiqusuoweidejishudiedai。

但是，這也很正常，目前OT的公司都在其架構中融入IT元素，而IT公司好像目前來看
，集成控製尚有些困難
，這就是縱向壁壘難以突破導致IT推進比較困難的原因。

集中式管理與分布式控製

從其本身出發來說，IT軟件架構如ERP/MES
、地理信息係統、支付係統他們的架構都是集中調度與優化，因此，其出身是從“管理”而非“控製”
，而OT的人以實現“控製”,控製與管理有非常大的時間粒度差別
，以及采樣精度的差異
，而另一方麵，管理在於集中，而在流程工業控製在於分布（DCS），對於單機而言，又是集中式控製（PLC）
，而製造業需要的協同則進入另一個“集中式控製與分布式計算”融合的架構中

，這裏的計算往往是基於“信息”而非“信號”。

在這個方向，IT與OT實現了融合

，這是兩者越來越走在一起的原因，都是要去實現製造業的數據傳輸效率
，以及在數據中挖掘潛能。

通用與專用的差異

因為IT的應用都是基於大規模消費者的應用而言來分攤成本，包括微信支付
、餘額寶、摩拜單車、阿裏巴巴
、百度這些應用場景均是以通用架構來實現的，依靠降低每個用戶的均攤成本來實現最終的經濟性，進而獲得“病毒式”擴張

製zhi造zao業ye的de特te色se是shi專zhuan屬shu性xing，因yin此ci
，都dou希xi望wang技ji術shu架jia構gou具ju有you滿man足zu其qi自zi身shen特te征zheng，以yi獲huo得de經jing濟ji性xing
，因yin為wei過guo於yu複fu雜za的de架jia構gou對dui於yu小xiao型xing應ying用yong而er言yan
，是shi不bu經jing濟ji的de。

這就是因何IT架構的不太能適應OT運營的需求
，通用與專用分別體現經濟性與專業性的導向。采用通用的Internet是無法解決工業場景的問題的，因此
，某種意義上不存在Industrial Internet的，而是采用Internet架構的OPC UA TSN來實現這個互聯。

OPC UA提供了通用與專用的融合，將IT通用的SoA麵向服務架構、Web Service、TCP/UDP等傳輸方式進行了集成
，也按照通用IT開發定義了數據結構與類型
，但在垂直方向又采用了夥伴協議（ISA-95,MTConnect,PackML,Euromap等）
，因此，關注工業互聯網可以聚焦在OPC UA和TSN技術的實現上。

盈利模式的差異

如果按照盈利模式來區分就會發現，IT的盈利模式通過降低壁壘，所謂的“病毒式”擴張進而降低單位用戶成本

，從而獲得超額利潤，它的競爭最終形成“贏家通吃”的局麵，往往競爭對手最後都死掉了（或被並購），就像人們常說的在半導體行業隻有老大和老二能活下來，老三都死了。

danshi，zhizaoyebixutongguozhugaogongyijishubileihuodezuidashouyi
，tongguochayihuadejingzhengli，liruzaigenggaodepinzhi，zuididechengbenshangxiagongfu，yinci，congzhizaoyedejiaodueryan，tajuyouyidingfengbixing，liyongleigaojishubileilaihuodezuidashouyi

，dangran，suoyoudejingzhengdoushicankude，dangjingzhengdaozuihoujiubujinyikaojishu，eryilaiyuguanli
、資本的力量。

競爭都是築高壁壘，但IT和OT築高壁壘的方式一個在橫向，一個在縱向，因此，兩個在進行融合的時候就會出現很多問題：

（1）IT覺得數據采集很重要，但是，OT卻不願意開放數據源
，因為這裏有我的Know-How；

（2）OT覺得給我做個局域網，但是
，IT覺得這種私有網絡沒有經濟性
，不願意花費精力幹。

因此解決方案被聚焦到了“私有雲”的IT架構上，各個IT公司都將這個方向視為工業領域場景發展的重點
，數據入口爭奪導致了IT與OT公司間的戰略合作。

話語權的差異

另外一個有意思的就是IT廠商在江湖上聲音很大，這個與曆史淵源有關，IT技術最早在美國本身也不屬於既得利益者，因此IT產業的發展不像很多產業有政府扶持，尤其像航空航天
、造船、能源等產業都需要非常強的資金、技術壁壘，因此
，IT發展之初，都屬於野蠻的成長過程，因為在初期就產業投資角度來說不像傳統產業那麼顯著的成效

，但是，這也是促進了VC的發展。

因此
，IT產chan業ye本ben身shen是shi一yi個ge基ji於yu自zi由you競jing爭zheng開kai放fang市shi場chang的de產chan業ye群qun，這zhe個ge群qun體ti在zai成cheng長chang中zhong形xing成cheng了le這zhe種zhong狼lang性xing文wen化hua，具ju有you開kai疆jiang辟pi土tu的de雄xiong心xin壯zhuang誌zhi，具ju有you演yan說shuo家jia般ban的de力li量liang來lai遊you說shuo投tou資zi者zhe，要yao擅shan長chang表biao演yan，因yin此ci，培pei養yang出chu來lai了le他ta們men顯xian著zhu的de風feng格ge，這zhe與yu製zhi造zao業ye相xiang比bi
，具ju有you非fei常chang大da的de風feng格ge差cha異yi。

在工業互聯網
，智能製造的推進中，IT扮演了大的角色
，而OT的人往往比較謹慎，不會做出任何不靠譜的承諾，因為，+/-0.1mm就是+/-0.1mm這個是完全可以被測量到的，而對於IT而言，無法精準的測算更沒有必要精準的測算摩拜單車停在地鐵口距離1米的地方。

因此，在推進工業互聯網中
，會發現兩者之間的聲音就不同，相對而言，IT的聲音更大
，但OT的聲音更有力。

其實
，這些問題在推進工業互聯網過程中很正常的爭議，OT需要IT的工具來獲得更為經濟性的運行，而IT需要OT的場景和知識來擴張其應用
，經濟性是評判的標準。