近來，工業互聯網的江湖聲音好像比IT的(de)人(ren)大(da)一(yi)些(xie)，而(er)真(zhen)正(zheng)在(zai)製(zhi)造(zao)業(ye)的(de)論(lun)起(qi)工(gong)業(ye)互(hu)聯(lian)似(si)乎(hu)都(dou)不(bu)那(na)麼(me)樂(le)觀(guan)，保(bao)持(chi)質(zhi)疑(yi)的(de)比(bi)較(jiao)多(duo)，因(yin)何(he)出(chu)現(xian)這(zhe)種(zhong)局(ju)麵(mian)，我(wo)思(si)量(liang)許(xu)久(jiu)覺(jiao)得(de)其(qi)實(shi)跟(gen)這(zhe)兩(liang)個(ge)陣(zhen)營(ying)“隔行如隔山”的思維、模式差異有很大的關係，想清楚這些問題
，也就會知道該怎麼去相互理解和融合。

IT與OT的融合就技術而言，其實
，並非難事，而關鍵在於思維的差異，這表現在以下幾個方麵：

工具與核心業務的區別

對於IT方而言，互聯的網絡
、數據庫、開發平台、應用軟件等是他們的核心產品
，因此在做製造業的時候，IT的實現立足於自身的產品
、方案能做什麼來尋找場景（注意
，是尋找應用場景，而不是為這個場景設計產品），而OT的人做製造業
，他是以解決問題
，尋找更好的工具來解決問題的，例如，為了更經濟的實現數據呈現，可以將Web Server集成到控製器中，然後通過IE可以訪問
，因此
，這個是OT在尋找工具中找到了IT技術。

zhejiuxiangwogangbiyezaianqijiaomugongzuo，zuoweidianqiyuyibiaogongduan
，womenhuifaxianzijidexinshuijiaozhifajiaoyuganzaogongyiduanyouhendadechaju
，womenzuigaodebujitamenzuidideshuiping，yinweizaizhegeshengwufajiaodeqiye，fajiaoheganzaogongyishihexin，jixiehedianqishifuzhu，zhejiuleisiyu+Internet。

這是兩個方向的群體在對待製造業的差異
，對OT的人來看，這個IT不是核心，因此，隻是+Intnernet而已，因為IT是工具，而對於IT的人而言
，他們會認為我們可以Internet+構成新的生態及商業模式獲得盈利。因此，Internet+和+Internet不是簡單的詞彙的創造爭議
，背後實際上是兩個陣營人各自以“自我”為中心理解的製造業升級。

自下而上與自上而下的思維

上次已經提及，工業互聯網就實現而言，其目的當然是為了通過數字化連接來實現整體運營效率的提升，OT的人對於目前很多所謂的工業互聯網由IT主導有意見的原因在於發現這些架構無法落地
，因為現場的複雜性IT的人是無法意識到的，與商業的Internet是完全不同的兩個世界，因為實時性、穩定性與可靠性、安全—並不是講信息安全
，而是涉及生產中的人身與財產安全的功能安全，這與商業網絡不同，IT基於整體架構自上而下的推進，而OTbixuyanzhengdicengkexing，ranhouyijijixiangshang，zhegeshixianguochengbixuxianquebaoshujulianjiechuanshukexing，qiexinhaocaijizhunque
，ranhoushishujucunchuhuiji
，zaikaolvshujuyingyongdejilimoxinghuozhinengsuanfa，ranhoufankuizhixing
，zhenggebihuanzhongbixucongdicengyanzhengzuoqi，erbushixiancongshangmiandagejiagou，zaiqusuoweidejishudiedai。

但是，這也很正常
，目前OT的公司都在其架構中融入IT元素
，而IT公司好像目前來看，集成控製尚有些困難
，這就是縱向壁壘難以突破導致IT推進比較困難的原因。

集中式管理與分布式控製

從其本身出發來說，IT軟件架構如ERP/MES、地理信息係統、支付係統他們的架構都是集中調度與優化，因此，其出身是從“管理”而非“控製”，而OT的人以實現“控製”,控製與管理有非常大的時間粒度差別，以及采樣精度的差異，而另一方麵，管理在於集中，而在流程工業控製在於分布（DCS），對於單機而言，又是集中式控製（PLC）
，而製造業需要的協同則進入另一個“集中式控製與分布式計算”融合的架構中
，這裏的計算往往是基於“信息”而非“信號”。

在這個方向
，IT與OT實現了融合

，這是兩者越來越走在一起的原因
，都是要去實現製造業的數據傳輸效率，以及在數據中挖掘潛能。

通用與專用的差異

因為IT的應用都是基於大規模消費者的應用而言來分攤成本
，包括微信支付
、餘額寶、摩拜單車、阿裏巴巴、百度這些應用場景均是以通用架構來實現的，依靠降低每個用戶的均攤成本來實現最終的經濟性
，進而獲得“病毒式”擴張

製zhi造zao業ye的de特te色se是shi專zhuan屬shu性xing
，因yin此ci，都dou希xi望wang技ji術shu架jia構gou具ju有you滿man足zu其qi自zi身shen特te征zheng，以yi獲huo得de經jing濟ji性xing，因yin為wei過guo於yu複fu雜za的de架jia構gou對dui於yu小xiao型xing應ying用yong而er言yan，是shi不bu經jing濟ji的de。

這就是因何IT架構的不太能適應OT運營的需求
，通用與專用分別體現經濟性與專業性的導向。采用通用的Internet是無法解決工業場景的問題的，因此，某種意義上不存在Industrial Internet的，而是采用Internet架構的OPC UA TSN來實現這個互聯。

OPC UA提供了通用與專用的融合，將IT通用的SoA麵向服務架構、Web Service
、TCP/UDP等傳輸方式進行了集成，也按照通用IT開發定義了數據結構與類型
，但在垂直方向又采用了夥伴協議（ISA-95,MTConnect,PackML,Euromap等），因此，關注工業互聯網可以聚焦在OPC UA和TSN技術的實現上。

盈利模式的差異

如果按照盈利模式來區分就會發現
，IT的盈利模式通過降低壁壘
，所謂的“病毒式”擴張進而降低單位用戶成本，從而獲得超額利潤，它的競爭最終形成“贏家通吃”的局麵
，往往競爭對手最後都死掉了（或被並購），就像人們常說的在半導體行業隻有老大和老二能活下來
，老三都死了。

但dan是shi，製zhi造zao業ye必bi須xu通tong過guo築zhu高gao工gong藝yi技ji術shu壁bi壘lei獲huo得de最zui大da收shou益yi，通tong過guo差cha異yi化hua的de競jing爭zheng力li
，例li如ru在zai更geng高gao的de品pin質zhi
，最zui低di的de成cheng本ben上shang下xia功gong夫fu
，因yin此ci，從cong製zhi造zao業ye的de角jiao度du而er言yan，它ta具ju有you一yi定ding封feng閉bi性xing，利li用yong壘lei高gao技ji術shu壁bi壘lei來lai獲huo得de最zui大da收shou益yi，當dang然ran
，所suo有you的de競jing爭zheng都dou是shi殘can酷ku的de，當dang競jing爭zheng到dao最zui後hou就jiu不bu僅jin依yi靠kao技ji術shu，而er依yi賴lai於yu管guan理li、資本的力量。

競爭都是築高壁壘，但IT和OT築高壁壘的方式一個在橫向，一個在縱向，因此，兩個在進行融合的時候就會出現很多問題：

（1）IT覺得數據采集很重要，但是，OT卻不願意開放數據源，因為這裏有我的Know-How；

（2）OT覺得給我做個局域網


，但是，IT覺得這種私有網絡沒有經濟性，不願意花費精力幹。

因此解決方案被聚焦到了“私有雲”的IT架構上，各個IT公司都將這個方向視為工業領域場景發展的重點，數據入口爭奪導致了IT與OT公司間的戰略合作。

話語權的差異

另外一個有意思的就是IT廠商在江湖上聲音很大，這個與曆史淵源有關，IT技術最早在美國本身也不屬於既得利益者，因此IT產業的發展不像很多產業有政府扶持，尤其像航空航天、造船、能源等產業都需要非常強的資金、技術壁壘，因此
，IT發展之初，都屬於野蠻的成長過程
，因為在初期就產業投資角度來說不像傳統產業那麼顯著的成效，但是，這也是促進了VC的發展。

因此

，ITchanyebenshenshiyigejiyuziyoujingzhengkaifangshichangdechanyequn，zhegequntizaichengchangzhongxingchenglezhezhonglangxingwenhua，juyoukaijiangpitudexiongxinzhuangzhi，juyouyanshuojiabandelilianglaiyoushuotouzizhe

，yaoshanchangbiaoyan，yinci，peiyangchulailetamenxianzhudefengge，zheyuzhizaoyexiangbi，juyoufeichangdadefenggechayi。

在工業互聯網，智能製造的推進中，IT扮演了大的角色，而OT的人往往比較謹慎，不會做出任何不靠譜的承諾，因為
，+/-0.1mm就是+/-0.1mm這個是完全可以被測量到的，而對於IT而言
，無法精準的測算更沒有必要精準的測算摩拜單車停在地鐵口距離1米的地方。

因此，在推進工業互聯網中，會發現兩者之間的聲音就不同，相對而言，IT的聲音更大
，但OT的聲音更有力。

其實，這些問題在推進工業互聯網過程中很正常的爭議，OT需要IT的工具來獲得更為經濟性的運行，而IT需要OT的場景和知識來擴張其應用，經濟性是評判的標準。