應該已經很久沒有一個國外的IT展會
，能像2015年的CeBIT那樣在中國引發轟動了。自從蘋果開始自立門戶
，不在外界的展會上發布最新的產品，在消費IT領域的大型科技展會如CES和MWC上，雖然也有讓人眼前一亮的新產品
，但是遠遠達不到大家都在談論的程度。

　　CeBIT展會以前就更不是社會焦點了。一方麵是因為展會遠在德國，不在矽穀也不在賭場拉斯維加斯。德國從來不是IT世界的中心；另一方麵


，CeBIT是一個定位於商用IT的展會，和消費電子相比
，企業級的科技相對枯燥，很難引發公眾的興趣。

　　但是今年的CeBIT則大不相同
，創造了一個全新的高度，它不再是身處小城漢諾威的單純的IT展zhan會hui，而er是shi變bian成cheng了le連lian起qi中zhong國guo和he德de國guo兩liang個ge全quan球qiu製zhi造zao大da國guo的de紐niu帶dai。這zhe次ci展zhan會hui
，不bu僅jin中zhong國guo企qi業ye組zu團tuan參can展zhan，甚shen至zhi副fu總zong理li也ye親qin臨lin海hai外wai現xian場chang參can觀guan。在zai展zhan會hui開kai始shi的de那na幾ji天tian，科ke技ji圈quan子zi裏li的de人ren不bu談tan論lun談tan論lunCeBIT似乎就不太時髦。這一切的背後都拜一個名詞所賜：工業4.0。在這次CeBIT會議上，工業4.0的概念幾乎無處不在，無論是展台上的產品和技術


，還是論壇上的發言，這個發源自德國的工業概念成為這次會議最好的廣告詞。

　　工業4.0的概念

，一言以蔽之
，就是利用新的信息技術手段
，用讓機器與機器對話的方式，以盡可能少的資源來完成產品的製造。通過工業4.0，可以實現兩個直接的好處，第一個是讓機器來主導生產，可以顯著降低成本，尤其是降低人力成本；其次是在較低成本的基礎上，實現麵向單個消費者的個性化生產
，實現產品創新。

　　這兩個好處對當今中國來說
，簡直是一劑絕世良藥。

　　yuanyinyeshiliangge。shouxian，jinguanzhongguoyijingchengweiquanqiudiyidagongchang
，danshizhexieniansuizherenkouhonglidexiaoshi，gongchangdechengbenyuelaiyuegao，yixiekuaguogongsidechannengzhujianxiangdongnanyadengqitaguojiazhuanyi，guoneihenduogongchangdekaigonglvyijingbuzule。qici，zeshizhongguogongsizaichanpinchuangxinnenglishangdeqianque。suiranwomenyijingshizhizaodaguo，danduonianlaiyebeigoubingweishanzhaidaguo。chanpinmeiyouchuangyi，daozhiwufachuangzaofujiajiazhi，tongshihaimianlingezhongzhishichanquanfengxian，zheshizhongguozhizaoyedegangajingdi。

　　也正是這樣

，工業4.0雖然是一個源自德國的概念，但是在它傳入中國之後
，竟然產生東風壓倒西風之勢，甚至在中國討論工業4.0的人，遠遠多於它的發源地德國。

　　雖然好處多多，對工業4.0有疑問的人也不少。

　　主要體現在基礎和成本方麵。在工業4.0的家鄉德國，它的工業體係是非常均衡的
，為數不少的企業都已經是3.0的狀態了，但中國的很多工廠，別說3.0， 1.0和2.0的企業估計更多，這樣一下子邁到4.0行不行
？成本也是一個大問題，雖然工業4.0的作用之一是少花錢，但是改造與升級可是要先花錢的，為了省錢要先花錢，這對資金上捉襟見肘的中國製造業來說，實在是“良藥太苦口”。

　　兩會之上，中國政府提出了互聯網+戰略，其核心就是用IT和互聯網手段改造傳統行業，而現在工信部正在牽頭的中國製造2025規劃，要解決的正是製造業升級在中國的前途問題。因此
，同樣聚焦於生產和製造業的工業4.0在中國可行與否
，它對中國製造業是機遇還是挑戰
，成為一個重要的風向標議題。

　　在討論分析這些爭議之前，話題不妨先轉到一本現象級的中國科幻小說——《三體》。這本遠超越了科幻迷的科幻小說
，讓中國的IT精(jing)英(ying)們(men)也(ye)紛(fen)紛(fen)著(zhe)迷(mi)。很(hen)多(duo)互(hu)聯(lian)網(wang)大(da)佬(lao)用(yong)書(shu)中(zhong)的(de)術(shu)語(yu)來(lai)描(miao)述(shu)互(hu)聯(lian)網(wang)產(chan)業(ye)的(de)明(ming)爭(zheng)暗(an)鬥(dou)，比(bi)如(ru)降(jiang)維(wei)攻(gong)擊(ji)
，比(bi)如(ru)黑(hei)暗(an)森(sen)林(lin)。所(suo)以(yi)，我(wo)們(men)不(bu)妨(fang)也(ye)用(yong)這(zhe)本(ben)書(shu)來(lai)看(kan)看(kan)工(gong)業(ye)4.0在中國的命運。

　　問題1 工業4.0會不會讓中國成為最大輸家
？

　　在《三體》小(xiao)說(shuo)中(zhong)，麵(mian)對(dui)外(wai)星(xing)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)對(dui)地(di)球(qiu)的(de)威(wei)脅(xie)，人(ren)類(lei)出(chu)現(xian)了(le)三(san)個(ge)不(bu)同(tong)的(de)派(pai)別(bie)，分(fen)別(bie)是(shi)降(jiang)臨(lin)派(pai)，拯(zheng)救(jiu)派(pai)和(he)幸(xing)存(cun)派(pai)。降(jiang)臨(lin)派(pai)認(ren)為(wei)

，地(di)球(qiu)文(wen)明(ming)已(yi)經(jing)無(wu)可(ke)救(jiu)藥(yao)，與(yu)其(qi)讓(rang)人(ren)類(lei)自(zi)己(ji)折(zhe)騰(teng)地(di)球(qiu)，不(bu)如(ru)讓(rang)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)統(tong)治(zhi)世(shi)界(jie)。拯(zheng)救(jiu)派(pai)認(ren)為(wei)，三(san)體(ti)文(wen)明(ming)本(ben)身(shen)也(ye)存(cun)在(zai)問(wen)題(ti)，人(ren)類(lei)可(ke)以(yi)通(tong)過(guo)自(zi)己(ji)的(de)智(zhi)慧(hui)，讓(rang)三(san)體(ti)文(wen)明(ming)解(jie)決(jue)一(yi)部(bu)分(fen)人(ren)類(lei)的(de)問(wen)題(ti)，也(ye)解(jie)決(jue)三(san)體(ti)世(shi)界(jie)的(de)問(wen)題(ti)
，實(shi)現(xian)兩(liang)個(ge)世(shi)界(jie)的(de)共(gong)贏(ying)。幸(xing)存(cun)派(pai)則(ze)不(bu)關(guan)心(xin)兩(liang)個(ge)文(wen)明(ming)之(zhi)間(jian)的(de)關(guan)係(xi)
，隻(zhi)考(kao)慮(lv)自(zi)己(ji)最(zui)後(hou)怎(zen)麼(me)生(sheng)存(cun)。

　　這三派正好對應了目前國內對工業4.0的三種態度。

　　悲觀者就像是降臨派，工業4.0就(jiu)是(shi)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的(de)超(chao)級(ji)武(wu)器(qi)。有(you)一(yi)篇(pian)在(zai)朋(peng)友(you)圈(quan)裏(li)流(liu)傳(chuan)甚(shen)廣(guang)的(de)文(wen)章(zhang)認(ren)為(wei)，別(bie)看(kan)中(zhong)國(guo)的(de)互(hu)聯(lian)網(wang)思(si)維(wei)炒(chao)作(zuo)得(de)很(hen)熱(re)，但(dan)是(shi)實(shi)體(ti)經(jing)濟(ji)才(cai)是(shi)王(wang)道(dao)，中(zhong)國(guo)根(gen)本(ben)趕(gan)不(bu)上(shang)工(gong)業(ye)4.0的節奏。因為趕不上這種潮流
，中國製造將麵臨更重大的危機。甚至有種更誇張的說法，說工業4.0會在十年之內消滅淘寶（因為消費者直接麵對廠商，不需要在淘寶上淘貨了）。

　　樂觀主義者則像拯救派
，這一派認為，工業4.0毫無疑問是有價值的，能夠解決中國工業發展中出現的各種問題。而且這一概念本身也在發展過程中，工業4.0在中國的應用過程中，同時也可以出現一些最佳實踐，對這一理念進行反哺。

　　幸存派則對最新的理念視若無睹
，兩耳不聞天下事，認為中國就繼續自己的傳統作業方式好了。

　　這三派當中
，應該說悲觀派過於悲觀了，而樂觀派並不算樂觀。在CeBIT期間，一個參與建立工業4.0概(gai)念(nian)的(de)德(de)國(guo)機(ji)構(gou)代(dai)表(biao)
，提(ti)出(chu)了(le)一(yi)個(ge)很(hen)多(duo)中(zhong)國(guo)從(cong)業(ye)者(zhe)沒(mei)想(xiang)到(dao)的(de)看(kan)法(fa)。他(ta)認(ren)為(wei)這(zhe)個(ge)概(gai)念(nian)這(zhe)麼(me)快(kuai)被(bei)總(zong)結(jie)出(chu)來(lai)，對(dui)德(de)國(guo)公(gong)司(si)不(bu)是(shi)什(shen)麼(me)好(hao)事(shi)。因(yin)為(wei)中(zhong)國(guo)公(gong)司(si)的(de)吸(xi)收(shou)理(li)解(jie)和(he)再(zai)創(chuang)造(zao)速(su)度(du)是(shi)非(fei)常(chang)快(kuai)的(de)，很(hen)多(duo)優(you)秀(xiu)的(de)中(zhong)國(guo)公(gong)司(si)可(ke)能(neng)更(geng)受(shou)益(yi)於(yu)工(gong)業(ye)4.0。讓(rang)中(zhong)國(guo)這(zhe)個(ge)製(zhi)造(zao)業(ye)大(da)國(guo)能(neng)更(geng)快(kuai)地(di)成(cheng)為(wei)製(zhi)造(zao)業(ye)強(qiang)國(guo)

，從(cong)而(er)成(cheng)為(wei)德(de)國(guo)更(geng)強(qiang)大(da)的(de)製(zhi)造(zao)業(ye)對(dui)手(shou)。如(ru)果(guo)德(de)國(guo)公(gong)司(si)都(dou)有(you)這(zhe)樣(yang)的(de)想(xiang)法(fa)，中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)太(tai)過(guo)悲(bei)觀(guan)就(jiu)有(you)點(dian)“悲從何來”了。

　　問題2 一步到位工業4.0
，會不會讓中國吃不消？

　　《三體》中，麵對三體文明即將到來的外星戰隊
，人類的科學家和決策者麵臨一個重大的技術選擇。是選擇“工質技術”研發下一代發動機，還是選擇“無工質技術”研發下一代發動機。所以出現了兩派，激進派和保守派。

　　保守派選擇工質技術發動機，技術門檻低，速度快
，但是和《三體》世shi界jie的de差cha距ju太tai遠yuan，不bu在zai一yi個ge競jing爭zheng的de門men檻kan上shang，即ji使shi研yan發fa出chu來lai，也ye沒mei有you太tai大da的de意yi義yi。激ji進jin派pai選xuan擇ze研yan發fa無wu工gong質zhi火huo箭jian
，他ta們men認ren為wei
，既ji然ran工gong質zhi技ji術shu火huo箭jian研yan發fa出chu來lai的de意yi義yi也ye不bu大da，就jiu應ying該gai冒mao一yi些xie險xian
，選xuan擇ze無wu工gong質zhi技ji術shu，一yi步bu到dao位wei。

　　這兩派也如同目前國內對工業4.0的兩種看法。保守派認為
，既然我們的基礎太差
，就應該逐漸補課，不需要太關心工業4.0，而是應該抓緊做2.0或者3.0。激進派則認為
，商業競爭不等人，如果一點點補課
，可能在你補工業3.0的時候

，外邊的世界已經到了工業5.0，差距越拉越大。

　　對於這個話題，其實一個非常好的可參考案例就是互聯網的發展。在互聯網的發展過程上，因為PC普及率等方麵的原因，中國實際是落在了歐洲和美國的後邊。但是在移動互聯網的發展上
，因為亞洲文化的原因
，同時手機終端相比PC更加便宜，很多中國用戶，特別是偏遠地區的用戶，根本就不會考慮再用PC上網。這種跳躍並沒有給這些手機上網用戶帶來什麼損失，反而帶來了更多的便利

，並推動了中國移動互聯網的蓬勃發展。

　　同樣的
，在工業4.0領域
，盡管國內很多製造業確實還處於2.0或者3.0dejieduan
，danshiwomenkenengbingbuxuyaoyidiandianqubuke
，ershiyikaishijiulizuyuzuixindelinian，qusikaohejiagouqijishupingtai，fanernengshixianyizhongduilishidechaoyue。

　　在2015年的CeBIT上，討論工業的不僅僅是軟硬件IT公司
，像德國電信這樣的電信運營商
，也加入到推動工業4.0應用的隊伍當中。想當年
，製造業麵對ERP
，也開展過大討論

，到底要不要上ERP
，更誕生了一句名言：上ERP找死，不上ERP等死。但事到如今
，已經沒有人再去討論要不要上ERP的問題。

　　天下武功，唯快不破。每一次新的技術變革
，對作為發展中國家的中國而言，都是一次彎道超越的機會。工業4.0，當然也是如此。