近期，各大跨國公司麵臨著外界的疑問：會把產業供應鏈移出中國嗎？

　　美日兩國官方層麵近一段時間表態不斷：提議撤離在中國的製造企業，回歸本土或遷移至其它國家，還聲稱將負擔全部“搬家費”。

　　各大跨國公司或將產業供應鏈遷出中國，會帶來新的外部風險嗎？

　　供應鏈被外遷是威脅論？

　　經濟行為不應被過度解讀

　　事實上，關於將產業供應鏈移出中國的探討並非此次疫情的“特殊產物”。

　　早在去年中美貿易戰僵持不下時，一些廠商就開始考慮遷移在中國的工廠，到出口關稅更低的國家和地區。

　　產業鏈的轉移不僅興師動眾，更勞民傷財。在去年6月yue美mei國guo貿mao易yi代dai表biao辦ban公gong室shi召zhao開kai的de關guan於yu加jia征zheng對dui中zhong國guo關guan稅shui的de聽ting證zheng會hui上shang，美mei國guo企qi業ye代dai表biao一yi致zhi認ren為wei，將jiang產chan業ye供gong應ying鏈lian轉zhuan移yi出chu中zhong國guo，成cheng本ben和he代dai價jia十shi分fen高gao昂ang，並bing不bu現xian實shi。

　　根據投資銀行高盛的一份報告估算，設立一個新廠址需要3個至6個月，蓋廠房到正式投產需要18個月，安排原材料采購、物流、生產，改善工人的技能和文化磨合，這意味著完整搬遷至少需要兩年以上。國泰君安的研究報告則指出，根據日本、韓國的經驗
，一般產業外遷大約需要10年周期。

　　另一方麵，世界經濟論壇(WEF)報告指出，產業供應鏈的搭建不可能一蹴而就。跨國公司在製造質量、產能、交貨、成cheng本ben以yi及ji對dui需xu求qiu變bian化hua的de反fan應ying能neng力li等deng方fang麵mian，對dui潛qian在zai供gong應ying商shang進jin行xing資zi格ge審shen查zha需xu要yao花hua費fei相xiang當dang多duo的de時shi間jian和he精jing力li。因yin此ci
，產chan業ye供gong應ying鏈lian一yi旦dan建jian立li起qi來lai
，就jiu很hen難nan迅xun速su進jin行xing調tiao整zheng。

　　總(zong)體(ti)來(lai)看(kan)
，產(chan)業(ye)供(gong)應(ying)鏈(lian)的(de)搭(da)建(jian)需(xu)要(yao)時(shi)間(jian)，因(yin)此(ci)至(zhi)少(shao)在(zai)短(duan)期(qi)來(lai)看(kan)，跨(kua)國(guo)企(qi)業(ye)將(jiang)產(chan)業(ye)供(gong)應(ying)鏈(lian)移(yi)出(chu)中(zhong)國(guo)無(wu)法(fa)實(shi)現(xian)。不(bu)過(guo)麵(mian)對(dui)心(xin)理(li)層(ceng)麵(mian)的(de)不(bu)安(an)
，有(you)學(xue)者(zhe)指(zhi)出(chu)不(bu)應(ying)過(guo)度(du)解(jie)讀(du)產(chan)業(ye)供(gong)應(ying)鏈(lian)的(de)外(wai)遷(qian)。

　　在zai複fu旦dan大da學xue管guan理li學xue院yuan產chan業ye經jing濟ji學xue係xi主zhu任ren芮rui明ming傑jie看kan來lai，產chan業ye供gong應ying鏈lian的de全quan球qiu分fen布bu和he安an全quan是shi經jing濟ji與yu商shang業ye問wen題ti
，跨kua國guo公gong司si要yao利li潤run最zui大da化hua，當dang然ran要yao尋xun找zhao最zui有you效xiao率lv
、zuianquandechanyegongyingshang，anpaizijidechanyegongyinglian。buguangguowaideqiyehuikaolvciwenti，zhongguodeqiyeyehuikaolvciwenti，yinweizheshiyixianghelideqiyejingjixingwei。

　　ruimingjiejinyibuzhichu，chanyegongyinglianquanqiuzhuanyijiushiqiyezaishangyeliyiqushixiadejingjixingwei，zhexiexingweizaitedingtiaojianxiahuishoudaoyixieguojiazhengfuzhengceyingxiang，erbushigebierendeyanlun。jibiannaxiezhengfuchutailezhijiezhengce，qiyeyeweibidougaibianzijidechanyegongyinglian
，yinweijiangyouxiaolvdegongyinglianqianyigaibian
，chengbenshijiqidade
，erqiexuyaobijiaochangdeshijian。

　　事實上，比起新冠疫情，來自關稅的壓力更能催生跨國公司將供應鏈移出中國的念頭。

　　一位在浙江做家具出口外貿生意的企業主對中新社國是直通車表示

，根據國外客戶的反饋，越南供貨商的成本比該廠實際上還要高5%，但由於美國對中國加征關稅的抵消作用

，綜合看來，或許選擇越南的供貨商對這些客戶來說采購成本更低。

　　“世界工廠”的地位尚難撼動

　　但中國製造的安全感在哪？

　　跨國公司在部署產業供應鏈上的出發點是經濟利益和生產安全，中國在這兩方麵是否能有長足的吸引力至關重要。

　　一方麵，中國是當今世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，擁有39個工業大類，191個中類和525個小類；中國製造業占全球製造業產值的比重已超過25%，在全球500種主要工業產品中的220多個門類上產量位居世界第一。

　　另一方麵

，中國製造的成本低廉但工藝精湛。著名財經作家吳曉波指出，中國在全球製造業價值鏈中的一個核心競爭力
，是分布在汽車、醫藥、電子、機械等等領域的中低端工程師、技術人員和熟練產業工人，他們專業且紀律性強，這也是越南
、印度短期內替代不了的一大優勢。

　　然而不少貿易專家指出隨著中國製造在人力和成本的優勢日漸式微，中國國內增加值占比較高的勞動密集型行業(如紡服、家具製造、電子設備、計算機等)的產業供應鏈轉移壓力仍然很大。

　　一方麵，中國製造的工程師紅利很難長久維持。福耀玻璃集團創始人在紀錄片《美國工廠》裏坦言，製造業中很多崗位終究會被機器替代，並且這個進程將會很快；另一方麵，中國人工

、企業用地、房租價格的抬高使得製造企業的生產和經營成本都在增長。

　　此外，中國巨大的消費市場恐也難以起到錨定作用——2012年
，阿迪達斯關了中國唯一一家直屬工廠
，遷往東南亞
；2016年，飛利浦宣布停止運營深圳工廠
；2019年nian，三san星xing關guan閉bi了le中zhong國guo的de最zui後hou一yi家jia手shou機ji工gong廠chang，但dan這zhe都dou不bu妨fang礙ai這zhe些xie跨kua國guo公gong司si的de產chan品pin繼ji續xu銷xiao往wang中zhong國guo
，可ke見jian雖sui然ran就jiu近jin生sheng產chan對dui跨kua國guo公gong司si來lai說shuo在zai經jing濟ji上shang更geng節jie約yue，但dan並bing不bu是shi必bi選xuan項xiang。

　　那na麼me麵mian對dui產chan業ye鏈lian外wai遷qian的de威wei脅xie
，中zhong國guo製zhi造zao的de底di氣qi應ying該gai落luo在zai哪na裏li？對dui此ci，有you業ye內nei人ren士shi認ren為wei未wei來lai中zhong國guo一yi定ding要yao夯hang實shi自zi己ji不bu可ke替ti代dai的de綜zong合he成cheng本ben優you勢shi，盡jin管guan部bu分fen勞lao動dong力li、土地優勢正在喪失，但高效產出和完善的產業配套能力依然具有殺傷力。

　　例如中國電子分銷商分會(CEDA) 理(li)事(shi)長(chang)談(tan)榮(rong)錫(xi)就(jiu)表(biao)示(shi)
，中(zhong)國(guo)作(zuo)為(wei)電(dian)子(zi)產(chan)品(pin)製(zhi)造(zao)大(da)國(guo)已(yi)經(jing)跨(kua)越(yue)了(le)靠(kao)絕(jue)對(dui)成(cheng)本(ben)優(you)勢(shi)的(de)階(jie)段(duan)
，全(quan)球(qiu)更(geng)依(yi)賴(lai)中(zhong)國(guo)的(de)是(shi)比(bi)較(jiao)優(you)勢(shi)，即(ji)中(zhong)國(guo)多(duo)年(nian)來(lai)建(jian)立(li)的(de)完(wan)善(shan)供(gong)應(ying)鏈(lian)生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)。

　　會經曆種種陣痛

　　但也是轉型升級的鞭策力量

　　事實上，從全球產業結構的特點和變化趨勢看，國際製造中心轉移是經濟發展的客觀規律。

　　湘海電子董事長楊林表示從全球製造業的發展軌跡來看，遵循著“美日韓-中國台灣-大陸”dequshi
，muqiandongnanyazhengzaikuaisujueqi，weilaiquanqiuzhizaoyehaikenengzhuanxiangfeizhou，zheshiquanqiuyitihuahechanyegaodufengongdebiranjieguo
，yincibubiguodubeiguan。

　　而在這樣的大勢中

，中國繼續優化營商環境
，推進全球合作創新，提高企業自身的國際競爭力，都是無聲勝有聲的最佳回應。

　　第(di)一(yi)，鞏(gong)固(gu)技(ji)術(shu)工(gong)人(ren)人(ren)口(kou)紅(hong)利(li)的(de)守(shou)勢(shi)。複(fu)旦(dan)大(da)學(xue)管(guan)理(li)學(xue)院(yuan)產(chan)業(ye)經(jing)濟(ji)學(xue)係(xi)主(zhu)任(ren)芮(rui)明(ming)傑(jie)指(zhi)出(chu)，自(zi)動(dong)化(hua)與(yu)智(zhi)能(neng)化(hua)程(cheng)度(du)提(ti)高(gao)加(jia)大(da)了(le)設(she)備(bei)投(tou)入(ru)成(cheng)本(ben)
，雖(sui)然(ran)對(dui)勞(lao)動(dong)力(li)的(de)數(shu)量(liang)要(yao)求(qiu)降(jiang)低(di)
，但(dan)對(dui)勞(lao)動(dong)力(li)素(su)質(zhi)技(ji)能(neng)有(you)了(le)更(geng)高(gao)的(de)要(yao)求(qiu)
，此(ci)時(shi)勞(lao)動(dong)力(li)的(de)數(shu)量(liang)要(yao)求(qiu)轉(zhuan)變(bian)為(wei)質(zhi)量(liang)要(yao)求(qiu)，勞(lao)動(dong)力(li)質(zhi)量(liang)不(bu)行(xing)產(chan)業(ye)供(gong)應(ying)鏈(lian)也(ye)會(hui)有(you)問(wen)題(ti)
，所(suo)以(yi)勞(lao)動(dong)力(li)狀(zhuang)況(kuang)始(shi)終(zhong)是(shi)一(yi)個(ge)重(zhong)要(yao)影(ying)響(xiang)因(yin)素(su)。

　　dier，xingchengbuduanjinxingchanyeshengjidegongshi。muqianzhongguozhizaogengduoshichengdanshengchanjiagongjisandidejiaose，kejihanliangbugao。duici，zhongguoshehuikexueyuangongyejingjiyanjiusuozhixingyanjiuyuanzhouweifutichu，zhongguoyaoliyong5G、雲計算
、物聯網、大數據、人工智能等新技術形成全新製造方式，包括數字化設計

、數字化工藝、數字化加工、數字化裝配
、數字化管理等。

　　中國世界貿易組織研究會副會長霍建國如此總結：

　　一是全球製造中心必須輔以龐大的工業體係和強大的全球貿易網絡
，具備明顯的要素優勢和技術創新優勢；

　　二是作為全球製造中心的國家，必須擁有足夠的國內市場需求支撐和開放的市場環境；

　　sanshiquanqiuzhizaozhongxindezhuanyibianhuashikeguanqushi，renheyigeguojiahuogerendouwufagaibianzhezhongjingjifazhandeneizaiguilv，zhinengnulishizhiyanchanghuoyouxiandudibaozhuyixiehexinlingyu。